No bez jaj, test raczej smieszny. Nie dosc, ze painball, kulki ktore sie bardzo ladnie rozwalaja to jeszcze brak porownania - nie warto by aby przypadkiem postrzelac tez bez tego cudownego pokrowca ? Obstawia, ze efekt bylby identyczny lub prawie identyczny, a wnioski bylyby zupelnie przeciwne :D
Dodać trzeba że po bokach jest chyba sama plandeka a jak grad wali to i zacina często i drzwi potrafią być zarysowane lub mało gdzie ale i lekkie wgniotki mogą być
Kto kolwiek byl na paitball'u to się ze kulka nic nie robi karoserii. Niejednokrotnie sa auta zlomowe jako zasłony i nie maja żadnych wgnieceń a opierdalane tysiącami kulek.
Jest to wycinek odcinka, ogladalem ten test w całości. Grzesiek najpierw strzelal do jakiegoś blotnika czy maski i faktycznie byly widoczne wgnioty wiec test jest rzetelny .
PIERWSZA SPRAWA grad może zacinać na tylką klape i szybe w niej, ale na boczne drzwi, tylne nadkola czy boczne szyby już nie będzie zacinał??....bez komentarza DRUGA SPRAWA, test przydało by sie też zrobić bez pokrowca, ciekawe czy zrobiło by wtedy jakieś uszkodzenia TRZECIA SPRAWA to BHP, ale chyba was to nie obowiązuje. pozdro
Dobra mata do ochrony przed mrozem i deszczem czy kurzem 👍 gdyby leciał grad wielkości piłek golfowych to taka mata nic nie pomoże a taki pistolet wgnieceń z takiej wysokości nie zrobi😊
Przecież w internecie pełno filmów jak się strzela z paintballa do aut i nic się nie dzieje. Kiedyś była taka akcja na zlocie audi wpadła ekipa z BMW na kilka aut i nawalali grubo z tego po autach i nic. Bardzo słabej jakości test mogliście się postarać bardziej.
@@maczo1515 co nie wiemy? Kulka paintball : otoczka i farba to żelatyna. Więc nic dziwnego że nie wywołuje wgnieceń przez tak grubą piankę. Należało użyć kulek z łożysk. To byłoby porównanie.. Np.: w blok z żelatyny balistycznej grad wszedłby bez problemu.........
Każdy kto kiedyś miał okazję bawić się markerami paintballowymi wie że trafienie w ciało nie jest jakoś mocne. Najwyższej zostaje siniak. Kluka z farbą jest miękka a kulka lodu o średnicy ok 2 cm lecąca z dużą prędkością już nie. Lepiej było strzelać kamieniami z procy😉
Test od czapy.....na deszcz spoko, ale na grubszy grad....już chyba nie bardzo....a sądząc po cenie - powinien chronić nawet przed gradem wielkości jajek
na samym dachu między (dachem a pokrowcem była jeszcze poduszka - Tw powietrzna ) co oznacza nie nie przylegał pokrowiec do blachy , poprzez zamontowane relingi , a co do testu zrzucał bym po prostu kamienie od najmniejszego do coraz większego ( ostry test ) :D
Bardzo słaby ten test. Liczyłem na coś, co mnie przekona. Gradzina o średnicy 5cm ma średnio 500 J energii kinetycznej zaś 10cm jest jakieś 16 razy mocniejsza, gdzie kulka z tego karabinka ma raptem 13 J, także chyba nie muszę mówić, gdzie ten "test" można sobie wsadzić :D Lepszym rozwiązaniem jest zrobienie sobie kilku warstw folii bąbelkowej, taniej, a dużo efektywniejsze =] Po co przepłacać jak samemu można osiągnąć lepszy efekt :D
Tu bardziej pokazane jest w jaki sposób urządzić polowamie na dziki😂 swoja droga myślałem ze będzie cegly zrzucal na auto to byłoby bardziej miarodajne, zawiodlem się
Ten niby test z kulką paintballową to zwykłe wciskanie kitu. Aby test był wiarygodny trzeba było zgodnie z zasadami fizyki (zachowania energii i pędu) użyć np piłek do golfa zrzucanych z wysokosci chociaż 10-tego piętra.
Grad do 2cm nie zrobi wgniotek na aucie. Dopiero większe kulki zostawiają po sobie ślad a takich u nas w tym roku w pl nie brakowało. Ludzie kładli na samochody koce, dywany kartony i inne i tez nie pomogło. Pokrowiec tej grubości również się nie sprawdzi. Polecam jednak śledzić prognozy pogody w okresie letnich burz oraz mieć wykupiona polisę AC 👍
Taki cudowny pokrowiec a tylko dach maskę i tył zasłania i kawałek błotników a boki auta to będą liczyć chyba na łut szczęścia i na dobrego blacharza 😆
Tv market w dzisiejszym odcinku... szajs za spora kasę ... Duda fachowiec od ...? wszystkiego i niczego ... jaja jakieś ani rzetelnie ani funkcjonalnie ...
ale lipa., kulki z farbą? xd to powinieneś strzelać z metalowych kulek albo CHOCIAŻ z plastikowych, to wgl nie jest miarodajne, do tego cena, min. 4 stówy xd drogo w hooy
Coraz bardziej mnie zawodzi ta seria, nie dość że testy śmieszne to w dodatku słabej jakości. Kulki do paintballa można zniszczyć ręką i to w łatwy sposób. Test ten nie jest wiarygodny ani trochę.
Test wręcz zabawny, kulki od paintballa nie robią totalnie nic, są bardziej miękkie niż żelki Haribo, ktokolwiek chociaż raz był na Paintballu wie że auta złomowane są używane często jako osłony i nie mają ani wgnieceń od tych kulek a leci ich w te auta setki jak nie tysiące więc test totalnie nie wiarygodny
Widocznie tak miało być, test nie miarodajny, powinien pokazać jakie ciśnienie ma pistolet i strzelać bez jak i z pokrowcem, czyli to tak wynika " p....na "reklama pokrowców .
test moim zdaniem jest mało wiarygodny ponieważ grad to jest lud jest innej gęstości jest twardszy nisz kulka z Pindla wiec jestem takiego samego zdania ze to slaby test tak jak opisał pan Piotr w
A boczne dżwi i reszta boków czemi nie osłonięta, przecież przy zawieji dostaną 😂😂😂gość chyba nie widział autka po gradobiciu heh pozdrawiam, wydawał pan się poważniejszy
Pokrowiec oparty na relingach stworzyl poduszke powietrzna - kazdy inny zadziala tak samo. A te kulki to w ogole robia jakas krzywde? Gdzie porownanie?
Jak by najpierw postrzelał do jakiejś starej maski i pokazał czy da się pistoletem do paintball'a zrobić jakiekolwiek wgniecenia było by o wiele wiarygodniej bo na tą chwilę jakoś mnie to nie przekonuje
