Come indicato anche nel video, questo episodio è principalmente dedicato a Fedor Alexandrovich e alle sue rivelazioni nel documentario The Russian Woodpecker. Nel canale oltre a questa teoria del “complotto” trovate l’episodio in Centrale Nucleare con la storia più nota al mondo spiegata da una guida della centrale. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fiGjDF4h8Xs.html
Avevo visto parecchio materiale su Chernobyl..documentari, testimonianze, video urbex .. ma questi tuoi video mi hanno aperto un mondo. Contenuti originali, spiegazioni e argomenti che altri non hanno nemmeno sfiorato. Hai dato una risposta a molte mie domande. Bravo veramente! Ti ringrazio per il gran lavoro che hai fatto, per tutte le immagini e paesaggi mozzafiato che hai condiviso con noi.
Grazie mille 🙏🏻 Sono da sempre appassionato di Chernobyl e ho dedicato tutto me stesso a raccontarlo al meglio! Ogni tanto qualche commento così fa davvero piacere! Grazie
Per i contenuti che fai,dovresti superare il milione di iscritti!ti seguo da quando avevi nemmeno un centinaio di iscritti..ti auguro il meglio ragazzo,sei un grande,molto bravo e soprattutto preparato in tutto quello che proponi. Un saluto da un tuo fan,che soprattutto oggi come oggi non può permettersi di acquistare nemmeno un mini2,ma almeno posso continuare a volare con te con i tuoi video!
Grazie mille per questo splendido messaggio, mi fa piacere se riesco a trasmettere qualcosa anche ad 1 sola persona! Su Chernobyl ci ho messo tutto me stesso… Ti auguro il meglio per tutto! :)
@@enontheroadtrasmetti trasmetti,.. Tanto da far venire qualche domanda in più in mente, finanziatori, sostenitori e finalità, Perché questo progetto non sa di Autoproduzioni promossa da curiosità personale e voglia di viaggiare, qua diamo ben oltre il ramo amatoriale e culturale /storico turistico, Se siamo Seri e onesti, qui si dovrebbe discutersi per conto di chi è cosa è con quali fondi realizzi i tuoi lavori, documentando, così da aver eun corretto quadro interpretativo degli egregi lavori qui esposti. Auguri e buon lavoro,
Complimenti per il video ho visto anch'io il documentario sia sul radar che su Cernobil ,in oltre ho letto due libri sul disastro ,ci sono molte domande su quello che è accaduto ,tu hai documento in maniera so ria e corretta tutte queste questioni che ancora oggi non hanno delle risposte chiare e complete , ma ,conoscendo la natura di molti politici ,(e non parlo di schieramenti politici o idealismo politico o 'appartenenza di una nazione o un 'altra) tutto questo ci fa pensare che per l'ennesima volta la verità non è stata svelata completamente grazie mille del video
Grazie mille, questo è stato il video più sentito dei vari pubblicati sul canale proprio perché ho il tuo stesso pensiero. Presto pubblicherò i documenti segreti trovati che rivelano proprio le verità nascoste. Grazie
Complimenti davvero Hai messo su un bellissimo video che molte persone sensibili come te apprezzeranno di sicuro. Tutta sta storia causata dal potere impazzito oserei dire. Incurante di ciò che poteva accadere e che poi è accaduto. Li ricordo bene quegli anni dove si temeva tra l'altro che i venti avrebbero esposto anche l Italia alle radiazioni e alle polveri. Grazie mille Nicola Sei stato bravo in tutto Angelo
Grazie mille Dario! Ho messo davvero anima e corpo in questi video (questo più di tutti) e mi fa piacere sapere che sia stato interessante. Grazie mille per il supporto
Beh!! Nicola che dire raramente rimango cosi a lungo a guardare e sentire un video documentario ma devo dire che sono rimasto fino alla fine 26 minuti e 24 secondi e penso che hai fatto un bellissimo servizio che mentre guardavo sembrava roba da TV e che nessuno ha mai fatto fino ad ora! Mentre guardavo le immagini riprese dai droni hai suscitato in me tanta meraviglia perchè non tutti hanno la possibilità di andare purtroppo a vedere realmente cosa è successo ma vedendo il tuo video reportage fatto veramente bene è come se anche IO ero li con te e mi hai fatto venire pure a me la pelle d'oca! Molte sono le domande che mi ponevo da sempre e che mi sono venute guardando il tuo video e alla quale mi hai dato le risposte che forse gia conoscevo essendo stato un militare per 40 anni ! Grande video e mi sorprendi sempre di più! Bravo alla prossima!.
Che dire Paolo… grazie! Anche le tue parole mi hanno fatto venire la pelle d’oca! Ci ho messo tutto me stesso in Chernobyl per dire come stanno davvero le cose e raccontare una storia a cui sono particolarmente legato. Mi riempie di orgoglio sapere che il mio impegno è stato apprezzato, arriveranno altri video su Chernobyl e chissà cos’altro in futuro! Grazie mille di cuore! A presto
Bel Video Nicola una storia che ci lascia pensare che tutto fosse stato programmato anche l'esplosione del reattore ti faccio i complimenti bravissimo questi video sono molto belli
Sei stato uno dei pochissimi a parlarne prendendo spunto dal bellissimo documentario " the Russian woodpecker " che consiglio a tutti di vedere..complimenti perché hai fatto un bellissimo riassunto con delle bellissime immagini. Grazie
Grazie mille 🙏🏻 Paesaggio meraviglioso, unico e molto lontano dall’immaginario collettivo! Per la radioattività ho realizzato questo video: È PERICOLOSO VISITARE CHERNOBYL? ECCO IL RISULTATO CHE TI SCONVOLGERÀ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-V07KK4xHVS0.html
Grazie mille Andrea per il complimentone! Ho desiderato e preparato a lungo questo viaggio e speravo fortemente di poter realizzare un buon video. Non sono nessuno, ma ci ho messo il 200% di me stesso… grazie 🙏🏻
Complimenti per tutto! Video-documentario di notevole fattura. Vorrei sapere solo una cosa: come hai fatto ad accedere alla zona di esclusione fino al Duga? Avevi tutte le autorizzazioni? In rete ci sono diversi video di ragazzi che hanno anche scalato la gigantesca antenna/radar, immagino illegalmente. Stavo pensando, prima che scoppiasse questa maledetta guerra ovviamente, di intraprendere un viaggio fin lì. Ma ormai...
Grazie mille 🙏🏻 Per visitare tutta la zona di esclusione ho fatto tutti i documenti necessari e chiesto le varie autorizzazioni per volare con i droni. Per il Duga in particolare e Pripyat ho ottenuto dei permessi speciali per volare in orari senza alcun turista. Chiaramente si può visitare anche illegalmente con tutti i rischi annessi. Ma come giustamente scrivi, probabilmente non potremo mai più vedere Chernobyl e chissà cosa sarà l’Ucraina alla fine di quanto sta accadendo..
I colori del Duga che arrugginisce sono davvero belli, anche la vegetazione intorno in autunno rendono il passaggio davvero bello. Volare li deve essere stato bellissimo 👍👍👍👍👍👍
Confermo! Volare qui in particolare è stato forse il volo più emozionante di sempre, considerata la storia e le varie difficoltà per ottenere permessi, autorizzazioni etc. Lo consiglio a tutti!
Sei un grande, queste notizie danni i brividi e sembrano anche un po' assurde, è difficile concepire che un essere umano riesce a scendere così in basso da fregarsene delle conseguenze e delle tanti morti di esseri innocenti, sulle proprie spalle, senza crearsi il minimo scrupolo e senza una coscienza. Purtroppo la storia ci insegna che questa gente è sempre esistita. Comunque ci hai dato delle emozioni fuori dall'ordinario. Bravo, anche nelle spettacolari riprese.
Grazie mille Massimo! Purtroppo è così da sempre. L’11 Settembre, Chernobyl e chissà quante altre situazioni sono state nascoste dai poteri forti. La cosa spaventa e si fa fatica a credere a queste teorie del complotto ben fondate… grazie 🙏🏻
@@enontheroad il viedo è molto bello, ma purtroppo le informazioni sono molto errate e molte sono state ricavate dal film relativo al complotto di Chernobyl... Il radar è entrato in funzione prima dell' avvio del primo reattore nucleare e veniva alimentato dalla rete nazionale dunaue le informazioni realtive al consumo elettrico sono del tutto errate. Il consumo massimo era di circa 200 megawatt, i reattori RBMK 1000 producono 1000 Megawatt elettrici di cui 75 usati per le necessità interne e 925 immessi nella rete nazionale, di conseguenza 4*925 = 3700 megawatt prodotti dai 4 reattori in funzione a Chernobyl. Bastava e avanzava l' energia prodotta da un singolo reattore... L' alimentazione elettrica a 330 Kvolt del Duga era fornita attraverso l' OPY-330 ovvero il quadro aperto alimentato dai reattori 1 e 2 , i reattori 3 e 4 alimentavano il quadro aperto OPY-750 (750 KVolt) dunque il reattore n° 4 che esplose la notte del 26 Aprile non era adibito alla fornitura elettrica del radar. Se proprio volevano utilizzare una simile scusa potevano aver coinvolto il reattore n°2 in quanto pochi anni prima era gia stato coinvolto in un incidente abbastanza grave, dunque ci poteva esserre una scusa plausibile. In più il reattori n° 3 e 4 venivano utilizzati per la produzione del plutonio utilizzato nelle armi nucleare, mentre i reattori 1 e 2 no ( gli stabili dei reattori 1 e 2 sono totalmente diversi ), perchè danneggiare un reattore che serviva anche per uso bellico? . Il problema causato dalle aurore polari si esisteva ma proprio agli inizi del 1986 tutto il sistema fu modificato proprio per migliorare il funzionamento, questa modifica fu chiamata " processo di lappatura polare ". Il sistema Duga poi non era composto solo dai sistemi installati a Chernobyl, l'altra parte dell' antenna era situata Liubech 51°38'11,16°N 30°42'08"E, il radar era composto da due sistemi di antenna uno per la trasmissione e l'altro per la ricezione del segnale di ritorno. Certamente fu il primo radar OTH ma se fate una piccola ricerca su internet ne troverete ben una decina tutt'ora in funzione, alcuni in Russia, Cina, Brasile, Usa, Australia, Francia dunque il sistema del Duga non era come viene detto nel famoso film un falliemto totale ma bensì il padre di tutti i radar OTH. Per chi è radioamatore lo sa benissimo che gli OTH simili al duga sono attivi anche ora e il tipo di disturbo è del tutto simile...
@@lorianodeangelis2199 Grazie mille per questo commento, molto interessante. Questo episodio infatti è intitolato il complotto di Chernobyl proprio riprendendo la teoria del noto documentario. Parte delle teorie sono state riportate anche da diversi libri che ho letto a dire il vero (tipo quello dei consumi). Le persone che sono a Chernobyl ricordano sempre che in quel luogo ci sono e sempre ci saranno 2 verità! In questo episodio ho voluto dunque raccontare questa nell'episodio dentro la centrale nucleare, ho raccontato anche attraverso la guida ufficiale, la storia "vera".
Loro sono satanisti, adorano il male anzi non potrebbero vivere senza, inventano guerre genocidi armano l'isis e vogliono la distruzione del mondo tutto ciò che è DIO lo stanno distruggendo compreso noi cristiani
Anzitutto non è vero che "solo il 10% dell'energia prodotta dalla centrale veniva utilizzato dall'Ucraina". Nella realtà la capacità produttiva dei 4 reattori poteva coprire il 10% del fabbisogno energetico dell'Ucraina. La potenza di picco del sistema radar era attorno ai 10MW, mentre i 4 reattori avevano una potenza di oltre 3500 MW. Inoltre l'array del DUGA-1 ha chiaramente un orientamento N-O, in pratica è puntato verso il Montana e il Nord Dakota cioè le aree dove c'era la maggior concentrazione di silos per gli ICBM americani. Non è che la prima squadra si sia rifiutata di "azionare il tasto" (che cosa significa?) semplicemente il gestore della rete aveva chiesto alla centrale di Chernobyl di contiunare la produzione e rimanere in rete per supplire alla carenza di energia causata da un guasto ad una altra centrale. Il test fu quindi posticipato al turno successivo.
Nicola per tutti noi come inviato di ČERNOBYL' "Nicolay "... comunque tra Radioattivita' e Covid-19 hai sviluppato degli anticorpi che nulla potra' distruggerti. Complimenti per il servizio fatto.
Visto che siamo in Tema di "complotti", e comunque mai chiariti, perchè non parlare anche di 11/09, lì si che ci sarebbe da divertirsi. Certo, potrebbe essere un pò più scomodo puntare il dito sui nostri "padroni di casa", invece che il solito "cattivone di turno", ma il giornalismo di inchiesta, se fatto seriamente, comprende anche qualche rischio.....
Sono pienamente d'accordo sull'11.09 su cui peraltro sono ben documentato, ma se devo essere sincero avrei molti meno problemi a parlare di 11.09 che di KGB come già fatto sul canale...
@@enontheroad I problemi sono però diversi, poichè uno comprenderebbe problemi di critica da parte di qualche follower, ma l'altro, potrebbe comprendere problemi di "gestione" del canale, come già è capitato a molti, alla faccia della " democrazia" ,si, selettiva! Poi diamo del dittatore agli altri....
Bravo Nicola! Video interessantissimo. Il potere causa sempre morti e sofferenze, aimè noi persone "normali" siamo solo un numero e la nostra vita o morte per chi comanda non conta nulla!
Non sono a conoscenza se sia stata usata l'antenna che si vede nel video, tuttavia se ci si sintonizza sui 10000 kHz si può ascoltare "Woodpecker" io l'ho ascoltata oggi 26 marzo 2022.
Il Duga non funziona più, ne esistono però 2 pressochè identici...triangolando il segnale pare uno provenga dal Pakistan, mentre l'altro è russo, di potenza inferiore chiamato UVB 76
Ti ho appena ( Scoperto )... I miei Complimenti! Sto guardando tutti i tuoi video, che sono meravigliosi ma che ti lasciano senza parole....🤦♀️🥺 Grazie Grazie Grazie
C'è chi dice che si potesse trattare di un impianto in grado di interferire con fenomeni meteorologici o addirittura in grado di influenzare la psiche unana. Secondo me noi la verità su questa struttura non la sapremo probabilmente mai. Resta indubbiamente molto affascinante e ricca di mistero.
Si la teoria di poter agire sulla psiche umana la dicono o dicevano anche le guide di Chernobyl ma scherzandoci su. Chiaramente la verità assoluta ormai è già sepolta….
Sembra tutto molto plausibile. Al potere non importano le vite umane, lo sappiamo. Le Torri Gemelle ne sono un altro esempio! Complimenti per il documentario!
Grazie mille 🙏🏻 La fonte principale come indicato nel video è Fedor Alexandrovich con il documentario The Russian Woodpecker che a sua volta riporta numerose interviste ai personaggi principali della vicenda. E di conseguenza ci sono poi diversi documenti scritti che riprendono le parole di queste interviste.
Gran bel video complimenti ! Bellissime riprese con i droni ! E sopratutto molto interessanti i tuoi racconti che ci fanno riscoprire la storia d oltre 30 anni fa !🔝
Grazie mille Mattia! Nonostante sia nato nel 1989, per me Chernobyl è da sempre un argomento di grande interesse e ci tenevo davvero molto a raccontare questo viaggio!
Grazie mille Paolo! È stato un viaggio pieno di emozioni forti e molto contrastanti. Chernobyl è comunque un capitolo di storia importante che merita di essere conosciuto a pieno, per sapere ed imparare a migliorarci come persone in futuro…
Nel mio ospedale c'è un tasso di radioattività che nessuno controlla. Parlano di sicurezza ambientale senza sapere ed implementare neanche la misurazione dei livelli di decadimento radioattivo per la sicurezza di pazienti e dipendenti senza che gli stessi si pongano domande a problematiche di salute. Hanno anche istituito una macchina preanalitica altamente radioattiva come anche la macchina che analizza test antigenici sui fluidi. Sangue prelevato e liquor di pazienti a cui sono somministrati radiofamaci risulta radioattivo. C'è anche una trasformatore 5G di telefonia mobile sul tetto di una casa pericolosissimo che manda radioattività nelle vicinanze ad ombrello come anche l'ospedale vicino.
Parlavi di potere dei grandi....guarda un po' cosa sta succedendo adesso a causa di un solo uomo. Purtroppo adesso la pelle d'oca ce l'ho anche io! Ho quasi paura a guardare il video che pubblichi domani... Ah! dimenticavo...gran bel video!
Grazie mille! Ho ripensato molto a questo video infatti nei giorni scorsi… ma quello di domani è anche peggio, perché basato non su teorie ma su documenti veri.
Bel video,complimenti...e la musica in sottofondo è appropriata,fa viaggiare e risulta anche un pò malinconica ma adatta al video in questione.Bravo ragazzo,continua così...👍👍👍
Premesso che il video è veramente interessantissimo ma per me tale teoria è veramente assurda!!!...va ben oltre la teoria del complotto ... è vero che un regime come quello dell'URSS era capace di tutto( come lo sono sempre stati gli USA) ma sabotare una centrale nucleare è troppo.....i danni (che ahimè ci sono stati) di far esplodere un nocciolo di un reattore si conoscevano anche all'epoca....la Russia per mascherare un fallimento (Duga) rischia di uccidere mezzo mondo? E poi spende miliardi di rubli per porvi rimedio? Mi sembra follia...ci sono ben altri modi per spostare l'attenzione specie in un regime !!!...inoltre il Duga ha iniziato a funzionare nel 1976, un collaudo dopo 10 anni? Mmm mi sembra assurdo( in più è palesemente ovvio che qualsiasi test a settembre del 1986 sul Duga era impossibile dato che il disastro di Chernobyl era successao ad aprile) .....ragazzi a Chernobyl c'è stato quello che si sa...una marea di errori umani e un reattore costruito al risparmio e quindi pericoloso....stop 😊
Grazie mille 🙏🏻 Probabilmente è come dici tu anche se a a Chernobyl come ci ha ricordato la guida ci sono sempre 2 verità. E sorprende poco un incidente voluto francamente, viste le evidenze dell’11 settembre così come di tante altre tragedie che hanno segnato la storica. Il potere vince, sempre.
@@enontheroad seguo anche gli altri video che realizzi, ma questi sono piu interessanti e non svaniscono come una recensione di un prodotto ma sono verità che durano negli anni. bun lavoro ad entrambi. spero il tuo canale cresca e i tuoi racconti arrivino piu lontano. 😉
@@mascalzonesardo grazie davvero per le splendide parole! Sarebbe bello raccontare (o meglio far ascoltare) queste storie a più persone possibili. Non ci sono molte informazioni in giro in merito, molti non conoscono nemmeno il Duga Radar, chissà forse con il tempo il video riuscirà ad essere visto un po’ di più... Indubbiamente qui c’è tanta passione ed interesse per l’argomento a differenza di una semplice recensione. Grazie ancora
Una vicenda difficile da sbrogliare... Forse non sapremo mai cos'è accaduto davvero (vedi Ustica/Italicus/Stazione di Bologna). La parola insabbiamento è riduttiva... 😕😕
Mi permetto di fare notare a.mio avviso alcune inesattezze. 7 minuti di tempo dopo l'individuazione del missile servono ad una controrisposta bellica non ovviamente a sgomberare aree abitate. Il Duga era lì perché assorbiva una Madonna di energia, la costruzione della centrale e del Duga non ha utilizzato componentistica USA , il tasto az5 avrebbe dovuto spegnere il reattore ma.per una progettazione sbagliata ed un insieme di eventi avversi lo ha fatto esplodere.
Osservazione più che giusta sui 7 minuti di tempo. Il Duga assorbiva molta energia si ma non è chiaro per cosa veniva impiegata, il 10% dell’energia prodotta dalla centrale bastava ad alimentare la maggior parte delle città vicine tra cui Kiev, sembra anomalo che ne servisse 90 per l’antenna! Sul tasto AZ5 si, ne ho parlato nel video dentro la centrale
@@enontheroad Ciao, grazie della risposta, e ....ti invidio un po' per il tuo viaggio .....ora posti decisamente irraggiungibili.Il Duga era un enorme radar a bassa frequenza e per alimentare quell'enorme antenna servivano grandi quantità di energia per i generatori di radiofrequenza di cui non vi è più traccia, è rimasta solo la struttura metallica.Su come venisse impegnata l' energia non so ma credo siano solo leggende ,semplicemente veniva immersa nella rete elettrica, ed il Duga per quanto imponente ne assorbiva un piccola parte sulla quantità di quella generata dai reattori che ricordo erano più di uno. Inoltre credo che le centrali servissero anche per generare materiale fissile da utilizzare per armi atomiche per i militari.
@@dariopiccolo671 Ciao grazie a te del contributo. Purtroppo sì, probabilmente non ci sarà più una Chernobyl da poter visitare data l’attuale situazione… in ogni caso sull’impiego di energia mi riferivo proprio al discorso delle armi atomiche, strada molto più credibile anche alla luce dei tanti esperimenti che l’URSS faceva in ambito militare di quel tipo.
@@enontheroad Certamente la centrale era utizzataanche per estrarre Plutonio da utilizzare poi nelle armi atomiche,questa è sicuro , ma Come i Russi, gli Americani, i Francesi,gli Inglesi, ecc ecc .
La gente non si deve accorgere di niente tutti devono essere sempre sotto controllo perché la gente più intelligente che riesce ad capire o trovare una soluzione non si sa che fine fa quindi è meglio tenere la gente sotto controllo ed avere le tecniche anche se peggiori tenerle tra i militari e non tra i civili e nel caso tutti dovessero diventare produttori di denaro qualcuno altro non è capace di capire come costruire una macchina di soldi ma rimangono in attesa di morire, la manipolazione è un interesse per i militari non sanno che studiare civili più intelligenti dei militari conviene anzi il che rende il mondo un estesa razza di interesse nel cambiare il sistema ogni ha la sua
quel tipo D I RADR ero molto Vecchio infatti poi per Intercettare gli eventuali missili si utilizzarono i satelliti poi il DUGA era utilizzato per I ntercettare non i mi ssili ma i bombardieri nu cleari es: B52
Visitare luoghi abbandonati non è illegale. Mai! Lo è se scavalchi una recinzione, ma in se è danneggiata da altri. Chi è che diffonde che è sempre illegale. Non conosce le leggi, e tantomeno si informa prima di farlo.
@@enontheroad noo io parlo in generale, ovvio 🙄. Sei andato con una guida, se ti lascia fare allora ti sta dando il permesso, però senza farti vedere troppo. ☺️ fallo alla svelta, e lui non ha visto nulla ☺️ e successo anche a me che ti lasciano la libertà di guardare, mentre ad altre magari non lo lasciano fare. Poi per il resto non si deve aver paura, o preoccupare. Perché una sbarra può limitarne l’accesso in auto. Ma non ti chiedi che se qualcuno ci lancia un oggetto, ops!! Devo andare a riprenderlo, perché tanto ci passi. E alla fine che cavolo, nel frattempo do pure un occhiata in giro. Sono solo delle scuse. Non si deve aver paura, stai lì a fotografare solamente curiosando e dando un occhiata in giro. Non è contro la legge quello, non è scritto da nessuna parte. Poi se trovi anche la rete danneggiata, lo stesso. Pensavano a sistemarla, “ci sono entrato perché ero curioso di guardare e un luogo bello e interessante” non apparire mai come dei ladri, o altre persone. Perché ho notato che c’è molta disinformazione, riguardo l’esplorazione di luoghi abbandonati. E bisogno finirla. Innanzitutto conoscere le leggi e quello che stai andando a fare. Io sto solo parlando in generale. La gente a sempre paura, e se vogliono andare in qualche luogo, che non si può entrare, ma non c’è un guardiano, e così da decenni? Fallo ma almeno non farti scoprire, una volta fuori e come se non ci fossi mai entrato. Ma se accade cavoli tuo trova una motivazione giusta. Perché dire sempre che è una cosa illegale, senza conoscere le leggi. Sentire queste cose, basta non so in quale mondo queste persone vivono. E fanno sembrare illegale, anche entrare in una casa abbandonata in disuso senza recinzioni. Non lo è basta tutta questa incomprensione. Magari dicono così, per disinformazione magari per spingerle a non fare mai questo genere di esplorazioni. Dico in generale. Usare il termine illegale, a te hanno dato un permesso, anche se non potrebbero però in teoria non potrebbe, e vabbè ma non dire che è illegale. Non hai fatto nulla di illegale. La questione del drone poi è un altro argomento, più ricco di leggi, mio zio insegna e addestra, per tutto sui droni, io preferisco non usarlo mai, perché son soldi che si buttano e metto a rischio. E preferisco avventurarmi solo io stesso. Ma basta usare il termine ILLEGALE, senza sapere neanche il significato, solo per influenzare le persone, che una cosa non si deve fare. Non si può neanche sentire. Come se si vuole dire a quella persona, sto facendo una cosa da criminale! Non si può sentire!
Essendo stato a Chernobyl ed al Duga III, la guida stessa non ti disse che letteralmente molte delle teorie al riguardo del Duga erano prive di fondamento anche per conferma della stessa NATO e dei fu archivi sovietici?
Si chiaramente sono tutte teorie del “complotto” ma dove un fondo di verità c’è sempre. Anzi la guida ha sottolineato che a Chernobyl ci sono sempre 2 verità!
Veramente MOLTO INTERESSANTE la tua inchiesta...specie oggi, alla luce di questi fatti di guerra...Putin.. La Russia...le centrali nucleari prese in ostaggio...
Il Duga non avrebbe superato il collaudo e il responsabile del progetto, nonché membro dei più alti organi dei tempi, avrebbe dovuto giustificare a qualcuno (Mosca) l’investimento monstre fatto e di fatto perso/inutile. Investimento molto strategico per l’URSS per monitorare gli USA
Per chi ha un minimo di conoscenze di radiocomunicazione e funzionamento dei RADAR OTH , questo video è solo un'accozzaglia di assurdità tecniche. Mi chiedo come si possa pubblicare un video così senza delle vere motivazioni tecniche. Mi spieghi come mai avrebbero ordito questo complotto per mascherare il malfunzionamento del Duga RADAR quando ce n'erano installati più di uno nell'ex URSS ? e gli altri funzionavano o no ? Poi per tua conoscenza l'aurora boreale c'è solo per qualche giorno l'anno.
Per tua conoscenza, l'aurora boreale, l'ho vista e fotografata più volte. E sempre per tua conoscenza, come detto nel video e precisato in descrizione, ho ripreso le parole del documentario The Russian Woodpecker in questo video, che parla appunto della teoria del complotto. Sempre sul canale invece ho pubblicato il video in centrale nucleare, con le spiegazioni "vere" del disastro. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fiGjDF4h8Xs.html
@@enontheroad mica ho detto che non l'hai vista o fotografata, ho detto solo che non c'è h24 365 giorni l'anno, quindi non può essere quella a bloccare il funzionamento del radar.
@@robertodellatorre1168 si, ma era per far capire che so esattamente di cosa si parla per quanto riguarda l’aurora e ripeto, questo è quanto dichiaravano i vari personaggi intervistati nel documentario, ovviamente è solo una teoria non una certezza!
Si esatto… se non fosse che aveva un grave problema di progettazione e alle barre di controllo vennero fatte le punte in grafite… perché? Costava meno. E sistemare questo difetto su tutti i reattori RBMK aveva un costo e nel pieno della guerra fredda sarebbe stato umiliante ammettere l’errore. Così si decise di insabbiare tutto fino a quando toccò a Chernobyl. Nelle condizioni in cui era finito il reattore anche se fosse stato a norma probabilmente almeno una fusione parziale ci sarebbe stata… ma non un’esplosione simile… Insomma fu la conseguenza di una serie di gravissime mancanze ed errori tecnici ed umani
Avevo visto un servizio diversi anni fa su questo segnale denominato " picchio rosso" e veniva definito come un segnale la cui finalità era di disturbo sociale. In merito alla sua probabile funzione di radar di pre-allerta lo ritengo probabile ma non ricordo eventuali approfondimenti in merito. Se non ha mai funzionato, da che cosa era generato quel segnale di disturbo? L' ipotesi di un incidente forzato è interessante , ma mi sembra un po' una forzatura, come quando si sostiene che l' 11 settembre sia stato deliberatamente voluto dagli americani. Non ci ho mai creduto.
Il segnale era l’effetto del radar ma non di disturbo (non era quella la finalità). Il radar in Sé funzionava ma il segnale non era pulito e buono come in realtà serviva. La teoria per me è credibile non per forza vera per filo e per segno ma credibile.
@@enontheroad grazie, io comunque conservo il ricordo di come la finalità fosse di disturbo, almeno per quanto riguarda l' effetto del " picchio rosso" e che non si sapeva da dove traesse origine. Ottimo lavoro e grazie per la risposta.
Non è che all‘11/9 si crede o non si crede come alle apparizioni della Madonna di Fatima, ci si informa prima. Guarda i documentari di Massimo Mazzucco e Giulietto Chiesa poi vedi se credere alla versione ufficiale che 19 dirottatori armati di coltellini comandati da un tizio con la barba dalle grotte dell‘Afganistan hanno commesso gli attentati del secolo oppure potrebbe esserci una versione alternativa. Ti ricordo che gli edifici collassati a NY il 11/9 erano 3, però gli aerei erano 2…
Col massimo rispetto, conoscendo piuttosto bene l'argomento questa è la teoria complottista più assurda che abbia mai sentito su qualunque argomento. Posto che le cause dell'incidente di Chernobyl sono state tutte perfettamente accertate, dal grave "difetto" di progettazione del reattore RBMK alle modalità del collaudo finale avvenuto con personale incompetente a causa di un ritardo del tutto casuale, bisogna anche guardare i fatti. Secondo Gorbaciov in persona, dichiarazione avvenuta in uno speciale sull'argomento, la liquidazione della sola area di Chernobyl e Prypiat è costata 8 miliardi di rubli e questo senza contare la colossale ricaduta economica dovuta alla perdita di un reattore e di un'intera città. Qualcuno ha teorizzato che il costo di tutta l'operazione di liquidazione compresa di deportazione forzata di decine di migliaia di persone in Ucraina e Bielorussia e messa in sicurezza dei terreni sia costata oltre 15 miliardi di rubli. Pensare che si crei un danno da 15 miliardi di rubli, senza contare la morte e le malattie di migliaia di persone, per coprire il malfunzionamento di un costoso asset della difesa è francamente ridicolo.
La differenza tra conoscere un argomento e andare sul posto è che puoi parlare con le persone che c’erano e che sono rimaste a vivere nella zona. Quello che ho appreso e che la gente dice è che quando si parla di Chernobyl ci sono sempre due versioni di uno stesso fatto. Questa versione del complotto può sembrare ridicola certo, ma nessuno può escludere totalmente che almeno parte di quanto detto possa essere vero. Poi c’è la versione più ragionevole che invece ho raccontato andando dentro la centrale nucleare.
@@enontheroad Non voglio creare polemiche, e per altro ho seguito comunque il tuo video che dal punto di vista delle immagini e eccezionale. Comprendo benissimo che il complottismo faccia più visualizzazioni e questo vale anche per le cosiddette fonti, che fino all'avvento dei social si sono ben guardate dal rilasciare dichiarazioni, magari giurate in qualche tribunale. Questa versione è assurda semplicemente perchè sarebbe come se uno che rischia una condanna per rapina andasse a commettere un triplice omicidio davanti a delle telecamere. Non ha letteralmente senso.
@@charlesdarks8850 non sponsorizzo i complotti ma racconto solo ciò che vedo o sento quando viaggio. Non per questo significa che diventano il mio credo! Rimane il fatto che nei giorni successivi all’incidente l’allarme non è stato dato, si è cercato sempre di minimizzare il disastro fino a quando non ci si è accorti in Europa di valori anomali. Aldilà del Duga Radar, se io non ho colpe dirette su un incidente qualsiasi, non vedo perché nasconderlo al mondo. Un incidente, se tale, può capitare sempre a chiunque. Rimane Comunque il fatto che vedere con i propri occhi il duga radar innesca inevitabilmente delle domande, se non altro per le dimensioni e le tonnellate di materiale utilizzato.
@@enontheroad guarda che io non contesto minimamente quanto hai riportato sul radar, storia di cui non sapevo quasi nulla, contesto la tesi dell'incidente volontario per coprire l'inutilità del radar. L'allarme non fu dato perchè quella era la mentalità della burocrazia sovietica: mai lavare i panni sporchi in pubblico. Denunciare Chernobyl, cosa che per altro poi è successa anche se con clamoroso ritardo all'opinione pubblica mondiale, avrebbe significato ammettere che i reattori RBMK, fiore all'occhiello dell'ingegneria sovietica, non erano sicuri perchè sia il concetto fisico della loro costruzione, sia alcuni materiali usati, erano inadeguati per questioni di risparmio. Inoltre l'incompetenza di alcuni dei tecnici presenti sarebbe emersa e sarebbe stata un'altra figura di merda colossale. Alcuni documenti desecretati dopo la fine dell'URSS hanno dimostrato che i maggiori scienziati nucleari sovietici lo sapevano dalla fine degli anni 60 che i reattori RBMK erano pericolosi ed erano capitati altri incidenti, ovviamente meno gravi in varie zone dell'URSS prima di Chernobyl.
Nelle ultime immagini dai droni, alla destra di DUGA , c'è il primo Duga, piu' piccolo costruito anni prima del Duga grande, e ritenuto si funzionante, ma insufficiente, per cui si ritenne di costruirne uno piu' grande, al fianco sinistro del piccolo.
Corretto, anche se è considerato almeno oggi un unico DUGA, peraltro hanno anche dei fili di collegamento tra l'uno e l'altro tali da renderlo di fatto un elemento unico in apparenza almeno.
Quello che dici non sta in piedi. Parli di una struttura segreta e poi la ridicola tesi che dovevano giustificare al mondo lo spreco. Parli di distrazione di fondi che prevedeva la pena di morte. Quali distrazioni se era una struttura militare, quale distrazione di fondi se da come spieghi la centrale serviva l'antenna??? Oltretutto non vedo il problema se una centrale serve a fini militari. Io non so cosa sia successo ma queste teorie.... Non reggono.
Affascinante e ormai discussa teoria, ma mi chiedo perchè fare un video che parla cmq di storia dell'URSS senza documentarsi un minimo meglio? "Dal marzo 1986 Shamshin diventa membro del partito comunista, ovvero la più alta carica dello stato per quello che erano i tempi"...ahah, dai ma come si fa? Te lo dico io: con i copia/incolla alla rinfusa da google, senza avere alcuna competenza riguardo a ciò di cui fai divulgazione...Shamshin fu membro del PCUS dal '62, ovviamente come tutti i membri della classe politica! Nell'86 entra a far parte del 27esimo Comitato centrale, dopo essere stato membro candidato del 26esimo. Ma ovviamente tu non hai la minima idea della struttura governativa sovietica, nè dell' importanza delle cariche all' interno del partito, nè della loro evoluzione nel corso degli anni. Eh dispiace.... come dispiace leggere "vicepresidente della società per l'amicizia sovietico-cubana= guerra agli Stati Uniti" altro copia/incolla che ho trovato subito, dalla banalità disarmante, ma che presenti come informazione fortemente significativa. Peccato...
In realtà mi sono molto documentato, ma basterebbe leggere. Quelli che definisci copia/incolla sono (come indicato) dei passaggi di Fedor Alexandrovich in the Russian Woodpecker. Pertanto è di dominio pubblico che Shamshin era membro da molto tempo prima, Fedor però, si era soffermato sulle tempistiche della nuova nomina e ruolo con quanto accaduto. Insomma nel complesso, hai scritto delle ovvietà di cui spero tu possa essere fiero ahah
@@enontheroad onestà intellettuale niente? E ridi pure. Che Shamshin divenne membro del partito comunista nell'86 lo dici tu nel video. Che è una stupidaggine l'hai capito? La nuova nomina fu relativa all'ingresso nell CC, e no non è uguale. Non fa lo stesso. E in ogni caso essere membro del CC, non significa ricoprire "la più alta carica dello stato per quello che erano i tempi" altra stupidaggine che affermi. Il segretariato e il politburo sono i 2 organismi di potere più in alto nella nomenklatura sovietica, al di sopra del comitato centrale. Ma ovviamente tu sai tutto ciò perché ti sei informato bene, nonostante questo hai però deciso di inserire stupidaggini. Perché? Poi mi spieghi anche cosa sarebbe il "ministro e vicepresidente della società per l'amicizia sovietico-cubana"? Considerando che tale società mai rappresentò un ministero. Che siano errori tuoi o parola di Fedor, dell'oracolo di Delfi, del Papa o di chi vuoi tu, prendi atto che nel video dici una serie di stupidaggini. Forse l'ovvietà sta nel fatto che per te va bene così, non saprei.
Ci sono altre inesattezze anche nella terminologia: nel video parli molto di "azionare il bottone" e "influenzare le decisioni sui tasti da premere" come se l'AZ-5, nella centrale, avesse lo scopo di far esplodere il reattore come il bottone di autodistruzione delle astronavi... se ti fossi informato di più, sapresti che l'AZ-5 agì da detonatore per il reattore non solo in maniera involontaria per chi lo azionò, ma anche per un cruciale difetto di progettazione delle barre di raffreddamento del nocciolo, che nelle precise circostanze del test di sicurezza si rivelò essere devastante (la spiegazione sarebbe molto più lunga e meriterebbe un commento a parte). Concetto del video e del documentario, che tra l'altro avevo visto, molto affascinante, ma purtroppo realizzato con inesattezze storiche e anche lessicali (la costruzione verbale delle frasi in alcuni punti fa rabbrividire) non da poco a mio parere
Ma come è possibile che per salvare una vita si sia arrivati a questo quando era più facile sparire per sempre cambiando documenti e connotati ??? Come si dice a napoli STAMM MANN E SCIEM.
Non era Russia ma URSS e non erano rubli russi ma sovietici. Il duga fu costruito in risposta allo scudo spaziale usa costato moooolto di più e poi mai fatto solo a mala pena progettato
Chiaro, era l'URSS ma il risultato non cambia, sempre che a Mosca riportavano. Ho dedicato un video all'URSS con vari documenti segreti in merito a Chernobyl
Bellissime immagini, che drone hai utilizzato? Comunque la centrale aveva una potenza totale di oltre 3.000MW, l'antenna trasmittente ne consumava "solo" 10MW ... quindi la potenza che manca veniva usata altrove ...
Grazie! 🙏🏻 si esatto, come detto nel video, quello è uno dei tanti “misteri”. Per i droni ho usato Air 2s, Dji FPV è un fpv analogico che si è rivelato inutilizzabile qui al Duga causa segnale ai visori pessimo
@@enontheroad Grazie della risposta. Fra l'altro ho cannato: la potenza totale dei 300 trasmettitori era di 160MW. Comunque la verità ...la sanno solo loro! Grazie e complimenti ancora
com'è costruito bene questo video! sono curioso: quanto costa volare lì al tramonto? sei bravo ad editare ma, finché a chernobyl ti ci porta una guida, di illegale, secondo me, c'è poco. abile anche per la storia e quindi per la ricerca. ottime anche le immagini e la post, le traduzioni poi...nemmeno nel miglior docufilm di d-max! ci tengo però a dirti che è uno stile che non mi entusiasma per niente, non citi mai le fonti della storia che racconti o delle informazioni che "regali", sembra fatto apposta per convincere e non per informare. quindi stride 1 bel po' visto che di solito viaggi, recensisci tecnologia e non fai di certo lo storico né il sociologo. ottimo l'esercizio ma 1/2 suggerimenti: fallo più reale forse fai anche più revenue, non è che tutti cascano dal pero. oppure, la prossima ambitissima volta, vacci a fare un po' di volontariato lì a chernobyl! facci un bel video! ps: l'unesco lascialo perdere, ci sono ciliegine migliori. firmato da Nessuno
Ciao, in realtà non ha un costo volare li in determinati orari, ho dovuto fare solo delle richieste "extra" con finalità video, per trattenermi di più come in questo caso o per poterlo fare all'alba a Pripyat. Ovviamente di illegale non c'è niente, ma non ho mai detto di aver visitato Chernobyl illegalmente, anche perchè arrestano le persone se le prendono (e la cosa succede almeno 2/3 volte al mese dalle notizie che leggo sulla zona di eslcusione). Per le fonti in realtà ho citato nel video la principale, ovvero Fedor Alexandrovich che ha dedicato buona parte della sua vita a fare questa ricerca ossessiva su Chernobyl. Cosa che peraltro, non è ben chiaro, se gli è costata la vita: non si hanno più aggiornamenti su di lui da anni, ho provato a mandare mail ma mi tornano indietro. Sul resto questo video non vuole convincere nessuno, in fondo non so a quanti ancora interessa Chernobyl dopo 35 anni, per me è stato da sempre un argomento interessante ed in parte vissuto in prima persona visto che ospitavamo i bambini di Chernobyl nella mia città. Ho raccontato quello che ho visto (e ci sono parecchie cose strane tuttora) mettendo insieme decine di libri letti e documentari visti.
Continua a fare ciò in cui credi la gente se ne vuole sapere di più studierà lèggerà chi informa in qualche modo stimola a saperne di più ad avere più aperture verso un argomento in realtà non sopporto le molte persone che commentano mettendosi in cattedra pensando di saperne di più quel più almeno che non sia un agente segreto un militare in possesso di informazioni segrete ….in realtà non sanno una sega sono pedine come tutti noi di un potere che dirige a nostra insaputa nemmeno lontanamente possiamo immaginare cosa hanno in serbo per noi ancora….
chernobyl che vuol dire ERBA NERA.. STIAMO PARLANDO DELL UNICO PAESE AL MONDO CHE È RIUSCITO A FISSARE L'ATOMO.. ALTRO CHE DISASTRO.. È STATA UNA COSA PIÙ GRANDE CHE L'UOMO HA FATTO
@@enontheroad almeno la Mia ipotesi ha una logica. La NATO avrebbe avuto tutto l' interesse nel causare un simile disastro che ha accelerato il collasso gia' in atto dell' URSS.... La vostra mi pare un emerita stronzata....soprattutto perche' propagandata da Ucraini che odiano visceralmente I Russi e considerano tutto quello che I sovietici hanno fatto Nel passato come male.....
da chernobyl il 90% dall'energia prodotto Veniva espportata Verso altre zone delle russia Vedi bielo russia vediRussia oltretutto In UCRAINA non C'era solo questa Centrale poi è chiaro che l'Antenna RADAR fosse alimentata dalla Centrale ma che Consumasse il 90% del energia prodella mi pare una leggenda metropolitana
Non ho detto che l’antenna consumasse il 90% ma che di fatto leggendo anche svariati libri, questo 90% “spariva” rispetto alle esigenze delle varie città che alimentava
