Chani cambierá sesso e diventerà Chano, si fidanzerà con Jessica e diventerà il patrigno di Paul ed Alia. Dopodiché uscirá a comprare le sigarette e nessuno la/lo vedrà mai più.
Secondo la mia più che modesta opinione, a parte vedere un eventuale terzo capitolo di Dune tra diverso tempo (visto che, a quanto pare, Dennis Villeneuve vorrebbe prendersi una più che meritata pausa dopo questo capolavoro), ci sarebbe da sperare che anche altri filoni di film fossero realizzati come stanno venendo realizzati gli adattamenti cinematografici di Dune...
Sapete, io avrei preferito, a questo punto, che il libro fosse diviso in tre parti, anziché due. Per due motivi: 1-Perchè Glossu (La Bestia) è diventato un antagonista ricorrente che non è mai stato antagonista principale, il che, personalmente, non mi piace. Un personaggio simile, poi, sarebbe dovuto essere antagonista principale almeno una volta, secondo me. Considerato che il libro era un'unica storia in cui i 4 antagonisti (e altri cattivi) apparivano tutti insieme. Per Shaddam IV, invece, ci potrebbe essere la possibilità di adattare almeno una parte della saga prequel. 2-Perchè è diviso in tre parti anche il libro: La prima parte si chiama "Il pianeta delle dune", la seconda "Muad'dib" e la terza "Il profeta". Ci poteva stare. Considerato che hanno confermato che questa saga in live-action diventerà una trilogia, ma il terzo film, chiaramente, non potrà chiamarsi "Dune-Parte 3", a differenza degli altri, visto che adatterà 'Il Messia di Dune'.
Molto coraggioso mettere in scena il messia di dune che come romanzo è praticamente un costante flusso di coscienza del protagonista, con pochissima azione e tanto intrigo. Ha le stesse probabilità di uscirne un capolavoro come una schifezza. Comunque ho fiducia per una volta, i primi due capitoli non mi sono affatto dispiaciuti anche da lettore della saga.
bellissimo film, decisamente piu fruibile dopo aver assimilato nel primo tutti i personaggi e le trame 2h e 40 volate! anzi, per la prima volta avrei voluto una mezz'oretta in piu (evidente l'accelerazione e forse tagli soprattutto nella battaglia finale...director's cut in arrivo??) ambientazioni, costumi, colonna sonora...tutto fighissimo. esci dalla sala carico a molla!
Iniziamo dicendo che chi ha commentato il video poco ci capisce dell'universo di DUNE. Poi è evidente a tutti che, non fornendo una fine convincente, si siano lasciati aperta la porta ad un terzo capitolo .... BUSINESS IS BUSINESS. Francamente considerando le evoluzioni cinematografiche il primo Dune, uscito nel 1984, era di un altro livello
Francamente se togliamo la nostalgia il Dune di Lynch è un filmaccio, cosa tra l'altro ammessa dallo stesso regista che l'ha sempre ripudiato e definito uno dei suoi peggiori film.
Dune parte uno dei migliori film che io abbia mai visto, anche se il finale non era come me po aspettavo(nel senso del rapporto tra il protagonista e zendaya)
Non vedo l'ora di guardarlo. Messiah è il mio libro preferito della saga (che conosco a memoria) Difficile non fare spoiler quando sai quello che succederà 😂😂😂
Spero che non si perda il lato spirituale...Un messia con poteri speciali ,non solo guerre.....vorrei che la figura del Padre ritorni nel cuore del messia.
@@passoborgoNel secondo libro(Il messia di Dune) vengono introdotti i Bene Tleilax che sono una sorta di corporazione creatori di una specie di cloni chiamati ghola. I ghola non solo sono identici all'organismo di origine ma ne possiedono anche la memoria. Nel libro viene creato il ghola di Duncan Idaho,l'amico di Paul che muore nel primo libro,che è interpretato nel film da Jason Momoa
@@passoborgolo recuperano del cadavere di Duncan e lo fanno crescere in una Vasca Axolotl che è essenzialmente una donna cerebralmente morta il cui ventre è usato come vasca per creare ghola e altre creature
@@passoborgo mi sembra inutile ma comunque avviso, ALLARME SPOILER del secondo libro: i Sardaukar che lo uccidono nel primo film lo riconoscono (dato che ricordo essere uno dei migliori combattenti nell'universo di Dune) e si affrettano a "spedire" il corpo su una di una navicella credendo possa servire, corpo che giunge nelle mani del Bene Tleilax e viene utilizzato per riportare in vita Duncan con un altro nome in quanto essere comunque non esattamente "originale". Per dirti,ci sono differenze comunque dal personaggio di Duncan,tipo gli occhi che vengono rimpiazzati con occhi meccanici, ma anche a livello mentale ci sono modifiche, immagina come se avessero installato dentro alla sua mente le abilità mentat e quelle Zensunni(che è una sorta di "modo filosofico" di percepire la realtà) Non viene riportato in vita a caso, infatti ha uno scopo ben preciso per i piani della congiura(concetto alla base del secondo libro,ma non voglio dire altro anche se ho già detto molto XD )
Io spero che non lo facciano… già è un mezzo miracolo come abbiano adattato il primo libro, ma le differenze inserite nel finale porterebbero a deviare troppo dal Messia di Dune
@@passoborgo Nel “Messia di Dune”, il secondo libro” Chani non solo è al fianco di Paul ma anche madre dei suoi figli, che saranno i personaggi fondamentali del terzo libro “I figli di Dune”
Io ho visto DUNE parte uno e parte due bellissimo film con effetti speciali veramente a regola arte. Villeneuve grande registra interpreti bravissimi.Grazie
@@meloannachi443 Puoi dirmi esattamente in cosa sarebbero scarsi? Giusto per sapere, perchè la recitazione e la sceneggiatura a me non pare scarsa. Anche l'impianto sono e musicale e il taglio registico. Quindi se questi elementi non sono oggettivamente scarsi, cos'e' talmente importante da vanificarli tutti?
Ero totalmente ignorante dell'universo di Dune, ma spinto dalla curiosità del contesto fornito dall'inizio del video del Ridoppiatore ho approfittato di Prime per vedere la parte 1. E, beh, nel dirò di 48h sono corso a vedere anche la parte 2, devastante.
Questo Villeneuve non è uno sciocco. Sa bene che la saga letteraria di Dune - messa sul mercato in seguito allo straordinario successo della prima opera - altro non è che la trasposizione scritta del progressivo declino cognitivo dell'autore, che di volume in volume scivola sempre più nella paranoia e nell'ossessione. "Il Messia di Dune" è ancora un testo discreto, quelli successivi vanno dal mediocre allo sconclusionato. Villeneuve si prende dunque il meglio di questa saga - più che meritatamente, oserei dire - e lascia le briciole a chi sarà così ingenuo da volerlo sostituire.
@@PakoVero Per paranoia si intende una psicosi caratterizzata da un delirio cronico, basato su un sistema di convinzioni, principalmente a tema persecutorio, non corrispondenti alla realtà. Questo sistema di convinzioni si manifesta sovente nel contesto di capacità cognitive e razionali altrimenti integre. La paranoia non è un disturbo d'ansia, bensì una psicosi. Si tratta, in sostanza, non di una sensazione di ansia o di paura, ma di disturbi di pensiero (giudizio distorto, sbagliato) di cui il paziente non ha coscienza. L'ossessione o pensiero ossessivo è un fenomeno psicopatologico che consiste in un'idea fissa o in una rappresentazione mentale accompagnata da un vissuto ansiogeno e che il soggetto non può controllare pur avendone coscienza. Si tratta di un pensiero continuo, che ricorre e persiste nonostante gli sforzi per ignorarlo o eliminarlo.
@@PakoVero Io ho capito molto bene. Ma se tu vuoi risposte specifiche, devi porre domande specifiche. Per quanto riguarda le specifiche masturbazioni mentali dell'autore in questione, sono quelle derivanti da un prolungato abuso di allucinogeni. I testi che ne risultano, sono monotoni, ripetitivi, surreali. Ti inviterei caldamente a leggerti l'intera saga, in modo tale che anche tu possa farti una tua opinione in proposito.
gia' due film fatti e non ho ancora visto quei brutti sgorbi dei navigatori della gilda spaziale. Potro' soddisfare questa mia morbosa curiosita' nella terza parte?
Film epico, ma spererei in un lieto fine, abbiamo già una realtà incerta e poco rosea, questo ragazzo ha dimostrato coraggio e cervello, merita di meglio di un ghiacciolo per compagna
purtroppo il finale è già scritto nei libri. Non è facile da accettare ma è quello giusto. E' la via dorata che paul ha visto chiaramente nelle sue visioni.
speriamo di vedere un film molto più vicino al romanzo, con pochi tagli, non vedere cronologia di eventi e dialoghi sfalsati o tagliati, personaggi più attinenti al romanzo
@@mr.humbert3411 Non sai cosa ti perdi, comunque se uno vuol rimanere nella propria ignoranza chi sono io per fargli cambiare idea? Solo che bisognerebbe poi evitare di disquisire su cose che non si conoscono e soprattutto non si vogliono conoscere! Auguri!
Storia bellissima e unica, i 2 film sono molto belli e convincenti. Nel secondo film nella sua conclusione ti lascia un po' di insoddisfazione dovuto al fatto che Chani abbandona il suo popolo e Paul. Speriamo per un possibile sequel.
Ormai Villeneuve ha cambiato completamente la story line e quindi sicuramente non riuscirà a venirne fuori, dovrà cambiare tutto. Quello che non ho capito è perché l'ha fatto!
Toglietemi una curiosità. Se Paul e sua madre riescono ad usare la Voce, possedendo quindi il potere di far fare agli altri quello che vogliono solo ordinandoglielo... perché non usano mai questo potere?? Paul si ritrova più volte in pericolo di vita in duello con soldati nemici. Non poteva ordinargli di non attaccare o di uccidersi da soli? Uno ha un potere del genere e non lo usa?? Non ho capito questa cosa...
@@13uomini Che senso ha che le Benegesserit imparino questa tecnica dopo anni di intenso addestramento se poi possono usarla solo su menti deboli? E poi nel primo film la Voce viene usata contro diversi soldati Harkonnen, ma anche all'inizio su Paul, da parte della Reverenda (Paul non è debole, visto che è già abbastanza abile con alcuni poteri Benegesserit, ed è forte anche nel combattimento visto che è allenato da Gurney). Poi nel secondo film Paul usa la Voce addirittura contro la Reverenda Benegesserit, ma non la usa ad esempio ne contro Feyd Rautha ne contro i Sardaukar nella scena iniziale. Se il Lisan al Gaib è davvero così potente dovrebbe poter usare la Voce contro chiunque, nessuno dovrebbe o potrebbe resistergli. Invece non lo fa...
Il duello contro Feyd è una questione formale, di conseguenza Paul non può utilizzare la Voce davanti a testimoni. Per quanto riguarda situazioni e battaglie in generali piú che un discorso di menti deboli credo debba essere fatto un mero discorso di praticità. Ce lo vedi Paul che guida l’esercito e ad ogni uomo urla “Fermo, uccidi lui, non combattere…” non mi sembra fattibile bahah
@@danielexcf789 Perché forse era una tecnica solo Bene Gesserit e quindi conosciuta da loro e pochi altri e quindi rivelare che un maschio la potrebbe usare sarebbe un sacrilegio punibile con il reato di abominio come nel caso della sorella Alia, nata già Reverenda Madre!
@@riccardocalzolari4761 Questione formale una cippa, ha rischiato di crepare. E poi per quanto riguarda i Sardaukar io mi riferivo alla sequenza iniziale, quando Paul ne affronta uno in duello 1 vs 1.
Qual è il problema? Se qualcuno ha già della curiosità sul tema, vede il video. Chi non ha visto il secondo film, magari lo vedrà tra qualche giorno. A chi non interessa, lo ignora.
un attimo frate', lui diceva che la storia alla fine del secondo film non ha ancora esaurito la vicenda prima del Messia di Dune. E quindi come famo? Tutto quello che c'e' in mezzo se lo fumamo?
calma! stavo provenendo da simili video fatti con voci sintetiche e, si , in quel momento non avevo alcun interesse ai contenuti specifici del video e m'e' sfuggita l'icona all'inizio. Inoltre non mi sembra di aver "accusato" nessuno, ma semplicmente di aver chiesto "se"...@@Plinious
Provo a fare un azzardo. io che non ho letto i libri e non ho ancora visto il secondo film. Secondo me dune 3 sarà ambientato tutto nel pianeta dell'imperatore e tutto il film sarà dentro le stanze del palazzo. O meglio dire quasi tutto il film.
Ma la magia di Dune è il pianeta con i vermoni! Poi anche l opera si chiama Dune, un po come per la saga Harry Potter era Hogwards, magari ci sono delle scene ma la storia principale della trilogia resterà sul pianeta (opinione personale)
@@pensierieparole874 io devo ancora andare a vedere il due. Secondo i primi due film sono stati i due film più Action. Il terzo film deve essere quello più politico. Ci saranno anche scene di battaglia. Ma la maggior parte del Film sarà un intrigo di Potere nel palazzo alla Game of thornes. O almeno così sperò. Spero di vedere più acqua
No. Il terzo film si ambienterà sempre su Arrakis, visto che diventa il nuovo pianeta reggente dell'Impero, al posto di Kaitain, pianeta della famiglia Corrino. La vera protagonista sarà Alia, al centro di un complotto per assassinare Paul, al fine di terminare la Jihad e ripristinare la circolazione della Spezia. Probabilmente verrà approfondita la Gilda spaziale, scandalosamente trascurata nel secondo film, e il Bene Tleilax
