DUNE: PART TWO - SPOILERFREIE Review & Analyse 

Liebe MovieAmphs, es ist immer wieder erfrischend und rettet meinen Tag, wenn ich eines eurer Videos sehen kann. Ihr macht nicht nur eine Review wie jeder andere x-beliebiger RU-vid-Kanal, sondern euch zeichnet vor allem aus, dass eure Videos grundsätzlich inhaltliche Substanz, einen adäquaten und angenehmen Wort- und Sprachschatz aufweisen und dass ihr sachlich bleibt und eure Meinungen immer gut belegen und argumentativ begründen könnt. Das muss man als Zuschauer zwar nicht immer genauso sehen, aber anders als eine bloße Meinung, die hingeklatscht wird, beweist ihr mit dieser sachlichen Grundlage, auf der eure Meinungen basieren, Plausibilität und Nachvollziehbarkeit. Diese Sachlogik zieht sich für mich durch viele eure Videos, die ich gerne sehe und mich dadurch gerne über Serien- und Filmformate gehaltvoll informieren lasse. Bitte bewahrt euch diesen kritischen und sachlichen Sinn mit einer konsequenten Beweisführung (Vergleiche zwischen Szenen/Dialogen/anderen Szenen). Vielen Dank für die ganze Arbeit, den Aufwand und die zeitlichen Kapazitäten, die ihr zwei dort beide regelmäßig investiert, es ist jedes Mal ein Genuss, eine Review/Analyse von euch zu sehen. Bitte weiter so! Liebe Grüße!

Ich fand ja, dass ein guter Anzeiger im Film wie viel Zeit vergangen ist, die schwangere Jessica war. Anhand der Größe ihres Bauches war eigentlich zwischendurch gut klar, dass da ein paar Monate vergangen sein mussten. Das hat mir persönlich gereicht als Hinweis. 😅 Für mich war part two ein fesselndes Meisterwerk. Der Kinosaal war voll und absolut still. Alle haben so mitgefiebert, da hat glaube ich nicht einer zwischendurch auf die uhr geschaut

Freut mich das dieser Film endlich die benötigte Qualität in die Kinos zurück gebracht hat.

Ich finde es so klasse, dass man dich jetzt auch sieht beim Einsprechen. Und eure Analysen sind sowas von klasse, egal um welchen Film es geht, man lernt soviel dazu. Einer der absolut besten Kanäle hier auf youtube!

Also ich persönlich finde z.B. die Schauspieler perfekt gecastet. Mir ist nach dem Sichten gestern der geradezu "physische" Wandel von Paul nach dem Trinken des Wasser des Lebens aufgefallen. Bis dahin war er der zerrissene Charakter (in Bezug auf seine Visionen), der sich noch als Fremen beweisen muss. Die darauf folgende Wandlung hat ihm eine völlig andere Aura verliehen, ich würde sagen, sogar einen gewissen "negativen" Touch, angetrieben von dem Wissen um seinen Status und dem Wunsch nach Rache. . Bzgl. Chani macht das Verhalten im Kontext schon Sinn. Als eine der Anführerinnen scheint Schwäche nicht hoch im Kurs zu stehen. Die Trauer wurde in den Filmen (z.B. um Jamis) eher den Frauen überlassen, die im Sietch zurückgeblieben sind. Eine dermaßen lebensfeindliche Welt, dann noch der stetige Kampf gegen die Oppressoren, formt natürlich den Umgang mit dem Tod. Irulan kommt im 1984er Dune so gut wie garnicht vor und fungiert im Grunde nur als Klammer für den Anfang und das Ende des Filmes. Die Optik ist natürlich Geschmackssache, aber die Rolle finde ich in Dune 2 wesentlich ausformulierter und mehr als nur "eye candy". Aber so hat hat seinen Geschmack. Was ich auch bisher bei keinem Rezensenten mitbekommen habe: Relativ am Anfang verbrennen die Harkonnen die Leichen der Atreides. Fast zum Ende hin, machen die Fremen dasselbe mit den Leichen der Harkonnen. Der Kreis schliesst sich, die einstigen Kämpfer für die Freiheit gegen ihre Unterdrücker werden zu dem, was sie einst selber verachtet, gehasst und bis aufs Blut bekämpft haben.

Lange haben wir auf einen guten Film gewartet und ich war heute in der Doppelvorstellung. Es war eine der besten Entscheidungen die ich je getroffen habe! Unglaubliche Filme und so intensiv wie Herr der Ringe.

Zur Sorge am Ende: es ist doch unvermeidlich. Bringt ein Produkt Geld ein, wird es ausgeschlachtet, bis es niemand mehr erträgt. Niemand interessiert sich bei den Verantwortlichen für das Franchise, sondern nur um's Geld. Das ist nunmal die Realität. Aber nur wegen dieser Realität bekommen wir solche Geschichten: die Leute bemühen sich des Geldes darum, aber wir können es trotzdem genießen. Also immer positiv sehen 😅

Das Problem, was ich mit dem Dune-Zyklus immer hatte, ist der Punkt, daß das ganze im Laufe der Bücher und erzählten Geschichten immer zerfahrener wurde, ich das Gefühl habe, man hat sich im Laufe der Zeit beim Worldbuilding, der Figuren usw dezent verhoben, wo es einfach zuviel des Guten wurde. Jetzt hat man gerade mal eine sehr gelungende Verfilmung mit Part 1, einen 2ten Teil, der für mich doch überraschend von so einigen deutschsprachigen Kritikern auf YT zwar hochgelobt wird, aber auch Schwächen zu haben scheint und eine gewisse Ernüchterung erzeugt, auch wenn das zu harsch formuliert ist und schon will man gleich ein großés Franchise mit unzähligen Ablegern, Prequels, Spinoffs usw aus dem Boden stampfen?!? Sorry, aber da bin ich einfach skeptisch und Hollywood sollte mal wieder lernen, das der 2te, dritte o.vierte Schritt vor dem ersten selten klappt (man erinnere sich an all die gescheiterten Franchisepläne samt Multiversen allein die letzten Jahre) Ich freue mich jedenfalls auf meinen Kinobesuch für Part 2 und dann mal der Dinge harren...^^

Werde mir “Dune Part Two” unbedingt noch reinziehen !!! 👍🏻😱😌😎

Ich liebe einfach eure Analysen! In einer Zeit des Stumpen Populismus ist es richtig schön und angenehm, richtige Profis dabei zuzusehen echte Kritiken klug zu gestalten. Danke dafür!

Ich hätte es ein raffiniertes Detail gefunden, wenn Chani Paul während seiner Zeit bei den Fremen das Weinen verboten hätte. Ähnlich wie es ja auch Stilgar bei Jessica tut. Das hätte ihren Tränen am Ende noch mehr Bedeutung verliehen.

Ich würde gern ein Interview von euch mit Denis Villeneuve sehen. Aber wie immer eine hervorragende Analyse

Ich war wirklich begeistert von Teil 2 und fand das Pacing erstens gut verständlich und zweitens auch stimmig. Entgegen der Warnung einiger deutscher Dauernörgler hat das Tempo für mich Sinn ergeben. Ich fand es auch gelungen, dass man noch stärker als das Buch selbst den Aspekt des religiösen Fanatismus und Prophetenglaubens hervorgehoben hat. Dune war immer als dahingehende Warnung gedacht, wurde von seinen Lesern aufgrund der nur subtilen Andeutungen aber anfangs so missverstanden, dass sich Herbert (zum Glück) zu Dune: Messiah genötigt sah, um seine Botschaft deutlich zu machen. Dafür, dass man diesen "Fehler" im Film gar nicht erst macht, verkrafte ich es auch, wenn die ein oder andere Figur etwas abgewandelt wird. Ich würde das Filmerlebnis der Dune mit den HdR-Filmen der 0er-Jahre gleichsetzen: ein cineastisches Ausnahmephänomen, für das wir dankbar sein sollten, aber in der heutigen qualitätsfremden Medienlandschaft eben auch immer nur eine Ausnahme bleiben wird.

Das schöne bei Dune ist, dass ich durch die Filme richtig Lust bekommen habe mich damit auseinanderzusetzen... hab zig Begriffe nachgeschaut, weil es mich einfach interessiert hat.

Ich persönlich finde das größte Problem bei dem Film ist das Zeitgefühl. Wie von dir erwähnt wurde der Plot mit Chanis und Pauls Sohn Leto komplett weggelassen, auch dass Thufir Hawat, zumindest zeitweise, den Harkonnen übergegangen ist wurde weggelassen. Dann wäre da noch der Punkt, dass man Alia in der Abschlussszene immer noch im Bauch von Jessica sieht. Im Buch hat sie mit 6 Jahren ja den Baron Harkonnen mit einem Gom Jabbar getötet. Vor allem letzteres hat mich zugegeben enttäuscht, ich hätte gerne (noch) mehr Details (oben genannt) und EasterEggs gesehen. Die Timeline kann ich persönlich nicht nachvollziehen. Natürlich muss trotzdem erwähnt sein, dass der Film wahnsinnig gut ist, schaut man nur mal auf die Optische Seite. Vielen Dank für das gute Video 👏👏👏

Heute gesehen und total geflasht von dem Film 🤩 Und jetzt endlich euer Review dazu ❤

Ich Find Dune2 war ein Meisterwerk!!

Ich weiß nicht, ich finde die Hauptfigur hier mit dem Schauspieler sogar besser gewählt als in der früheren Version, die ich damals auch bei Erscheinen gesehen habe. Allerdings kann niemand den irren Blick von Sting damals ersetzen oder besser machen.

Ich würde mich sehr über “Dune Part Three” freuen !!! 😱👍🏻😌😎

Ich bin gespalten. Ich komme gerade aus dem Kino. Und was habe ich gesehen? Ich weiß es einfach nicht. Fühle ich mich überwältigt? Tu ich nicht. Dune 2 ist ein großartiger Film, und gemessen nach heutigen Standards ein Meisterwerk. Aber nicht der "Empire Strikes Back" unserer Zeit. Die majestätische Musik verhallt sobald man das Kino verlassen hat. Genauso die Spannung, wenn sie überhaupt je vorhanden war. Alles muss dem Schicksal folgen, der freie Wille ist eine Illusion. Paul unterwirft sich dem Dogma der künstlichen Prophezeiung. Auch existieren keine Grautöne in diesem Film. Die Harkonnen sind einfach diabolisch und grausam. Die Atreiden das Gegenteil, bis zu einem Punkt in der Story wo etwas enthüllt wird und ab diesem Moment werden auch sie völlig böse. Es hat mich an die A***och Szene aus Spaceballs erinnert. Und wo wir schon dabei sind... die Etablierung eines planetaren Mullah-Regimes ist faszinierend. Aber erinnert auch szenenweise an Leben des Brian. Der Fanatismus ist gut umgesetzt. Aber man merkt das es aus den 60ern stammt, lange vor dem Islamismus und seinen Terrorjüngern. So verliert der Film Distanz und Immersivität, nach den Anschlägen eines realen heiligen Krieges. Nebenbei, die Fremen sind sehr arabisch-nahöstlich geprägt, warum ist dann der Fremen-Name für Arrakis der englische Begriff für Düne? Zu den Antagonisten, soweit vorhanden. Ein fliegender Fettwanst der in Öl badet und sich nur in Reichtum suhlt, ein Psychopath dessen einzige Aufgabe ist zu sterben. Und ein brutaler Rohling ohne Kampfszenen, die diesen Begriff verdient hätten. Die Einführung des finalen Bosses für die finale Saga in One Piece war gelungener als die des todgeweihten Psychopaten. Wer diesen Film schaut wird ein Bibelepos vorfinden. Wie aus den 50ern nur progressiv und ohne Charlton Heston. Das Ende... wissen die Fremen wie sie Raumschiffe bedienen können? Ansonsten wird das ein kurzer Space-Dschihad. Achso... nur eine Person unter den Fremen ist skeptisch bis zum Ende? Der Imperator? Enttäuschend schwache Figur. Mein Fazit ist... Bildgewaltig und Episch. Spannungslos und wunderschön, vergessenswerte Antagonisten und biblische Heldenfiguren, sehr viel Spicekonsum und drogenerleuchtete Superbabys mit komischen, verrückten Müttern. Auch wieder ein englischer Begriff in arabischen Sprschen. Wunderschöne Bilder aber mittelmäßiger Pulp/60er-Esoterik Inhalt. Die Schwächen Herberts als Schriftsteller treten zutage, zusammen mit dem Unvermögen der Filmemacher die Vorlage nachvollziehbar zu adaptieren und Charaktere zu handhaben. Dune war auch nie erwachsenes Star Wars. Im Gegenteil, SW geht viel reifer mit der Charakterentwicklung und dem Worldbuilding um. Am Ende steht ein bildlich bombastischer Film mit inhaltlicher Leere da. Ein Narnia für Erwachsene

Spoiler!!! Wenn man Alia rausnimmt (was wohl einfach sein musste, dann muss man Pauls ermordeten Sohn natürlich auch rausnehmen was ich trotzdem schade fand, aber im Buch hat Paul auf den Tod Letos ll. Ja eh kaum reagiert. Aber dass man Thufir Hawat und Fenring komplett rausnimmt hab ich nicht verstanden, dass man nicht aufgelöst hat dass Chani die Tochter von Kynes war, sollte wohl damit zusammen hängen, dass man Chani als eine pure einheimische Fremin darstellen wollte, so hab ich es zumindest verstanden, die Fremen wurde mir im Film grundsätzlich aber viel zu lieb dargestellt. Insgesamt trotzdem ein genialer Film und eine unglaubliche Kinoerfahrung!

Liebe MovieAmphs, vielen Dank für die sehr gute Rezension des Films. Ich möchte nur kurz einem Eurer Kritikpunkte Stellung nehmen: Ihr habt korrekterweise darauf hingewiesen, dass im Buch Paul und Chani ein Kind bekommen haben, welches dann von der Harkonnen bei einem Vergeltungsangriff getötet wird. Ihr habt ebenfalls Recht, dass dies eine verpasste Chance für zusätzliche Dramatik im Film ist. Allerdings bin ich der Meinung, dass Villeneuve hier ganz bewusst (und zu Recht) diese Entscheidung getroffen hat. Frank Herberts erster Dune Roman ist so komplex und behandelt so viele unterschiedliche z.T. auch heute noch höchst aktuelle Themen, dass das in einem Kinofilm meiner Meinung nach überhaupt nicht zu vermitteln ist. Villeneuve hat sich auf die wichtigsten Hauptmotive konzentriert und dabei die Zeitlinie gestrafft. Statt Jahre im Buch sind es im Film nur Monate. Alia ist noch nicht geboren und dementsprechend gibt es auch noch kein gemeinsames Kind von Paul und Chani. Eure Kritik diesen Aspekt des Buches nicht zu berücksichtigen, wäre sicherlich für eine Kritik von David Lynch's Dune Film angebracht gewesen. Im Übrigen hat Villeneuve den Angriff auf Sietch Tabr im Film verwertet, statt dem Kind wurden hier allerdings die Vögel bzw. die Freundin von Chani verbrannt.

Ich bin bei Dune hin- und hergerissen. Als SciFi-Filme sind sie toll, aber als Romanverfilmung leider enttäuschend, dort bevorzuge ich die Miniserie aus den 2000ern. Es sind die Kleinigkeiten, die aber in den Büchern wichtig sind, hier aber ignoriert oder falsch umgesetzt wurden, wie die fehlende Dinnerszene, Liet Kynes, fehlende Augen des Ibad, das Zeigen von Haut in der Wüste, Christopher Walken als Shaddam IV., die triste Garderobe der Corrinos... Kleinigkeiten halt. Das sind (bis auf Liet Kynes) wohl Zugeständnisse an das Format. Ich freue mich trotzdem schon auf Dune Messiah.

Vielen Dank für die interessante Review! Ich habe mit dem Pacing auch meine Schwierigkeiten gehabt, ebenso wie mit der Dynamik zwischen Chani und Paul. Jedoch empfinde ich die Wahl Chalamets als Paul als großartig und gelungen. Diese Mischung aus Sanftheit, manchmal gar Schüchternheit anfangs, im Wandel zu dieser Durchsetzungsstärke und Zähigkeit, Dratigkeit und Eleganz, gemischt mit den (noch?) nicht klaren mentalen Fähigkeiten, in einer sehr zurückhaltenden und doch so subtil ausdrucksstarken Mimik, kann ich mir bei keinem anderen Schauspieler so gut vorstellen, wie Chalamet das transportiert hat. Ich kannte die Bücher vorher nicht und hatte Chalamet wenig bewusst auf dem Schirm und in der Kombi wird Paul Atreidis immer so aussehen und sein wie die Figur durch Chalamet (für mich perfekt) dargestellt wurde. 😊

Ich habe den Film gesehen und die Kritik verstanden. Ich kenne die Bücher nicht und deshalb ist mir vieles fremd gewesen im Kino. Am Ende denke ich aber das dieser wie der erste Teil ein Epos und ein Standard setzen an dem sich Filme messen müssen.

Sehr schöne Analyse - bin schon sehr gespannt auf den Film. Beim Universum bin ich skeptisch. Klar, es ist immer schön mehr von einer Welt oder einem Universum zu sehen, dass einen schon im Bann hat - aber das muss dann auch solide ausgearbeitet und darf kein unnützes Beiwerk sein. Und es müssen die richtigen Leute an den Skripten und Hebeln sitzen - da habe ich massives Misstrauen.

Chani war für mich die einzige Person, der ich mich emotional verbunden gefühlt habe um ganzen Film. Ich kenne das Buch nicht, aber ansonsten finde ich alle Personen leider emotional nicht greifbar, vor allem Paul. Und ich hatte auch das Gefühl, dass alles unglaublich langsam und gleichzeitig unglaublich schnell erzählt wird. Warum ich das so empfinde, macht jetzt mehr Sinn.

Ich möchte endlich ein Shadowrun-Film und Serien-Franchise. Ja, Shadowrun, das Rollenspiel. 😊

mich hat der style des harkonnenplaneten nicht abgeholt. irgendwie wie prometheus 2.0. leider . gab auch so einige logiklücken . aber nun ja so ist es halt

Kurz: Man hat Chani zu einem grumpy SJW (Social Justice Warrior) gemacht, so, wie die Naru in "Prey" oder andere Woke-Heldinnen. Mir ging es auch auf die Nerven, wie sie ständig dafür benutzt wurde, alle Männer runterzumachen und ihnen ihr Unvermögen, ihre Dummheiten vorzuwerfen. Sie kann und weiß immer alles besser.

Ich habe jetzt so viele Reviews zu dem Film gesehen. Eine sehr unangenehme Anwandlung (auch in diesem Review) habe ich allerdings bemerkt: Es handelt sich kaum mehr um echte Film-Kritiken. Vielmehr geht es den Kritikern darum, die eigene Befindlichkeiten im politischen und filmischen herauszustellen. Solche Aussagen wie bei 5:30 sind einfach unprofessionell. Woher will man jetzt schon wissen ob ein Film ein gewaltiger Klassiker wie Herr der Ringe wird? Das haben einzelne Personen nicht zu beurteilen. StarWars wurde gerade zu Beginn sehr schlecht aufgenommen. Legenden entstehen über Zeit. Solche Reviews sind einfach unangenehm, wenn scheinbar das subjektive komplett verschwindet und versucht wird eine objektive Meinungshoheit zu formen.

Es gibt einen sehr praktischen Grund, warum der Sohn von Paul nicht auftaucht. Die sich im Buch über einige Jahre hinziehende Zeit von Paul bei den Fremen in der Wüste wurde auf weniger als neun Monate verkürzt. Villeneuve wollte keinesfalls in die Verlegenheit kommen Pauls Schwester präsentieren zu müssen. Dies wäre kaum realistisch umsetzbar gewesen. Ein vierjähriges Mädchen kann keinen extrem weisen Menschen spielen.

Erstmal den Wecker für die Arbeit überhört und das neue Video von euch reinziehen 👍

Starker Film, starkes Review. Jedoch hätte man den Inhalt des zweiten Films, besser in zwei Filme aufteilen müssen. Hätte dem ein oder anderen Charakter mehr Raum gegeben.

Danke für das viedo ^^ ich muss sagen dune 2 hängt mir im kopf irgendwie länger nach als der erste. Dabei hat mir 1 nach ersten sichten des Filmes mehr gefallen. Mein größter Kritik punkt an beiden Filmen sind die Charaktere, ich hänge nicht so sehr an ihnen. Ich finde sie teilweise interessant oder cool dargestellt. Aber sie sind mir oft zu blass. Am meisten machte ich aus beiden Filmen feyd rautha harkonnen auch wenn er der klassische Schurke war. Ich hab nach den Film jetzt angefangen das Buch als hörebuch zuhören und trotz das dort sehr viel einfach nur durch Dialoge und Gedanken erzählt wird. Hab ich jetzt schon mehr ein Bild von den Charakteren bekommen und viel mehr intresse an den Schicksal einiger Figuren. Das was die Filme für mich nicht 100%geschafft haben. Trotzdem allem 2 echt tolle Filme vorallem optisch und Audio technisch. Danke für die ausführliche Review über mehr dune voedos würde ich mich freuen. ❤️

Jay ich hab sowas von drauf gewartet ❤

Apropos geniale werke, könnt ihr mal Volgenreviews zu der Serie Shogūne machen? Hab dienersten beiden folgen gesehen und bin hellauf begeistert. Ich hätte nicht gedacht das soetwas nochmal ausgerechnet von Disney konnt. Die ersten beiden folgen waren super um mir das Warten au den nächsten Montag zu verkürzen, dan sehe ich auch endlich Dune 2 auf I-MAX❤

Gesegnet sei der Bringer es Videos und sein Wasser!

Super Video, genau der gleichen Meinung war ich auch nach dem Film, er nimmt sich zu wenig Zeit für die Figuren und eine Trilogie wäre hier deutlich passender gewesen. Dennoch ist der Film Optisch einfach eine Wucht. Die Bilder die der Film einem Präsentiert sind so Stimmungsvoll und zeigen einfach das hier mit Liebe herangegangen wurde.

Sehr waghalsig, an dieser Stelle (diesem Video) schon zu behaupten, die Filme würden an die „Star Wars Trilogie“ oder an die QHerr der Ringe“-Filme nicht heranreichen können. Gut, dass sogar einige sehr nerdige RU-vid-Kanäle ganz anderer Meinung sind. Ich selber werde den Film am Sonntag sehen, und bin schon sehr gespannt.

Jetzt hab ich endlich gelernt woher das mit dem blauen Licht kommt😅 Oh Mann dann muss ich doch noch Rambo 2 und 3 schauen...

Hey Movieamps, zu aller erst will ich sagen das mir eure Videos sehr gefallen. Es gibt gerade auf Netflix eine Serie namens House of Ninjas ist echt eine wahnsinns Serie,ist sogar schon Heute die Nr 7 der Serien. Es würde mich echt freuen oder interessieren ob ihr vielleicht irgendwann ein Video dazu machen könntet, natürlich nur wenn ihr wollt. Auf jeden Fall danke für die vielen tollen Videos die ihr schon gemacht habt. Viel Erfolg auch weiterhin in der Zukunft. PS am liebsten habe ich eure lustigen Reviews zu Ahsoka, Resident Evil oder Die Ringe der Macht gesehen.

Danke für das tolle Review! Da gehe ich auch so gut wie in allen Punkten mit. Mir hätte eine Trilogie zum ersten Band ebenfalls besser gefallen. Allerdings denke ich, dass das die Schuld des Studios ist. Bloß nichts wagen…. Mir fehlt zusätzlich noch die Feier, die Haus Atreides abhält, sowie die Geburt und die Präsenz von Pauls Schwester. Auch fand ich, dass der 2. Teil etwas gehetzt wirkt. Bzgl. Chani, ja fand ich auch sehr unsympathisch und es hat mich gestört, dass sie so „atheistisch“ war. In einem Interview mit Villneuve, sagte dieser, dass Chani hier bereits so gedacht war, un schon als Gegenpol zu Pauls „Führerkult“ zu dienen. Ist auch ok, aber mir hats so nicht ganz gefallen. Nichts desto trotz fand ich mich überwältigt von tollen Bildern, einem starken Cast und Skript. Schade, dass so eine Qualität derzeit echt Mangelware ist.

Wie Dune im Kontext der Zeit altert, wird man sehen. Vielleicht ist die Zeit solcher großen Filme, von Filmemachern, die mit hoher Professionalität und Können ihre Vision auf Film bannen, bereits vorbei - dann ist Dune das letzte Aufbäumen, in einer Welt, die mit Content zugeschissen wird. Ich überlege noch, ob ich mir den im Kino anschauen werde - den Sound bekommt man zuhause einfach nicht hin ;)

Finde den original dune 1984 auch sehr gut hat paar Schwächen aber die gitaren musik bei der großen Schlacht finde ich viel besser als bei der neuen Verfilmung. Bei den neuen Filmen fand ich nicht so gut das der innere Monologe fehlten .

chanie spricht nicht für den siege, oder führt jemanden an .sondern Stilgar, ist der Anführer

Ich war enttäuscht. Man hätte beide Teile auch locker in einen Film packen können. Die ganzen Hintergrundgeschichten wären nur wichtig zu erzählen, wenn man vorhat eine Fortsetzung zu drehen. Und wieder kam die Raumgilde nicht vor. Die großen Häuser mögen Paul nicht anerkennen als Imperator aber da er das Spice vernichten kann folgt die Gilde seinen Befehlen und schickt die Highliner mit ihren Kampfschiffen und Truppen zurück zu ihren Planeten. Es findet also kein Kampf über Arrakis statt. Beide Teile haben auch nicht gezeigt, wie dieses "Universum" funktioniert. Weder sah man einen Navigator noch war von Ix die Rede oder von den Bene Tleilax, auch die Mentaten waren wieder mal nicht anwesend. Vielleicht braucht es einen Film, der die Vorgeschichte von Dune erst einmal erklärt.

danke für die schnelle Review !

16:15 hab dune part 2 noch nicht gesehen. Jedoch war Chani im Buch die biologische Tochter von Kynes und die Paten Tochter von Stilgar, der eben der Anführer von einem Sietch ist. Deswegen macht das doch irgendwie Sinn, dass Chani in gewisser Maßen auch eine Art von Anführerin ist.

Wenn ich fragen darf: Was wäre denn sinvoller? Erst das Buch, dann der Film? Oder umgekehrt? Danke schon mal 🎉

In der Hoffnung eine Antwort zu erhalten. Finde bis auf wenige Punkte eure Einschätzung wie immer sehr treffend. Allerdings muss ich euch dieses mal in einem Punkt wiedersprechen. Chani(verzeiht bitte meine Rechtschreibung) wird durchaus, zumindest aus meiner Sicht, als Nahbar dargestellt. Ihre Beziehung zu Paul sowie ihr leicht beschützerische sowie unterstütztende art, grade zu beginn seiner Ausbildung haben sie mir sehr sympathisch gemacht. Ebenso wie sie für ihre Meinung einsteht und sich nicht dem Druck der Mehrheit beugt. Auch bei dem Kind bin ich recht froh, dass es nicht gekommen ist, wie es im Buch steht. Ja, ein Kind als Zeitfaktor wäre ganz nett gewesen, dann hätte sich der Zeitraum allerdings als für mich zu lange angefühlt. Es passte, meiner Ansicht nach, besser, dass das ganze ein oder zwei Jahre gedauert hat als 5-10. Einfach weil sonst die Zeitabschnitte zwischen den Szenen für einen Blockbuster recht groß geworden wären. Und insbesondere das tote Kind war schön vermieden zu werden, da ich nicht wirklich leid brauche. Die Zerstörung und Flucht in den Süden reichte mir. Paul hatte schon im ersten Teil genug gelitten. Allerdings war der Film tatsächlich zu schnell. Hatte eigentlich vor der letzten Schlacht das Gefühl, nun kann der Film enden. Die war doch recht unspektakulär inszeniert im Vergleich zum Rest des filmes. Bin auf eure Antwort gespannt. Liebe Grüße.

Ich kenne die Romane nicht, diese Art von Filmen ist eigentlich nicht mein Genre. Ich habe jetzt beide Teile innerhalb von zwei Tagen im Imax sehen können. Ich bin einfach nur geflasht, schaue mir deshalb diese sehr gute Analyse an. Ich kann es jetzt nachvollziehen das diese Filme so geliebt werden. Mir hat der erste Teil einen Ticken besser gefallen, im zweiten gab es meiner Meinung nach zu viele Gefechte, ob das an der Buchverlage liegt kann ich nicht beurteilen. Diese Filme muss man im Kino sehen, wenn möglich im Imax, alles andere würde ihnen nicht gerecht werden.

“I like sand !” 😂😅

Ich komme gerade aus dem Kino.😊 Natürlich habe ich mir vorher eure beiden Kritiken angeschaut um bestens vorbereitet zu sein. Ja, es wird deutlich mehr gequatscht als im ersten Teil aber diese gigantischen Szenen, die mich einfach nur staunend auf die Leinwand haben glotzen lassen, haben das mehr als wieder gut gemacht. Shani (Name vermutlich falsch geschrieben) war für mein empfinden eigentlich nicht so stark galadrifiziert wie ich es befürchtet habe. Sie zeigte zwischendurch auch mal Gefühle die sie glaubwürdiger machten. Ich finds eigentlich zeitlich unlogisch das sie mit Paul einen Sohn hat, denn Pauls Mutter ist ja immernoch schwanger. Mehr als ein halbes Jahr kann also seit Teil eins nicht vergangen sein. Da war nicht groß Zeit für Familiengründung. Vielleicht kommt das ja noch in Teil 3. Und Cristopher Walken als Imperator habe ich einfach nur gefeiert! Ich fand den Film großartig.

Ich finde das sich Denis zu wenig bei dieser Adaption getraut hatte. Z.b hätte ich bestimmte Punkte vom Buch anders interpretiert und hinterfragt. Das Erste wäre das mit den Sandwürmergereite. Am Ende des Tages ist es halt auch nur ein riesiger Wurm und es hat was Bescheuertes an sich. Also wäre es besser das nur als z.b Initiationritual zu belassen. Zweites bei dem Punkt Metaten und Computerverbot. Da könnte man sich die Frage stellen, wie weit so ein Verbot gehen kann. Kann es nicht sein, das manche das in dieser Welt differenzierter sehen und z.b nur neurale Netzwerke wie wir sie heute haben verbieten. Insofern sich für binäre Computertechnologie einsetzen. In der Fragestellung sind wir weiter als Frank Herbert in den Sechzigern. Und das Dritte ist die Sache mit den Atomics. Würd es sowas in der Zukunft gehen, oder wäre es nicht mehr eine Technologie die auch Kernfusion benutzt. Ich denke aber, das bei solchen Änderungswünschen, das Studio leider nicht mitgegangen wäre.

Nach dem ich gerade aus dem Kino raus bin, bin ich amüsiert, wie doch jeder seinen eigene Sichtweise auf den Film hat.. gut so, aber ich bin doch in vielen Dingen nicht deiner Meinung. Egal. Ich fand den Film herausragend und ein Meilenstein. Ein bisschen Sand im Getriebe hie und da…darüber kann ich gerne hinwegsehen.

Respektiere auf jeden Fall deine Kritik und gehe sie in Teilen mit, aber finde es etwas schwierig so endgültig zu formulieren: "die Filme werden nicht als unsterbliche Epen in die Geschichte eingehen". Das weißt du nicht, das weiß ich nicht. Ich finde durchaus, dass die beiden Filme das Potential dazu haben - und angesichts der Tatsache, dass diese Reihe offensichtlich noch unvollständig ist und erst mit "Messiah" ihren Abschluss findet, lässt auch noch vieles offen. Zum Sympathiefaktor von Chani gibt es bspw. auch unterschiedlichste Meinungen. Also insgesamt coole Kritik, es bleibt aber deine Meinung und ist keine Tatsache.

Denise hat meiner Meinung nach einen guten Kompromiss gefunden, um den zweiten Teil zu erzählen. Ich finde, dass das Buch nicht genug hergibt, um einen dritten Film abzuleiten. Aber ja, Chani ist definitiv zu kurz gekommen.

Ich glaube sogar, dass Villeneuve gerne diesen Film nochmal unterteilt gebat hätte aber von Warner dafür kein grünes Licht bekommen hat. Hoffentlich erleben wir wie bei Königreich der Himmel noch einen gößeren und sehenswertern Directors Cut...

Heißt das jetzt,mann muß den Streifen unbedingt im Kino sehen?

Ich bin durchaus sehr glücklich mit der Umsetzung, Man spürt die Liebe und den Respekt für die Vorlage und dass sich hier jemand wirklich Gedanken gemacht hat. Im übrigen hatte ich den Eindruck, dass die verstrichene Zeit durch das Fortschreiten der Schwangerschaft von Jessica vermittelt wird. Was Chani angeht, bin ich schon glücklich, dass sie Paul nicht (wie sonst oft üblich) am Nasenring durch die Manege führt. Man wird genügsam... ;).

Wenn ich das höre, hätte nicht viel für einen noch besseren Film gefehlt und ich schätze, daran waren die Schere bzw. Grenzen von Zeit und Geld nicht unschuldig.

18:10 Ich würde da stark widersprechen. Es war eine bewusste Entscheidung aus mehreren Jahren nur noch mehrere Monate zu machen. Es würde keinen Sinn ergeben wenn sie in dieser kurzen Zeit tatsächlich ein Kind bekämen. In dem Fall hätte man alles ändern müssen, Alia hätte ebenfalls auf die Welt kommen müssen und und und.

Brutaler Film optisch/Sound

Sehr schönes Vidoe wieder.

Der Teil 2 hat mich verloren und zwar drastisch. Als ob er nicht wüsste wohin er mit diesem Teil hinwollte. Es ist nur die Grundstimmung zu spüren, ohne die komplexität des ersten Teils zu topen. Für mich wohl ein Teil wie jeder andere, also nicht besonderes, mehr.

Zu dem Punkt mit dem das sie nicht Trauert. Kann es nicht sogar sein das hier kein Fehler sondern beabsichtigt ist ? Sie hat schon in jungen Jahren so viele Menschen fallen sehen das sie es einfach nicht mehr Zeigen kann oder will. Darum ist sie ja vielleicht auch schon jemand der was zu sagen hat. Weil andere daran zerbrochen sind und sie die Kraft hatte es an zu nehmen. Das sie TROTZDEM noch lieben kann obwohl sie sich nichtmal an gute Freunde bindet. Das KÖNNTE zu einer Richtigen Explosion führen bzw sogar zu einem Atagonisten Status " ihr habt mir alles Genommen sogar das eine das ich wieder lieben konnte. JETZT will ich die Galaxie nur noch brennen sehen"

Endlich mal wieder ein guter Film 😊...ist schon so lange her 😢

Na, dann bin ich doch einfach mal gespannt. Aber ins Kino gehe ich dafür trotzdem nicht. Ich war gerade letztes Jahr im Kino, das hat mich für die nächsten paar Jahre wieder genug traumatisiert...

Man vergleiche die Leidenschaft für den Film hier, mit dem vom kommenden Borderlands.

Dune als ein Universum wäre Mega

8:05 Sie hätten aber noch einen Sandwurm bauen können !!! 😂😅

Dem zweiten Teil fehlt Zeit. Es hätte ein Dreiteiler werden müssen. So wirken (ohne Buchkenntnis) viele Charakterentwicklungen plötzlich. Ebenso vermisse ich die Intrigen und wirtschaftlichen/politischen Ränkespiele des Imperiums/der Häuser. Die "politische Komposition" des letzten Aktes wirkt daher deplatziert. Es fehlt den Akteuren an echter Motivation - die Wechsel der militärischen Akteure - die Wut des Barons bleiben völlig unerklärlich; die Ortswechsel erinnerten mich an die Teleportationen in Rings of Power Der Film hätte um/mit der Ansprache Pauls vor den Fremen-Häuptern enden sollen um dann dem Guerillia-Krieg und die dynamiken des Spice-Trades ine einem dritten Film zu verhandeln. Ggf. mit einem Fokus auf die Häuser und Politik um den Kaiser. Paul und Dune selbst hätten im Hintergrund bleiben können und Moadib als eine ähnliche Bedrohung für die Politik wie die White Walker in GoT. Wäre Paul in einem solchen Film im Hintergrund geblieben, so hätten wir ihn ebenso wenig greifen können wie der Baron bzw. der Kaiser. Der Film hat viel Potential verschenkt und enttäuscht mich in vielen Aspekten. Es hätte klar einer Trilogie bedurft, da bin ich klar bei euch (abgetippt bevor die Review fertig war) [Und nein, ich habe das Buch nicht gelesen und beschwere mich nicht über eine schwache Umsetzung eines Buches, sondern über einen Film mit zu wenig Zeit]

Vielleicht sind bzw waren die Erwartungen einfach zu hoch gewesen. Ich freu mich riesig diesen Film im Kino zu erleben. Auch einfach weil dort jemand seinen Traum verwirklichen konnte. Wenn ich 40k verfilmen könnte würde ich auch genauso arbeiten. Vielleicht nur etwas noch gewaltiger😅

Timothé Chalamet hat eine Performance abgegeben die nicht hätte besser sein können und ich weiß nicht inwiefern Kyle McLachlan eine bessere Präsenz hatte.

Dafür wurde Kino gemacht!

Um fair zu sein, wie lange die beiden schon bei den Fremen leben kann man eigentlich recht gut am wachsenden Babybauch der Mutterablesen.

Habe das Werk gestern als Fan aller Bücher von Frank Herbert m Kino gesehen. Der erste war nahezu perfekt beim zweiten Film ist mir zu viel verändert worden- vor allem zum Ende hin

Nice freu mich schon drauf

Ja ich fand die CGI auf jedenfall relativ gut (oder sogar das beste was seit einiger zeit auf die Leinwand kam). Aber was soll diese sopeartige on/off Liebesgeschichte zwischen Paul und Chani, die absolute grauenhaft umgesetzt ist, eventuell zu schnell erzählt? Epochale Kampfszenen sucht man aber auch vergebens. Immer nur dieses schnelle irgendwo hin gegehe. Wenn man jemand imposant ins Bild treten lassen möchte, der Kraft und Stärke nach seiner Verwandlung ausdrücken soll, dann macht man das ruhig und bestimmend und nicht zappelig und hippelig. Das war wirklich peinlich. (hier meine ich das Ende wo er auf den Imperator trift) Es wurde aber immer noch zu viel geredet anstelle es nur zu zeigen und zu fühlen, was die Spannung extrem herausnahm. Paul zeigt nie, das er strategisch herausragend ist. (na ja vieleicht am Ende einmal, oh wir greifen von 3 Seiten an....) Beim ersten Kampf gegen einen Sandcrawler gehen 99% der Kämpfer drauf ähm echt! Aber den Zwiespallt kann man leicht erahnen. Chani ähm, ja sie ist da, guckt oft angepisst und ungläubig drain, dann mal kurz besorgt und na ja soll das verliebt sein ok und dann wieder angepisst und ungläubig. Das ist alles was man einer Person zuschreiben und dann spielen lassen kann. Och meno. Ich vermute mal das viel mehr gedreht wurde, eventuell hätte man aus diesem Film nen zweiteiler machen müssen.

dune wie herr der ringe sind schwer zu verfilmen Bücher.. sehr schwer wird wenn die dune Messias verfilmen möchten... ich liebe die dune universum.. habe alle Bücher die ich mehrere Male gelesen habe.. die alte wie auch die neue

Great, Danke MovieAmphs. Es stand schon vorher fest, ich gehe mit einem Neffen ins Kino ! Kino-kultur beibringen 😁

Ohne das Video gesehen zu haben, denke ich, die Figur die ihnen missglückt ist, ist weiblich. Richtig oder falsch?

Der Film wäre ohne Romanze besser ausgekommen, das war so fehl am Platz wie Joker in Suicide Squad. Wenn Zendaria (oder wie man sie schreibt) gefehlt hätte, wäre die Geschichte genau gleich ausgegangen. Unnütze böse Blicke, unnötige lange Schweigenede Minuten...

Ist das hier der deutsche @Nerdrotics??

bitte schlagt mich nicht aber so episch find ich die herr der ringe filme gar nicht .. wollt ich nur sagen weil mich die vergötterung von herr der ringe , nicht nur bei ma , ein wenig nervt. die filme sind mir stellenweise einfach zu schwülstig , zb die hobbits (die wiedersehens szene wo sie am bett hüpfen) oder die gedanken des königs vor der schlacht im 2. teil um nur zwei beispiele zu nennen. zur dune kritik , ist die darstellung der weiblichen hauptrolle nicht vielleicht dem zeitgeist geschuldet , was es nicht besser macht aber eine erklärung sein könnte. eine liebende , teils schmachtende , zugewandte junge sympathische frau geht halt nicht als hauptrolle in der heutigen zeit und der regisseur wars vielleicht schon leid zu kämpfen und zu streiten, kein happy end UND eine liebende junge hauptdarstellerin wäre einfach zu viel gewesen für die geldgeber und studio bosse 😂

Der beste Dune ist noch immer der alte! Der alte ist ein Meisterwerk. Das hier... nicht.

Es wird keiner Schauspielerin gerecht so 1-Dimensionale "Strong-independent-woman"- Rollen zu spielen

Für den Algorithmus

Ich kann mir nicht helfen, der Film sieht so langweilig und öde wie die Wüstenlandschaft aus. Ich hatte schon genug von der 1984 Version. 🤤

Dune 1 fand ich leider nicht gut

Spoilerfrei ??? Schaaaadeeeee..... 😇

Teil 1 war ein Meisterwerk, Teil 2 hat mich leider verloren. Der Film hat zu viele Probleme. Chanis Rolle passt nicht gut zur weiteren Geschichte der Buchverlage. 3 Bösewichte und keiner kriegt ausreichend Zeit. Die Serie aus den 2000er konnte die perverse Art der harkonnen deutlich besser einfangen. Timothy kann für mich leider auch die Entwicklung nicht überzeugend abschließen. Mich hat die Rede vor den fremen nicht gepackt.

zendaya sei wohl das schlimmste am ganzen film

ein schlechter Teil 2. Mehr kann man wirklich nicht dazu sagen.

16:10 Ab hier muss ich dir komplett widersprechen. Chani ist keine Wortführerin! und wurde im Film nie so erwähnt oder gezeigt. Gerade in der Szene die du dazu zeigst, wird sie herunter gezogen weil sie eben NICHT sprechen darf. Sie ist eine Kriegerin und kann sich so etwas erlauben weil sie Paul nahe steht. Sie ist aber wie man klar im Film sehen kann überhaupt keine Führerin. Sie wird als Kriegerin respektiert aber niemand hört auf ihre Worte. Sie führt niemanden. Des weiteren: Sie ist die EINZIGE Sympatieträgerin. Das ist der ganze Sinn hinter ihrer Figur. Ein bisschen wild das man das nicht versteht. Es geht in Dune darum, dass der Zuschauer eben NICHT auf der Seite von Paul ist. Alle Seiten, die man da sieht sind Faschistisch und auf ihre Art böse. Das wird aber sehr klar im Film gezeigt. Chani ist der emotionale Anker im Film. Ohne sie würde der Zuschauer keine Figur haben, mit der man sich identifizieren kann. Und dazu muss sich nicht rum flennen. Sie kritisiert offen genau die richtigen Sachen und dass sie nur einen Blick habe, ist auch eine sehr große Übertreibung.

Wie ihr bei Dune 2 wieder krampfhaft Disney ins Spiel bringen müsst, weil ihr nur das könnt ist schon extrem Peinlich. Angst gehabt das Zendaya wieder eine zu starke Rolle für dich Mann wird ? Deine Komplexe sind ja richtig bemitleidenswert ! ^^ Und Natürlich gehts wieder nicht ohne Rachel Zegler ...Immerhin kommt ihr mal ohne sie ihm Thumbnail aus 😅 Wieder mal ein Peinliches Video ..wen überrascht das ? Aber Kompliment..habe dieses mal nach 4min 50 Sekunden erst aufgehört mir dieses Video zu geben..normalerweise bin ich in den ersten 10 Sekunden schon am erbrechen.

Ich fand den Film leider nicht gut, ich konnte mich in die Welt nicht hineinversetzen und kann mich zudem auch nicht an die Charaktere erinnern, geschweige denn an ihre Namen. Finde den Hype nicht gerechtfertigt.