Da meine Hauptkomponenten immer viele Jahre bleiben, müsste ich auf Zukunftssicherheit Wert legen... aber vielleicht taugt mein i7 8700K noch ne Weile und ich warte auf die nächste Generation ohne die ganzen Kompromisse bei PCI-E 5.0 und schnellen USB Ports... zu grenzwertigen Preisen. Grafikkarte wird eher alle 2 Generationen mal gewechselt, da ich grundsätzlich im GPU Limit bin.
Yes ich hab mir dieses Video so gewünscht. Da steigt doch kein Normal denkender Mensch mehr durch was wie ausgestattet ist. Freue mich voll auf dad Video😊😊😊😊😊
Das B650 darf ich nicht als Nachfolger des B550 sehen, die RTX4080 darf ich nicht als Nachfolger der RTX3080 sehen und den 7600X nicht den des 5600X. Ich weiß was die Herren von mir nicht sehen... 💰💰💰 Tolles Video, Danke! 👍
So empört bin ich nun nicht von den Preiserhöhungen. Alles wird teurer, jetzt müssen nur die Gehälter wieder angepasst werden. Allerdings sehe ich da jetzt schon wieder die selben Verlierer wie jedes Mal. Gesundheits- und Bildungswesen.
Torsten hat einfach so krass viel Ahnung, super interessantes Video zu Mainboards, die ja nicht zwingend zum Top-Interesse des Mainstreams zählen aber doch gewisse Kniffe mit sich bringen!
Richtig krasse Sachkenntnis mal wieder! Danke für das tolle Vid und die wichtigen Warnungen vor Port-Bremsen bei USB und versteckten line-cuts bei 5.0-NVME/GPU-slots! Ich freu mich schon auf Deine einzelnen Board-Tests - und hoffentlich auch auf eine Analyse des Onboard-Sounds (obwohl ich da schon befürchte, dass sich dort kaum bis nichts verbessert haben dürfte). Hab übrigens mit großem Interesse die specs für die neuen (und letztmaligen) EVGA Z790 Dark Kingpin / Classified verfolgt. Nicht, dass ich mir ein Overclocker-Board für die 13th gen für 1000+ in einem guten Dreivierteljahr kurz vor einer next-next-gen kaufen würde ... Aber zwei imponierende Neuerungen waren für mich dabei, die ich sehr gerne auch bei zukünftigen AMD-Boards sehen würde: 1. um 90 Grad gedrehter Sockel und RAM-slots (bessere Belüftung und bei quadratischen AMD-CPUs dann hoffentlich trotzdem mit der Möglichkeit, LUKÜ zu verbauen, die nicht ebenso um 90 Grad gedreht werden muss) 2. die Möglichkeit eine GPU in voller 16-er-5.0-Anbindung im unteren Slot zu verbauen Das würde 4-slotige Brotkästen (z.B. eine GPU in Noctua-Edition) im unteren Slot in einem Fractal Design Torrent und damit die uneingeschränkte GPU-eigene Belüftung von unten ermöglichen. Somit wären es dann nur zwei 18-er-Gehäuselüfter an der Front (schade, dass die 20-er von Noctua nicht reinpassen), zwei 12-er (oder neue NF-A14-er) an einer Noctua-GPU selbst und drei neue 14-er an einem neuen Noctua NH-D 16 (der dritte anstelle eines hinteren Gehäuselüfters). Effizientester Airflow und low noise zugleich!
Riskante Wünsche: - Viele Luftkühler sind mittlerweile auf die senkrechte Orientierung der Befestigungslöcher ausgelegt. - Viele Tower-Modelle berücksichtigen, dass "rechts" vom Sockel hoch aufragende RAM-Module im Weg sein können, aber niemand hat das "oben" auf dem Plan. Bei den EVGA-Designs ist auch der Abstand zum PEG teils recht knapp, sodass man eigentlich auf Wasserkühlung setzen muss. - 16 Lanes in 5.0-Qualität bis zum unteren Slot zu routen, würde den Preis erhöhen und die Entscheidung über die richtige Position für diesen Steckplatz ist auch tricky - wenn man in einen oben liegenden Slot dickere Karten als geplant einbaut, verliert man 1-2 andere Slots. Aber wenn man es in einem unten liegenden versucht, reicht gegebenenfalls das Gehäuse nicht mehr aus und der Kunde meckert. Aber ich persönlich fände so etwas auch mal cool, vor allem als Micro-ATX. Zwar bräuchte man dann trotzdem ein Full-ATX-Gehäuse, aber die Grafikkarte könnte jenseits der Mainboard-Unterkante ihre Abwärme auch in Richtung Tray ausblasen und oben wären M.2 und kleinere Erweiterungsmöglichkeiten gut zugänglich. Leider sind Mainboard-Hersteller wenig experimentierfreudig und versuchen lieber, zu jedem bereits existierenden Konkurrenzmodell etwas nahezu identisches aus eigenem Hause, aber 1,50 Euro günstiger, auf den Markt zu bringen. Da bleiben sehr viele Nicht-Mainstream-Bedürfnisse unerfüllt, obwohl es wortwörtliche 100te Produkte gibt. ____ Torsten
Tolles Video. Vielen Dank dafür. Die Informationen zum Z790 Chipsatz war extrem hilfreich für mich. Top jetzt weiß ich ob es sich lohnen würde upzugraden. Was ich bei den meisten Mainboards leider vermissen sind die 10gb LAN Schnittstellen bei der normalen Boards. Die gibt es nur bei den High-End Boards. Preislich aber absolut unattraktiv. Meine NAS würde sich über solch eine Anbindung sehr freuen. Freue mich schon auf die nächsten Mainboards Test Videos!👍
31:24 da musste ich kurz lachen...: Top Video und vielen Dank. 10 Jahren baue ich jetzt mal wieder einen Rechner zusammen. Diesmal für den Stiefsohn.Der Input ist super vn dir.
Ist das ein umgekehrter NVIDIA-Move? B650 soll nicht B550 ablösen, sondern X570? Die 4080 ist eigentlich eine 4070, nur halt für weit über 1000€? Im Endeffekt ist es das Selbe. Man möchte anscheinend keine solide Mittelklasse und Einstiegsklasse bedienen.
Ich glaube ich werde mit meinem AM4 B550 + 5600x noch ein paar Jahre gut zurechtkommen. Im Notfall kann ich immer noch auf einen 5800X3D upgraden. Ich bin ganz entspannt. Es gibt ja nicht mal richtiges Futter für die PS5 oder Series X ZWEI Jahre nach Marktstart xD
Tja, lieber Torsten, das mit dem „Fake 40G” ist mir auch kürzlich aufgefallen, schon weil der aktuelle Asus-Thunderbolt Adapter zwei Mini-DP-Inputs hat, die nur 20G breit sind! - Echt schade, daß fast alle Asus-Boards diesen Controller benützen. Danke für Deine wertvollen Einblicke in die neuesten Hardware-Technologien!
Danke erstmal für das sehr informative Video, vor allem der Hinweis auf die PCIe X16 Sache, dass es bei manchen Mainboards auf X8 reduziert wird wenn man alle M.2 Slots belegen möchte. Ich nutze mein PC hauptsächlich zum zocken, da wäre das eine spürbare Einschränkung. Augen auf beim Mainboardkauf 🥸
Top Torsten 👍 So ist es wenn man es jedem Recht machen will & muss! Dann verlieren alle! Mir reichen 2x USB gleichzeitig (Ohne Maus/Tastatur), 1x Graka und 1x Erweiterungskarte von PCI oder neumodern M.2 für SATA und 3 x M.2 4.0 Hab jetzt das ASUS TUF Gaming X670E-Plus (ca.300€) im Blick. Der Kostenpunkt zu meinen MSI Z77 von 2012 170€ + Inflation kommt da annähernd hin! Mehr Money sehe ich nicht ein und hoffe das es ebenso lange hält. Bis auf den Ram den ich nach 10 Jahren austauschen musste läuft mein 3770K mit Board und allem anderen auf 4200Mhz dauerhaft und ohne Probleme durch!
"Man soll den B650 NICHT als Nachfolger des B550 sehen" - wenn AMD das auch so sieht, dann haben sie (aus meiner Sicht) eine CPU auf dem Markt, zu der es keinen passenden Chipsatz gibt (Ryzen 5 7600X), denn sowohl sechs Kerne als auch die Bezeichnung "Ryzen 5" heißt für mich "Mittelklasse". Also was kommt noch? Ein A620 als Nachfolger des B550?
Also ohne eine Flache blickt man bei den Mainboards nicht mehr wirklich durch! Ich hoffe ihr werden mal eine Liste erstellen von den Boards die man sich kaufen sollte ohne über den Tisch gezogen zu werden mit unnützem Scheiß.
AM5 ist für mich komplett Sinfrei vorallem für sollche Mondpreise im vergleich zur gebotenen Ausstattung , bin noch auf Intel Sockel 1151 (Z370) mit eine i7 9700 und finde seit dem keinen logischen Upgrade Grund. Danke für das gute und ausführliche Video.
Ich habe für mein Asrock pro 4 RS B660 + i3 12100f zusammen neu 180€ bezahlt und kann später auf den i5 13400f upgraden wenn mir die power nicht mehr reicht.🤣😂Derzeit super zufrieden mit dem kleinen i3 Apex Legends, Fortnite, Forza Horizon 5, Valorant laufen extrem stabil mit 100+ fps mit RX 6600 zusammen ein Dream Team.🤣😂Kann mein MSI Full HD 144hz Monitor 23zoll super ausnutzen.😉
14:20 erweitern was Speicher angeht ja okay da gehe ich mit. Vom Sound mach ich mich aber beim Kauf eines MOBOS nicht mehr abhängig, da nutze ich schon seit Jahren ein RME ADI 2 DAC. Einmal weil der Sound auch bei Top Modellen schlecht war und zum anderen weil man beim Kauf viel flexibler ist. Ich sehe aber auch nicht mehr ein immer und immer wieder den besten Sound Chip bei Mobos neu kaufen zu müssen, weil der nicht portabel ist. Einmal was externes gescheides gekauft und man hat sein lebenlang Ruhe.
GPU 2500€ CPU 800€ RAM 300€ Netzteil 300€ Mainboard 500€ Gehäuse 200€ Fans 200€ also knall 5000€ für ein Gaming PC wtf.... und dann auch noch die Stromrechnung autsch
Na gut wenn sich Leute schon unnötigerweise beschweren muss ich ja mitmachen, wegen Gruppenzwang und so :D. Hey verdammt, beim Letzten Video war so ein schöner weißer Rand um das Board wo ist dieser den aufeinmal hin? :D Aber im ernst wieder ein schönes und vor allem hilfreiches Video, also für die Ehrlichkeit seitens MSI wird es wohl ein MSI Board bei mir werden. Welches warte ich deine Board test's ab :)
Was auch bei den Neuen ASUS Mainboards zurzeit zusehen ist keine TPM-Header mehr. Alle ASUS X670 Mainboards außer der Prime-Serie haben keinen TPM-Header mehr, nur noch ftpm über CPU! Damit könnten einige Käufer wohl abgeschreckt werden. Ärgerlich ist dazu das nirgends ASUS was gesagt hat und Käufer erst in Handbüchern oder bei suche auf dem Board feststellt ups hier fehlt doch was.
wenn ich überlege , ich hatte mein X 570 Asus Rog Strix E-Gaming für 245 € bekommen anfang letzten Jahres und nun kostet ein neues AM 5 B board was theopraktisch unter dem alten X -570 Chipsatz liegt , einfach mal das wo man letztes Jahr noch X Boards mit nahezu Vollausstattung und vielen Phasen sowie sehr gute Spannungswandler bekommen hat -.- einfach nur noch Wucher ... Deshalb fällt es mir nun mega schwer für mich nen Board für mein neuen Intel i5 13600 K / KF zu suchen , welches an die Austattung ran kommt wie mein X--570 Board , nur eben nun für Sockel 1700 DDR5 braucht ich nicht und PCIe 5.0 haben die Grakas eh noch nicht , und ist für mich als NIICHT Gamer sowieso nicht von Relevanz .
Warum sind die Mainboards so abartig über ausgestattet mit Power? Ich will die Dinge doch nicht zum übertakten, sondern weil ich entweder auf die Anschlüsse angewiesen bin oder mit PCIe 5.0 eine gewisse Zukunftssicherheit will ... Warum sollte ich im Alltag mehr Last auf meine CPU und auf meine Stomrechnung legen, für einstellige FPS Raten, wenn man mal nicht gpu bound sein sollte ... Das ist alles so abartig unsinnig. Gibt uns ordentlichen Sound, die Anschlüsse und eine sinnvolle, nicht überdimensionierte Kühlung und Powerversorgung zu einem angemessenen Preis ...
super Überblick, danke 👍 werde von Asus 970 evo mit fx-8350 auf rog strix x670e E-Gaming mit ryzen 5 7600x wechseln, das Video hat meine Entscheidung bestätigt 👌 Bei mir muss ein Mainboard 8-10 Jahre halten wie man an meinem aktuellen setup sehen kann 😇 viele Grüße
@@reraise123 tatsächlich 😁 und das seit einigen Jahren auf statischen 4,7 GHz 😀 zusammen mit einer RTX2060 geht auch z.b. Horizon Zero Dawn auf hohen Einstellungen 👍
@@ariwa1111111 Die Kombo hatte ich bis vor ein paar Monaten auch noch, die r9 290 hat lange durchgehalten 👍 Nach dem Wechsel zur rtx2060 habe ich realisiert wie viel hitze die 290 ins System gebracht hat 😁
Sehr schön ,ich mag was Du sagst. Ich bau mir grad 'n Frischen PC. Die Sandbrücke stürzt gerade ein Und ich brauch Steel! In form eines 4erAMD's 3d3 is mir einerlei. Bei 5 ich nur die Nase rümpf.Und Zitat: "Lieber mit 'nem Otter raufen als da so'n Ding auf stotter kaufen." Ja ich weiß N 40 Jahre alter Dad joke. Ich lang nochmal bei 'nem 4er zu, 8Core who needs more? Wenn Spiele 20 Kerne brauchen ,dann brauch ich die nich' mehr. Für das Geld rette ich lieber Menschen. Die gibt's übrigens schon billig. 50 € reichen schon im Monat und die Preise bleiben wirklich stabil seit Dekaden. Sorry guys es f....d mich gerade echt ab was da ab geht. Schön das es bei PCGH einen gibt der das wohl auch so sieht. Mach et juht dude
Wie siehts denn mit dem Asus Prime X670p- Wifi aus? Da gibts die wildesten Berichte... meist von recht gut bis hin zu Kernschrott. Meist aber eher negativ. Ich hab eins in der Post und bin jetzt verunsichert und werds wohl wieder verkaufen und auf ein ROG Strix 650 für den Ryzen 7 7800x3d gehen da ich mit dem ROG Strix B350 und meinem Ryzen 7 1800x in den letzten 5 Jahren immer zufrieden war.
Die Preise sind inzwischen ja extrem. Wenn ich bedenke, was ich noch für mein altes X570 Board gezahlt habe. Damals haben die Spitzenmodelle 300€ gekostet. Inzwischen zahlt man für das MSI MEG X670E ACE, das mit meinem MSI MEG X570 Unify vergleichbar wäre , fast 900€
0:33 Da hat der Cutter aber ganze Arbeit geleistet. Super CGI Effekte obwohl der Redakteur nur Holzattrappen in die Kamera hält. 😜 Gerade für einen 7600X sind die Spannungswandler auf den Boards der totale Overkill und daher Preis- Leistungstechnisch unsinnig. Mal abwarten wie es mit den Preisen in 6 Monaten aussieht wenn die Dinger wie Blei im Regal liegen, weil sich keiner mehr Rechner kauft. Die PC-Verkäufe gehen momentan ja drastisch zurück und für nächstes Jahr sehe ich da keine Trendwende.
Danke für das sehr gut Video. Die MB Preise sind echt aus den Fugen geraten. Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt hier nicht mehr. Vor allem für die normale Nutzer.
Also ich versteh das schon richtig das ich bei einem X670(E) eine M2 in den PCIe 5 port stecken kann ohne das ich der PCIe 4.0 (x16) Grafikkarte damit lanes klaue?!
Also ich muss sagen: Bei den USB-Bezeichnung steig ich echt aus. Keine Ahnung was was ist und wie schnell. Kenne USB 1, 2 und 3 xD Ich selber habe bis 2 :D Aber dieses Lanesharing bei PCIe is echt ne Sauerei. Gerade bei den HighEnd-Boards. Respekt an Torsten, sich mit diesem Brainf*ck auseinanderzusetzen! :O
Ich bin ja damit aufgewachsen. :-) tl;dr-Fassung: 5 GBits = USB 3.0 = USB 3.1 Gen1 = USB 3.2 Gen1 10 GBit/s = USB 3.1 = USB 3.1 Gen1 = USB 3.2 Gen2 20 GBit/s = USB 3.2 = USB 3.2 Gen2x2 = USB4 Gen2x2 40 GBit/s = USB4 = USB4 Gen3x2 (= am Markt meinem Wissen nach immer noch nicht verfügbar) Wenn keine Datentransferrate oder Generationenangabe dabei steht, kann man immer von USB-3.0-Speed ausgehen (außer es ist USB 2.0 ;-)). ____ Torsten
Hab kurz überlegt, Geld dafür auszugeben um zu schauen wie Pixel in noch größerer Geschwindigkeit ihre Parameter ändern. Hab mich dann aber dafür entschieden, die Geldscheine anzuzünden. Weil sinnvoller.
Thunderbolt is im Windowsbereich wohl eher rein professionell sinnvoll, bspw bei dockingstations usw. bei MacOS wesentlich weiter verbreitet.. aber für den 08/15 gamer bzw privaten wohl eher nutzlos.. aber geil is es
Bin gerade dabei mein ersten high end pc zu kaufen , mit einer 7900xtx und 7800X3D cpu. Im warenkorb hab ich das Mainboard von asus rog strix B650-A wifi gaming getan ( eig auch nur weil das Mainboard weiss ist und ich mir einen weissen PC zusammen stellen möchte). Da ich mich mit Pcs nicht so gut auskenne wollte ich mal hier in die Runde fragen was ihr mir so empfehlen würdet ? Möchte natürlich auch die Max leistung der grafikkarte und der cpu nutzen … ich danke schon mal im voraus…lg
Gibt es irgendwo eine Seite mit einer Übersicht, wann wie wo welche Lane zur Verfügung stehen und wann sich was abschaltet bei unterschiedlicher Bestückung des Mainboards?
Was mich aber interressieren würde: wenn die GPU einen 5.0 Anschluss hat, und das board 4 oder gar 5 M2 slots, müssen sich die M2 slots und der GPU slot die Lanes Teilen? Sprich wenn ich auf einem Asus Board Hero (zb) alle 5 M2 slots mit SSD befülle, und eine 4090 draufpacke (ja ich weiss die 4090 sind noch nicht pcie5) läuft dann die GPU mit x8 oder mit x16??
@Nasareth B.A. Exakt. Beim X670E Hero kann man den M2_1 (5.0) und auf der Tochterplatine den Gen-Z.2_1 (5.0) und Gen-Z.2_2 (4.0). Sobald man irgendwas in den M.2_2 onboard steckt, sollte die Grafikkarte dagegen auf ×8 eingebremst werden und das gleiche geschieht, wenn man die beiliegende M.2-Adapterkarte - oder irgendwas anderes - in den PCEX16_2 steckt, was Asus als vierten 5.0-M.2 bewirbt. (Steckt man die gleiche Karte dagegen in den Slot ganz unten, läuft eine vierte M.2 darin über 4.0 vom X670 und die Grafikkarte bleibt bei ×16. Aber dann hat man halt auch keinen Slot mehr für andere Erweiterungen frei.) Soweit jedenfalls meine Vorabanalyse, die ich schon mal für eine Leseranfrage @PCGH erstellt hatte. Tests stehen noch aus, weil Stephan die Platine für Ryzen-Tuning in Beschlag hat - ich bin aber zuversichtlich, dass das X670 Hero zusammen mit dem X670 Xtreme aus dem Video seinen Auftritt in der kommenden PCGH 12/22 haben wird (Ende Oktober digital, Anfang November am Kiosk). Ebenfalls ihr Fett bekommen dann X670 Ace und X670 Ligthning. ____ Torsten
USB kennzeichungen sind schon als Verbraucher Täuschung wahr zunehmen, klar mag es für jemanden der die technik da hinter kennt logisch sein aber wenn interessiert sich dafür wie viel USB Controler benötigt werden um ein USB 3.2 Gen 2x2 für die 20Gb zu bilden. Persönlich interessiert es mich zwar aber das immer in hinter Kopf zu behalten ist ein albtraum da auf CPU´s wie Chip sätze meist mehre verschiedene elemente verbaut sind. Ein normaler verbraucher Kauft so ein Board sieht noch USB 3.2 oder nur USB3.0 und kann kaum was damit anfangen weil er nicht weiss was nun dahinter steckt. Version 4 scheind das nicht besser zu machen.
Die Billig-Mainboards vom Typ B650 sollte niemand kaufen. Die AM5 Plattform ist schließlich noch eine Weile da - bis 2024, vielleicht auch 2025. Und die B650 Mainboards haben kein PCI_E 5.0 für die Grafikkarte. Das sollte man sich nicht antun, wenn man das Board wirklich viele Jahre verwenden will. Also muss es mindestens ein B650E Mainboard sein. Gigabyte hat hier das Aorus Master B650E. Das ist nicht besonders teuer, aber wirklich gut. Die wirklich teuren X670E MB können sich die meisten Leute sparen.
Hallo, welches Board und welchen RAM + SSD, würdet Ihr für eine RTX 4090 mit Ryzrn 7 7800X3D empfehlen? Auch wegen den Lanes bezogen auf die Graka bezogen. Eventuell mit zukunftssichererem PCIe 5.0 ?? 😅
was ist mit eSATA/USB kombi das vermisse ich auf neunen bords. ich habe noch einen externen Festplatten Raid Container nur mit eSATA anschluss und einem usb2. ich habe mir anfang des jahres einen neuen PC (asus rox strix x570e mit AMD Ryzen 9 5900X) gebaut und der hatte auch nicht genug sata ports daher habe ich mir eine PCIe mit sata bzw 6 sata und 2 eSATA karte gekauft und musste feststellen das diese garnicht vom mainbord erkannt wird. ich dachte zuerst die wäre defeckt habe sie umgetauscht und die neue ging auch nicht. habe dann asus support angeschieben und die habe mir dann gesagt das spiechercontroler derart über die PCIe x16 x8 und x4 nicht vorgesehen sind und daher wird der controler nicht vom mainbord richtig erkannt und ignoriert hingegen an den x1 das ganze möglich währe. so schön und gut aber meine karte ist eine x8 und braucht minimum zum funktionieren x4 1. der x1 port selbt wenn der funktionieren würde ist hinten nicht offen und die x4 ports wollen die karte nicht. man sagte mir auch wenn ich dieses feature haben möchte dann müsse ich ein office bord kaufen selbst da könne man mir nicht garantieren das es dann funktioniert. ich weis nicht was ich davon halten soll wenn man PCIe implementiert dann bitte auch den kompletten feature satzt und nicht nur ausgewählte sachen weil man davon ausgeht das absolut NIEMAN einen SAS controler verwenden wird weil ihm 8sata nicht reichen. hallo ich habe eine 60gb ssd für das os only eine 500gb nvme für aktuelle games als steam libary und eine 4tb für abundzumal spiele. dann 4x 16tb im pc als video und noch mal 6x 16tb als backup in einem externem hdd raid gehause mit eSATA. alles was ich will ist diemöglichkeit von weiteeren SAS controler anbinden zukönnen oder einen eSATA wieder ans mainbord mein altes mainbord hatte 10 sata anschlüsse 2 eSATA und die möglichkeit von sas controler über pcie nur ein athlon x2 wird ja dann doch irgend wann zuhallt und mit 4gb ddr2 ram kommt man ja auch nicht mehr weit ist halt ein alter K9. habe mir jetzt einen neues festplatten gehause gekauft das hatte ein usbc mit 5g port und habe diesen dann an den usb auf der rücksete angeschlossen und lauft ist aber langsamer als ein eSATA zwar nur ein bisschen aber dennoch ein rückschritt
Hab da ne Frage: Ich hab n gigabyte aorus pro b450 mit nem 5800X .. das board kann pcie 4.0 und resize bar das läuft auch auf der 3080.. aber iwie nur pcie 4 x8 und nicht x16.. kann ich irgendwie rausfinden ob das board kein 4 x16 kann oder ob das einfach an den m2 ssds liegt die sich das klauen vom ersten gpu port,könnte nämlich eine ssd über ne erweiterungskarte auch einbaun was das ganze entspannen würde.. dazu müsste ich aber den custom loop umbaun und das wäre ne extrem bitter wenn es dann keinen unterschied macht 😂
Ich hätte da mal eine Frage.. ich habe 2 x m.2 und zwei ssd Festplatten.. mich interessiert nur zocken.. macht es einen performance unterschied zwischen b650e vs x670e ?
13:35 ich schätze mal, damit wird später mithilfe von RU-vidrn ordentlich die Werbetrommel geschlagen. Bringt keinem was, wenn sowas immer nur der8Bauer mit 1000€ Boards macht, die sich ey keiner kaufen wird.
Wenn die 4 3.0 lanes für Karten-Slots verwendet werden beim B650 müsste dann kein SATA gehen wie ich das verstanden hab? Anders herrum werden von den 8 freien 4.0 Lanes 4 für die 3 m.2 verwendet, so dass Lan Wifi und ein weiterer USB-Controller dann schon 3 verwendet. Wie kann dann so ein Board 4 mal .2 plus 4 SATA plus Kartenlots haben?
Da deine Analyse richtig ist: Nur durch sharing. Im Falle des B650E Master, dass ich in die Kamera gehalten habe, müssen mal wieder GPU-Lanes daran glauben: Alle M.2 laufen über die CPU. Zwei davon haben aber eigene Ressourcen und der B650 bleibt so frei, um einen LAN, WLAN, SATA, einen ×4- und einen ×2-Slot sharing frei zu versorgen. Abgesehen davon, dass der ×2 grafikkarten-näher als der ×4 platziert wurde, eigentlich ein recht elegantes Design für die "B"-Klasse, wo die meisten Leute mit zwei M.2 + Nachrüstoption im ×4 auskommen sollten. Aber man zahlt halt die aufwendigen 5.0-Splitter für zwei weitere M.2 mit, die ein Gamer vermutlich nie benutzen will. ____ Torsten
Können denn PCI-E5 lanes jeweils in 2 PCIE4 lanes gesplittet werden? Oder alternativ 1 m.2 vom chipsatz und extra chips für SATA an den noch freien lanes? 4 SATA Ports könnten so an 2 PCIe 4.0 hängen, dann noch Lan und Wifi. Wie sieht das beim Asus ROG F-Gaming dann aus? die haben auch noch viel mehr USB , wenn die das nicht durch HUBs lösen müssten Lan Wlan und Bluetooth an einen switch hängen?
@@pcgh Dass das stecken einer PCIe X4 Karte sämtliche SATA-Ports lahmlegt ist für mich ein absolutes NoGo erst recht bei Boards die an die 400 Euro kosten. Ich denke eher dass die SATA über Zusatschips an einen oder 2 PCIe 4. Lanes realisieren mit internen Switches. Wenn man die Preise entsprechender Karten sieht kann das für Boards über 300 Euro gar nicht zu teuer sein. Zumal es ein B650 Board von MSI mit 6 mal SATA gibt was nur über Zusatzchips gehen kann! Ich hoffe ihr werdet bals B650 Boards testen und über diese Anbindungen berichten.
der wirrwa salat wird also noch größer weil man nicht das bekommt was man will auser man holt sich wirklich das top model. ansonsten ist das mit vielen parallel nutzen von erweiterungs geräten. also echt ein problem. das mit dem PCI slot der auf 4 fach fällt ist schon hart und das soll also geiler sein als x570. nun ja ich nutze die schnittstellen spähter oft als erweiterungs möglichkeit um die neuen standarts weiter nutzen zu können. oder dem main board mehr von was auch immer zu geben wie sata schnittstellen oder USB. wo bei mir eigentlich USB fast wichtiger sind als PCI KARTen weil s dort mehr möglichkeiten durch leptops oder notebooks gibt. die mehr können und oft auch noch software technisch krank sind. soundkarten sind leider als einbau wariante immer noch besser als die usb lösung aber mit den neuen standarts wied sich das warscheinlich ändern. was mich mal interesiert wie schnell eine 4090 über usb sein kann. wird das auch sollche test geben. ich fühle mich in die zeit zurück versetzt als nvidia mit der FX500serie also AGP 8 fach auf einmal noch eine karte für den PCI slot heraus brachte und alle sich fragte warum das kann nicht funktioniren und ist deutlich langsamer. nun ja in wirklichkeit waar das teil immer noch sehr schnell und hat längere lade zeiten bei den texturen gehabt. aber FPS technisch war das teil auf augen höhe und kostete mal so die helfte. eigentlich eine echt geile lösung so stelle ich mir auch den sprung von 4.0 zu 5.0 vor. das es mit den geschwindichkeiten im grunde keinen unterschied macht was man hat. sondern es darauf ankommt wie die sachen genutzt werden. der witz ist das man noch nicht mal wirklich grafikkarten hat die 3.0 ausnutzen und es gibt 4.0 und 5.0 ich glaube das es aktuell keinen unterschied macht ob eine 4090 mit 3.0 oder 4.0 oder 5.0 angeschlossen ist. weil die games oft auf die geschwindichkeit optimiert werden wie die konsole es nun mal haben und die ist 3.0. man kan sagen das konsolen games bremsen und das war mit dem erseinen schon klar von den geilen konsolen. der wirtz ist das die stramdeck technisch sogar besser ist asl die konsole, das bei weniger watt und besserer mobilität. da siht man was möglich ist. obwohl mit ein neuer tegra chip von nvidia lieber ist. als die bilig lösung von AMD die immer noch so hinter her ist mit fast allem. RT und AI. wenn der malus nicht währe wäre das eine echt geile sache. technisch währen sie in der lage das bietten zu können. aber leider ist geld und eine bessere platzirung der schlechteren modelle gegen nvidia dene gerade recht weil so bekommen sie mehr mit der bilig lössung heraus. weil auch jeder vergleich auf das nevo von AMD reduziert wird und da will Nvidia nicht schnell sein sondern nur die verfügbarkeit bitten. im grunde ist jeder vergleich ein AMD gewinn. weil er ohne RTX funktionen gemcht wird. und jetzt bekommen wir die quitung durch DLSS 3.0 das nur auf den neuen karten funktionieren soll. was mich interesieren tut ist wie gut AMD gegen Nvidia im pysik test abschneidet den da gabs oft bei AMd die meisten probleme und ich glaube das da auch das kern problem ist. durch die parallel berechnung die bei überlast alles runter zieht und einbrechen läst werdend bei der skalirung von Nvidia die kerne langsamer werden aber immer noch stabile bilder bringen. ich frage micht wer wirklich heute quallität liefert oder ob man den versprechen was beide so ab gegeben haben wirklich trauen kann. eigentlich sollten die 3000 gen mehr können aber sie wurde beschnitten und Ms sollte einen patch raus bringen das sie noch nicht mal mit win11 erbracht haben und wie viele funktionen wirklich die 3000 serie kann ist bis heute nicht geklärt. was ist mit verschlüsseln und entschlüsseln. schnellere lade zeiten und dem geschwindichkeits vorteil. nun ja weil alles der treiber machen mus weil ein player nicht so wollte und auch verbesserung mit AMD produkten angekündigt hat frage ich mich was der stand heute eigentlich ist. ich find das die 3000 gen zimlich beschnitten ist und die 4000 gen das bekommen hat was eigentlich der 3000 gen zu stehen tut. die frage ist wie groß ist der Vorteil mit den RTX games wirklich. weil man alles in die echtzeit berechnung verschibt wrden andere recurcen frei das mehr power und eine beschleunigung versprechen sollte. problem ist das games so nicht geschaffen werden um den vorteil aus zu nutzen die 3000 gen sollte also inder lage sein DLSS 3.0 zu nutzen und vorteile heraus zu schlagen weil sie auch so gedacht war es muss nicht die volle power sein von 1000% 30 oder 40 würden doch schon reichen um sich von AMD zu lösen und die kraten besser zu positionieren. problem ist das es kein 3.0 game gibt. metro exodus hat ja x patches gebracht und genau das zu ereichen. aber auch sie haben es nut teil weise gemacht weil man in game wechseln kann. zwischen RTX und nicht RTX also sind die daten im speicher die man mit RTX nicht braucht. würde der teil weg fallen ist mehr da um auch warscheinlich mit der 300 8k noch besser nutzen zu können. der ganze witz ist das die 3000 eine beschnittene und nur halbe performenc liefert als das was möglich sein sollte und darum ist 4000 auch nicht 3 mal schneller sondern 4 mal so schnell. ich frage mich ob alle käufer betrogen wurden. nun ja mit kann es egal sein ich nutze noch eine 2080 und die reich um alles auf ultra und 4K zu zocken mit 2100Mhz kommt sie auch ganz gut mit. dabei mache ich noch nicht mal eine speicher OC mit dem ich noch so fast 20 -30 lade geschwindichkeit heraus kitzeln kann . ist aber nicht nötig warum übertakten wenn sie schon im normal zustand alles zocken kann. ich muss sagen ich brauch auch nur 60 FPS weil mein monitor nicht mehr kann. klar ist heute mehr drin aber ich finde das der ganze mist mit mehr FPS keinen vorteil bringt weil die daten die über das internet gehen auf 30-60 FPS beschränkt sind und solange das so ist kann man auch 10000000FPS haben ob man getroffen hat oder nicht ligt am internet, und nicht na dem PC selbst. der seinen dienst tut. klar kann das bild mit 500FPS viel schärfer sein aber das macht nicht den eigenen skill besser oder die treffer wertung besser. das problem ist oft der weg der ein ping nimmt hin und wieder zurük file meinen ds ist das was ein packet braucht um zum server zu kommen der ping gibt aber an wie viel versatz ist zwischen senden und empfangen. das heist weil der downlowad und der uplod andere frequentzen nutzen gibt es einen versatz und der wird da gemessen. bei glas faser gibt es das nämlich nicht und da kommen so pings von null bis 5 raus. weil ein ping hin und zurück auch einen naderen weg nehmen kann. das man oft als lag spührt. bei hohen latenzen oft schon über 100ms ist das dann krass. darum spilet man ungern mit leuten die einen hohen ping haben. und das sind nur die normalen probleme die packet verluste sind da noch nicht mal eingerechnet was bei kupfer heute leider schlimm ist. ich nutze kabel und habe so zwischen 10 bis 25ms einen ping in deutschland. weil kaum verluste da sind. glasfaser währe sogar nur ein kleiner verbesserungs vorteil. zumindes mit den geschwindichkeiten die es heute gibt. wenn mehr als die 1000Mb kommen. ist das eine option. wie auch immer es ist interessant was möglich ist und was die technik bittet nur ob immer das genutzt wird was versprochen ist nun ja. ich hoffe das nvidia das noch richtig stellt mit der 3000 gen, wär schade die resurcen nur wegen gewinn zu müll zu verbannen. ist nicht mein geld das man mit 3000€ abgewertet hat. der witz ist das alle die teile immer noch kaufen und meinen sie hätten den geilsten deal gemacht. mit der 4000 gen ja ist geil die 3000 ist ein flopp. warscheinlich werde ich dsogar noch die 4000 abwarten und erst mit der 5000gen mir was neues zu legen. kann auch sein das ich mir dann auf den gebraucht mark meine PC aufwerten werde. also kauft es kommt mir zu gute. so habe ich mehr teile um auf zu werten weil sie günstiger sind. der gebraucht markt wird geflutet mit karten sein alein das wird die preise runter reisen. laut steam sind die meisten spiler 2k spieler. ich bin froh das ich meine karte für 600€ bekommen habe mit waserkühlung. das zahlt sich aktuell echt aus im strom und leistung. mein PC verbrauch max 200wat. kein aktueller PC schaft das. ich spare also richtig strom und so mit auch das meiste geld.
Wie viele pci e lanes"verbraucht" denn eine gen 3 nvme und eine gen 4 nvme? Ich würde gerne insgesamt 3 nvmes verbauen, einmal eine 980 pro und 2 mal eine fastro gen 3 ssd. Jetzt bin ich mir gar nicht mehr sicher ob ich da mit nem 650ger board genug lanes habe das alles mit voller Geschwindigkeit rennt. Wäre nett wenn mir da wer helfen kann. Danke für das Video, vieles hat sich aufgeklärt dadurch :)!
High-End-M.2-SSDs haben immer vier Lanes. Mehr geht vom Steckplatz her nicht, weniger gab es nur Low-End (relativ viele 3.0 ×2; 4.0 ×2 habe ich noch nicht gesehen). Wichtig ist halt die zugehörige Geschwindigkeit - 3.0? 4.0? 5.0?? Mit einem B650 wäre, ohne die Grafikkarte zu beeinträchtigen, sogar 5.0 + 5.0 + 4.0 machbar. Allerdings bleiben dann nur noch vier reine PCI-E-Lanes für LAN, Slots & Co übrig; das heißt einige Mainboard-Hersteller werden dritte M.2-Slots auf B650 bereits über sharing realisieren oder nur mit ×2 anbinden. Wie immer, wenn man eine Plattform sehr einseitig/untypisch ausreizen will, kann man also nicht das erstbeste Board kaufen und auf "es geht" vertrauen, sondern muss gucken, ob die eigenen Prioritäten erfüllt werden. ____ Torsten
Ich habe mal eine Frage zum Netzteil und Chipsatz bei Intel und AMD warum habe einige Mainboard bei Stromanschluss ATX12V (24-Pin +8-Pin oder mit 4-Pin) ist ja Standard es gibt ja Mainboard wo man dann ATX12V (24-Pin +2x 8-Pin oder ATX12V (24-Pin +8-Pin+4-Pin) für was sind die denn die zusätzlichen Stromanschlüsse? ist es möglich, dass man die Erweiterung, wenn, man eine Grafikkarte ein baut sie nicht nutzen muss dann da nix angegeben ist im Handbuch. Warum ist bei Sockel AM4 Mainboards, wo man dem Chipsatz bis X570S kaufen kann und bei Intel Sockel 1700 geht der Chipsatz bis Z790 was mach da sind, wenn, man ein Multimedia Pc benötigt oder sollte man später auf AM5 umsteigen? und das alte System erst mal weiter nutzen.
Keine Ahnung, aber ich rechne nicht so schnell damit. Es gibt noch keine Hinweise auf gesockelte 6000er APUs und AMD will den AM4 offiziell noch über ein Jahr weiterlaufen lassen (vermutlich ohne neue Produkte) - damit werden die bezahlbaren Marktsegmente bedient. Ob die Rechnung aufgeht, muss sich zeigen. Gefühlt rüsten alle AM4-Besitzer auf 5800X3D auf und wer 5.0 will, nimmt entweder ein günstigeres Intel-System oder wartet ab. Wenn die Preise so bleiben, könnte AM5 in den Regalen liegen bleiben, bis er mit Zen 5 gegen den LGA1800 und Meteor Lake statt mit Zen 4 gegen 1700 und Raptor Lake ran muss. _____ Torsten
Wenn man einen neuen Rechner bauen will und erstmal völlig erschlagen wird was es überhaupt für Boards gibt und was die unterschiede sind .. 650.. 650e .. 670.. 670e .. rip
Und dann kauft man wie ich so ein >300€ Premium Mainboard wie das Gigabyte X670E Aorus Pro X und der Hersteller hat nichtmal Windows 10 Treiber für Wifi+BT. So geil, nur Win11 Treiber verfügbar. Ich hab die schon angeschrieben von Gigabyte, ob das echt deren Ernst ist.
