Dynaudio Core 59 DSP Studio Monitor: Suitable for audiophiles? (ENG SUB) 

歌唔怕舊，最緊要好聽好聲，仲有係好炸得。偶爾全中文歌，應該都 ok 吧（國仁）

👍🏻今日要摷返啲歌再聽一次比較吓，

我都啱啱想出同一個 comment 好似我屋企自己嘅 playlist …🤩🥹 有少少毛管動❤

對，音量控制非常重要，聲音會否被劣化，好多時就係敗在音量掣度（國仁）

言重言重🙏🏻（國仁）

However, if a subwoofer is added, the lowest two octaves (the very low frequencies in the audible band) will be much flatter, and the Core 59's woofer will be better able to handle the upper bass.

如果本身有靚 DAC，用返 analog in 都係好好嘅選擇（國仁）

謝謝龔兄（國仁）

thanks thanks（國仁）

多謝你的多謝

學友學友永遠支持你、學友學友永遠支持你 XD（國仁）

🤣​@@feverSoundHK

試完這一回，對品牌信心再添（國仁）

再試細一號就唔會住喇，不過我好相信 CORE 47 都係同一等級，但係 for 細少少空間。因為佢嘅 spec 都一樣好正。至於歌就梗係大家心頭好，只不過平時真係唔會咁樣全部錄 pop，因為一定有啲人跳出嚟話「唔專業」，但偶爾一次半次開心下都係值得嘅（國仁）

8C 已經很久沒有聽，印象中 8C 是更乾淨，但高頻量可能 Dyna 佔優（國仁）

Thanks for watching it

謝謝hang hang（國仁）

有需要好少少電源線，中價都夠玩。模擬輸入其實都好靚，或者咁講，同數碼輸入差唔多，所以如果你本身有一個好唔錯嘅 analog out with volume control，咁用佢嘅 analog in 去聽，聲音上唔會有咩妥協到（國仁）

今次真係我覺得錄出來的效果都好唔同，真係份外清晰，當然現場聽才是皇道（國仁）

對，有些品牌的設計是很正統，無源的好玩，有源的可信賴（國仁）

對，我心中也是想著這型號，但售價的是比喇叭還要貴，所以可能要轉攻 Auralic Lumin Aurender Innuos 及 HiFi Rose 等等品牌了（國仁）

@@feverSoundHK Eversolo A8有無得諗

你的情況可能是有 hum 聲，或者本身份 amp pack 有好大 white noise，PA 類喇叭未必預計用家在很安靜的環境下使用，而是注重夠大聲及不會 clip，所以有時不會太著重「底噪」這件事（國仁）

你個Mixer有White noise / Hum，唔駁Mixer試下。 如果你想HiFi同樂器共用一套喇叭，你應該買Passive audio switch box而唔係用Mixer，Mixer唔係畀你咁樣用。

@@36CGMA 我哋美國係咁set咕喎 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Avaa4_702eM.htmlsi=BSWpipWoMvjf2gsa

喇叭播放時嘅重要性等於錄音時(acoustic instrument/vocal)用mic嘅重要性, 想要高質嘅結果要考慮成條訊號路徑, 每個組件都有影響, 所以有個理論係除非設計需要, 零件/步驟越少越好, 錄音時麥克風位置要小心嘗試, 收集盡量多嘅數據, 用hardware mixer要記得gain structure (保持headroom優化S/N) mixer 通常用嚟平衡同處理多個唔同嘅音頻輸入, 睇下個規格會發現(喺預計之內)佢本身硬件會增加噪音, 再睇下電路圖你會發現通常用好多平庸嘅 Op Amp (成本原因) A pot of milk is ruined by a drop of poison 係呀, 係嚴厲嘅, 但呢個係事實 所以首先揀個合適嘅喇叭, 唔好畀你嘅純粹播放設備經過任何唔需要嘅嘢 除非你想每次都重新接線, 用passive audio switch box連接AB analogue切換唔同嘅source去喇叭, 冇添加, 冇污染, 平靚正, Paul 之前都提出咗同一個建議 唯一嘅嘢係要搵個方法去控制你個鼓嘅音量, 電子鼓可唔可以先入個 DAW?

@@philiptong4978 thx, 真係學到嘢。

對的，這對音箱聽流行樂特別好（國仁）

thanks 黎兄（國仁）

thanks Danny（國仁）

最大的相同，都是一個廠家包辦了單元、揚聲器的設計及生產，兼顧家用及專業用，無源和有源。最大的不同，是 ATC 的有源揚聲器至今仍保留 100％ full analog，包括分音，功放則是 Class AB 設計，而 Dyna 的有源喇叭大部份都改用了 DSP 作分音，Class D 作擴大。(國仁)

thanks 陳兄（國仁）

我離開咗 dap 嘅世界都有一段時間喇，所以都無咩意見提供到，不過既然睇中咗 Kann Max，而 AK 亦係一線品牌，咁似乎都無咩問題啦（國仁）

完全係 very good，因為佢可橫可直，夠音壓、夠動態、夠分析力，仲有佢有唔同型號，有聲音一致嘅細版本，用來做多聲道係好啱（國仁）

應該也不錯的，但要留意，一定要有前級（音控）了（國仁）

@@feverSoundHK 了解，謝謝您。

咁我又唔覺得佢似 Class A，但亦唔太似 Class D，其實出來嘅聲都係似高控制力嘅 Class AB（國仁）

心中最靚係 Grimm MU1，之後打落有一堆串流機都可以，Auralic Lumin Aurender Hifi rose 同埋 Innuos，再平就有 silent angel Munich（國仁）

最大分別是 PSI 很堅持 full analog，Dyna 則向住 DSP 的方向行，聲音質素當然是叮噹馬頭，但 DSP 喇叭不需用家自備 DAC，成本上是省了一筆，不過最後仍需看自己喜歡聽哪一個聲音（國仁）

係⋯果日真係唔敢用力⋯所以只可以好慢好慢，逐個角度試（國仁）

到時你問，我就試下答～特別為個別品牌開 live 就一定唔會了（國仁）

我諗都有萬幾兩萬元嘅質素，唔計佢只食到 PCM 192kHz 這個限制，本身個聲真係有呢個水平（國仁）

用 Cary 的 analog 接駁入去係完全可以的（國仁）

多謝回覆

ru-vid.comUgkx07pVBUPEq9YAtWuvfTx61pbwY8jCRjpV?si=nLzYioa3vU2nBtJe

分音不會在前級中處理的，至於解碼的話，如果使用更昂貴的解碼，也可能會提升音質，但這個會直接令成本提高許多呢（國仁）

@@feverSoundHK 都係唔明，隻喇叭無 volume ，咁係咪一定要買個 Streamer 有 volume ? 用前級入 analogue in 係咪就解決問題？

對的，如你用返前級，用返 core 59 的模擬輸入，咁前級就有音量控制，所以沒問題的（國仁）

對的，軟件層面處理也可以，再加一個電腦 Audio Interface 就可以（國仁）

有時間真係值得去聽下（國仁）

用前級直接接駁佢，當然無問題的（國仁）

希望啲歌係大家心頭好，不過平時真係唔會咁樣全部錄 pop，因為一定有啲人跳出嚟話「唔專業」，但偶爾一次半次開心下都係值得嘅（國仁）

好多品牌我也沒有機會試，但當緣份到就可以試到（國仁）

Whether it's live or recorded, it's hard to be as bad as you described "the worst." Let me put it this way, the songs chosen for this video recording are Cantonese and Mandarin songs from the 80s and 90s, rather than our usual selections of classical music, jazz, or vocals. This might cause a sense of disparity for viewers who are not familiar with these songs.

thats why it is advisable to bring along music you are familiar with when auditioning new equipment, audio precision at this level is not easy to qualify but only to compare with known base line (which the listener have to establish its own) another way is to always playback the same piece of music at cost of entertainment value on YT

完全係 fit 添啦，佢可橫可直，夠音壓、夠動態、夠分析力（國仁）

事實上，DSP 技術其實已經頗為普及，我們在店舖見到那些小巧便宜又省電的藍牙無線小音箱，內裡正是使用 DSP + D 類功放設計，當然成本及品牌仍不能和最高端的相比。反而，傳統音響的揚聲器，在文化驅使下，並沒有太多 DSP 技術加添在內，不只是商家不生產，同時用家也未必太接受（國仁）

@@feverSoundHK 其实对于年轻一代发烧友很接受，也正是传统品牌为了某些发烧文化不肯加入新技术，反而鼓吹一些从科学上解释不清的高价东西，比如那个全厂没有一个声学仪器，没有一个电子工程师，最高端设备是一部被现代工业淘汰的木工CNC机床，加上几个老头老太的农村木工厂出品的音乐农夫地盒。导致年轻发烧友流失。在玄学和科学之间，年轻人更愿意相信科学。