Dzieciobójstwo, Kanibalizm - Mroczne Sekrety Bocianów 

Nikt nie pytał i nikogo nie obchodzi czy dasz Like czy un like

@Mateusz Mirecki no no , bo zaraz będę płakał xD

@Mateusz Mirecki nie wiem kup sobie krem na bóle dupy bo widzę że od tej temperatury rowek ci się zatarł. 😉 I odwal się od ludzi taki przykład

Smutny bo widzimy w nim swoj obraz - obraz ludzkosci. Tylko, ze bocian nie zabija młodego bo mu sie wychowywac nie chce , bo nie planował młodych. Zabija bo wie, ze nie wykarmi silniejszych lub wie, ze młode jest chore, a karmienie go to strata energii i narazanie siebie i pozostałych pisklat, które bedą musiały miec siłe by odleciec tysiące kilometrów , a poźniej wrócić by odchowac kolejny zdrowy lęg. Przezyc i przekazac zdrowe geny- o to tylko chodzi w świecie dzikiej przyrody, do której człowiek juz nie nalezy. Zwierzeta nie posiadają systemu opieki zdrowotnej , ktory na dłuższą metę okazuja się działac wbrew interesom zainteresowanych.

Cała przyroda podlega takim czy innym mechanizmom regulacji liczebnej. I oczywiście idealnie jest, gdy same świadomie ograniczają ilość potomstwa do zastępczości pokoleń, jak np. robią to wielki, łabędzie, czy bobry - i dzięki temu nie musi tego za nich robić natura - przez głód, choroby, wzajemne mordowanie się, itd. Choroby i pandemie zawsze dotykały wszystkich gatunków które nadmiernie się namnożyły. Jeśli chcielibyśmy mieć spokój z pandemiami i na nic nie chorować, to musielibyśmy jako ludzkość zdecydować na harmonię demograficzną. Ale tego z kolei nigdy nie zaakceptują wielcy tego świata. Bo główny problem jest w tym, że większość przywódców politycznych i religijnych ma głęboko w poważaniu dobro ludzi, jak i przyszłych pokoleń. A interesują ich jedynie ich własne partykularne interesy. A te nakazują, by mieć jak najwięcej podatników (niewolników), taniej siły roboczej, wyznawców, i mięsa armatniego, gdyż od tej ilości zależy ile znaczą wśród innych podobnych wielkich tego świata. A dla "bydła" które (mentalnie) hodują, mają bajki o emeryturach, postępie, depopulacji, itp, brednie.

Jedno z tych ogólnych, słusznych co do zasady twierdzeń, z których ludzie potrafią wysuwać straszne wnioski (np. darwinistyczne na modłę nazistowską). Zwierzęta potrafią być też altruistyczne - i to nawet wobec obcych gatunków - opiekować się starszymi... To też jest natura. Oczywiście ludzie mogą sobie w bardzo małym stopniu pozwolić na bycie naturalnymi - wszelkie nasze instynkty i w dużym stopniu ciała odpowiadają warunkom zupełnie innym niż te, które żeśmy sobie stworzyli, a z drugiej strony, lepsze warunki życia sprawiają, że możemy sobie pozwolić na rezygnację z wielu instynktownych reakcji... Z drugiej strony... ludzie piszą różne komentarze, a większość będzie miała to w nosie lub co gorsza, zrozumie opacznie... To także jest natura 😎

@@marcinkonieczny3737 zbiór słusznych obserwacji, ryzykownych tez, skrajnych uproszczeń i w końcu absurdalnych wniosków... Ale jak wiadomo, większość długich komentarzy na RU-vid piszą oderwani od życia frustraci (komentarz w stylu posta, do którego się odnoszę) Kończę, nim sam wpadnę do tej grupy ;-)

Teraz korowskie lajdaki nienawidzace Polakow i b czesto udajace Polakow lub oglupione 32 letnia korowsko gebelsowska zygopropaganda zbieraja wyrzucone bociany i karmia ich dozgonnie oczywiscie za nasze za POLSKIE cw 24 na yt

@@marcinkonieczny3737 n

To prawda. Pytanie brzmi czy to dobrze.

Prawdopodobnie doznała stresu jakiegoś, że zjadła wszystkie młode.

Chomiki zjadają dzieci, gdy urodzi się ich więcej niż samica ma sutków, przez co ułatwia przeżycie tym silniejszym. Ewentualnie gdy zaskoczy ją drapieżnik, to wtedy zje je także, by to ona wyszła na tym z korzyścią, nie 'wróg'.

I tak jest do tej pory w islamie i u syjonistów

@@enwene ja wiem czy wyjdzie na tym lepiej, drapienik wtedy będzie miał pyszniutkiegk chomika nadziewanego innym chomikiem, Palce (łapy) lizać

@@soupa8082 Chodzi o to, że jak zje swoje młode, to nie będzie musiała ich pilnować, i ma szansę uciec od drapieżnika z pełnym brzuchem. A jakby ich nie zjadła, tylko z nimi została, to na 100% drapieżnik by zeżarł i ją, a tak to może spróbować uciec :p

Potwierdzam Mlade Buky

Ja też potwierdzam. Tatuś Bukacek. I nie zrobił tego z braku pokarmu w okolicy.

@@31uisybz Mały zwyczajnie odstawał od reszty. Po prostu instynkt.

Dzięki :) pozdrawiam

@@magianatury A tak jeśli można się spytać, planujesz jakiś specjalny odcinek na 50.000 subskrypcji?

@@groop8268 Nie planuję, czekam na bardziej okrągłą liczbę z jedynką z przodu😉

U ludzi podobnie tylko bardziej rozwinięte są takie zachowania i z pomocą innych ludzi.

W naturze nie ma okrucienstwa,tylko selekcja naturalna,eliminacja slabszego osobnika zeby mogly przetrwac silniejsze.Zwierzeta nie poluja zeby mordowac,tylko zeby zjesc. To zupelne przeciwienstwo niz u ludzi. Ludzie marnuja ogromne zasoby, zeby nieproduktywnym slabym i uposledzonym funkcjonowalo sie lepiej, malo tego robi sie to kosztem ludzi zdrowych i produktywnych wyzyskujac ich. Ludzie nie poluja z potrzeby jedzenia, tylko najpierw sie nazra a potem ida polowac,mordowac dla sportu lub rozrywki.

Już są, tyczy się aborcji u ludzi. Nazywane inaczej prawem kobiet albo człowieka. 😏😏😏

@@kazikkapa3002 aborcja wynika bardzo czesto z wygody a nie z potrzeby. Akty , w naszych oczach okrutne i okrutne w odniesieniu do człowieka , w swiacie zwierzat wynikaja jedynie z konieczności.

To ten sam świat.

Takie prawa natury

Pojęcia "okrutny" jest stworzone przez człowieka i tylko człowieka może dotyczyć. Nie można oceniać praw natury, ona świetnie sobie radziła miliony lat przed nami i pewnie będzie miliony lat po nas.

@@janusz42525 może tak być ,że właśnie przez ludzi i ROZWÓJ cywylizacji natura przestanie istnieć a może i nawet ziemia 🌎 💥

@@micha8934 wyjdź na dwór i spójrz czy ci ludzie dążą do samozagłady.

nie najsilniejsi ale najlepsi zdrowi. Słabeusze mają przesrane. Selekcja musi być. A u ludzi jej nie ma dlatego rasa się degeneruje. Fizycznie i psychicznie.

@@baca350.1 Cała przyroda podlega takim czy innym mechanizmom regulacji liczebnej. I oczywiście idealnie jest, gdy same świadomie ograniczają ilość potomstwa do zastępczości pokoleń, jak np. robią to wielki, łabędzie, czy bobry - i dzięki temu nie musi tego za nich robić natura - przez głód, choroby, wzajemne mordowanie się, itd. Choroby i pandemie zawsze dotykały wszystkich gatunków które nadmiernie się namnożyły. Jeśli chcielibyśmy mieć spokój z pandemiami i na nic nie chorować, to musielibyśmy jako ludzkość zdecydować na harmonię demograficzną. Ale tego z kolei nigdy nie zaakceptują wielcy tego świata. Bo główny problem jest w tym, że większość przywódców politycznych i religijnych ma głęboko w poważaniu dobro ludzi, jak i przyszłych pokoleń. A interesują ich jedynie ich własne partykularne interesy. A te nakazują, by mieć jak najwięcej podatników (niewolników), taniej siły roboczej, wyznawców, i mięsa armatniego, gdyż od tej ilości zależy ile znaczą wśród innych podobnych wielkich tego świata. A dla "bydła" które (mentalnie) hodują, mają bajki o emeryturach, postępie, depopulacji, itp, brednie. PS To przeludnienie - a konkretniej jego skutki - powodują że rodzą się słabe upośledzone dzieci. Bóg nie bez powodu tak bardzo właśnie czczenie bożków płodności potępia, a i zapowiada, że gdy się będziemy jak trzoda mnożyć, to stanie się ludzką trzodą.

@@marcinkonieczny3737 w Polsce przeludnienie? Przeludnienie występuje jedynie w krajach afrykańskich, azjatyckich i Ameryki Południowej.

@@bonumpatri8333 Ja mieszkam w Małopolsce. Kilkadziesiąt lat temu mieliśmy czyste rzeki i powietrze, lepszą żywność i lepsze życie. Dziś jest nas 2 - 3 krotnie (w bliższej i dalszej okolicy) więcej. I nasze rzeki zamieniły się w ścieki, powietrze mamy tragiczne, i powszechnym zjawiskiem stał się smog. Coraz więcej chorób psychicznych i innych. Wszędzie coraz więcej domów i kominów, a coraz mniej miejsc gdzie można by odpocząć od tego i gdzie mogłyby się neutralizować zanieczyszczenia. No i ten wszechobecny hałas. PS Wybacz. Ale wolę wierzyć w to co jest, a nie we wszechobecną propagandę. Problem jest w tym, że większość przywódców politycznych i religijnych ma głęboko w poważaniu dobro ludzi, jak i przyszłych pokoleń. A interesują ich jedynie ich własne partykularne interesy. A te nakazują, by mieć jak najwięcej podatników (niewolników), taniej siły roboczej, wyznawców, i mięsa armatniego, gdyż od tej ilości zależy ile znaczą wśród innych podobnych wielkich tego świata. A dla "bydła" które (mentalnie) hodują, mają bajki o emeryturach, postępie, depopulacji, itp, brednie.

Podle wyjatkowo bezduszne korowce biora z ich przyklad Cw 24 na yt

Myślałam, że jeże naprawdę jedzą jabłka...

Dzięki 👍

tak

nie

@@bonumpatri8333 tak

Nie wiem

@@WOJNAL zepsułeś debilu. Powinieneś napisać zdania ekspertów są podzielone.

Dzięki 👍

Dzięki.

A ludzie tego nie robią i mamy dzieci które potrafią cierpieć całe życie żyjąc od operacji do operacji. Natura jest brutalna ale często sprawiedliwa

Taka jest prawda silniejszy przetrwa.

@@tomekptak7713 Niby tak, teraz pewnie powtasnue moralną gówno burza, ale tak, to było by logiczne działanie, ale nie moralne i nie humanitarne. W takim przypadku np. Ja nie byłbym teraz tutaj. Jest to po prostu kontrowersyjne

@@polakus9812 to prawda pisząc to wywołuję burze bo każdy ma inną opinie ale nazywanie tego niehumanitarnym jest dla mnie śmieszne . Bardziej humanitarne jest pozwolić żyć dziecku które nigdy nie będzie mogło chodzić/bawić się/ ciągle mieć jakieś operacje jest lepsze niż zastrzyk po którym po prostu zaśnie ?. Sam zaraz po urodzeniu miałem problem z sercem i była szansa że nie przeżyje , czy pamiętam coś z tego ? Nie i szcze wolałbym nie dorastać jeżeli miałbym żyć jako kaleka potrzebująca ciągłej opieki. Moim zdaniem większym aktem miłości jest dać odejść niż skazywać na męki dla własnej moralności

Akurat selekcja naturalna to coś innego, tutaj jest to po prostu zwiększanie szans na wykarmienie dobrze rokującego potomstwa. I nie tylko bociany to robią, inne ptaki również nie szczędzą chorych lub słabych piskląt.

zawszę myślałem że wypadło

Wyrzucać* 🙌😅

Co tylko ludzie? Wiedza o świecie na poziomie zero. Gratuluję.

Ja też tak myślałam

😁😁😁

... to nie ma nic wspólnego z selekcją naturalną którą tu widzimy

Znałem kiedyś jednego Samolubny , niesympatyczny , nieprzyjazny ludziom łysy gamoń ;-))))

Eveline Co ma piernik do wiatraka?

w sensie w królestwie zwierząt sam kanibalizm jest rzeczą normalną (jak choćby to normalność u patyczaków) a my, przystosowani do różnorodnego pokarmu, w tym mięsa, uważamy, że jedzenie czegoś, do czego zostaliśmy przystosowani jest "wbrew naturze" ;)

@@eveline930 Nie zmienia to faktu ,że istnieje subiektywne pojęcie "straszności" i to czy coś jest naturalne, z przystosowaniem nie zmienia tego ,że ktoś może mieć awersję, uważać coś za straszne,okrutne. Ludzie twojego pokroju próbują z osób o innym systemie moralnym np. wegan zrobić jakichś oszołomów albo ludzi którzy nie wiedzą jak działa świat. Dla mnie np. naturalne i biologicznie sensowne jest nawet to ,że ludzie się masowo lub nie mordują , ludzki gatunek nie ma jakiegoś konkretnego zwalczajacego gatunku wyżej łańcuchu pokarmowego ,ale za to ma jakiś procent ludzkich drapieżników w postaci np. psychopatów ,którzy przewodząc grupami zmniejszają zbyt dużą dla ekosystemu populację a jednak zdecydowanie nie uważa się to powszechnie za coś moralnie neutralnego(chyba ,że jakiś system namiesza w głowach odpowiednio).

Dokładnie, rodzic to lepsze słowo.

@@magianatury Moze bociany tez maja jakies swoje gendery!XD

@@marekolek5477 mogą mieć 😉

Dobrze, ze nie mamy zwierzecych instynktow, choc czasami mozna spotkac ludzi, ktorzy je maja..

Bo człowiek kocha czy słabe czy brzydkie czy chore Bo ma nafzieję że to się zmieni że ztego wyrośnie wzmocni wyładnieje

Chodzi o jedno i to samo, czyli wyeliminiwanie najsłabszego. A zjedzenie go daje tylko bocianowi darmowy posiłek, a upolowane przez niego ofiary w tym czasie w całości idą dla jego dzieci

Bo przyczyniłeś się do zabójstwa, w każdym kraju byś poszedł

Faktycznie, rodzic bardziej by tu pasowało.