pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
@@jeffthekiller9524 wyrażam zdecydowaną dezaprobatę wobec polowań prowadzonych z powodów innych, niż bezwzględna konieczność odżywienia się mięsem, zachodzącą np. u uczulonych osób.
@@jasiek6836 polowanie nie służy jedynie w celu zdobywania mięsa, na twoim miejscu bardziej bym się zamartwiał tym co robią wielkie korporacje i jakie warunki mają zwierzęta w tych "masówkach" a nie ważnym elementem gospodarki leśnej
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
Cześć mam pytanie czy twoim zdaniem taki zestaw dla początkującego myśliwego jest dobry (chodzi mi niewysoki budżet) czy może polecasz coś innego?: - Sztucer: CZ 557 - Nasadka: Pard nv007a - Luneta: Sightmark Presidio 1.5-9x45
Hej.lunety nie znam ale pewnie ze budrzetowo tez bedzie dobrze.wystarczy przestrzelac dobrze bron i bedzie zabijac jak kazda inna. Z czasem bedziesz wiedzial czy cos chcesz zmienic czy nie. Pozdro
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
Poluję 42 lata . Rogacze podchodziłem z dubeltówką na 15 metrów.Dziki na 100 kilo podchodziłem na 20 kroków .Psy były urzywane tylko do dochodzenia postrzałka (jeśli myśliwy był dupa).Ja urzyłem chyba 2 lub 3 razy w całej mojej wątpliwej karierze .Strzelam tylko w mały punkcik 2 cm poniżej ucha.I tyle.A co się tyczy psów naganiajacych Dziki,uważam to za patologię.
też tak potrafię podejść zwierza blisko, ale to robię tylko z psami i aparatem fotograficznym, ja np. wole strzelać na komorę i dać psu poszukać dzika, a jeśli chodzi o "patologie dzikarzy" to są jeszcze tacy co nie rozumieją co to polowanie z psami, większość nie wyobraża sobie zbiorówki bez psów :)
U mnie pod domem przy trasie E7 strzela z drogi i to jest prominenty członek PZŁ.Myśliwi obchodzą tzw. obwieszczenia o polowaniu zbiorowym bo pozwalają im na to lokalne władze często lewicowe ....
Tak patrzę i się zastanawiam. Krzyż w momencie oddania strzału był niemal w pół dzika, i lekko w dół. A strzał za ucho. To albo inny dzik,albo duże szczęście że przy takim rozrzucie taki strzał.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
@@jasiek6836 Twoim zdaniem lepiej żeby zwierzę było uśmiercane w fabryce mięsa niż na łonie natury, gdzie swoje ostatnie chwile życia spędziło na wolności?
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
Gratulacje ....kapitalne polowanie za co bardzo dziękuję. Psy pięknie ułożone aż miło popatrzeć. Szkoda jedynie karczku no i odniosłem wrażenie że strzal był mocno przypadkowy bo zjechałeś krzyżem w momencie strzału za łopatki na szczęście św . HUBERT czuwał:) szacunek za zimna głowę i rozpoznanie " prawie wycinka" . DB
Dzieki, wszystkim odp.tosamo. co do strzalu to pard ma opoznienie obrazu, zdziwilem sie jak zobaczylem co widac na video, celowalem tam gdzie dostal, mysle ze dalsze testy daja wiecej odp.co do parda
@@PSXVI Mój błąd jak się nie czyta komentarzy to tak jest temat przewałkowany. Jeszcze raz gratulacje. Ale jak zobaczyłem co chłopie robisz w młodnikach i Twoje psy⁹ szacun 💪💪💪💪
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
Właśnie dlatego pozbyłem się 007 bo albo dzik albo krzyż. W momencie oddania strzału bardzo się wszystko ruszało i gratuluję, że dzik został w ogniu...
Dziwne... oglądając film miałem wrażenie, że strzelasz na komorę... jakie było moje zdziwienie gdy w blasku latarki zobaczyłem przyjęcie kuli w całkiem innym miejscu... . Kolego pora wybrać się na strzelnicę aby sprawdzić broń. Aczkolwiek gratulacje DB.
Tez bylem zdziwiony jak oglondalem video, To nie bron to pard, plywajacy krzyz i opoznienie obrazu lub zapisu obrazu, celowalem tam gdzie dostal, dzieki DB
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
Dziwna sprawa może to cud możę się mylę ale według celowania to dzik dostał by na łopatkę a nie za ucho.No ale może już są pociski samo na prowadzące.Mimo to gratuluję i pozdrawiam Darz Bór🌿
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, nie powinno być zachwalane.
Dzika gratuluję! Poza tym świetny film instruktażowy - znakomicie pokazuje ogromną wadę nasadki PARD, czyli opóźnienie wyświetlania obrazu. 6:41 widać trafienie za ucho, "strzał też nie najgorszy" mówisz... Wcześniej przez kilka minut widać, jak krzyż pływa po całej sylwetce dzika. Wiadomo, emocje, i tak ma być, to jest w polowaniu najpiękniejsze! 6:03 Wydawało się, że strzelec pociągnął za spust w idelanym momencie, kiedy padł strzał PADR pokazał punkt celowania tuż za łopatką... a jednak kula trafiła za ucho! Dlaczego? Ano dlatego, że to barachło wyświetla obraz z opóźnieniem ok. 0,2-0,25s i tak naprawdę nigdy nie wiemy, gdzie aktualnie celujemy. Nakładka wymaga bardzo dobrego ustabilizowania broni i praktycznie nieruchomej zwierzyny, a już zupełnie nie nadaje sie do strzelania dzików w ruchu. Warto mieć świadomość wad i ograniczeń tego sprzętu. Darz bór!
Podpisuję się pod tym. Mam dokładnie takie same doświadczenia z Pardem. Kilka razy już się zdziwiłem po strzale. Jednak cena sprzętu to nie wszystko... Darz Bór
"strzał nienajgorszy" mówisz" + "emocje" TAK MÓWIE bo tak celowalem, to co pokazuje obraz nie pokrywa sie z tym co widziałem, niewiem czy jest to kwestia zapisu obrazu ale kula poleciala zgodnie z mojom decyzjom :) , natomiast w poprzednim filmie wszystko jest ok. mysle ze dalsze testy daja wiecej odpowiedzi, no i dzieki darz bór
widze ze nie potrafisz odpowiedziec, wiec ja polecam zebys nie ogladal moich filmow, albo polecam robic wlasne filmy i wtedy bedziesz mogl krasc i kopiowac pomysly innych, juz w "darz bór" gadali o typach tego pokroju.
@@jacekjacek5469 nawiazujesz do "wiem co robie" ? Nie trafiles. Chyba nic nie zrozumiales. Napisz otwarcie o co ci chodzi w twoich komentarzach, nie boj sie. Co napiszesz to musze sie domyslac,chyba ze o to ci chodzi.
Przepraszam, ale nie jestem w tematyce polowania...Ale mogę wiedzieć dlaczego się poluje na zwierzęta tak jak w tym filmie? Oczywiście nie krytykuje teraz Pana za to bo może tak się powinno robić. Pozdrawiam Pana i wszystkich którzy czytają ten komentarz
Przewaznie to utrzymanie poulacji w okreslonej liczebnosci, lis niema naturalnych wrogow, wscieklizna ktora go redukowala zostala zatrzymana przez "czlowieka"
pomylilem video, to jest z dzikiem, niema czegos takiego jak "winne lub niewinne zwierze" a zabija sie zeby nie jesc na zywaca jak zwierze i trzymanie poulacji pod kontrolom na stabilnym poziomie
Rzeźnik sadysta w akcji,powinien być taki chociaż jeden dzień w roku żeby można było polować na myśliwych wtedy na własnej skórze by się przekonali jak to jest być bezbronną zwierzyną
Co ty gadasz, jakby byl taki dzien sam bym skorzystal :* ps.mysliwi to nie tylko ludzie, tobie oczywiscie ludzie przeszkadzaja, nawet nie rozumiesz o czym piszesz, ale nie przejmuj sie, nie jestes sam
@@PSXVI nie mogę zrozumieć jak można z zimą krwią coś zabić tak dla przyjemności bo się lubi strzelać, przecież nikt ci nie każe tego robić ty to poprostu lubisz dla mnie to chore
@@arturgruszczynski5716 nie, rząd nam daje plan czego ile mamy strzelic , aczkolwiek polowanie jest przyjemne, a ty widzisz w tym tylko zabijanie, pisalem ze nic nie rozumiesz. Bez uzasadnienia nie odbira sie zycia dla zabawy, chyba ino psychopaci tak robia.
pozyskiwanie mięsa na drodze uśmiercenia w tym celu zwierzęcia i w związku z możliwością odżywiania wegetariańskiego, nie niosącego ze sobą żadnych powikłań zdrowotnych, jest działaniem bardzo niemoralnym, niewłaściwym i hedonistycznym.
