E.7 | България. ЕС. Икономика. | доц. Григор Сарийски | Институтът 

Великолепен гост! .Кога ще доживеем г-н Сарийски и хора като него да управляват държавата? Явно все още ги има в България. И за разлика от много икономисти лаладжии, г-н Сарийски има и инженерно образование, което формира практичен, ясен и сазидателен мироглед. Интелектуално удоволствие е всяка виртуална среща с него.

Адмирации за доцент Сарийски и искрено уважение към водещия, защото той дори се зачерви от истината, донесена от доцента...

Както винаги блестящ Сарийски. Благодарности и към водещия.

Страхотна лекция от доц. д-р Григор Сарийски, благодарности за предаването!

Страхотна лекция от доц. д-р Григор Сарийски!

Прав е за гласуването , 13г съм в Канада . България ме интересува, но няма да карам 7ч да ида гласувам за същите измекяри... , като често съвпада с отсъстване от работа.

Една качествена диктатура ще оправи нещата!Друга опция няма!Сарийски си блести както винаги!

Невероятен професионалист

Добра лекция се случи

Отново ще повторя - човека е огромен капацитет! Много ми харесва елементарните примери, които прилага леко да поясни иначе суровата икономика, която на моменти ми е трудно да разбера.

Личи си как водещият се е оженил за ЕС и Еврозоната и за нищо на света не му се пускат, независимо, че няма доводи, с които да победи тези на доц. Сарийски. Темата е дълга, но само искам да ви напомня, че и без ЕС може да получавате това така бленувано пътуване до Италия, за което говорите и ни обяснявате, че нямало смисъл иначе. А когато ви замине държавата, ще има ли смисъл, питам аз ?

Какво е създал г-н Сарийски?Ръководил ли е поне сергия на пазара?

Аз искам да попитам - къде са тези записи на ПП за изпиране на този и онзи. Никъде не съм чул и видял нещо по темата. Дали са истински или монтаж/AI?

Една поне разлика все още има ако не я въведат и в БГ , в Канада има 3 тоалетни и праид в началното училище ако е публично , в католическите все още ги пазят ама ...

топ!

Струва ми се най-слабата серия. Гостът е разпокъсан в изложението си, не довършва идеята си. Аргументите са предимно по аналогия, а доста често и извън контекста, създават се силогизми и се извеждат неверни твърдения от привидно истинни факти. Не може да се сравни финансова система с ТКЗС, например. Водещият е като заспал, формално това е лекция не диалог. Влизането в Еврозанота не може да се дава като антипод на Валутния борд, аз за първи път чувам да се твърди, че симпатизиращите на еврозоната са противници на борда... абсурд. Демонстрира се нечовешка некомпетентност, характерна за българския интелектуален елит по отношение на дясно и ляво в политиката. За пореден път срещам подобно проблем, придружен с абсурден анализ за консерватори и либерали и т.н. Българската политическа действителност формално е разделена заради постсоциализма и приемствеността от БСП на политиката на БКП и естественото и попадане в ляво, съответно алтернативата се води дясно. Няма политическа доктрина след Втората световна война, която да не твърди, че е демократична... По отношение Върховенството на правото - правен принцип, заложен в конституциите на всяка съвременна държава извеждаща на преден план правата и свободите на индивида, а правовия ред е гаранция за правата и свободите на индивида. И тъй като обективното (писаното) право - в континеталните правни системи закони и подзаконови нормативни актове са единствените общо задължителни правила, то спазването им ще създаде придвидимост в развитието на обществените отношения и същевременно гарант за тях, тъй като правният ред е гарантиран с принуда, която е монополизирана от държавата. Съответно тя може да я налага само в предвидения по закона ред, обикновенно при правонарушения. Тезата на госта издиша, защото никой орган, дори и на ЕС не може да налага принуда без да е нарушен нормативния порядак в рамките на ЕС, тоест регламент или решение с нормативен характер, съответно ДЕС и ДФЕС. Отново се правят внушения, това не е друъга гледна точка. За да бъде друга гледна точка трябва да съдържа истинни твардения. Глупостите, демагогията и спекулата не е друга гледна точка, те са проста лъжа!

Какъв е тоя плъх 😀😀😀😀😀😀

Този сарийски прилича на една стара коза от мойто село.

Сарийски беше смятан за доста човек с доста квалитетно мнение , но доказа ,че и интелигентните хора правят глупави грешки. Умен човек кво прай при циркаджии като Цанов. Където е важна само сензацията. Маски преправени гласове и т.н. То е ясно ,че с Марков е услуга за услуга , но как Сарииски позволи да го използват в тея игрички. От тоя ситуация може Марков до спечели а може и Ивелин цависи. А за Цанов и Сарииски остава просто лошата слава. И как реално тоя човек разбира от Счетоводство , Икономика, Имоти ИТ технологии и банкерство т.н. Аз знам как. Разбира повече от тея които не разбират това е. Просто мнение подкрепено с некви четива за любознателни. Е за колко време е опит се изгражда един профисионалист в тези области и колко реално има тои ? Истината е ,че много хора могат да кажат много неща , но малко хора могат да направят нещо.

Доцента скоро ще стане професор, защото играе по свирката на силните на деня,чухме го днес какви ги приказваше на комисията