Merci Etienne pour nous faire aimer la Physique avec autant de poésie. Surtout vous mettez bien valeur la force du raisonnement de la Logique. A cette époque, Einstein et dautres scientifiques ont modifié la destinée de l'humanité juste avec des experiences qui ne coûtaient 3 fois rien comparé aux milliards dépensés dans des projets en ce moment.
🙄🙄Effectivement ,mais je le suis depuis des Années et je trouve qu'il fait du neuf avec souvent du vieux car ce qu'il affirme dans ce doc ,il dit EXACTEMENT la meme chose il y 10ou 12 ans en Arrière ,et cela pour tout !
@@valeriankart8698 C'est de la physique d'il y a plus de 100 ans pas du divertissement, vous croyez qu'on sort une nouvelle découverte aussi folle tous les quatre matins ? Il va falloir réduire la consommation de réseaux sociaux.
@@ehjapsyar Toi ta rien COMPRIS .......J 'ai dis qu'il fait exactement les meme discour passionant qu'il y a 10 ou 15 ans en arrière ....Il fait du réchauffer ....Mais je doute que tu es compris ce que j'explique !!
@@davidfourmeau4011 Il pourrait plagier sans problème s'il donnait les noms des plagiés....Ça ne serait plus du plagiat, ça s'appellerait autrement ...Un peu déçu par lui à l'époque de ce problème .Oublie ? Volonté égotique ? 🤔
E=MC2 , qu'est-ce à dire ! , cela veut dire que l'énergie est égale à la masse multipliée , par la vitesse de la lumiere au carré Je laisse M. Klein développer . Merci
L’invariance de la vitesse de la lumière, mesurée dans dans des référentiels différents, est totalement impossible. Il ne suffit pas de dire que c’est contre intuitif. C’est tout à fait indémontrable. Et on attend toujours une explication du temps qui se dilate. Comment un corps mobile pourrait dilater le temps qui n’est pas physique devant lui ? Comment un ensemble d’atomes pourrait rétrécir les dimensions et allonger le temps ? C’est magique ? Nikola Tesla avait prédit que les théories de la relativité allaient faire perdre plus d’un siècle à la physique théorique. Heureusement que les théories d’Einstein n’ont aucune application pratique. Même pas les GPS....
Bonjour à tous ! 🙏Pourquoi la lumière ne va pas plus vite ? Autrement dit, qu'est ce qui limite sa vitesse ? Que se passerait-il si elle allait plus vite ? Y aurait-il la vie ? Lucky Luke tirerait-il moins vite que son ombre ? 🙃
C'est l'ordre causal qui impose que la transmission des signaux se fait à vitesse invariante. Pourquoi? Parce que autrement pour certains observateurs les effets se produiraient avant leurs causes par ex un verre partirait en morceau avant quil ne tombe. L'ordre causal est le même pour tout le monde.
Si la lumière se déplace sans support selon Einstein c'est parce qu'il à une conception corpusculaire de la lumière. Quant aux déplacements relatifs de la lumière, le problème est mal posé. Assis sur un photon à côté d'un autre photon sur lequel se trouve également un observateur forcément que les deux se voient immobiles car il n'y a aucune raison qu'un photon dépasse un autre photon émis en même temps que lui. On se trouve hors des conditions des équations de Maxwell. Même s'il a un départ (l'émetteur) et une arrivée (la cible)Un photon ne connait pas le temps. Une fois émis il reste pareil à lui-même jusqu'à ce qu'il touche sa cible. Autre chose serait de vouloir mesurer la vitesse de la lumière à une échelle macroscopique. Quand on le fait entrer dans le système de mesure il devient partie du référentiel de mesure et dans ce référentiel forcément il se déplace à la vitesse de la lumière du milieu dans lequel il se trouve. Dans l'eau le photon circule moins vite... Tiens donc ? L'eau serait donc un système luminifère ? A-t-on déjà fait l'expérience de Michelson et Morlais dans une piscine. Assurément on aurait les mêmes résultats que dans l'air. Mais viendrait-on à déplacer toute la piscine, on aurait une variation de la vitesse selon le sens de déplacement vu de l'extérieur de cette piscine. La notion de temps est aussi mal posée. Le temps n'est pas absolu. Tel que nous le concevons il n'est jamais que le résultat du mouvement. Il est la comparaison du mouvement de la terre par rapport au soleil. Cette idée du temps absolu est un reliquat de notre géocentrisme. Pour toute personne se trouvant sur le même fuseau horaire le temps est synchrone. Il change d'un fuseau horaire à l'autre vu que le terre est également en rotation sur elle même. Dès qu'il y a mouvement on modifie la perception de temps. E = mc2 n'est vrai que pour des corps radioactifs pas pour des corps inertes... Et Klein ne nous explique pas pourquoi c'est mC2 et pas 1/2 mc2... Bref une conférence plutôt décevante à mon point de vue.
Einstein c'est forcément planté tout comme ceux qui l'ont précédé. Sans parlé des dossiers comme quoi il aurait regardé par dessus l'épaule de Poincaré. Ceci dit je suis un "profane", est-ce vrai de penser qu'un photon évolue dans un temps figé pour nous observateurs vue qu'il évolue à la vitesse de la lumière (par relativisme). ?
@@boris7.5La relativité est une grosse bêtise. Pour le photon c’est très simple. Par exemple vue de l’extérieur, une voiture roule à 100 km/h. Mais vue de l’intérieur la vitesse est toujours 0 km/h. Le temps est figé. Sauf que si vous regardez dehors, tout l’univers recule de 100 km/h....
Même dans ta tête, il y a autre chose que ta simple personne.peut être qu'il y avait un requin quand tu étais en train de faire tes recherches assis sans te noyer sur MA VAGUE ! A quelle heure !
