E se Karl Marx vivesse hoje em dia? Socialismo vs Capitalismo 

Brabo

TMJ

Quem me garante que essa história foi dessa forma?

😊😊😊😊😊

​@@John_Hindersmann sim

qual livro dele tem essa frase?

@@matheusrodrigues8991 livro : a lei

@@sigmafellas2095 obg

@sergio donadelli ??????

@sergio donadelli Eduardo Moreira é só mais um psicopata louco por poder e para ser ministro de um cara tão doente quanto ele, o Ciro Gomes. Ambos autoritários e sedentos por uma boa quantidade de dinheiro e poder arrancados dos outros e sem assumir risco nenhum, sob o pretexto de amparar os fracos e oprimidos. Dois corporativistas apoiados por uma legião de corporativistas.

Para a parte francesa da Alemanha após a crise da união soviética. A parte americana e inglesa eram piores. O pib da alemanha oriental era 103 por cento maior que a Ocidental

@@renatojunior4970 não muda o fato de que a vida das pessoas no lado ocidental era melhor.

@@renatojunior4970 tu e maluco é?

@@renatojunior4970 óbvio subsidiada, pela União soviética..

@@renatojunior4970 PIB entre aspas não tava na mão das pessoas era o financio da união soviética E fugiram para a parte American,Inglesa e Francesca que era só 1 aérea Alemanha ocidental E as cidades que mais receberam gente foi Frankfurt,Hamburgo,Dortumond Pomerania que era uma parte da Alemanha oriental teve pessoas que fugiram de lá pra vir para o Brasil

😊

Infelizmente nunca vai, por causa que fala muitas verdades

Sim, compartilhar desinformação em rede nacional. Se bem que não é muito diferente do que a gente já vive

@@marxist-leninist-protagonist O socialismo não extingue as classes sociais. O trabalhador só muda de patrão. No capitalismo o patrão era um empresário e no socialismo o patrão é o estado.

@@marxist-leninist-protagonist Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.

@@marxist-leninist-protagonist Quando uma fábrica de automóveis de grande porte entra num país, o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, como rede elétrica, água, esgoto, porque isso será revertido em milhões ou bilhões anuais para o país. O valor que o governo arrecada também justifica os subsídios e incentivos fiscais que o governo oferece às empresas. ------------------------------------------------------------------------------------- Depois que o governo oferece o terreno com toda a infraestrutura, a construção da fábrica fica por conta da fábrica. -------------------------------------------------------------------------------------------- Uma grande fábrica de automóveis vende em média 3000 carros por mês no Brasil. Um carro de médio porte está custando 100 mil reais atualmente. O governo fica com 38 mil em imposto. Multiplicando 3000 carros x 38 000 reais, o governo ganha com a venda dos carros 114 milhões de reais por mês. Num ano, o governo arrecada 1 bilhão e 368 milhões. Isso com apenas uma fábrica. ------------------------------------------------------------------------------------- Um país socialista tem apenas as empresas estatais e um país capitalista tem empresas estatais e privadas nacionais e estrangeiras. -------------------------------------------------------------------------------- Quanto mais empresas grandes aparecem no país, mais empresas de porte médio e pequeno aparecem, gerando para o governo mais arrecadação em impostos da compra feita pela população das mercadorias dessas empresas, mais empregos e mais trabalhadores com dinheiro para movimentar a economia do país. ----------------------------------------------------------------------------------------- Isso acontece porque uma grande fábrica de automóveis cria e mantém funcionando várias empresas menores, que fabricam produtos que a fábrica terceiriza, como bateria, componentes elétricos, vidros, borrachas, chapas metálicas, etc. ----------------------------------------------------------------------- Por exemplo, na China, atualmente, 85 % das suas empresas são privadas, cerca de 15 milhões e 605 mil empresas privadas. Um país socialista não vai dar conta de criar, manter, modernizar e injetar dinheiro em toda essa infraestrutura.

Exatamente

Exatamente. Até porque os problemas identificados por Marx já não existem mais.

@@vitormorais5275 Vdd, Karl Marx fez análises que qualquer pessoa comum faria naquele tempo, o que ele tinha de especial é que ele foi a primeira influente a perceber essas coisas. Todas as ideias que ele propôs, apesar do tom futurístico, eram idéias de momento, não de destino!!!

@@davidgomes430 óbvio que eram ideais pro tempo dele, hoje essas ideias não servem mais. Mas vc falar que qualquer um pensaria isso naquela época é loucura kkkkkll

@@luisfernandopenaylilloferi8273 não pensaria de forma exata como Marx pensava, mas a indignação e a revolta era a mesma, mas como eu disse, o que facilitou a ascensão dele foi a influência que ele tinha!!!

Marx fala em Critica do progama de Ghota: ''O direito dos produtos, é proporcional ao seus fornecimentos de trabalho, o trabalhador supera o outro física ou mentalmente e fornece mais trabalho no mesmo tempo ou pode trabalhar por mais tempo. O trabalho pode servir de medida, ou tem que ser determinado de acordo com sua intensidade ou deixa de ser padrão de medida''. Sério que vc acreditou nessa baboseira de sálario igualitário?

Na nossa sociedade capitalista o gari que trabalha arduamente para que não vivamos no lixo recebe menos do que uma pessoa que intrerte outros indivíduos por meio da música, não que a cultura, a arte e a música sejam dispensáveis, não são, a questão é que meritocracia não existe em nenhum sistema capitalista, em tese, não permitir que vivamos no lixo é mais importante do que ouvir e apreciar uma boa música num momento de lazer, não por isso o trabalho dos garis e dos lixeiros são mais bem remunerados apesar de oferecerem uma melhor solução para a sociedade.

@Junior Junior isso não é livre mercado, isso é exploração

@@josemacciottinetompb5984 Só o governo oferece esse serviço necessário. Mais ninguém, isso é Monipolizaçao Como são os únicos, eles são a única opção para funcionários, resultando num salário meio boca Já que são pessoas que estão atrás desse emprego não a empresa(governo) atrás de empregados Se fossem várias empresas, elas procurariam oferecer melhores ofertas para trabalharem para eles e não para outras empresas. Isso e resultado de monipolizaçao, não capitalismo. E sobre o resto, é oferta e demanda, pessoas querem música, então alguém da a oferta por isso, eles recebem mais do que garis porque eles botam preço no produto. Já garis dá um serviço de graça concedido pelo governo, então eles recebem pelo imposto não pelo seu serviço em si.

@@Leo66523 É exploração um cara ganhar mais q outro? C ta na nóia?

Verdade o cara é bom

honestas?????? nossa mano, eu nunca vi tanta gente q nunca estudou comunismo nesses comentários. Esse vídeo foi completamente idiota e burro

Capitalismo é uma bosta

Vc tá certíssimo.

Será que no capitalismo também não temos uma grande parcela (na verdade a maioria) que mesmo que pedale, pedale...nunca vai ter forças para sair do lugar? Só desconhecimento da classe pobre do país, famílias de várias gerações que faz pensar que no capitalismo isso sempre será diferente. Será diferente p quem tem o conhecimento de como mudar e TB alguma força inicial p deslanchar

@@conectarr8801 Ss, infelizmente. Mas pelo menos n caem completamente. Faz parte do jogo entender você se encaixa. Por exemplo minha família é pobre, meu pai passou a vida toda correndo atrás de um sonho dele de ser músico, é um excelente músico mas n conquistou porra nenhuma. Se ele tivesse se esforçado em outras áreas ele teria conquistado alguma coisa. Mas ele nunca quis estudar, ele quer insistir no erro. Em uma sociedade comunista ele n teria essa escolha, entre fazer uma coisa ou outra, ele ia plantar batata e ponto final.

@@maiconjose2932 na verdade ele fez a escolha dele, de seguir o sonho independente do preço a pagar... paciência. Mas ter a possibilidade de escolha sempre será mega importante

@@7TPdwCzolgu exatamente

A igualdade não existe fora da tirania

KKKKKKKKKKKKKKKK, O QUE DIZER DO CRISTIANISMO !!! ????KKKKKKKKKKK. Penso que você não vai à igreja !!kkkkkkkkkkkkkk OU ÉS UM HIPÓCRITA !!!!

@@7TPdwCzolgu KKKKKKKKKKKKKKKK, O QUE DIZER DO CRISTIANISMO !!! ????KKKKKKKKKKK. Penso que você não vai à igreja !!kkkkkkkkkkkkkk OU ÉS UM HIPÓCRITA !!!!

@@jaguariskms2253 KKKKKKKKKKKKKKKK, O QUE DIZER DO CRISTIANISMO !!! ????KKKKKKKKKKK. Penso que você não vai à igreja !!kkkkkkkkkkkkkk OU ÉS UM HIPÓCRITA !!!!

Óbvio, cada vez mais as pessoas ficam passivas esperando que o governo lhe ajude (isso em muitas regiões do Brasil) moro na Bahia e vejo como é, tem muito preguiçoso, assim como trabalhador, contudo a mentalidade é muito retrógrada.

Mas e com a indústria 4.0. Sociedade capitalista onde a geração de lucro não está ligada necessariamente a geração de emprego. Como resolver essa questão?

@@T.H.Y.T.H.Y porra, mano, não manda um tem muito preguiçoso na bahia, os cara nunca vão parar de encher o saco assim...

Os últimos momentos do vídeo deveriam passar em vários meios para limpar a mente de quem odeia milionários 🙄 resumindo: isso é inveja, o intelengente estuda os passos dos ricos para se tornar igual ou maior, já o ignorante cria mecanismos para derrubar o rico que de forma directa ou indirecta melhorou a qualidade de vida dele.

@@sn1xg0d Mas é a verdade, só não falo mais porque não conheço outros estados, não estou generalizando.

O professores de filosofia ia tilta

Os professores são os primeiros a serem enganados com o socialismo

Você estudou aonde mano? kkkkkkk

​@@gatomsn13Unicu EAD

O socialismo não extingue as classes sociais. O trabalhador só muda de patrão. No capitalismo o patrão era um empresário e no socialismo o patrão é o estado.

Mas o "vai pra Cuba" significa exatamente isso. Quer dizer: "Vai lá viver o socialismo de perto, pra ver se é bom como vc diz ser". Só que isso é extremamente complexo pra alguém de esquerda conseguir compreender. Pq só defendendo o socialismo quem só o conhece na teoria dos livros. O que é uma pura ignorância!! Nada na vida substitui a vivência prática. Portanto, vai pra Cuba!

não precisa ser tão longe, tem a Venezuela e a Argentina que é do lado aqui da gente !

@@adrianodonizette4915 slk irmão , doutrinou-me com vossa sabedoria em escolher as palavras !!!

@@adrianodonizette4915 exatamente isso, o problema maior dos caras é a falta de coerência. Querem basear um discurso no imaginário. Como se debate com isso?

na vdd vai pra Cuba e o resumão do Breno ....👊

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RrmZK1jjGgY.html

Que fome

Amém

O meu e a Mineração de criptomoedas kk

Não temos mas sonhos na pandemia. Quem amanhecer vivo come e dorme novamente. Eu tô aproveitando para aprende alguma coisa na vida. Mas só tenho sonhos a longo prazo,se sobreviver ao covid19 e suas variantes misteriosos e mas umas 2000 mil doenças existentes no planeta terra

👍🏻

Na realidade um modelo de gestão baseada na união de princípios capitalistas e comunistas funciona 1.000 vezes melhor do que os extremos isolados. Vide a qualidade de vida que temos aqui na Austrália onde princípios capitalistas e comunistas caminham juntos para a manutenção de uma sociedade mais justa e sem explorações por qualquer tipo de concentração de poder. Já está na hora dos estudiosos financeiros do Brasil buscarem novas referências pelo mundo que não sejam EUA vs China. Me ponho a disposição para quem tiver curiosidade sobre como as coisas dão certo aqui.

@@douglasnaaustralia1429 Como funciona o sistema tributário aí da Austrália ? Como são as leis trabalhistas, previdência social e afins ?

@@douglasnaaustralia1429 Mas a China adota o sistema capitalista comunista também, qual a diferença para a Austrália?

@@pablobomgiorno8273 O sistema trabalhista aqui é mais flexível que aí no sentido capitalista, não existe carteira de trabalho e o mercado de trabalho é bem aquecido o que permite o trabalhador migrar de um emprego para outro facilmente. É importante frisar que devido a baixa taxação de impostos no sálário e por ter o maior salário mínimo do mundo ( os empregadores praticam salários muito acima do salário para todos os trabalhadores devido a desputa por mão de obra), todas esses pontos positivos para o trabalhador possui forte conexão com o que Marx chama de exercito industrial excedente que aqui é muito baixo devido a uma população baixa.

Concordo!!! Esse cara tem que ser destaque no Brasil!

Very good🧐

Não tirando o mérito dele, pois o vídeo foi sensacional, didático e objetivo. Mas tudo o que ele ensinou aí (e em outros vídeos) outros já fizeram antes, como Mises, Rand e Hayek. Essa "bíblia da política com história e economia" você já encontra na Box do Mises, e com um preço acessível. Hoje a principal fonte de informação são os vídeos. As pessoas consomem muito mais vídeos do que lêem livros, então, refazer a roda (escrever livros sobre o assunto) é perda de tempo. O ideal mesmo é continuar com os vídeos e gravar aulas pra vender. Não que escrever livros não seja bom, mas considerando que já existe essa "bíblia", ele estaria reinventando a roda.

Ele só falou um monte de mentira sem absolutamente nenhuma fonte sobre nada

Ou as pessoas devem deixar de ser preguiçosas e correr atrás das mesmas referências que ele usou para montar esse vídeo e... estudar! Um vídeo não substitui o tempo que é preciso para se aprender, assimilar informações, organizar o pensamento e construir conhecimento com base nas experiências. Esse vídeo é um ótimo chamariz, mas não substitui o sentar a bunda na cadeira e estudar. Coisa que muita gente não quer saber de fazer mais. Quer viver de 'instruir-se' com vídeos de ZAP e orelhas de livros. Sem condições.

Mano? Ele criou mais problema tentando resolver, planificar a economia é a maior merda q qualquer nação pode tentar imagina deixar o estado te controlar como um robô

@@heyhorinshi É tudo questão de ação e reação: Marx imaginou uma solução para um problema da época dele. Nem foi ele mesmo que executou, então não podemos simplesmente jogar a culpa nas costas dele. Quanto a questão do Estado, vc comparar as pessoas a robôs foi bem forçado ... reveja o vídeo.

Ah tá, igual ele fez com os filhos... MALUCO

Certamente Carl Marx não usaria o Estado como um meio para se ter uma sociedade igualitária, até porque o vídeo mostra que isso é impossível, veja na Bíblia em MC 14,7 diz: "Sempre tereis pobres entre vós".

O cara era um doente

lembrando que vc hj está interessado no assunto e provavelmente na escola isso era inutil pra vc. Talvez os alunos/estudantes precisam valorizar mais as aulas que são de interesse pois ai elas se tornam interessantes :)

São vídeos que mexem com seu imaginário, fica até mais fácil de aprender

A maioria dos professores são comunistas, você nunca veria isto em uma sala de aula no Brasil.

@@gersonsantiago1028 Nem sempre é o caso. Vê a matemática por exemplo: Até mesmo as pessoas mais interessadas admitem que o ensino brasileiro é um Cú no que diz respeito a ensinar a matéria de maneira didática e coesa. Só oque salva são iniciativas privadas e Khan Academy...

O unico modo de aprender sobre as ideias de uma pessoa é lendo a obra dessa pessoa, se você acha que aprendeu pela explicação de um terceiro você foi "alienado" ou seja permitiu que alguém pensasse por você...

O livro que fica cada dia mais atual.

@@lucasmuraguchi7961 idêntico ao 1984

bem é uma crítica ao sistema capitalista né.

@@giovanafalcao4012 sim, acho incrível, o Orwell era socialista

@@giovanafalcao4012 E ainda crítica a união soviética

Esse vídeo te manipula falando falácias a respeito da teoria marxista, recomendo que leia os textos de marx, lenin e tire suas próprias conclusões!

@@Pedro-cj8gx já quero fazer isso a um bom tempo e digo q ainda farei! Eu acho q tenho aqui no celular o manifesto comunista, baixei faz um tempo kk

@@Pedro-cj8gx pedro comentando atraves de um artificio criado por um capitalista kakakak

@@luismoletta-jg4lw O capitalista não fabricou o celular. Foram os trabalhadores que extraíram a matéria prima, fizeram o design, programaram e fizeram todo o aparelho.

@@luismoletta-jg4lw não foi criado por um capitalista e sim por um proletariado através da sua força de trabalho

No capitalismo o rico fica mais rico , e o pobre mais pobre , desigualdade a rodo

@@giovannateixeira2542 O problema não é a desigualdade e sim a pobreza. A maioria dos países capitalistas do mundo tem melhor IDH e melhores condições de vida para população em geral do que em países socialistas.

Sim confia, eu sou o idh

sim, no capitalismo o empresário só quer ter lucro, mas querendo esse lucro ele gera emprego e move a economia do país, já no socialismo, a proposta é, basicamente, ajudar os mais empobrecidos colocando o estado no poder de tudo, o que, como pudemos notar na URSS, nao funciona dessa forma e que as pessoas ficarão mais pobres e sem ter o que comer OBS: podemos notar isso também em cuba, Venezuela e coreia do norte.

​@@welerson_jros países de alto IDH possuem amplos programas sociais que geram alta qualidade de vida ^^ isso é social democracia e não simplesmente "capitalismo"

A fusão da jovens de negócios com a Compass, a Krauss e a monaco, realmente levaram o trabalho deles a outro patamar!! era exatamente o que eu e meus sócios queríamos fazer desde o inicio com o nosso projeto, mas por falta de dinheiro, nem saiu do papel direito ainda!! kkk

Vídeo necessário pros dias atuais 👏

@sergio donadelli cala porra da boca vai pra Rússia se não gosta do capitalismo, a mais lá não existe LGBT TÁ

Não xinga o Breno assim não 😂

eles sao muito parecidos kkkkkk

nem tanto, ainda tá falando de dinheiro kkkkk

Mas o canal dele sempre foi falar de como ter um renda e falar de dinheiro falar em capitalismo está falando de dinheiro

KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Nem precisa! O que mais tem na Internet é alienação e galera falando coisa errada sobre o marxismo. Se tu colocar alguém que leu e estudou sobre consegue refutar esse vídeo facilmente!

desinformação na escola? meio errado, não?

​@@Ian-hj1bqsempre a mesma desculpa né fanboy de animes

@@Rotta. 🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣😂😂😂🤣😂🤣😂🤣😂 tipo isso 🤪🤪🤪🤪🤪🤭🤭🤭🤭🤭🤣😂😂😂

dei uma pesquisada sobre esse Stakhanovismo. A primeira impressão é de que seria uma espécie de ideologia criada justamente com esse intuito de incentivar uma maior produtividade. Meio que um marketing criado para gerar uma certa inspiração para os trabalhadores. Nunca tinha ouvido falar, interessante!

@@lucasribeiro6248 É exatamente isso e é bastante interessante, para mim foi até surpreendente, eu achava que essa era uma mentalidade apenas capitalista devido a competição do mercado, tipo aqueles "incentivos" para o funcionário do mês.

@@Emilly.Cavalcanti sim, achava meio impossível criar esse incentivo sem ter um ganho financeiro extra, mas pelo visto conseguiram de certa forma fazer isso. Mas mesmo assim, não acho que perduraria por muito tempo. Acho que pouca gente ia continuar achando bacana ter status mas não ter nenhum benefício de fato.

@@lucasribeiro6248 Realmente, concordo com você.

Mas no fim a URSS fracassou e os EUA viraram potencia mundial

Mas***

Esse mais doeu em

@@poiuytrewqzito2 Vlw,irmão

@@poiuytrewqzito2 Escrevi na correria e vacilei kk

@@dute9014 Doeu na alma kkk

Sim, Mateus, como em Cuba, o maior campo de concentração do mundo, em que Fidel Castro amealhou uma fortuna calculada em incontáveis milhões de dólares, enquanto o povo não tem comida nem alimentos. Se Marx fosse vivo, veria que na prática o comunismo se tornou um sistema que aprisiona não só o corpo, mas também a alma do homem.

Lembrem-se que o texto do vídeo não tocou em nenhum momento sobre a metodologia repressiva do poder. O único momento que algo parecido aconteceu foi com a luta de classes com a revolução. Depois vem o governo autoritário, pra se manter no poder sem democracia. Deu certo na China que manteve a mão de ferro legado comunista, com os benefícios do livre mercado. Talvez esse seja o novo modelo a ser buscado pelos atuais socialistas (democratas ou nem tanto)

14:52 O foda é que se vc inventa de trabalhar mais do que te pagam pra fazer MESMO no sistema CAPITALISTA você dificilmente tem aumento de salário. Por isso muitas pessoas só fazem o que são pagas pra fazer mesmo, pq o seu esforço não é remunerado, igual no socialismo. Claro que vários pontos são divergentes, mas a questão é, trabalhar MAIS do que é pago pra fazer, na mesma empresa, não te garante valorização.

@@allory5174 ???? Toda hora extra é remunerada! Da onde você tirou que quem trabalha mais não é remunerado? No socialismo que não é remunerado, você é obrigado a trabalhar e se o governo mandar você trabalhar mais você vai ganhar o mesmo! Você trocou os sistemas

@@allory5174 isso no Brasil, nos EUA vc recebe por hora, se vc trabalhar mais, vai ganhar mais

`` Todos querem viver a custa do Estado, mas esquecem que o Estado vive a custa de todos``

@@arthur1070 de onde é essa frase msm

@@emillycristinedonascimento7912 Frederic Bastiat (pode não estar 100% certo a forma que eu escrevi). Não sei se vem de algum livro ou coisa semelhante...

@@kiristomoukukirinashubt1692 está 100% certo

A riqueza da Noruega foi criada por empresários, a riqueza de Singapura foi criada por empresários, a riqueza dos Emirados Árabes foi criada por empresários, a riqueza do Canadá foi criada por empresários e etc. e etc. Me diz, qual empresário e quais empresarios e quais empresas que desenvolveram esses países?

É engraçado qo pessoal de esquerda (socialistas) falam bem de cuba mas eu n vejo eles indo para lá

Ao contrário socialismo e o paraiso em que as pessoas fugem para países miseraveis liberais

@@wendellsilvestre3697 falam isso e vão para os EUA

@@renatooliveira8448 e ainda VC se considera libertário?

@@wendellsilvestre3697 tem como vc me explicar, oq é socialismo?

Pena estar explicando muitos pontos distorcidos

@@lucasakiraoshiro Quais pontos ele distorceu?

@@galerito2543 AS coisas começam a ficar bem distorcidas pela metade do vídeo. ELe simplifica as críticas de Marx e isto está ok, mas quando começa a falar sobre a mais-valia dando a entender que seria pela mais-valia que o trabalhador se motiva a produzir (Ele demonstra que, caso não haver a mais-valia, teria menos produção) não faz sentido nenhum o exemplo com a teoria. A mais-valia Tem a relação de um excedente necessário do valor produzido que seria apropriado pelo capitalista, caso não existisse haveria o valor apropriado pelo q o trabalhador produziu; ele monta uma lógica onde o trabalhador não produziria e que numa economia socialista os salários seriam equivalentes daqueles que produzem muito e daqueles que não produzem (Esta é a maior distorção) - sendo que a lógica de salário necessita da lógica do capitalismo da necessidade do assalariamento do trabalhador pelo seu trabalho necessário (como ele mesmo explica pouco antes no vídeo) Em seguida ele dá o exemplo da Faculdade onde coloca as notas como médio geral a nota de todos (O que não faz o menor sentido em termos de explicar o q seria as notas e uma simplificação muito grande do q seria uma economia numa sala de aula e alunos de faculdade e notas) Muito mais coisa a frente que diz que a produção capitalista é diversificada, mas apenas olhando a economia atual do capital numa lógica flexível num modelo toyotista, mas que no modelo Fordista por exemplo seria uma produção homogênea (Talvez não por calçados como ele exemplifica, mas de produto de grande necessidade de uma linha de produção complexa) ; outra coisa que ele diz é q Na economia socialista o Estado custeia a empresa e não há medo de falir, não é totalmente mentira mas não diz que na Economia capitalista isso tem acontecido, mas pior ainda que salvou bancos na crise de 2008 e 2009, salvando o capital financeiro e ainda interpreta a economia capitalista como um sistema de diversidade de empresas sem monopólio, dizendo que a restrição orçamentária deixaria a concorrência seguir seu fluxo, mas esquece que os monopólios muitas vezes se beneficiam de subsídios estatais ou deixam de pagar impostos, diferentemente das pequenas empresas

@@galerito2543 Continua querendo falar sobre o socialismo e que o Estado não gera riqueza, de fato n gera, o que gera é o trabalho, não sendo a iniciativa privada que gera esse valor. O legal é ele dar o exemplo depois de uma visão keynesiana, onde Deveria ter o incentivo da demanda para girara a economia e o maior arrecadação de impostos ( Um modelo de bem-estar-social e não o livre mercado) Uma contradição que vou pontuar é dizer que o modelo da URRS não era inovador e que nunca funcionaria ao final do vídeo, mas no começo do vídeo quando ele fala da guerra fria e da corrida espacial ele mesmo cita o grande avanço tecnológico e inovador do primeiro satélite e o primeiro homem ao espaço. depois os EUA tendo que correr atrás, criando a NASA (Uma instituição estatal, não privada)

Alias vendo o final do vídeo, Mais do que nunca essa tese que o trabalhador é livre para sair do seu trabalho caso sinta precarizado e desvalorizado é a total mentira, o acontecimento da Uberização e somado com a crise que se alastra desde 2015- 2016 e agora com o COvid deixa mais claro do q nunca que não se tem opção se não ser precarizado

Ignore tudo q vc viu nesse video, pq tá completamente errado oq ele disse sobre o comunismo

@@jaokooy oi sua vó tá solteira?

@@sucraxxx4872 tecnicamente ela tá ss, mas é pq ela ta morta mesmo

@@jaokooy aff

@@jaokooy Pq ele estaria errado ?

🙌🙌🙌

É incrível como hoje em dia qualquer um pode dar uma “aula” sem nem ao menos ter buscado ler a teoria da própria fonte. Quer entender de verdade sobre o assunto, leia O Capital de Marx.

@@rafaelll8786 eu percebi isso também. O cara faz maior apelo sentimental para justificar moralmente a sociedade. Passou nem perto de entender Marx.

Sim, @@luanFcasarin! Fica claro no vídeo que ele não se deu ao trabalho de nem ao menos abrir um livro de Marx.

O vídeo começa até q bem mas qnd se desprende da história já conhecida de Marx comete vários erros de senso comum. Mesmo quem se identifica com os ideais marxistas estudam até hoje o assunto pq é um assunto CHEIO de nuances e exatamente por isso a esquerda é tão fragmentada. Várias associações erradas, uma delas é ACHAR q a econômica comunista é uma cartilha a ser seguida, só mostra q não se debruçou em nenhum escrito econômico pq não existe esse passo a passo rígido. Ele se preocupou muito mais a criticar o sistema capitalista do q deixar um modelo a ser seguido. Enfim, procurem realmente saber do q se trata em fontes q se aprofundem mais no tema e não tratem tudo como simplismo pra tentar dizer a foi "refutado". Sejamos honestos nos debates.

mais do que vc aprende em 12 anos na escola

@@igoremanuel2506 "Depois da 20 anos na escola, não é difícil aprender [...]".

aprende porcamente rsrs

Aprende errado

@@pedrosoares1706 APRENDER N, DECORAR

Vdd

Vídeo necessário pros dias atuais 👏

Verdade

O vídeo é uma bosta. O Jeff Bezos EXPLORA seus empregados, que sequer podem ir ao banheiro. Basta dar um Google. E há muitos outros erros no vídeo. Nos últimos 40 anos China e Vietnã tiraram sozinhos 85% das pessoas que saíram da pobreza. Socialismo.

exato!!

@@gabrielcampos3632 veja minhas considerações. O vídeo é uma bosta gigante.

Nenhuma opinião e imparcial isso não existe no mundo !

Não existe imparcialidade, esse video apenas disfarça uma pura parcialidade

@@Katupyri sim, e puxa pra direita

@@joao8605 tem muita informação distorcida, por exemplo quando vai falar da mais-valia

Eu também acabei de me inscrever, Minha Base!

capitalismo levou milhares de vidas, e n é pq tu ta acostumado com o modelo econômico q temos q n existem outros modelos, humanidade vive assim há menos de 1% do seu tempo na terra, usa esse cérebro ser pensante

@@d.alexandre obrigado por me corrigir

@@PedruxXx123 Pedro, se tem uma coisa que tenho certeza é que no capitalismo um mendigo tem uma qualidade de vida melhor do que no comunismo, pelo menos no capitalismo ele pede pedir dinheiro porque é uma minoria bem pequena, já no comunismo tá geral fudido de fome, como dizia Stalin, segura a fome rapaziada que o novo homem soviético tá chegando aí

@@PedruxXx123 "capitalismo levou milhares de vida" kkkkk O cara simplesmente repetiu um discurso genérico qualquer, eis a prova de que o Marxismo cultural existe.

@@PedruxXx123 Capitalismo sempre foi o modelo da humanidade, porém por muito tempo não houve o capital (escambo), essa é a única diferença.

exato ,n existe modelo prefeito ... por isso temos que modificar e aprender com ele para melhorar o moledo em prática

O comunismo e o socialismo eram perfeitos para o século XIX, mas para século XI não.

Pobre só se fode

Eu fico me perguntando se à luz das questões ambientais ligadas ao consumismo, se o modelo socialista é o pior mesmo. No aspecto da eficiência com certeza é péssimo, mas em termos ambientais… olha o impacto que a conversão da economia chinesa está tendo no mundo, por exemplo…

@@clarissamachado20 é de se pensar.. O fato é que em ambos a perdas principalmente para os pobres ..Mais pelo histórico o comunismo foi muito mais cruel..

Não (minha opinião) mesmo assim o governo seria obrigado a fazer ante monopólios por exemplo para ganhar alguns votos das pessoas mais desfavorecidas

@@aguinaildolima5712 vc conhece a AmBev e varias fusões de empresas, me diga se existe diferença significativas de preços entre postos de gasolina ou mesmo no pãozinho francês? num governo liberal isso é normal quem regula o preço é o mercado, porém a farinha de trigo sai dos poucos moinhos e eles manipulam os preços do seu pãozinho, sem falar no Dumping.

@@nonatojunior2584 na verdade esse comentário em cima é bem antigo.porém você nunca ouviu falar do ditado: Um vez havia um velho sábio é uma criança A criança interrogou: porque o cachorro está choramingando O velho falou: ele sentou em um prego E a criança novamente perguntou: porque ele não sai? Então o velho terminou: não está doendo o suficiente Independente doque aconteça se as empresas com monopólios continuarem com seus preços abusivos logo surgirá outra oque faz elas continuarem é uma coisa que todas elas tem em comum: uma parceria com o estado.

Ele não propôs nada, simplesmente profetizou o socialismo como decorrência do Capitalismo! O último estágio da dialética histórica dele seria o Comunismo: sociedade coletivista com a ausência do Estado.

@@danielhelmold82 profetizou ?? ele tem religião é ?

De fato, tenho a impressao que liberais e ancaps se beneficiaríam do estudo de Marx e do uso das suas ideias para enriquecer o fundo teórico.

@@2fiafisdoafw34 do mesmo jeito que socialismo se alimentar do capitalismo. Esquerda da direita Enfim....

@rosseno Deveria estudar mais o que é liberalismo então depois comenta as coisas.

Né mano, muito top!

Muita qualidade

roubei a produçãokkkkkk

Com financiamento qualquer coisa vira uma super produção. O Bozo é a prova disso.

A fusão da jovens de negócios com a Compass, a Krauss e a monaco, realmente levaram o trabalho deles a outro patamar!! olha o video de 1 mes atrás chamado " o fim da jovens de negócios".

Mas o capitalismo gera favelas,pobreza,consumismo etc. Sem o comunismo até hoje o capitalismo seria pior . Gerou um inquilibriu e novas leis para os trabalhadores. No capitalismo uma mesma empresa lança dos produtos concorrentes só para iludir o consumidor.

Eu amo o capitalismo,mas sem o comunismo ele faria coisas terríveis com os funcionários.

@@jsilva1977 kkkkkkkkkkkkkkkkk Kkkkkkkkkkkkkkkk Realmente, se o comunismo não tivesse matado milhões, o mundo seria bem pior. 👍

@@jsilva1977 é o comunismo gera oq? Comunismo não gera nem favelas, o comunismo gera apenas miséria e fome, o capitalismo lhe dá a chance de mudar de vida se VOCÊ quiser... a verdade é que o pessoal se acomoda com a vida que tem, ao invés de correr atrás e trabalhar, a maioria faz o mais fácil; que no caso é reclamar ou pedir ajuda do estado que "gera riqueza" kkkkkk esse seu argumento é sem fundamento mano...

@@jogadorterraqueo6179 Mas o capitalismo está matando nesse momento. Para se usar um anel de diamante na Europa morre muita gente na África ,porem não existe como desenvolver o mundo sem essas façanhas.

Escola não vai ensinar isso nunca

governo nenhum tem incentivo para realmente ensinar é mais doutrinação do que qualquer coisa...

@bruno alencar me manda esses estudos, ou tirou do cu??

@sergio donadelli qual seria a solução para melhorar o Brasil??

@sergio donadelli e quem seria a pessoa q faria isso??

Só não é dando dinheiro pro Estado acreditando que o político vai resolver isso que vai realmente ajudar essas pessoas.

@@kalingrad1917 sei la cara. Ajuda uma instituição da sua confiança, que vc sabe q vão fazer certo, ou se vc quiser mesmo ajudar monta vc uma ong. Se preocupe com quem está ao seu redor. Mas fazendo o seu sem prejudicar ninguém ja ta ótimo!

Achei simplesmente ridículo a analogia com o cachorro, pode ser usada como contra-analogia as pessoas que sofrem abusos em relacionamentos e seitas. A responsabilização da vítima e revitimização é o mesmo que se atribui ao trabalhador, é muita insensibilidade. O vídeo estava bom, até que chegou nesse ponto e ao invés de se aprofundar no problema, jogou pra baixo do tapete.

@@lucassilveirapsi tbm achei ruim a analogia, mas acho que a idéia que ele quis passar é que tem gente que vê o barco afundando e não faz nada pra mudar além de ficar reclamando.

Isso faz parte do processo natural. Não tem como resolver problemas do nada. Assim como havia problemas gigantesco no século 19, que foram sendo resolvidos ao longo do tempo. Hoje também tem problemas que vão ser resolvidos com o tempo. Essa ansiedade de querer tudo imediato, vem dessas novas gerações que não apenas possuem medo, mas estão em pânico sobre o que é viver. Elas compram "brigas" de problemas hipotéticos futuro, mas não conseguem nem arrumar o próprio quarto. Quando mais as pessoas forem livres para empreender, mais rápido toda sociedade crescerá. Porque o problema não é a questão de ter poucos ricos e muitos pobre. O problema é por que alguns pobres (que sempre haverá) tem uma qualidade de vida tão baixa. Nem todos precisam ter a possibilidade de viver só de lazer, mas todos precisam ter lazer.

Fetiche ou valor subjetivo...

Hahaha essa eu vi na aula de economia Marxista. Mas ele se refere a fetiche, não no sentido que temos hoje, mas em outro sentido.

Lembrei disso tbm

Fetiche de Mercadoria não tem absolutamente nada que ver com produtos inacessíveis. E sim o fato de os valores que sao atribuidos a uma mercadoria nao fique externalizado para nós. O que isso quer dizer? Marx diz no Capitulo 1 de O capital que a mercadoria é valor de Uso e valor (primeiro ele brinca sobre valor de uso e valor de troca e tudo mais, não vou me alongar nisso). Ou seja, a mercadoria é propriamente valor para que será util pelo comprador alem de TODO O DISPÊNDIO DE TRABALHO ABSTRATO, Trabalho socialmente nescessario, MUSCULO E CEREBRO PARA FAZE-LA (isso é valor de forma simplificada). Para ficar mais inteligivel essa parte de que mercadoria é valor de uso e valor, daremos a seguinte colocação: em uma padaria se quisermos comprar um pão por exemplo, temos que apresentar o dinheiro para possui-la, certo? O dinheiro seria como uma forma de expressar o "valor" da mercadoria de fato, pois é isso que ele faz. Ou seja, não fica explicito desde quando vamos a padaria ao comprar pão o quantum de trabalho social nescessario ele dispos para fazer a mercadoria pão, o quantum de funcionario teve que ser pago para isso e etc. Esse "misiticismo" de não externalizar o processo de todas as coisas dentro do sistema capitalista, é o fetiche de mercadoria.

@@Jhonatan_TX mano, nao entendi... kkkkkkk. No sério!!

Libertarianismo é a saída! Menos Estado, mais liberdade!

@@ranieremazzilli_ Libertarianismo é a não existência do Estado, liberalismo seria menos estado ou estado mínimo.

Canal top o de vocês

Mises Tbm

@@eduygoia Ludwig von Mises é uma boa também 😁

@@eduygoia É idolatrado no meio libertário, mas não teve tanta contribuição no meio econômico. Friedman e Hayek foram muito mais conhecidos.

@@Parcian- idai que outros são mais conhecidos? Sem contar que Mises foi professor de Hayek

Exatamente. Às vezes os ultraliberais esquecem que muitos monopólios não existiram puramente porque existem leis antitruste na maioria dos países. Lei essa que é feita por intervenção do ESTADO, o que já rebate qualquer ANCAP sem noção. Quanto mais livre o mercado, MAIS monopólio, isso já foi mostrado na prática.

errado, o rockfeller só conseguiu 90% do mercado por mérito, falar que ele usava cartel para diminuir preços é mentira, ele aumentava a produtividade, e com maior lucro ele poderia diminuir o preço, ele não tinha prejuizo forçando uma redução, ele produzia mais e depois disponibilizava algo mais barato, e se é impossivel reduzir o preço para sempre, porque você vai a falência ( e só vai levar algumas pequenas empresas ) e também é impossivel comprar todas as empresas, porque é só alguém criar outra e você vai ter que comprar denovo. Rockfeller foi exemplo sobre o porque livre iniciativa funciona, e se quer os dados exatos e as fontes, leia o livro DESCULPE-ME, SOCIALISTA ( livro onde o autor Lawrence W. Reed desmascara 50 argumentos da esquerda, incluindo mentiras como o Sinclair e o New deal. Recomendo a leitura, você vai entender sobre as falhas e mentiras da esquerda.

@@GAarcher "ganhou 90% do mercado por mérito".. kkkkkkkkkkkkkkkkkk🤣 A ingenuidade desses liberalóides parecem crianças esperando o 🎅 . Filho, é farta a documentação das praticas de cartelização da Standart Oil a começar dos varios processos judiciais. Só falta vc acusar os juizes americanos dos anos 1910 de "esquerdistas".

@@GAarcher , declaraçoes do juiz: "O autêntico gênio da expansão comercial e da organização logo engendrou uma intenção e um propósito de excluir outros de seu direito de comercializar para assim completar a hegemonia total que era o fim visado”.

ISSO

A cada dia que passa tem mais libertários no Brasil, estou feliz com isso.

"Quem há de negar que é preferível um regime com um milionário no poder à um em que só quem tem o poder pode ser milionário."

@@jubagorda705 Seres humanos vivendo em sociedades organizadas já não precisam mais do Estado há muitas décadas, sobretudo após o advento da internet. Questão de tempo até que as massas se dêem conta disso.

@@GustavoOliveira-fg7bq bom, todas as sociedades que ousaram extinguir o Estado falharam. Isso é um dado histórico inegável. Agora, na época em que estavam vivas elas não eram melhores do que outras sociedades estatais. Isso porque existem algumas variantes que a iniciativa privada não consegue fazer de forma eficiente.

arrasou.... seu comentario 👋👋

Up

up brenao

David Friedman>>>>>>>

Up e Carl Menger

Seria uma boa mesmo em

Nunca existiu comunismo em lugar nenhum

Nunca existiu comunismo, apenas socialismo

@@Manuel-oe4gv então se alguma coisa existiu, mas falhou, ela não existiu?

@@murilobr6196 não é isso, o comunismo nunca existiu, porque o socialismo fracassou antes mesmo de se tornar o comunismo..

@@murilobr6196 Se eu chamar uma Maçã de Laranja, ela vai ser uma Laranja ?

Concordo

ele estaria orgulhoso, más extremamente decepcionado com o mundo. Más saberia que estava certo

Up

Melhor do que ler "O Capital"?

@sergio donadelli kkkkkkk meu fi tava sem oque fazer né? kkkkk Comentando a mesma coisa uma caralhada de vezes. Vivo em uma favela, no nordeste e não concordo com você. Prefiro o capitalismo selvagem a morrer de fome pelas mãos do estado doente. Me fala, o que você realmente concorda com Marx?

@@adriano6230 não exagerar né.

@@geovanesilva4172 Foi uma ironia! Quis dizer que na verdade esse vídeo não serve nem um pouco pra explicar Socialismo, Comunismo e nem Capitalismo.

@sergio donadelli eu acho que vc deveria estudar pra arrumar um trabalho muito bom e sair dessa sua vida, ou sei lá vc é um comuna de barriga cheia ?

Ele tá certo, e você tbm. O estado é instituição conduzida por pessoas e pessoas tem convicções diferentes. O estado é volátil, estando sempre em constante mudança.

Como assim ele cria o monopólio através dessas leis, se a proposta tem outra finalidade? Não entendi o seu ponto

@@Ped_andrad4719 Estado por muitas vezes é burocrático, em um nível que fica inviável surgirem empresas novas. Mas as que já estão estabelecidas por anos, recebem vantagens e meio que é um dos motivos de acontecer o tal "monopólio" através do estado! Tipo, eles quando querem proibir algo sem parecer autoritário, simplesmente criam exigências impraticáveis. Essas exigências são ótimas pra empresas grandes já estabelecidas, um exemplo bom são as operadoras de telefonia/Net aqui no BR; Vivo, claro, Oi, Tim, "Nextel"...

@@oPantheo Essas empresas que tem laços com o Estado são famosos Metacapitalistas, como dizia Olavo

Obrigado @@anakeilacamargo, acho que essa é uma questão que tem muitos debates a respeito, mas obrigados por elucidar seu ponto

Vdd

É inacreditável que com a facilidade de acesso a informação que temos hoje em dia, ainda exista apoiadores do regimento socialista.

ah sim, as vítimas do capitalismo e da exploração de países pobre por países ricos é coisa do comunismo, parabéns

@@PedruxXx123 quais países pobres são esses explorados por países capitalistas?

Fala jovem! A palavra "Simplismente" não tem duas letras i. Querendo ajudar porque eu já errei também. Abraço!

Perfeito. O Lobby político de boi, bala e bíblia que FODEU e FODE nossa país. A disputa n é sobre esquerda ou direita, que o povo enlouqueceu brigando, mas sim de tirar essa core de filhos da puta q tão lá, com voto mais consciente, especialmente dos senadores e vereadores. Se tu vai votar na esquerda ou na direita, FODA-SE, o importante é votar consciente, saiba os projetos desse político, seu histórico e seu adjacentes!!

as empresas prezam pelo lucro, se a mulher negra produz mais que o homem branco, contrate-a. O liberalismo resolve os problemas de igualdade, ninguém vai ser necessariamente igual em renda, mas isso é graças as diferenças individuais e decisões próprias de cada pessoa.

Tu falando de ideologia kk

@sergio donadelli investidor da B3 me chamando de capitalista selvagem? Conte-me mais sobre isso...

@@nicholasguedesbascherotoma8872 Tenha a decência de se identificar

@sergio donadelli Cara, será que você é tão cego? Socialismo e Capitalismo não são inimigos, sim eles são opostos, mas é justamente por isso que os dois deveriam existir sem um passar por cima do outro. Socialismo e Capitalismo deveriam ser usados em equilíbrio. Mas tolos como você dividem ideais destrutivos e gostam de provocar rivalidades sem sentido.

@sergio donadelli o problema na favela é a predominância do tráfico e a baixa qualidade dos sistemas de ensino, ou seja, a culpa é do GOVERNO não do sistema economico, um governo que ficou 16 anos roubando e extraindo tudo do nosso país, e assim deixando locais em situações precárias, a pobresa da favela é culpa da falta de oportunidades e por facções criminosas que so usam e abusam dos moradores

@Utran 303 kkkkkkkkkkkkkkkkkkk nao fode

"Puta que pariu... Sério mesmo que esses são os meus fãs?"

Marx iria querer que todos tivessem um iPhone, e não só a elite, brother

@@guilhermecamargo1619 é isso que os papagaios não entendem 😂. (não sou a favor do comunismo, mas já li Marx)

@@guilhermecamargo1619 Culpa do estado... Já viu quantos % de imposto tem por cima de celular no Brasil?

@@animesmetaverso Agaragã

Verdade!

O capitalismo é a criação e ampliação de desigualdades

@@MatheusMarlley concordo plenamente, mas o socialismo é a mesma coisa, só apenas pela diferença das desigualdades, onde se amplia a pobreza e mediocridade

"distribuição"

@@ruyzin7704 "distribuição"

Esse "Anônimo da internet" estudou a vida inteira a respeito da experiência socialista seu comunista de merda 😡

@@Pedro-cj8gx oxe man, to falando que no comunismo todo mundo é miserável e vc me vem com papo que sou comunista? Kkkkkkkk

busque mais sobre o manifesto do partido comunista

@@ericksantos9655 Esqueceu que nem todos tem dinheiro e boa educação? É por isso que devemos estar sempre melhorando o acesso a esse tipo de informação, e dar acesso aos advogados de maneira mais fácil.

Eu não recebo aumento a 7 anos , infelizmente não tenho como pedir a conta ,eu gosto do capitalismo mas aqui no Brasil maior parte do empresário não pensam como os de fora , e gostam de monopólios , não querem concorrência .

@@ericksantos9655 olha quanto o governo libertou pra bancos nessa crise , olha o tahto de grande empresas que lucraram , quem faliu foi os pequenos , Brasil não é pais Liberal , temos que ser realista quando as empresas quebram vão pedir socorro pro estado , sem falar que a rede privada de saúde aqui não deu conta , se não fosse o SUS etária tudo muito pior , mas eu sei que o capitalismo é sim o melhor meio de economia sem duvida , infelizmente no Brasil não é tão simples sim , empresário não valoriza trabalhador.

@@ericksantos9655 sim empresário brasileiro brasileiro não valoriza , e não gosta de concorrência . O capitalismo Américano ja é diferente , as vezes nem compensa comparar , temos uma Petrobras que tem o monopólio , ja nos EUA são varias que faz o refino.

Acho que vc chegou em um ponto importante da conversa. Nós temos um país misto, entre capitalismo e um governo socialista. Basicamente não sai nada bom disso. Estados Unidos, é um sistema capitalista, onde apesar de ter chapa socialista. Eles não ganham a anos. Então se intrometem pouco na economia. Lá às pessoas trabalham por contrato. E a dificuldade de emprender é muito pouco. Então vc tem como "escolher" emprego. O Brasil ainda não chegou nesse ponto. Pois ser rico aqui é praticamente um crime. Um dia sairemos desse patamar.