E se o Brasil tivesse se juntado ao Eixo? 

Também acho que poderia acontecer, porém de qualquer forma eu acho que seria impossível o Brasil resistir a isso, com a barra aliviando na Europa com a derrota da Alemanha e o foco na América do Sul mesmo se todos os países se juntassem ao eixo seria bem difícil de mudar alguma coisa, os Estados Unidos estavam completamente militarizados com cerca de 5 milhões de soldados na ativa bem equipados e prontos para o combate então de qualquer forma não sei se mudaria muito, sem contar com as bombas atômicas também

@@CountryballsExplicam concordo talvez a única forma do brasil sair vitorioso se a houvesse um indústrialização mais rápida e macissa antes tipo em 1935-36 na Alemanha e o foco militar antes da guerra isso faria o Brasil ter mais chances

@@CountryballsExplicam o Brasil tbm poderia usa a tática de terra planada e nos lugares que os soldados br saírem ele deixarem grupo de milícia para atrapalha e sabotar os invasores

Tá jogando muito Hearts of Iron kkkkk

@@queue7797 kkkkk

Getúlio Vargas ficaria mais tempo no poder

E seríamos menos desenvolvidos na questão militar.

Não teriamos tido nossa primeira siderúrgica tão cedo

A guerra iria durar um pouco mas sem os soldados br

*Mas veja pelo pelo lado bom o Brasil ficaria livre da influência porca 🤬 dos EUA*

Basicamente as colônias se inverteriam, Portugal ficaria com a maioria no tratado de Tordesilhas enquanto a Espanha com pouco, mas talvez isso influeciasse um pouco os aliados de Portugal a colonizar a América

@@Ryanesco701 não o tratado de Tordesilhas não existiria já que ele só existiu por causa de Colombo seria basicamente Portugal a dominar a América até um certo tempo talvez até aos dias do séc 19 Portugal ainda seria uma das maiores potençias

Seria Portugal com o leste Americano e com o Oeste Africano. E o resto das terras seria pra Espanha. Ou seja só teria 2 idiomas oficiais, 2 países, 2 potencias mundiais, 2 potencias militares, 2 potencias economicas e etc

O Brasil já teve Guiana, Guiana francesa e Suriname sobre seu domínio?

@@rosimeire3838 ele só teve a Guiana francesa enquanto estava sendo colonizado por Portugal

E se o Brasil se tornasse protestante

E se o reino de Portugal e Brasil se mantesse

Fala como foi a guerra russo japonesa 🇷🇺⚔🇯🇵

um cenário em que Hitler não atacou a união soviética e se aliasse a eles como fez com o japão e itália

Em um cenário hipotético seria a mesma coisa

Muito obrigado, ler comentários assim realmente me deixa feliz! Obrigado de coração

@@CountryballsExplicam sugestão:e se a União soviética não participasse da segunda guerra mundial. eu sei q é meio doido mas fazer oq kkkkkk

Esse concereteza aí é foda

Japão:ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-k1oSjSWufQo.html

Opa, eu faço esse estilo tbm se quiser vai la ver

Uma boa temática mais acho duas possibilidades possíveis Ou os portuguesas virariam só mais uma minoria étnica no País liderados pelos espanhóis,como a espanha é hj Ou viraria um Reino unido da vida ,sendo Portugal a Escócia dos espanhóis, com os Estados muito bem separados nesse único Reino

"Reino Unido da Vida" rachei kkk

@@Lucasneo21 Nesse caso é Portugal liderando a união, foi isso que o comentário propôs

@@thelegendarybloxycola4727 eu não tinha pego, fui mais pela lógica já que a população portuguesa é menor que a espanhola

@@thelegendarybloxycola4727 caso isso acontecesse os portuguesas - de forma sutil deveriam botar em baixo do seu guarda chuva territórios dos espanhóis(poderia cmç pela galicia pelo "parentesco") E chega a um ponto que os 2 estados tivessem tamanho equiparados -Botar os principais bancos da União em terras lusitanas pra gerar uma dependência ainda maior E fazer os principais polos indústrias serem em portugal fazendo lisboa a maior metrópole do País por exemplo

Não pq a vale do rio doce ainda não existia e nem mesmo tínhamos industria siderúrgica. Sem falar que seríamos atacado pelos USA, logo nenhuma embarcação navegaria tranquilamente.

@@koba1980 teve essa questão. Mas os alemães tinha uma técnica que dava dor de cabeça para os aliados, onde os submarinos andavam em "matilhas".

Os alemães não deram muita atenção ao projeto de construção de submarinos, Hitler queria construir uma marinha estilo Reino Unido, era difícil pra Alemanha.

Alemanha não tinha submarinos no atlântico sul, os navios brasileiros foram afundados por submarinos americanos numa false flag operation pra conceder um casus belli pro brasil entrar na guerra do lado dos aliados, n faz nem sentido a Alemanha vir mexer com o Brasil

Feliz por ter vc aqui! 😁😁

Esse cenário é muito interessante mas é semi-impossível, Solano López teria que fazer Napoleão parecer uma piada pra conseguir derrotar 3 países muito maiores e mais poderosos que Paraguai

@@augustus218 Eu não duvido nada, o Napoleão arrebentou um continente todo 7 vezes sozinho, pessoas como ele só nascem a cada mil anos, tipo Alexandre o Grande.

@@mongedopantano6169 Então, mas Solano López não é foda que nem Napoleão

@@mongedopantano6169 Ou Hitler! kkkkk

@@mongedopantano6169 a diferença que a população da França e Gigantosferica maior do que a população paraguaia.

Vdd, o Brasil foi "atacado pelo eixo" sendo que tava 100% controlado kkkkk

Mestre? 🙇

@@gabrielj6609 mestre? Kk

@@AVerdadeEstaLaForaMapping seus vídeos são muito bons!

Obrigado :) que bom que você gosta@@gabrielj6609

KKKKK boa

Trágico

Boaa

1- Seria bem melhor 4- Daria merda ( minha opinião)

​@@lucaskauan5991 não é sua opinião, vai dar merda mesmo KKKKKKKKKKKKK

@@hide7750 Bem, Lula agora é o nosso presidente veremos se vai piorar ou vai melhorar o país

3 Minas seria o primeiro pais independente da América

Valeu! :)

Uma possibilidade seria virar uma potência africana pela sua extensão territorial e alcance de 2 oceanos Ou ainda sim virariam vários países por motivos ideológicos já que sua independência foi na guerra fria

Concordo plenamente com vc, eu até iria colocar isso no vídeo mas acabei não colocando, para tentar manter o Brasil longe da influencia da URSS já que a Guerra Fria estava começando os EUA iriam tentar fazer de tudo para ajudar na recuperação do Brasil assim como fez com o Japão, pois igual vc disse se Cuba já deu aquele trabalho imagina o Brasil então, muito provável participaria mesmo e talvez até receberia outros apoios por fora do plano Marshall, os EUA não iriam correr o risco de deixar o Brasil ter influencia comunista, ótimo comentário o seu!

@leperking77 sim, mas os Estados Unidos estava focando na Europa. Eles não iriam conseguir segurar uma possível invasão dos países latinos. Guerra do Vietnã tá aí, mesmo os Estados Unidos sendo superiores ainda perderam. México e Cuba também poderiam entrar no lado do Eixo

@@user-sv3cc5vc9q Dificilmente meu amigo, para iniciar Hitler tinha o mesmo pensamento que o seu, mas no fim das contas os EUA conseguiram sem nenhum problema lutar em 2 grandes frontes, sem falar que o número de baixas americanas foi muito menor em comparação com as perdas que a China e a União Soviética sofreram por exemplo, e mesmo assim esses países lutaram bravamente. E no exemplo do Vietnã você deve se lembrar de que os mesmos estavam recebendo apoio da China, da União Soviética e da Coreia do Norte

@@user-sv3cc5vc9q Ah e tanto Cuba quanto o México não iriam entrar na guerra contra os americanos pelo simples fato de que ambas nações eram controladas por grandes empresas norte americanas, principalmente Cuba

Portugal cedeu bases a aliados

@@centrolusitanodeunificacao4062 Mas não entramos

@@rafaelpalmeiramoreira5900 , certo

Tava pensando bem de fazer esse tema, já até escrevi um pouquinho sobre!

@@CountryballsExplicam bah,ai sim

Ele não foi colonizado ele foi dividod em zonas e influência entre russia e Bretanha.

Mas a AIB simpatizava muito com o nazifascismo

EUA: Oi mexican, ermm... How posso dizer this... eu acho que you precisa de freedom Mexico: Hola amigo plis não quero liberdade... espera o que você tá fazendo? NÃOoOoO O TEXAS É MEUU EUA: Haha California e Texas americanos go brrrrrrrrrrrrrr

Discordo craque, veja bem: 1- Os exércitos do Brasil e Argentina eram pequenos e despreparados para um conflito de tamanha magnitude( tanto é que quase todos os equipamento usados pela FEB eram americanos), e tendo em vista que os Estados Unidos iria agir imediatamente, mandando recursos e tropas para as nações atacadas, uma vitória por parte de Brasil e Argentina seria extremamente improvável. 2- Para invadir a Colombia o Brasil teria que passar pela Amazônia. região que possuía pouquíssima estrutura, por cause disso tentar transportar uma grande força armada por essa região seria quase impossível. Além disso, seria impossível da argentina atacar o Chile e vice-versa devido a cordilheira dos andes, fronteira natural que separa ambas as nações. 3- As bombas atômicas surtiriam efeito sim, imagine os EUA jogando uma bomba nuclear na cidade de São Paulo, seria a morte e destruição instantâneas de 1 milhão de pessoas e o maior centro econômico do Brasil, não so isso como também teriam os bombardeios convencionais a cidades brasileiras e o bloqueio naval, que iria sufocar a economia brasileira, fatores como esses que, mesmo individualmente, seriam mais do que suficientes para forçar o Brasil a rendição. Enfim isso é so oque veio na minha cabeça na hora, mas tem vários outros fatores que poderiam entrar na conversa.

@@josevitor8227 hum, olhando bem agora você está certo, mas acho que pelo mesmo motivo a Colômbia também não poderia fazer muita coisa.

@@thelegendarybloxycola4727 Exatamente! Nenhum dos dois poderia fazer alguma coisa devido a Amazônia os separando, situação bem similar inclusive com a Cordilheira dos Andes separando a Argentina e o Chile.

@@josevitor8227 na sua opinião, em um cenário hipotético você acha que o Brasil poderia ser uma grande potencia militar e com bombas atômicas? Mudando toda a história, mudando SÓ em relação as atitudes das pessoas no começo da independência?.........

Se fosse nos tempos de hoje sim , porém na época n tínhamos suprimentos bélicos nem experiência de guerra , as armas e o treinamento para a feb foi dada pelos americanos

@@objetiv Ajudar que falo não são tropas mas conhecimento tecnologia da mesma forma que os EUA nos deu tecnologia militar e as metalúrgico para Getúlio se juntar a eles!

@@regapeso Mesmo se os americanos e britânicos não conseguissem diretamente invadir o Brasil por terra, eles iriam lentamente acabar com nossa economia e suplimentos por causa dos bloqueios navaís, e o Brasíl ficaria acabado

mas os EUA e Grã Bretanha tinham controle do Atlântico, no máximo o Japão tinha "certo" controle sobre o Pacífico e olha lá

Vc é antigo aqui no canal lembro de vc em vários vídeos passados, obrigado por sempre continuar apoiando 😆

Iríamos levar pau pros aliados, já que fazíamos fronteiras com eles naquele tempo com as Guianas e o Suriname

@@felipequeiros2102 Não, pq essas colônias já eram de países dominados pela alemanha. França e holanda, só não foi a Inglaterra, porém a alemanha estava fazendo um bloqueio marítimo na Inglaterra, então não tinha como eles virem para cá.

Claro, mas seria inviavel e estúpido ocupar o litoral brasileiro e argentino inteiro. Seria lógico só ocupar os grandes portos, centros econômicos e regiões importantes

@@augustus218 não estou falando de ocupação e sim de bloqueio marítimo com patrulhas e armadas para evitar entrada e saída de navios escondidos, pois vale lembrar que nessa época não era usual ainda radares e sonar, era tudo por patrulhas visuais.

Eae Mano, eu faço esse estilo tbm se quiser vai la ver

Acho que o Brasil invadiria no mínimo quase toda América do Sul e colocaria fantoches para governar essas nações

@@renan3625 Eu concordo, ao menos que tentariamos, não sei se daria certo, mas com certeza uma guerra conosco deixaria os aliados sem recursos e eles não teriam ganho a guerra.

O próximo vídeo também vai ser de história alternativa! =)

@@CountryballsExplicam tô animado continua com canal 👍🏽

O exército brasileiro era de fato deficiente mas com um mobilização de guerra seria possível recrutar centenas de milhares de homens

Na vrdd 25 mil foram enviados a Italia ne

@@brenooo5269 alguns desses 25 mil nunca calçaram um par de sapatos na vida ( segundo depoimentos dos pracinhas) o Brasil queriam modernizar o seu exército, inclusive foi o 5° país que ,mais recebeu armas dos EUA, porém até mesmo entre generais aliados eram contra o Brasil enviar soldados pra guerra porque pra eles era perda de tempo treinar e armar os brasileiros, embora os soldados da FEB lutaram com honra e bravura

@@pedrolucas2250 recrutar e uma coisa agora treinar, armar e ter um suporte pra guerra e outra coisa

@@marcelolima1500 E vc pensa que os soldados soviéticos eram como?

Eae Mano, eu faço esse estilo tbm se quiser vai la ver

Clbc meno, o lado que o brasil estivesse seria o lado vitorioso 😎👊

@@alanemanuel3494 confia

@@Wylik_xD CONFIA

@@alanemanuel3494 pq o Brasil ia vencer essa guerra?

Esqueceu uma fato caso isso acontecesse a Alemanha iria trazer a indústria bélica para o Brasil asim os armando com caças e navios

Não conseguiria, eramos mau equipados, não tinhamos um exército muito grande ou treinado e usávamos táticas dos generais brasileiros que foram para primeira guerra, sou patriota mas realista não teria como o Brasil ganhar dos EUA pelo menos não nessa época

​@Nyris Cara, sem a operação tocha o Rommel (comandante do afrika korps) conseguiria proteger a líbia, ou seja sem desembarque na sicilia, ou seja as divisões panzer não precisariam ser mandadas para o Itália. Ou seja o reich conseguiria proteger a Ucrânia do contra ataque vermelho.

Eae Mano, eu faço esse estilo tbm se quiser vai la ver

Confia 😎

Brasil de Bismarck duvido pra krl, mas o Me-262 nao duvido, pq um tempo depois da guerra o brasil ja possuia os gloster Meteor, caça turbo a jato britanico.

Como assim, meu bom? Os EUA também estão do lado ao pacífico, então as embarcações também seriam afundadas, sendo o caminho mais perigoso, já que os EUA estavam em guerra principalmente contra o Japão.

A Alemanha já mandava armas pro Japão por submarinos em 1942-1945.

Invadir a União Soviética era o objetivo ideológico de Hitler, e como Juno disse, os Estados Unidos também tinham concentrado grande parte de sua marinha no Pacífico por causa do Japão, ou seja além de ser mais perigoso também seria extremamente inviavel pelo tempo que demoraria para chegar, pois eles teriam que basicamente dar a volta no planeta inteiro

@@augustus218 se dependesse dos Generais de Hitler as batalhas de Stallingrado,Lêningrado e Moscou poderia ser vencidas,so que a loucura de Hitler tava batendo forte que o cara queria chegar nos caucasos por causo do petróleo,claro não eo pior motivo e ate mesmo importante ja que o combustível alemão ja tava uma merda.

@Hanrry Oliveira o desembarque a Normandia provavelmente não iria acontecer já que os estados unidos estariam lutando em várias frentes.

@Hanrry Oliveira os estados unidos também não conseguiriam fazer aqueles milagres de fazer 1 porta aviões por mês pra lascar com o Japão, e o landlese seria muito diminuído.

Nazifascismo não existe, são ideologias completamente diferentes

@@lunge0502 eu usei tal termo pra simplificar e não ter que digitar "nazismo e fascismo".

Pse

Claro q eram. Pqp

@@majcj6157 não eram.

Getúlio Vargas não era fascista, e sim castilhista

@@lunge0502 era fascista sim

Provavelmente tu é uma criança que não sabe muito de história (não estou ofendendo) mas não existe países bons em guerra. EUA cometeram crimes de guerra. Coisa que só poderia ser feito em países malvados.

como assim "bons"? bons tipo "os bonzinhos, caras do bem" ou tipo bons como poderosos, fortes?

@@lunge0502 todo ditador curte um facismo

o Mano, eu faço esse estilo tbm se quiser vai la ver

*Análise fraca, roterisada e forçada*

viajou em mano, primeiro de tudo que as tropas brasileiras iriam afundar na metade do caminho por causa da superioridade naval britânica e americana, segundo de tudo... stalingrado tomado por brasileiros? kkkkkkkk quero um pouco do que tu tá fumando menó. Outra coisa, Stalin estava disposto á sacrificar o maior número de pessoas possíveis para vencer a guerra. Mesmo se por algum milagre as forças brasileiras mal equipadas, mal treinadas, com baixa experiencia, em baixos números, com baixa experiência no clima que eles lutariam e com pequenissima chances de chegar na europa não-naufragados e por alguma piada do destino por algum motivo que nem deus sabe conseguissem ajudar os alemães á tomarem moscow e stalingrado, (que seria menos possível do que ver Jesus fumando crack), Stalin continuaria lutando nos Urais e na sibéria. Outro ponto é que uma operação leão-marinho seria práticamente impossível, pois o que existia da marinha pequena e fragil alemã tinha sido completamente destruida na noruega pelos britânicos. Só as trópas chegarem na Inglaterra vivas e não-naufragadas seria um milagre, e mesmo se isso acontecesse por algum motivo que ninguém sabe, as tropas alemãs iriam rápidamente morrer sem suprimentos ou suporte antes mesmo de chegar perto de Londres. Ainda por cima tu não explicou nada como o Dia D e 1,527,000 tropas americanas seriam paradas... Mané me dá um pouco do que tu fumou pq parece efetivo

@@PuhronEditz É? Então quais são os fracos?

@@augustus218 Ah sim, compreendo que pode ter soado estranho brasileiros tomando Stalingrado. Assim como soou estranho na época espanhóis tomando Leningrado. Romenos tomando Sevastopol. Compreenda que eu falei de forças expedicionarias. Não se trata de apenas soldados brasileiros, mas sim soldados latino-americanos. A marinha de todos os países sul-americanos que eu falei, era razoavelmente boa, daria pra realizar uma operação de transferência de tropas para a Europa sem muito desgaste. Por que?! Simples? A Royal navy apesar de imensa, não é onipresente nem oniciente, então nem seria complicado infiltrar pessoal na inteligência aliada e preparar uma operação só de transporte. A escolta de comboios seria um sucesso, o destino seria algum país neutro, como a Espanha. Então já peguei um ponto que não tínhamos pensado antes 🧐 O Brasil provavelmente mandaria alguns 50.000, o resto somado daria um pouco mais, entretanto pode fazer a média de 100.000 de manpower em divisões já implantadas de brigada, onde há equipamentos básicos de infantaria e suporte. Veja, não são panzers, nem divisões de "tomei stalingrado e achei ez". Apesar disso, são 100 mil homens com mais equipamento que o inimigo, concentrados em apenas um fronte, com suporte alemão. O problema de stalingrado foi a falta de homens, então agora foi solucionado. A Alemanha não precisaria tirar tropas dos flancos pra poder ter a cidade, e com o fronte sul bem sucedido, falta apenas a invasão ao fronte central (Moscow) pelo eixo, que com medo a que se preocuparem, com mais estradas e concentração de equipamentos, seria relativamente uma questão de tempo a tomada. Observe que o último refúgio estatal soviético agora fica no extremo oriente da Rússia, Vladivostok. O Japão provavelmente entraria na guerra com os soviéticos sem nem precisar de muita negociação. Os soviéticos não tinham soldados preparados nessa época (suponhamos que agora seja 1943 ou 1944) além da Sibéria, então é apenas terras livres pro Japão. Como os Estados Unidos mandariam ajuda aos russos? Como os Russos aguentariam uma guerra dessas com apenas algumas terras nos Urais e outras no Cazaquistão e extremo norte? A operação Barbarossa seria um sucesso. * Dia d * Com as forças aéreas alemãs (na época seria quase a melhor e mais numerosa) concentradas todas na França, mesmo em maioria, os aliados não conseguiriam se mover tão rápido. Com a entrada da Espanha na guerra, sem abastecimento e nem circulação de navios no Mediterrâneo, como o Reino Unido invadirá a Sardenha? Mesmo com a invasão aliada ao Marrocos, é necessário as duas partes do canal de Gibraltar, ou então seria um banho de sangue. Mandar navios num estreito com artilharia, supremacia aérea inimiga e desvantagem clara é suicídio. Não teria como invadir a França pelo sudeste, como aconteceu na nossa realidade. Então vai me dizer que os alemães, com o maior exército do mundo e apoio de toda quase toda a Europa, com uns 10 milhões de homens, vantagem aérea e com maior número de fábricas militares de todo o mundo, com os melhores tanques do mundo e com petróleo em larga quantidade não seria capaz de se defender do dia d? Seria até relativamente simples. Com isso é possível imaginar que qualquer reforço aéreo aliado em cima de território dominado por alemães seria destruído. É fácil agora pros alemães construírem estaleiros e reestruturar sua marinha. Imagine então uma coalizão da marinha dos países do eixo, todas juntas contra a britânica. Lembrando que há supremacia aérea, então bombardeios navais em uma escala nunca antes vista teria facilitado mil vezes mais. Provavelmente, nessa realidade, os alemães teriam tomado o Egito, pois só foi negado a Rommel a ajuda logística em detrimento da guerra contra os soviéticos. O caminho para o resto da África estaria aberto para o resto das expedições latino-americanas. A Ásia tomada pelo Japão. A Europa dominada pelo Eixo. A fragilização da marinha dos Aliados. A supremacia aérea do Eixo. A hegemonia fascista na América do Sul. Falta pouquinho pra Alemanha vencer, não concordas?

@@augustus218 Pense também que os russos, em alguns momentos, tinham homens mas não tínham armas. Em stalingrado, houveram relatos de dois russos dividindo o mesmo rifle.

E se o império do Brasil tivesse toda América Latina e as guianas

só que não...

@@lelekportugal9511 sim, ate nossa cultura seria diferente

A mas não ia mesmo

Mesmo que o Brasil tivesse se industrializado tão rápido quanto a União Soviética, a gente se dá ruim mesmo assim. A guerra tem, é claro a questão da industrialização, mas também tem a questão da população, o Brasil não tinha uma população grande o suficiente para mobilizar 10 milhões de soldados, no máximo uns 4 milhões, a gente também não teria uma grande mão de obra pra ficar nas indústrias fazendo armamentos.