Bom dia: Outros ivestimentos para espaço exterior: coleta de lixo orbital, prospecção e mineração automatizada em asteroides, industria de manufatuara de material do espaço, colonização planetária e habitats orbitais, postos de abastecimento orbitais, fazendas hipodronicas.
@@emersonfaria7383 , valeu camarada , se o Ricardo Amorim que é um economista, foi apresentador de televisão do programa Manhattan Connection da GloboNews, empreendedor, palestrante brasileiro, colunista da Revista IstoÉ e, até 2018, colunista da Gazeta do Povo , nao sabe muitos normais tb nao sabem,,,,
Com certeza! Elon sempre esteve décadas à frente de seu tempo e a Spacex nasceu talvez como o empreendimento mais arriscado e com maior potencial de retorno de todos os tempos. O que dizer de uma empresa que tem como sua missão tornar a humanidade uma especie multiplanetária? Uma outra empresa criada por Elon chamada Neuralink tbm tem um enorme potencial de revolucionar nosso modo de vida e se tornar maior do que o X ou mesmo a Tesla. Time will tell 🚀
As empresas do Musk apresentam alto nível de integração e os custos, além de mais baixos, são compartilhados. O argumento de que a SpaceX depende de licitações é meia verdade. Tanto a NASA quanto o govêrno Americano gastariam mais com as outras opções. Basta ver o caso da Boeing. A propria NASA é menos eficiente.
Falou tudo.A spacex no seu início tinha 500 funcionários dedicados ao setor aeroespacial, enquanto a boeing além de ter contratos de compensação do governo,que cobriam até os atrasos,tinha +50 mil funcionários apenas para esse setor.
Então, para que destruir o meio ambiente para fazer a mineração si lá no espaço tem minérios de sobra!, quem sabe se lá nos grandes asteroides tenha outros tipos de material que possa ser usado no desenvolvimento tecnológico na terra! Então por isso eu apoio! Agora temos que ter a consciência necessária para não destruir outros mundos em prol desse desenvolvimento.
É uma logica válida. Mas acho que a longo prazo. No momento os custos são muito altos e estamos no limite da tecnologia atual. Precisaria de uma tecnologia totalmente nova pra baratear o processo de mineração espacial.
Na vdd a SpaceX é uma empresa que vive de licitações igual todas as grandes empresas, é so ela perde 5 contratos da NASA que cai metade da receita liquida anual.
Spacex é mais eficiente que a Nasa para lançar foguetes como o Falcon,por isso decidiram "investir" nela, ninguém está fazendo algum "favor".Investir em empresas privadas do setor aeroespacial,tem levado mais inovações para o EUA, principalmente porque essas empresas competem entre si para fazer algo mais eficiente,mais rápido e com menor custo possível.
Vai abicanhar ? Vai criar tecnologia , inovação e desmonopolizar mercados criando mais ganho de qualidade e de escala, a preços inclusivos e disponiveis para mais consumidores. Vai disputar e faça melhor e mais acessivel (barato) qu ele. Faca com o mesmo empenho, esforço , dedicação, coragem (quase faliu algumas, vezes mas nao desistiu) e sacrificio do seu proprio tempo vital. Produção ociosa , estagnada, acomodada no seu monopólio, deixamos para os exclusivistas covardes de sempre que nak deixam o mercado de inovações crescer para não ameaçar seus mesquinhos e atrazados impérios. Sejamos produtivos e disruptivos (libertadores) como Elon Musk.
Sem ele não existiria a Tesla como conhecemos. Seria apenas mais uma de milhares de fabricantes de produtos de nicho e desconhecida ou falida. Sem ele não existiria o carro elétrico viável comercialmente. Ele criou essa indústria.
Tô terminando a biografia dele de 700 páginas,escrita pelo Isaacson.Elon é considerado SIM um dos fundadores da tesla,pq fundar uma empresa não é só colocar nome nela e ter um projeto ruim de carros elétricos,que não tinha escala e foi amplamente alterado antes de conseguir obter escala.
