📌 Abbonati al canale per i nostri contenuti esclusivi: 👉 ru-vid.com/show-UCPfFXhCgc6cciu3aYm-9AdAjoin 📌 SCOPRI COME SOSTENERE IL NOSTRO GIORNALISMO 👉 shop.ilfattoquotidiano.it/abbonamenti/ 👈 www.ilfattoquotidiano.it
I satelliti psicotronici funzionano come il radar inviano onde pulsate ELF della stessa frequenza del cervello e rilevano Dopo essere stare decodificate il pensiero verbale vedono le immagini che vede la persona anche di fantasia (sogni) e sono in uso sulla popolazione civile italiana da anni insegnanti operai pensionati studenti casalinghe che sono torturati questi sono gli obiettivi target ma anche le forze dell'ordine politici che non sono torturati ma sono sotto controllo mentale i satelliti sono degli USA
Lezioni di recupero per i nostri politici e test obbligatorio per i giornalisti molti di loro non sanno dove vivono e perché Ecco questo aiuterebbe a limitare le bufale che ascoltiamo spesso e ovunque Capire perché è per menti aperte
Magri quando registriamo cerchiamo di ottimizzare audio e video… perché nonostante tutta la buona volontà di questo mondo, è inascoltabile, disturbante
Perfetto , non una parola in più! Tutti i prof dovrebbero essere di questo livello almeno ... senza nulla togliere a molti che si danno da fare ... grazie prof. Barbero !
E' un po' come dire che tutti i terzini dovrebbero essere del livello di Maldini... Stiamo parlando di un uomo che unisce una cultura immensa ad una capacità espositiva che ti tiene incollato per ore; non possiamo pretendere questo livello da tutti i professori, l'importante è che "ci provino" e ci mettano passione
Hai guardato anche FENIELLO, UMBERTO ROBERTO, SABBATUCCI, PERFETTI, GENTILE, MASCILLI MIGLIORINI, CANALI, e mancano tutte le Storiche. Insomma tutti quelli di RAI STORIA o ti basta così?! 😅
@@user-pr1jg6kl5v Mha , non essendo uno storico , sono un fisico matemetico, in pensione, ma sono alla fine un uomo delle "STRADA" cerco di capire mi informo alla meglio , con quello che trovo! poi mi piace ascoltare in modo non specialistico ( mi annoierei ) con barbero quale che sia l'argomento lo ascolto volentieri ben sapendo che è parziale ..che ci vuole fare .... questo abbiamo ... mi accontento e mi piace il format!
Grande...come sempre. Per me comunque...la Storia è una Scienza che ricerca la verità del passato. Lo fa con metodo scientifico. Poi sappiamo che è una verità che è sempre in cambiamento...molto meno dell'1%...di quello che crediamo di sapere poi si scopre essere differente. Nonostante questo...la Storia è una Scienza...non è mica filosofia...oppure antropologia...psicologia ecc. ecc.
Credo sia interessante citare la lettera che scrive Gramsci dal carcere al figlio Delio: sono sicuro che ti piace la storia, come piaceva a me, perché riguarda gli uomini tutti, si uniscono in società e lottano x migliorarsi ...
E' vero, fare la storia è raccogliere le informazioni e documentarne l'origine, ma è soprattutto, l'onestà di non celare ed omettere quelle circostanze, la cui citazione comprometterebbe l'impianto della propria ricostruzione ed interpretazione dei fatti storici. Tentazione alla quale soggiacciono molti addetti ai lavori😂
@@Mikichan85 mi riferivo al "ma è soprattutto, l'onestà di non celare ed omettere quelle circostanze" scritto sopra: i testi sacri sono stati girati e rigirati a proprio favore migliaia di volte da regnanti e politici.
@@edoardo7570 si può assolutamente prevedere con un certo grado di certezza si. Ovvio, non si avrà mai la certezza assoluta, ma riuscendo a studiare la storia si possono prevedere delle tendenze.
Attorno al minuto 6 spiega il perché della crisi della scuola: se gli insegnanti dessero agli studenti il rispetto che gli scienziati hanno tra di loro, tutto cambierebbe.
La Storia l'avrei studiata volentieri a scuola, se non fosse stata un mero elenco di guerre e di manovre dei regnanti d'ogni epoca... A me sarebbe tanto piaciuto sapere cosa facevano le persone comuni, immersi nelle loro rispettive epoche, ma - perlomeno al liceo - della gente comune non c'era alcuna traccia...
Perché banalmente la storia la fanno i governi, gli eserciti, gli scienziati, gli artisti, ecc la gente comune non fa' la storia, la subisce! Fanno eccezione le rivoluzioni!
@@marcovalenza4965 Vero, ma da quel che ricordo, a scuola anche per le rivoluzioni si studiavano solo idee, azioni e magagne dei leader del ca... mentre io ero curioso di sapere come viveva la gente... per questo Barbero mi piace! 😉
@@frankorusso legittimo sapere come viveva la gente! Ma poi anche le rivoluzioni hanno dei leader! E la storia la fanno loro! Ci sarebbe stata la rivoluzione americana senza Washington? Quella francese senza Robespierre? L' unità d'Italia senza Mazzini, Garibaldi, ecc.? La rivoluzione Russa senza Lenin, Trotsky, e così via? Cuba senza Castro e il Che? La Cina senza Mao? Ergo le rivoluzioni sono l'unica occasione in cui la gente comune può fare la storia, ma anche in quel caso senza la guida di uno o più leader la gente comune starebbe lì a subirla la storia!
Oddio, ho avuto la fortuna di avere professori come Alessandro Barbero sia alle superiori (nonostante abbia fatto l'ITIS, non il liceo), sia all'università (e non sto nè scherzando, nè esagerando). Mi sono state insegnate anche molte cose che riguardavano la "gente comune", sia in ambito italiano che internazionale (ho studiato qualcosa della storia e della cultura anglosassone, per esempio). Tutto questo, è servito a qualcosa nei successivi 40 anni di studio e di lavoro MA... non è bastato. C'è una parte di cultura *necessaria* che va acquisita altrove. È fatta di informazioni tecniche e scientifiche che riguardano la *struttura* ed il *funzionamento* della Realtà, non la sua *storia*. Temo che, se non si vuole restare delusi dalla storia che si incontra a scuola ed all'università sia necessario tenere presente che questa disciplina può analizzare solo una parte del problema, spesso neanche la più importante. Questo è particolarmente visibile nell'ambito della finanza, per esempio.
@@AlessandroBottoni la finanza sta distruggendo l' economia reale e allargando la forbice fra ricchi sempre più ricchi e poveri sempre più poveri!!! Ergo delle due una: o la finanza distruggerà la storia o la storia deve distruggere la finanza!
5:45 ma che domanda si fanno questi storici? Una disciplina necessita della verifica sperimentale affinche’ possa ritenersi scientifica. Non si puo’ certo ricostruire l’impero romano e fare esperimenti e misurazioni per studiare una teoria storica oppure un’altra. Consiglierei a questi storici e al signor Barbero di rivedersi il concetto di scienza, altrimenti la storia e’ solo un arte cioe’ molto -di meno- che non la scienza
Deh, allora io sono un difetto di fabbrica... Dico "uuuuh, ma davvero? Aspetta un po'... Ma tu come fai a saperlo? Quale è la tua fonte?" Insomma, le ho entrambe. In rapida successione. E la gente mi odia perché chiedo la fonte. E se la fonte non mi convince, do per falsa la notizia. 😅😅😅
Però Barbero non ha detto la cosa più importante: studiare la storia perchè ho l'interesse per la storia fine a se stesso. Non si capisce perchè debba sempre servire quello che studiamo. Le cose più interessanti sono quelle che non servono.
Io non so ASOLTARE, se volete convincermi ad ascoltare almeno sbattetevi di ricontrollare quello che scrivete, come si faceva a scuola con la brutta copia del tema. P.s. se mi consegnate il compito con degli errori già nel titolo bella grazia se vi lascio sufficiente (6/10, bravo, bravissimo, distinto meno, suff.+++) ossigeno per campare
Adoro il professor Barbero. Ma il solo fatto che sia quel rotolo di carta igienica che chiamano il Falso Quotidiano a pubblicarlo mi impedisce di ascoltarlo.
@@fede-maurofava-marchetti2952 dove vuole che vada ? Credevo invece che tutti i lettori del falso quotidiano fossero in partenza per stabilirsi in quella grande democrazia che è la madre patria di vladimiro.
Sì, ho pensato la stessa cosa. Il FQ spesso distorce la realtà per creare un pensiero contronarrativo. Non è il solo giornale però. Meglio sempre controllare tutte le info che leggiamo. Il Fatto è illegibile già dai titoli di Travaglio.
Il prof. Barbero ha detto una (sola) cosa giusta: gli storici sono artisti. Infatti, tutta, ma proprio tutta la storia che viene insegnata o che viene narrata in vari modi e in varie sedi è tutta falsa. E lo sanno, molti lo sanno, ma nessuno fa nulla, dato che sono solo preoccupati di mantenere la loro posizione (professionale, di prestigio personale, ecc.), a discapito della verità storica e della verità umana. Gli storici non hanno nessun interesse al progresso poichè diventerebbero inutili se non fosse il tutto riportabile al passato. Se ci sono ancora le guerre, tanti tipi di guerre, è solo colpa loro, storici e umanisti in generale.
La storia più completa e totale la trovi nella Bibbia che è il libro più venduto e letto e che si manifesta e si manifesterà fino alla fine del tempi ❤!!
Infatti la Bibbia non è storia ma raccolta di leggende fatte dai pastori ebrei nomadi per non rompersi troppo le scatole mentre le pecore pascolavano 3:22
Storia e bibbia non possono stare insieme in una frase. Neanche, più venduto e più letto, possono stare insieme se riferite alla bibbia. Leggere la bibbia, è il modo più semplice per diventare atei.
Non sono d'accordo con lei sul fatto che lei dica la storia cambia continuamente e non è mai uguale Io dico che la storia si ripete continuamente e non cambia mai passano soltanto gli anni e cambiano i vestiti
Ma chi è oggi in Italia un personaggio di questo calibro.. È a Londra e poi andrà a Oxford a parlare senza interprete. È andato a Città del Messico e anche li senza un traduttore.... e poi una videoconferenza con Sidney. Tra l'altro una casa editrice americana a tradotto in inglese il suo Carlo Magno. Chissà quali altre sorprese avremmo in futuro
