Долго решался что купить Ryzen 5500 или же 2650v4 и посмотрев это видео понял,что при 50% загрузке 2650v4 полностью загружает 12gb видуху, и при этом потребляет 50-60Wht, то мою Rx480 8gb он просто не заметит))будет загружен на 25-30% Большое спасибо,тест зашел!
Отличный выбор. Очень хороший проц. Холодный _(в первую очередь для VRM, что важно, так как тепло с самого проца снять не проблема, из-за большой крышки),_ но при этом производительный как в мультикоре, так и в синглкоре, из-за количества ядер, и, соответственно, L1 _(особенно в прогах, которые могут в AVX2, в которых он обгоняет даже анлокнутый 2670 v3)._ Не забудь после сборки выставить оперативку в 2400, и понизить тайминги - начни с 13-х первичек, и максимального tREFI в 32767 _(этот уже нужно наоборот - больше делать)._ Игры все крутит отлично _(проверял на RTX 3060m)._ Исключение составляют игры, которые совсем не могут в потоки _(типа того же Payday 2, который использует 4 потока, да ещё и модов куча установлена)_ - там чуточку меньше фпс будет чем обычно - но на стабильность _(и самое главное - фреймтайм)_ это не повлияет. А в других, которые могут в потоки - там разницы с топами и не будет. Чем новее игра - тем больше фпс будет с такими процами. Да даже в том же Овервотче - и то *несколько сотен* фпс на нём _(на ультрах, разумеется - хотя там настройки в основном на видяху влияют),_ несмотря на то, что игра использует только 6 потоков _(как и первая часть)._ А 5500-й Рузен - тоже отличный проц _(хоть комбо выйдет и дороже, разумеется),_ но он больше под онлайновые котлетные игры, где нужно *прям много* фпс, для инпут лага. В остальном _(кроме синглкора)_ - преимуществ особо и нет, тем более что оптимизион _(причём, что интересно - и в играх, и в прогах)_ обычно под Intel/nVidia делается в первую очередь.
@@Vitaliuz Окей,пусть сначала придет с Алика а оперативку возьму брендовую на олх 2×16Gb. Особо времени нету катать в игры иногда в WOT захожу катануть,а мой xeon 5450 и 1Gb видухи не очень тянул((( Купил вот Рх480 8гб и проц грузится на 80%,а озу 8гб 1066Mhz на 100% не камильфо. Это в средних настройках. Вот и решил чуток хвоста поднакрутить)))
@@Andrey_Starchenko_Stariy О, это будет хороший вариант! Особенно после 775-го сокета. А оперу зря не взял с Алика - серверный вариант идёт с хорошими чипами, и температуру держит _(хотя сами плашки и не греются, потому и без радиаторов)._ Да и стабильность повыше, из-за регистровости. Плюс на Алике и обычная десктопная есть. Тем более что разгон оперы _(по частоте)_ на x99 всё равно будет ограничен 2400 МГц, и потому абсолютно любые плашки можно будет ставить - лишь бы тайминги ужимались хорошо. А на серверной оперативке можно было бы как раз очень хорошо сэкономить, если нужно побольше объёма на плашку. Но помни _(если вдруг надумаешь докинуть серверной, и не знал про это),_ что нельзя вместе ставить серверную и десктопную - либо одно, либо другое. Но, если понадобится большой объём - можно десктопную слить на вторичку _(у неё ликвидность очень хорошая),_ и забить серверной. Либо можешь потом по месту на вторичке купить серверную _(главное не забывай про тесты и манибэк)_ - если, конечно, цена будет нормальная. Но не забудь про "серверность" этой оперативки - с "обычными" процами и материнками она как правило _(есть исключения)_ не работает, и чтобы её потом продать - нужно будет продавать комплектом _(мать+проц+память)._ Это обычно не проблема, если объявление хорошо подать.
@@Andrey_Starchenko_Stariy В том и фишка - серверные плашки и есть оригиналы. =) Прям в том виде, в котором их снимают с серверов по апгрейду _(а туда их ставят обычно только один раз, потому на ламелях даже бороздка всего одна)._ А часто это просто новая оперативка, которую нашлёпали про запас, но даже не использовали в серверах _(как и со многими Зионами с Алика и Тао)._ Другое дело оперативка под _(китайский)_ "бренд" - там, да, часто либо катанные б/у чипы на новом текстолите, либо просто шитая на другую частоту _(этим в частности болеет DDR3)._ Но это всё легко опознаётся по отзывам. А с магаза _(под видом бренда)_ может и паль с перекатанными чипами попасться. Как это сейчас происходит с оперативкой и SSD якобы от AMD. У них действительно было соглашение с парой OEM компаний по выпуску брендированной оперативки ещё при царе горохе, но оно давно недействительно, хоть и до сих пор не аннулированно _(а значит - законно)_ - вот так и продают паль совершенно легально. Так что выбирай аккуратно. Как товар, так и магаз. А с "серверностью" всё просто. Это такая же "обычная" плашка, только там есть чип коррекции ошибок. Другими словами, если и будет когда на компе какой-то глюк _(связанный с оперативкой),_ который, скажем, привёл бы к BSOD'у - то сама плашка _(!)_ его исправит прямо по ходу дела, абсолютно прозрачно для пользователя, и без видимых лагов/фризов. Кто как, но я в этом вижу только плюс. Да, из-за этой "защиты" снижается общая "скорость" оперативки, но это "снижение" настолько мизерно - что его видно только когда специально хочешь его замерить _(и то, в половине случаев можно списать на погрешность измерений)._ Десктопные материнки и процы обычно _(но есть исключения)_ не умеют использовать серверную память. По таймингам и частоте _(разгону, другими словами)_ разницы особо нет. Разве что если _очень_ сильно поднять частоту оперативки _(скажем плашку DDR3, со стоковых 1066 МГц до 2133, в случае с v0 процами на x79)_ - то ECC чип будет греться. Но *DDR4* это не касается - так как сток там уже 2133 МГц, а поднятие на один бин _(до 2400, в данном случае)_ оперативка не замечает. Да и напряжение остаётся таким же, потому дополнительного нагрева _(относительно холодного стока)_ тоже не будет. К примеру, у меня серверные плашки _(попались середины 2016-го года, на чипах Micron),_ поднятые до 2400, греются в районе 30 градусов в простое _(корпус не продувается),_ и около 50 градусов в тяжёлой синтетике чисто на оперативку _(TestMem5, Linpack с большим объёмом задачи, и т.д.),_ что я считаю очень низкой температурой. В реальных задачах разница по температуре с простоем почти не будет. Но я специально брал без радиков - это косвенно означает что опера не греется _(маленький лайфхак)._
Ничего подобного! У него стоит 2650v4 в стоке, хотя стоит включить одну функцию в Биосе и будет 2900 вместо 2200 MHZ С 2667v4 та же петрушка, он должен работать на частоте 3500 MHZ, так что этот тест глупость несусветная!
На дворе конец марта 24-го года. Ситуация на рынке такова,что рязан или тот же i3 12100 купить уже проблематично. Ценник за проц на али в районе 7-10к. На авито i3 в среднем по 7к. Воткнул я к своему 2650v4 4060 rtx. И что могу сказать. В большинстве игр проц грузит карту до упора без каких либо усилий. В сильно процесорро зависимых играх (коих не так что бы много) чувствуется нехватка производительности ра ядро (+ плохая оптимизация проектов в целом) Но тем не менее производительности хватает для повседневного гейминга с комфортным фпс 100+ кадров,особенно если подрубить длсс. Проц стоит сейчас 900 рубасов,qd 4 x 99 в районе 6к,оперативка 2.5-3. Зеон живее всех живых,но 2667 v4 сейчас к покупке противопоказан,так как на фоне хайпа после волны обзоров на ютубе с припиской "ТОП ЗА СВОИ ДЕНБГИ" цена стабильно держится в районе 4-5 тысяч.
Кто ищёт тот найдёт. В конце апреля 2024го взял qd4+2667v4+ТМ4 (снеговик) за 6к, озу уже была у меня. Впрочем, полно каких угодно зионов и мощнее и дешевле, плат тоже валом, QD4 далеко не лучшая и тоже со своими болячками. 2-х канал vs 4-х канал в играх нет разницы, достаточно 2х8гб самых дешевых планок. Единственный смысл этих сборок это ультрадешман общей стоимостью до 10к за мп + цп + озу + охлад, в этом ценовом диапазоне у зионов нет конкурентов.
Вот и я долго думал думал и после старого железа на АМ2+ взял хуана qd4 c процессором 2650в4 и оперы 16 гигов на 2400 частоте. Комп летает, ничего не греется, проц 20 градусов в простое, в играх ядра максимум 40 градусов. И все это счастье за 8500 скрепных боливар, в России не взял бы НИЧЕГО за эту сумму. И поверьте мне есть куда потратить деньги и я их трачу, но кормить местные компьютерные магазины а потом заниматься самоуспокоением души что приобрел бренд желания нет.
Братка, а что будешь делать через пару лет? Только выкинуть Е5 с мат платой и купить новую. Тот же i3 12100 можно сменить постепенно на i5, постепенно можно накопить на видеокарту. А так если не хочешь докупать, то да, Xeon можно брать
Через пару тройку лет я поставлю топовый зеон и видюху следующего поколения плюс оперы гигов 100 добавлю и мне для моих задач этого железа хватит до пенсии а возможно и на пенсии.
По производительности между i3 12100 и 2650v4 разницы особой не будет да и i5 12400 с не особо дорогой видеокартой далеко вперёд не уйдеп. А с учётом разницы в цене комплекта в три раза через тройку лет можно и выкинуть. Зато оно есть здесь и сейчас.
@@rantori777 , через пару лет игры должны вернуться к однопотоку? Я уж не говорю про то, что через пару лет останется уйма интересных игр, которые сделаны ещё до сегодня. Да и новые многие делают так(к примеру "Атомик хард", что они вполне идут не на новом железе, а самое главное: упор почти всегда в видеокарту.
Причем тут замена, вот я например купел себе 3050 и зявон 2689.Видяху менять точно не буду. Возможно 2667в4 в будущем при куплю. Больше обгоейдится не собираюсь. Да и играть не во что игры кал выходят. Последний шедевр это метро исход. Ну в рдр 2 онлайн еще можно за рубится. Смысла в обгрейдах не вижу уже. А в доту и кс можно еще лет 40 играть на этой системе.
@@GtaSaKompanion ну это смотря для кого, часть людей хочет максимальную графику, а часть максимальный фпс, для всяких дрочильнь типа КС. Вот им важно что бы проц выдавал максимальный фпс на минимальной графике. Как то так
@@maks6321 Ну да, ведь 600 FPS в CS GO определенно сделают тебя топ тащером, а кто играет в 100 FPS по определнию раки, ведь главное, что у тебя больше FPS, да.
Стал обладателем huananzhi x99 qd4 + xeon E5 2650 v4 + RTX 2060 Super + 16гб ОЗУ 2х8гб серверной ECC REG Samsung Порадовало наличие 2х портов NVME В этой связке проц просто отдыхает, холодный тихий Видяха грузится в играх на 98 - 99% И судя по этим показателям Xeon более чем оправдан к покупке, если не гнаться за громкими "БРЕНДОВЫМИ" лейбами в системном блоке. Как по мне Xeon это как жигули, хорошая прокачанная жига, которая может потягаться с иномарками ))) Всем добра!
Xeon всегда будет выгоднее,да он прожорлевее,но по цене процессора достойную связку можно взять,а щас цены на версии 2011v2 вообще просели,там уже по ценнику больше на москвич и запор 😅подходят
@@777aaaasssssssaaaaa "лада всегда будет выгоднее, она менее комфртна но по цене мерседеса можно гараж купить" Ты как обычно не уточнил какой конкретный зеон, и для чего... Возьму лучший для игр: 2666v3 +Мать (QD4)+4х4 = 10к 12100(7000) + h610(4700) + 2x8 (3200) = 15к. 5к разницы это не о чём. А что касается v2 версий то ни уже 2 года назад ничего не могли в играх, сейчас же это удел RX 580. Зеоны НЕ ВЫГОДНЕЕ, если гворим про домашние ПК и игры. Зеоны ДЕШЕВЛЕ. И не нужно путать ВЫГОДНО и ДЕШЕВО. Зеоны, в том числе и v2 работают ровно на свои деньги. Хватит морчить людям голову. По v2 можешь посмотреть ролик топового v2 VS 12100 (самый позорный из современных) "Xeon-ы для LGA2011 (X79) безнадёжно устарели? 🔥 Эпичная битва Xeon E5 2696v2 и Core i3 12100F🔥" Это плохой ролик, там нет 1% где ситуация будет вобще плохая. Еще раз: На зеоне можноо собрать дешевый ПК. И если тебе нужен дешевый ПК, твой выбор зеон. Если тебе нужен хороший ПК, под 2060S/3060/3060 ti и выше то минимум 12100 а лучше 12400. Если денег нет, то можно 12100 а потом 12400.
@@mister-ace 12100 можно взять на распродажах на Али за 6500-7000. Но если денег реально нет то зеон хороший вариант с этим не спорит никто. Зеон плохой вариант для того чтобы сэкономить. Условно я могу взять и зеон и 12400. Но я смотрю тесты читаю комментарии на Ютубе и думаю, ну зачем я буду тратить 19 на платформу если я могу взять то же самое за 11к. 8к на дороге не лежат, зато возьму видеокарту классом выше. И вот в этой логике проблема в том что зеон, стаоый, плохой процессор в реальности. По среднему ФПС в ААА выдизанных играх в тестах fps нормальный. А в реальности из за слабого однопотока постоянно, везде есть ощущение (и реальная нехватка) олнопоточной производительности. Весь софт так устроен что какие-то части хорошо паралелятся а какие то моменты можно сделать только в 1-2 потока. И соответственно зеон работает не ровно, даже просто внутри секунды. Поэтому он всегда недогружен, нет софта и игр которые могли бы загрузить все ядра, потому что многопоток чередуется с однопотоком в итоге мы видим в играх тесты где процессоры недогруены при этом упор все равно в CPU. Именно поэтому что нет работы для множества ядер, но есть много работы которую надо выполнить последовательно. При этом нет такого что зеон прям фризит или откровенно тормозит, но стоит поработать за 12400 а потом сесть за зеон и это сразу же видно. Я могу со 100% результатом определить зеон или 12400 просто по открытию вкладки RU-vid или проводника с файлами. Ч пишу свои комментарии не для тех у кого денег нет, а для тех кто хочет сэкономить. Брать зеон вместо 12400 это такая же экономия как брать колбасу красная цена вместо Микояна. 12100 тоже не фонтан на самом деле, но с ним проблем нет, как только ты понимаешь что хочется больше ты идёшь и берешь 12400/12600/12700.
Процессор упёрся в видеокарту, это же хорошо, даже отлично, а учитывая запас, и будующий апгрейд xeon, то понял, что не зря купил xeon 2650v4))) + можно поставить видео на монтаж и играть сразу в игры, и ничего фризить не будет, если конечно у вас минимум 32 гб.
@@Skif_77777 , наверное не только в мать, но и в память?, так ты по сути новый компьютер купил за приличные деньги, а писал что "взял 12100f". В видео ты видишь просадки? У меня e5-2667 v2 ещё X79-го чипсета на RX5700xt работал, и просадок не было, а у тебя на X99 откуда-то просадки взялись.., это самовнушение.
Самое главное что нужно знать, core 2 duo сдвоенный тоесть Quad конкурировал десятилетие с i3 i5. Сейчас, эра многопоточности и зионы конкурируют с теми же i7, неясно когда выйдет новый качественный скачок в технологиях и зионы потеряют актуальность
Зеоновский многопоток все равно упирается в одно ядро. Спасает только что это уже заметно на высоких частотах (70 и выше) и в основном постатистике редких событий (1%). Причем почему то именно в тестах зеона этот показатель не жалуют, хотя он самый главный в большинстве случаев. Не бывает так что 1% хороший а сердний плохой :) Но вот наоборот, когда у нас 75 AVG и 40 по 1% бывает достаточно часто. И это вообщене ощущается как 70 фпс у которых 1% составляет 60. Многие напишут что разницу не чуствуют, значит и между 70 и 50 разницу не почуствуют, смысл тогда вообще тесты смотреть?
@@You2Ber42 Тестировал Овер на свежем проце, под 5.3ГГц. Настройки максимальные. Одна и та же карта, одни и те же настройки, одно и то же количество мобов _(чтобы всё не перечислять - всё было максимально одинаково)._ Винда без филлера _(Магазина, антивируса, и прочего говна),_ всё настроено под максимальную производительность и наиболее низкий инпут лаг _(по другому смысла и нет пользоваться компом под игры, в принципе)._ Один запуск игры - идеально, фпс долбится в софткап на 600 фпс, и низкий процентаж тоже примерно на этом уровне _(как и должно быть)._ Другой запуск игры _(который не обязательно чередуется - просто рандомно, скажем, 3-й и 8-й из 10)_ - 0.1% и 0.2% _(прога, которой считаю, имеет много процентажа - из "низких" выбрал эти)_ скачут сильно, аж в несколько раз проседая от "среднего" фпс, который при этом *всё так же* долбится в софткапные 600 фпс. График фреймтайма плюс-минус одинаковый в обоих случаях _(скорее всего из-за высокого фпс)_ - без явных иголок. При этом тесты в некоторых других играх/бенчах имеют почти 100% _(на грани погрешности)_ повторяемость по попугаям, что указывает на отсутствие ограничений на стороне железа _(и, косвенно, Винды с дровами)._ _Как тебе такое, Илан Маск?_ Потому можно перезапускать игру _(или, скажем, какой-нибудь "кривой" по повторяемости тест)_ до тех пор, пока 0.1%/0.2% не покажут себя с плохой стороны _(искуственно показывая "статтеры" и "фризы" по циферкам),_ заснять этот прогон, потом взять железо, которое нужно толкнуть по рефералке, и запускать до тех пор пока не повезёт получить 0.1%/0.2% намнго выше - и выдать как "результат". ??? _ПРОФИТ._ Совсем другое дело - играть, и чувствовать, есть там эти статтеры или нет. Но это дело теоретикам уже недоступно, увы и ах.
Всё конечно хорошо и спасибо за тесты, но автор видимо не заметил, что производительность ограничена видеокартой, а не процессорами. Если снизить нагрузку на видеокарту, то результаты будут несколько иными. А снижать придется, если захочется больше фпс в новых играх. Да и в том же киберпанке
Отличное видео! Респект автору! Я тут тоже решаю менять ли мой 2690 v3 на 12100f или не стоит? Недавно его купил на смену 2666 v3. Всё потому, что цены на них упали. За 1680 взял. Сейчас вроде как ещё дешевле они стали.32 гб оперативки поставил, в четырёхканалке работает. Камень попался удачный. Андервольтнулся на 90 мв и с анлоком стабильно держит 3.5 ghz на все 12 ядер. Память неплохо ужалась по таймингам 12 12 12 12 12 tfrc 200. Вместе с камнем купил и новый кулер. Coolangel с двумя вентиляторами на 120 мм и шестью медными трубками. А был такой же с четырьмя. Пока это всё добро ехало ко мне с Китая, я ломал голову. Потянет ли мая бюджетная плата Kllisre b5 x99 этот камень, а если и потянет, то наверное греться сильно будет. Особенно зона врм. Но когда он приехал и я его поставил. Счастью не было предела. Греется даже меньше, чем со старым камнем. И не только проц, но и врм тоже холоднее стал. Тут могут быть 3 причины. Первая 2666 попался мне не самый удачный, и андервольтнулся всего лишь на 70 мв, а на 90 ему было не по себе. Вторая. Хоть новый камень и мощнее, но 6 трубок, всё же лучше, чем 4. Ну а третья. 2666 v3 заслуженно оправдывает звания "Адский камень". В общем комплект отличный получился. Жаль его продавать, но насмотрелся я обзоров разных и вижу, что сокет LGA 1700 просто убивает Зеоны. И если сейчас не продам, то уже через пол года он нахрен никому не нужен будет. Но в интернете, так же есть и другие обзоры. Например, как 2666 легко тянет 3090ti. Да что там 2666. Бомж камень за 315 р. с Али 2620 v3 тянет 3090, не ti правда, но всё же. Тоже обзор такой встречал. Из этих обзоров я понял, что многоядерным серверным камням нужна нагрузка. В 2к они нагружаются больше и отрыв от того же 12100 сокращается, а в 4 к, так он и вовсе может выйти вперёд. Врятли конечно он догонет 12400f. Но всё же, без оверлея разницу ну никак не заметить. У меня он работает в паре с rx 5700 xt. Это примерно такая же видяшка, как в этом тесте, может чуть мощнее. Ка 2070 супер где то, но без лучей к сожаленью. Поключена вся система к телику full hd. С вертикальной синхронизацией все игры стабильно упираются в его частоту обновления. То есть в 60 фпс. Ничего не лагает, не фризит. Ровный стабильный фреймтайм во всех играх. Был до этого моник тоже full hd, но 144 герца. Там с синхрой сложнее. Но в нём был Free sync и если в дровах его включить, то всё плавно, но кушает при этом видяшка больше, чем на 60ти герцах и греется соответственно тоже больше. Но я специально отключал синхру, и выводил оверлей на обоих камнях и с ним уже видно, что 2690 быстрее на 5-10 %. Но с синхрой, то всё равно оба камня упираются в 60 фпс и без оверлея не видно разницы вообще. Хоть 12400 поставь тоже самое будет. В общем надо покупать 4к телик или моник и проверять мою теорию, на счёт загрузки Зеонов на большом разрешении. Но к тому времени, как я его куплю, мой комплект совсем обесценится и никому не нужен будет. Вот такая вот делема. Менять сейчас или нет? Вот в чём вопрос. Решаю пока.
странный апгрейд на 12100f. Минимум 12400 нужно брать. 2666v3 на 2690? Шило на мыло? брать нужно 2667v4, 2689v4 или хотя бы 2697av4 - остальное все бесполезный кал
@@vitalis_blr 2667 v4 хуже. 2690 v3 лучший длч игр и он сейчам стоит 1300 р. Ввбор тут очевиден. Он реально лучше чем 2666. На 12100 для начала. Затем на 12700
@@Orion81 не смеши. 2690 для рабочих задач самое то - для игр нет. 12100 выброшенные деньги. подкопить лучше до 12400 или уже до 13400f - идеальный вариант. 2666, 2667v4, 2689v4, 2697v4 для игр, остальное для баловства, если деньги некуда девать, хоть и не большие.
@@vitalis_blr Он у тебя есть или был, что ты так говоришь? У меня вот есть и 2666 был и они оба для мгр пойдут, но 2690 всë же лучше с ними справляется.
@@Orion81 у меня все есть) сейчас нужно именно брать v4 для игр. Производительность на ядро выше, техпроцесс новее, греется меньше - может - больше. А 2666 и 2690 в играх идентичны за редким исключением. Тот же 2667v4 c 8 ядрами который в cpu-z выбивает 450 попугаев смотрится по интереснее 2666v3 который и до 400 не дотягивает с анлоком. Не говоря уже про 2689v4. запусти хогвардс или the last of us - а таких игр будет все больше
Вообще то 1000/3000/6500 (5500 стоит вроде не 10000, столько стоит 5600, а 5600G это 5500+GPU) Из за 3500 отказываться от свежего процессора в пользу зеона? Покупая за 25к видеокарту? Это не разумно.
@@Vitaliuz тем более, я смотрел 3060/12 с али так как обсуждали в конетксте 580 с али. Суть в том что не нужно дом продавать ради нормального а местами можно сказать и оптимального железа.
@@You2Ber42 Если мы говорим про 4k гейминг - то я не представляю человека, который купил большой _(и быстрый по герцам, что немаловажно)_ 4k телек/моник, и покупает Зион на сдачу. Там уже будет и видюха будет другого тира, и, тьем более, остальные компоненты. Но попадались и такие люди, которые прям фапали на количество ядер, либо ГБ _(и прочие циферки)._ Потому и делал сильно дизбалансные киты, просто по запросам. Но не мне их осуждать _(кто я такой чтобы это делать),_ да и самому приятно когда чего-то хорошего переизбыток/запас, даже пусть и бессмысленный. А в этом контексте как раз-таки видюхи уровня _(на данный момент, ибо прогресс не ждёт)_ 3060/6600 будут уместнее, так как они и огромный фпс отрисуют в котлетах, и графоний не придётся снижать с максималок в киношках на 1080/1440p _(многие игры и в 4k, но с "упрощалками" типа DLSS)._ Да и 580-е после бума майнинга будет брать только наркоман. И тем более проблемную серию RTX 20xx. Лучше чуть доплатить и взять RX 6xxx, _(если уж прёт на Амудэ, к примеру),_ либо RTX 30xx попроще. Да и переходом на POS - брать "обычную" видюху с Алика за ту же цену как в магазе по месту _(или, лучше, с онлайн магаза - в девственной упаковке, а не с возврата),_ с нормальной рабочей гарантией - это как минимум не есть разумно. Другое дело - дешёвые мутанты...
@@Vitaliuz " Если мы говорим про 4k гейминг - то я не представляю человека, который купил большой (и быстрый по герцам, что немаловажно) 4k телек/моник, и покупает Зион на сдачу." Да что ты за человек ? Я не говорил нигде про 4к гейминг. Но вот я такой человек, у меня 4к монитор x4372UHSU. И я 2 года сидел на зеоне, + 1060/6 с таким монитором. Монитор нужен для работы, просмотра фильмов, игр на большом экране пусть и в FHD. Сидел на зеоне так как альтернативы стоили очень дорого. Ну про видеокарты думаю не нужно говорить. "А в этом контексте как раз-таки видюхи уровня (на данный момент, ибо прогресс не ждёт) 3060/6600 будут уместнее, так как они и огромный фпс отрисуют в котлетах, и графоний не придётся снижать с максималок в киношках на 1080/1440p (многие игры и в 4k, но с "упрощалками" типа DLSS)." У 3060 196я шина, все что выше 2к превращает её в тыкву. Поэтому или играем в 2К или DLSS на производительность (что по сути = FHD). Но да за 15-20к я считаю 3060 неплохой картой или 6600 если нравится АМД, это типа такая база. "Да и 580-е после бума майнинга будет брать только наркоман. И тем более проблемную серию RTX 20xx. Лучше чуть доплатить и взять RX 6xxx, (если уж прёт на Амудэ, к примеру), либо RTX 30xx попроще. Да и переходом на POS - брать "обычную" видюху с Алика за ту же цену как в магазе по месту (или, лучше, с онлайн магаза - в девственной упаковке, а не с возврата), с нормальной рабочей гарантией - это как минимум не есть разумно. Другое дело - дешёвые мутанты..." Это не понял к чему ты написал, я в целом согласен.
Смысл не просто сравнить процессоры, для этого достаточно в CPU Z или другой проге баллы посмотреть, а в игре на нормальных настройках показать производительность с данной видеокартой.
Где ФПС больше ( где кадров больше может обработать и предоставить видеокарте к выводу на экран) даже если упор в видеокарту идет ФПС будет выше. @@DimonP47
Привет, сейчас стоит 1650v3 и 4 планки на 2133 по 8гб, поставил 2697v3, вроде быстрее, но не впечатляет, перегревается на родном кулере. Плюс возня с турбо бустом, а это на брендовой матери даёт глюки с энергосбережением, может подвиснуть при переходе в сон. Смотрю на 2667v4, воткнул и забыл. Сильно хуже не будет на 2133 памяти вместо 2400? Или есть смысл вкладываться в 2400 память? Ящик HP z440.
Если мать нормальная типа QD4, то с 2667v4 память 2133 можно легко запустить с частотой 2400. Если память 2133 будет работать в четырехканале то особой разницы не будет с 2400, а ужатие таймингов даст больший профит.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UMC9ZULOk3s.html
@@AlexK-xh5ef мать брендовая hp, настроек никаких нет. Ну их много, но не такие как в классическом биосе. Потому думаю закажу V4, вставил и забыл, в игры я особо не играю а если надо что то делать так это lightroom, а он на количество ядер неохотно отзывается, ему подавай частоту
Какой зеон выбрать самый нормальный, оптимальный для игр, без всяких заморочек с разгоном и. т. д... но чтоб играть комфортно было во все игры (для бюджетной платы)
Самое нормальное видео без лишнего хайпа. Сравнивать надо процессоры в реальной работе, а не специально занижать мощность карты и потом смотреть. Посмотрел тестирование различных карт и процессоров и сделал простой вывод. Если брать практически любой процессор ну из тех что неплохой мощности в целом, то если брать видеокарты от 1080 и выше до 3060 аналогично от rx5600 до rx6700, то от усиления процессора никакого толка не будет. Игровая мощность процессора важна на более слабых видеокартах и более мощных.
А нормально что у меня 2650v4 в любой требовательной игре уже спустя минут 5 до 65 градусов греется? Дольше пока что не пробовал. У меня куллер среднего сегмента башенный
Уже месяц у меня 2667v4 и я кайфую какой это классный процессор. Не греется(52-54’С максимум), мало потребляет(до 100вт) и легко держит все ядра в играх на 3.5 гГц. И легко раскроет 3080ti. Подарок за эти деньги.
@@wladimirpage у меня уже был куллер от снеговика на 6 трубок, так как процессор был 2670v3. Но для 2667v4 хватит горизонтального кулера ДА! Так как он меньше ста ватт берет в полной нагрузке в играх.
@@totembarada6900 , раскрою секрет: если проц тянет в fullhd к примеру сто кадров с 3060, то с 3070ti в том же fullhd он эти же сто кадров потянет ТЕМ БОЛЕЕ.
@@_Dmitry_Pavlov да хоть 4090 поставь а толку от этого? Есть максимум для цп и выше карту смысла нету брать переплачивать деньги. Это уже всё оттестили ещё давно
Тест манипуляция, условия чтобы положить 2667 в равные с куском г, у них разница в частоте 1 гг они не могут так ровно себя показывать ,2667должен быть существенно быстрее.
@@neovvvzubrov137 2650 в4 выигрывает по тестам и во многопотоке, а также цене у этого г . Единственно проигрывает в однопотоке, но как видно разницы нет. Тогда зачем платить больше
У меня 2667v4 и кулер SE-207-XT ADV - ВСЁ РАВНО ГРЕЕТСЯ. 35 ГРАДУСОВ А В БЕНЧЕ 43 ЭТО УЖАСНО. ДВУХСЕКЦИОННАЯ БАШНЯ ДВА ВЕНТИЛЯТОРА ТАК ЕЩЕ С ЖИДКИМ МЕТАЛОМ ОТ ДИПКУЛА
@@AlexK-xh5ef Достаточно для того чтобы жарить вашу яичницу. Он еще громкий как паровоз, я не понимаю, компьютеры очень сложно для меня надо было мастера вызывать дура
У меня такой вопрос у меня опера с частотой 3300 в стоке, но есть б460 и там работает на 2666, и хотел узначть будет ли он работать на 2011 3 работать так же без проблем ведь там максимум 2400?
@@GtaSaKompanion потому и перепрыгнул с 2697v3 на него. поигрался с анлоком и убрал его - проц и так кочегарка, а с анлоком вообще за гранью. 2697v3 покупал за более 10т.р...жалко было потери денег по сути. холодный очень - по ощущениям как старый 95вт AMD Athlon
@@MihailSnigirev потому что печку с ревущим вентилятором под ногами иметь не хочу...там слобость и не замечается по факту...зато тишина и прохлада без насилования vrm
Лично я тесты на Е5 2660 не проводил. Но судя по базовой частоте 2.0 против 2.2 (а в бусте на все ядра 2.5) у Е5 2650v4 . В играх Е5 2660 будет выглядеть хуже хоть и имеет 14 ядер- на два ядра больше чем 2650v4.
начинал с e5450 и довольно долго на нем сидел, потом e2689, через год 2697v3 (брал за более 10т.р в самом начале) и сейчас 2680v4 ... 2697v3 мощный и частоты можно задрать, но какой же он жрущий - 145вт это дикая кочегарка под ногами и питание мат. платы насиловал. 2680v4 даже не ощущается на заявленные 120вт...холодный совершенно как-будто 95вт старый AMD.
@@dexplacid431 я не игроман (уже не тот возраст), но то же metro exodus идет с запасом огромным. 2.9ггц держит в кодировании x264. И главное не кипятильник - просто теплый. 2697v3 мошный и еще протянет долго, но стоит смириться с диким жором и нагревом...стоит копейки сейчас к тому же. Я бы и на e2689 сидел в принципе дальше...нечего плохого сказать про него. Стоит прыгать на v4 исключительно ради нагрев/жор энергии...больше я разницы не заметил на практике.
2697в3 треба робити анлок і відключати 4-6 ядер. 3,6ггц на 8 ядер достатньо для даної платформи і жерти буде до 100 ват + великий кеш 35м шариться між 8 ядрами
2680 v 4 - 2,4 Ggz но ядер 14/28 По тестам он чуть лучше, но в задачах которые не знают многопотока, а требую частот процессора он будет на уровне 2650 v 4, но стоит дороже в 1,5 раза!
R5 5600G is double price of E5 2650V4+ its moetherboard. 110 euro only for an AMD CPU and 50 euro buy u a intel xeon CPU and motherboard. That price gap is very big.
На максимальных настройках в 1080р не отличаются, то есть для RTX 3060 особой разницы не будет Ryzen или Zeon будете с ней использовать. Да если помощней поставить видеокарту или понизить настройки графики (что делать смысла нет - можно воткнуть карту подешевле и слабее) разница появится. Так что в данной ситуации разницы нет.
@@_Dmitry_Pavlov Во во, здесь тест реального времени, кто купит комплект, возьмут поставят видюху и будут гонять на максимальных настройках, то есть тест самый актуальный, зачем технопланета ставит в 720р вообще не понятно.
в биос зайди...что у тебя за рамки? - ....16-17-17-39 cr2.....ужас!...под 60к 2667 выбивать должен в аиде, а цпу-з в однопотоке 335-440, а у тебя и до 400 не дотягивает
Смысл в том, вставил проц оперу и поехали без ковыряний в биосе. И так работает не плохо. Большинство блогеров кичатся я сделал то, я сделал это. Простой пользователь как правило особо ни чего не делает.
Какое то очень странное сравнение, почему именно 5600g? Я бы еще понял 5500, 5600 или х версии, но зачем G? Этот процессор в первую очередь интересен для сборки ПК на встройке с возможностью будущего апгрейда путем установки видеокарты (тупо) или даже замены ЦП, благо на ам4 и 5700х (самая адекватная его замена) и 5800х 3д есть или как альтернатива зеон сборкам, только на гарантии и с адекватными вендерами железа + сами по себе тесты, с явным упором в видеокарту
Подойдёт, и без анлока будет вполне норм. Если выставлять высокие настройки графики, то разницы практически не будет в сравнении с современными процессорами.
@@zolupahd Анлок турбобуста это своего рода разгон. С анлоком ограничиваеш ресурс проца и повышаеш нагрузку на зону врм матери особенно если дешман какой нибудь. Да и стабильность теряется так как нужен модифицырованный биос. Е5 2667v4 немного лучше чем 2666v3 с анлоком, хоть и дороже я бы выбрал бы 2667v4. Его и сейчас использую (комп под телевизором).
По вашим выводам процы одинаковые в Киберпанке 40-45кадров, и можно подумать что они малоиграбельны и нет смысла их покупать. Хотя видеонастроички нужно всё же убавлять до тех пор пока видеокарта перестанет упираться. И тогда бы Вы и Мы увидели, что Райзен на 25% всё же мощнее и около 100 фпс может выдавать, а Xeon около 80. Это важно знать если человек планирует обновить видеокарту через пару лет, без обновления системы.
Что так будет при уменьшении настроек на все сто согласен. Но смысл в том что на максималках с данной видеокартой разницы почти нет. А производительность можно просто по баллам посмотреть. И кто будет ставить к Зеону видеокарту за сотку. Под 3060 берут чаще всего современные процы.
@@AlexK-xh5ef так человек например посмотрит в Киберпанке 40 кадров и эти процы сразу все отпадают, вопрос в том можно ли стабильные 60+ кадров получить с такими процами или нет. А карта сейчас под сотку через 2 году тридцатку, придётся ли тогда только видеокарту менять или всю систему.
aliexpress.ru/item/1005004737305438.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.44d84aa626lGiZ&sku_id=12000030387553003 две материнки эаказывал у зтого продавца. Все ОК. Охлад. на проц www.dns-shop.ru/product/fa6e9e7392893361/kuler-dla-processora-deepcool-gammaxx-200t-dp-mch2-gmx200t/ достаточно или что то аналогичное.
Смысл теста в том, есть ли разница в процессорах в обычных играх, когда ты играешь на высоких. До этого года это было актуально. Сейчас же в процессорозависимых новинках 2650v4 вообще умрёт в сравнении с 5500 (5600g). В том же Старфилд 4770 покажет себя лучше 2650v4, а в третьем акте bg3 они оба обосрутся с регулярным падением фпс ниже 30 при незагруженной видеокарте
На данных настройках графики нет практически разницы какой Zeon лучше с этой видеокартой. Это я и хотел показать. Разница в цене есть. В 720р 2667 будет лучше. Но кто будет так играть.
Так оно и есть на нормальных настройках графики. По производительности R5 5600G безусловно впереди но в данной ситуации толку от этого нет. А тесты в 720р это для маркетинга.
@@AlexK-xh5ef я не говорю в 720 тестить. Я говорю с норм видеокартой тестить. Видяха на всех процах на 100 загружена на райзен больше fps не из-за того что он мощнее а из-за pci-e 4.0
лучше собрать на r5 5500 или 12100f, переплатив до 5т за комплект мать проц опера , зеон хуже показывает по минимальному (0.1low) фпс примерно на 25-30 процентов, а средний фпс да , почти одинаков. Никому не нравятся резкие скачки фпс
Xeon для бюджетных сборок)))))))) 😄😄😄😄 ....Может начать с того что это серверные процессоры, а не процессоры бюджетных сборок. Цену на новый 2650v4 посмотри, охренеешь
Пусть все тестируют на низких. А я показывыю что на высоких настройках графики разные по производительности процессоры практически не имеют разницы с данной видеокартой.
Так тест ни о чём, ты уперся в видеокарту у тебя загрузка 97%, а процессоры по 40% работают. Если только показать, что для RTX3060 разницы нет, все процессоры его по полной раскрывают.
У меня 2667v4 и 3080, в большинстве игр в 1080р карта нагружена на 95-100% на ультрах, думаю в 2к будет так же, а вот в 4к будет наверное упор в видюху, проверить не могу, ибо мон фулхд пока.
@@igorkos7382 ну так включи DLDSR в настройках NVIDIA - в чем проблема. Я на совей 2060 только в QHD и играю, хотя монитор 1080. Просто у меня 27 дюймов и картинка намного более четкой выглядит, если я, допустим, с ультра понижу до высоких и запущу любую игру в QHD, тот же киберпанк или хогвардс или зе ласт оф ас. Все летает с шикарной картинкой (карточку менять скоро пора). А у тебя вообще проблем быть не должно. Сидеть на такой карте в фулл хд - себя не уважать.
Сил нет на такое смотреть. Если уж ты тестишь камни не упирай всю ситему в видеокарту. Если ты тестишь сборку в реальных условиях (что уже не верно из названия) то проговаривай что это тесты в реальных условиях и карта является узким местом заменив которую разница будет и существенная! Но тут тесты явно не в реальных, никто играть с лучами в Киберпанк на 3060 не будет, никто в онлайн пострелушки не играет на максимальной графике...
_"Существенная"?_ Если ты комментишь под нёрдовским видео - то хоть проговаривай детали, иначе обыватели подумают что сменив под любым процом видюху на 4090 они получат во *всех* играх тысячи фпс, вне завимости от движка и баунда по потокам. Скидываю все игры на ультры, и включаю лучики/PhysX/волосы/т.д. где оно есть _(иначе зачем было брать 30xx серию nVidia?),_ да и в онлайновые котлетки в том числе тоже играю на максималках _(играю для удовольствия и услады глаз, а не для циферок в стате)._ _Как тебе такое, Илан Маск?_ =) Исключением была одна-единственная игра - Warface. В которой я понижал только одну настройку - шейдеры, но и то, не из-за фпс, а из-за того что она размывала картинку когда ты находишься в дыме. Но даже при этом, на фпс это не влияло - как было под три сотни, так и оставалось. В том же Овере у меня несколько сотен фпс на ультрах, а на минималках фпс долбится в софт-кап на 600 фпс. В обоих случаях разница по инпут лагу на нормальноый мышке отсутствует _(как и он сам, собственно)._ А если разницы нет - смысл играть на минималках в 640x480?.. Риторический вопрос, однако. Не, ну если видюха будет GT 210 - то тогда да, только минималки и CRT-шное разрешение. Если и используешь абсолютные обороты типа "никто" _(которое, в данном случае, уже не верно из-за абзацов выше)_ - то хоть проверяй статистику для начала. А автор как раз и хотел показать "реальную" производительность комбо _(как он это делает и в других своих видео)_ - а не проца в отдельности _(потому-то филлерной синтетики почти и нет)._
На зеонах нет поддержки pci-e 4.0 , так что новые карты мимо , нет Директа 12 , нет кучи инструкций самого камня и прочие проблемы с драйверами . Но говноедам сойдёт 😂
Директор 12 есть. 4.0 упор будет в пропускную способность говно карт типа RX 6400 где порезана шина. На RTX 4060 будет норм. И надо броть Xeon 26....V4. Это пятое поколение.
@@AlexK-xh5ef так нет смысла в сравнении, любой процессор который выдаст 50 кадров и выше в киберпанке выдаст ровно столько сколько может позволить видеокарта. Тогда можно было показать что даже в сталкере 1 какой нибудь FX выдаст столько же сколько новейший i7. Видео скорее путает, даже я удивился что все они на ровне пока не увидел упор в гп.
@@kawai2370 Так в том и смысл видео, показать что эти процы выдают в 1080р играбельный фпс от 60 кадров и выше. А значит для фуллхд гейминга этого достаточно, в части экономии бюджета. При этом понятно что в целом райзен лучше, мощнее и современнее, но если он не тянет в игры в 2к и 4к, или у вас нет таких мощных видеокарт и мониторов с таким разрешением, то для бомж гейминга понятно что зеоны вполне годятся))
жига ни когда не будет на равне с иномарками,жига и есть жига!!!! потому что внешне она на виду а не внутренности! а вот процв да, их не видно, и запустить зеон или оазен то разницы и не ощутишь в играх
Прошка Прохорв он тебе показал что для 3060 пофиг какой проц стоит райзен или зеон т.к фпс будет один а если поставить 6700хт или 3070 то естественно райзен их вывезит а зеон нет это я по своему опыту говорю т.к для зеона для fullhd это максимум 3060
@@totembarada6900 ты неправ у меня 3060 и 12400 стоит 65-75 фпс в ластухе на высоких тестировщик на одном м2 все сборки тестит а путь попробует на каждую сборку винду новую накрутить разница будет
@@ПрошкаПрохорв Не раз замечаю, что антизеонщики не способны даже формировать предложения и хрен разберёшь, что они пытаются сказать. Каша. Впрочем, о каких умственных способностей можно говорить у жертв маркетинга, рассказывающие, что убогий 5600X лучше, чем 2670v3.
