E67 三中全会后首个经济会议，大放水促消费反内卷，但我读出元首有点烦 | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 财政政策 | 服务消费 | 经济光明论 

确实是个宝藏节目，我会经常来看来支持的

先赞再看，感觉up说话很平和有很有说服力。不像有些人戏剧性优先

他下台才是最强刺激计划 恢复信心

感谢感谢

中高收入的群体都未必请阿姨或者保姆，坐标西北十八线烂地 20:29

经济推不动总书记肯定会认为这是有人在和他对着干，这是他以前的经验。

大规模的补贴和明显亏欠的价格战 都应该被认定为洗钱

只要史坦纳发动进攻，一切都会好转的

现在养老和家政都是比较贵的，感觉至少中层才雇得起

增强中低收入群体 和前后的逗号是并列关系，都是提振消费的不同方向？？？

提高居民的基本消费是水电粮油等生活必需用品涨价 没想到吧 🥳

有教培，豪堪🤓👍

32:33 崇禎：諸臣誤朕

教培这个，我妈一直在做小升初的，最近已经宽松很多了

游戏现在广州有仅备案无版号可以测试的政策 43:53

中李老师，能聊一下円高和近期日本股价暴跌的原因和影响吗？

期待大放水，放完水还债五十年

在小乡镇这两年做的老年人为主的理疗保健类的养生馆，这些非常红火。

你提那四点是环环相扣的，稳定的就业才有收入增加的预期，你的预期收入不稳定或下降那就先减非不必要开支了，

哈哈哈哈他们一向擅长以形式主义打败形式主义... By the way, 你们的选题、内容和分析太棒啦

可控核聚变是书记挂帅、党亲自指挥核聚变吗？

哈哈

我上初中的时候，政治课上的提法 应该是一开始是公有制为主体，后来改为公有制为主导

强调外部环境恶化么，就是“一切责任都在美方”....

听完看评论，一言难尽。首先得承认很多问题是自己发展阶段积累起来的，小洞变成大洞，现在搞得没法整了，这个是主题原因。但自己有几点看法，很多问题出了自身因素，发展到这个体量和规模的时候，竞争到底是零和博弈还是增量竞争。确定这个主题，做法是完全不同的。反正我看中美竞争，有种当年上海人看外地人的感觉。到底带不带有色眼镜看待问题，说的和想的不一定一样。问题看见很容易，所以做个批评者多，但要找个很合适的的解决办法基本不存在，我只求少折腾一点，省的老猛打方向盘，乘客们可受不了。另外就说一个例子，博主对消费换新，补贴改善型消费，说是可能有效却不公平的，但对教培。教培的开销一直是一个大头，而且受制于经济情况，教培就等于鼓励内卷，因为这是普通人最舍得也是最不得不花的钱，中下层消费舍不得，但消费却可以带来生活品质的提升，这是看得见的。但中下层投入教培，这年头核心资源是稀缺的，出不起那个价钱，中下层花钱参与教培，得不到啥收益，下一代还是处于那个阶层，对下一代帮助还不见得当年买点黄金存着，或者买个50年长期国债来的实际。对出得起价钱的，教培的确能产生效果收益，而眼下全面禁止是让卷的群体缩小到一个尽量小的范围。我觉得不能说是一个错误。

提振居民负债，我怎么感觉是在说基础用品要涨价的意思

只是希望把劳动法落实下，打工好累

给力进入政治局文件绝对是语言腐化的一个表现

给力这个词已经十几年了

学区房这个有机会被取消吗？

大家一起躺平

物价上涨消费就多了

给力这个词怎么听着像李克强回魂了似的😢 13:34

教培行业，我有一个疑问，假如因时势需要再次被拿出来当出气筒，因为现在的风声松动而大肆投入的老板届时找谁说理去？还能卖几套房发裁员工资？俞敏洪还能再挨几次铁锤？天威难测，现在教培不搞地下组织能行吗？消灭教培行业唯一的方式是取消高考指挥棒，取消高考对人才选拔的垄断，取消党对教育系统垄断，尊重学生的个性发展。没有以上这些，光谈放松教培，只是韭菜对镰刀的一厢情愿，还是搞养套杀那一套

广州好像不需要版号可以发游戏了

大学都崩了，教培啥啊还

不要听它们说什么，要看它们做什么 漂亮的话已经说了十几年了，有做到吗？？

听完放心了，一个执着的人每次都会在反向操作

小李老师越来越会起标题了hhhhh

如果教培和游戏同时放开，我脑子里浮现了一幅 学生一方面多上补习班另一方面多玩游戏的分裂场景，怪怪的

其实，我觉得，那个问恶性内卷式竞争如何干预的问题，答得不是太好。 比如，在西方资本主义发展初期，肯定也是从中小企业逐渐做到大企业的。肯定也会出现各种各样的奇葩竞争。西方这些行业，是如何形成垄断的。为什么我国没有形成？ 西方大企业之间会搞各种卡特尔、辛迪加等垄断联盟，这个行业大王、那个行业大王。 为什么我们形成不了，这种垄断联盟？ 还有就是像韩国、日本会形成财阀、各种行会，同行业、不同企业彼此之间会有数，不会卷到损害本国利益。 但是，中国企业产品出海，杀价最厉害的反倒不是欧美，而是中国自己人，是自己人把自己人的利润空间杀没了。 这种问题，我觉得比起如何防止大企业欺压中小企业的问题，可能更加符合当前我们国人的疑问。

在目前的状况下， 我也希望台湾能保持独立性。但是看到博主说“入侵”台湾。我真的是绷不住了。

教培之前的问题感觉主要是卷一些没用的东西，浪费了双方的大量精力，对改善人民生活完全没意义。 内卷式竞争如何防范，可能还没人搞清楚，地方保护是显然要处理的，搞搞统一市场啥的，但业内企业刀刀见骨的拼杀是否要阻止，可能就很难讲，或者说何时介入，就很难把握。 形式主义的好的解决方法，感觉是要有正事干，我们自己做企业有感觉，没正事的时候很多人就会瞎忙。如果没有有价值的事情可做，再督促也没用，同时不要指望基层人员找到正事，不是说基层人员找不到正事，而是说不要指望，不要埋怨他们，没用的。要依靠他们了解，反馈，尝试，然后一起讨论来找合适的方式，紧盯问题，解决问题。 不要埋怨基层，不要指望基层，沟通，尝试，再沟通，再修改，再尝试；埋怨基层，责备基层，要当成手段，而不是为了宣泄情绪，甚至为了甩锅。我觉着习近平应该不会甩锅，他集中权利，各个小组主动当头，应该是不会考虑甩锅。

十几年来就我接触到的市级以下的官员，以及大学里的教授来说，与再上一代相比，现在处于壮年的这一代官员和教授的知识水平，思维方法，开放心态，还是有明显区别的，而这一代也就只是接受了完整的教育而已，再年青一代，会更有变化，所以我还是坚信中国长期看好的。现在的不自由之处，不足以阻挡这批有能力的人发挥能力。

文旅、养老、家政服务型消费的扩容升级是为了给中低收入群体提供就业机会，多渠道增加收入。解读完全是错了，不能那么直白的理解，要结合上下文

一直不了解up主老说上海时间，跟北京时间有差么？

聽説教培領域確實有在偷偷放開

皇上絕對是想死撐過這兩三年，然後2027后攤牌

才发现你也是一个1024

又有节目了。🎉