Тёмный

EB_ 

Électro-Bidouilleur
Подписаться 79 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

On entend souvent ces mots Exactitude, Justesse, Précision, Résolution, sans distinction. Clarifions aujourd'hui leur usage.
ISO 5725-1:1994(fr): Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure - Partie 1: Principes généraux et définitions:
www.iso.org/obp/ui/#iso:std:i...
Le Grand Dictionnaire Terminologique (OQLF):
gdt.oqlf.gouv.qc.ca/
Les fichiers pertinents à mes vidéos (code source, schémas, etc.) sont placés ici sous format .ZIP:
bidouilleur.ca/Bidouilleur_dep...
La chaîne RU-vid d'Électro-Bidouilleur:
/ Électro-bidouilleur
Le site web d'Électro-Bidouilleur:
bidouilleur.ca
La page de soutien à Électro-Bidouilleur (via Paypal, Tipeee ou Patreon):
bidouilleur.ca/support
Ma liste de souhaits (vous achetez, je reçois) de chez Amazon:
www.amazon.ca/hz/wishlist/ls/...
Le Forum de discussion d'Électro-Bidouilleur:
forum.bidouilleur.ca
La page Facebook d'Électro-Bidouilleur:
/ 906450239398983

Наука

Опубликовано:

 

7 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 77   
@Cyrob-org
@Cyrob-org 3 года назад
Hello, excellent rappel, c'est vrai que je parle souvent de précision car c'est dans le language courant, mais l'univers de la métrologie utilise des termes plus spécifiques, je vais y être plus attentif. La linéarité est aussi dans bien des cas un paramètre important, c'est pour employer les termes exactes :) la constance de la justesse sur l'étendue de la gamme de mesure.
@davidsalvon4889
@davidsalvon4889 3 года назад
Une fois encore ce que nous dit Bertrand est très juste. Ca parole toujours précise nous permettra d’êtres plus exacts lors de nos calculs. Merci Bertrand pour ces vidéos de qualité. Pour nous, fidèles abonnés c’est un plaisir. Nous sommes résolus à te suivre pour longtemps :-)
@etienneguyot9069
@etienneguyot9069 3 года назад
Sa parole toujours "juste"... :-)
@CaptainDangeax
@CaptainDangeax 3 года назад
Merci Bertrand pour ces précisions. Hier, bidouille sur une de mes motos : installation d'un correcteur de compteur de vitesse et d'un afficheur de rapport engagé. Pour ce faire j'ai eu besoin d'un multimètre pour repérer un plus après contact qui ne se coupe pas même si la béquille est dépliée ou si le coupe circuit est actionné. Un multimètre Mastech de chez pas cher (10 €) et résolution de 2000 points est bien suffisant, pas la peine de sortir mon appareil de précision à 20 000 points. Ceci étant dit, on peut en effet très bien se passer du terme « précision » qui n'est pas suffisamment précis dans le contexte électronique.
@tm7311
@tm7311 3 года назад
Bonjour, il est exact de dire que je suis fidèle à tes vidéos, (uniquement à tes vidéos, juste pour préciser), et je prends la résolution de continuer à te regarder avec un immense plaisir !!!
@thierrysauvage562
@thierrysauvage562 3 года назад
Bonjour Bertrand, Ce soir je me coucherai encore un peu moins bête que d'habitude grâce à toi, et une chose est sur que grâce à cette vidéo d'excellente qualité tu as accrue ma fidélité. Un grand merci. Thierry Sauvage
@orignal29
@orignal29 3 года назад
Je crois avoir remarqué qu'il y avait un léger décalage entre l'image et le son, plus à la fin qu'au début. Si j'ai bien compris, ce n'était ni juste ni fidèle. Si le son avait été décalé autant au début qu'à la fin, on aurait parlé de fidélité sans que ce soit juste? Relever ce petit défaut dans la vidéo nous amène à rajouter un mot à cette liste: pointilleux! Et comme je le suis très souvent (je m'en excuse), on pourrait dire que je suis fidèle à moi-même! Excellente vidéo, comme toujours!
@philippepeglion8135
@philippepeglion8135 3 года назад
Vidéo juste et fidèle comme à votre habitude.
@alphonsetartempion1563
@alphonsetartempion1563 3 года назад
Bonjour Bertrand Merci pour cette PRECISION sur des termes parfois utilisés hors contexte ! Francis "FRAM" Tartempion
@olivierdidonato33
@olivierdidonato33 3 года назад
Merci Bertrand pour ces "PRECISIONS" chaque mot ayant une signification "EXACTE" il était bon de faire un " JUSTE" point ...
@djeziatakpa7193
@djeziatakpa7193 3 года назад
Tro cool J'ai dormi avec tête pleine Merci beaucoup
@albert9402
@albert9402 3 года назад
Bonsoir Bertrand, Merci pour ton partage. 👍
@bobdoritique7347
@bobdoritique7347 3 года назад
Super vidéo. Merci.
@dorian6729
@dorian6729 3 года назад
Encore une super Vidéo !! 👍👍👍
@Photoss73
@Photoss73 3 года назад
Des précisions bien utiles, ah zut, précision est proscrit, il ne faut pas dire ça. :-) Quand on a un fréquencemètre avec 12 chiffres, le relier à un oscillateur dit discipliné (par un signal GPS, 1PPS) sera intéressant pour se fier aux indications, sinon tout dépend de l'oscillateur interne et ses variations (température, etc).
@danielrolland2273
@danielrolland2273 3 года назад
Super, comme d'habitude , excellent merci
@scytales2548
@scytales2548 3 года назад
Merci. Très intéressant !
@romb3307
@romb3307 3 года назад
On retrouve également tous ces termes dans le monde de la métrologie mécanique. C'est bien de préciser toutes ces notions
@electronique_et_creation
@electronique_et_creation 3 года назад
Très intéressant et très bien expliqué, merci pour le partage
@brunozauhar1879
@brunozauhar1879 3 года назад
Ça me rappelle les concepts de validation de méthodes analytiques. Très intéressants Bertrand!
@nidhalhaddad9175
@nidhalhaddad9175 3 года назад
Hey bonjour excellente video j ai adoré la qualité des présentations ! Délicieux 😋 mon cerveau est régalé merci !
@kaourantperennou8810
@kaourantperennou8810 3 года назад
Super vidéo, merci pour ce vocabulaire.
@theomax7460
@theomax7460 3 года назад
Merci ! Super rappel.
@stephanevaucelles6378
@stephanevaucelles6378 3 года назад
MERCI POUR LA VIDEO
@freddupont1004
@freddupont1004 3 года назад
très bonne vidéo pédagogique. A garder dans un coin lorsque l'on a doute.
@renelefebvre53
@renelefebvre53 3 года назад
EB ===> pouce up tout de suite !
@christian0306
@christian0306 3 года назад
merci beaucoup
@etienneguyot9069
@etienneguyot9069 3 года назад
Merci Bertrand pour ce rafraîchissement de termes parfois mal employés... J'aime toujours l'aiguille d'un bon galvanomètre, c'est parfois plus "parlant" qu'une série de chiffres (référence à un antique dipmètre pour régler un étage accordé) et parfois plus juste quant au résultat final.
@jeanbernier
@jeanbernier 3 года назад
Très intéressant, on a tendance à oublier le sans profond des thermes, mais c'est très important si on veut s'entendre !!!
@kar120c1
@kar120c1 3 года назад
Excellent et très utile rappel. Il ne suffit pas d'avoir une mesure, il faut aussi connaître son intervalle de tolérance, sinon ça ne sert à rien. De nos jours ou trouve de plus en plus de multimètres avec une grande résolution. Malheureusement, la justesse ne suit pas, même chez les ténors du secteurs, comme Keysight. Par exemple (34461A), quelle est l'utilité d'afficher à 10µV près, alors que l'appareil est garanti juste à 290µV près (au mieux), ou 29 comptes ? Cela signifie que les deux derniers chiffres sont possiblement faux. J'ai un vieux Fluke 8020A : 2000 points mais juste à 0,1%. Je l'ai vérifié avec un 6 1/2 digits : il est juste à +/-1 compte. J'aimerais que mon Keithley DMM6500 n'ait que le dernier digit de faux...
3 года назад
J'explique dans la vidéo que la résolution est intéressante pour détecter de faibles variations, même si la justesse ne suit pas.
@aldente6798
@aldente6798 3 года назад
Excellent ! La référence du vocabulaire en métrologie est le "VIM" publié par le bureau international des poids et mesures (BIPM). Dispo ici : www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_200_2012.pdf
@jimimi761
@jimimi761 3 года назад
Alors moi j'ai pris l'habitude de (bonne ou mauvaise, à discuter) de rapprocher le terme précision de celui de résolution. Et merci pour la video
@Brigadelokcom
@Brigadelokcom 3 года назад
En mécanique, les constructeurs de pieds à coulisse digitaux ont choisi de désigner la fidélité par le terme "répétabilité". Ils représentent ainsi la capacité d'un instrument à afficher plus ou moins systématiquement le même résultat en mesurant la même chose. Cette information permet de débusquer les appareils bas de gamme dont les spécifications indiquent une répétabilité de 0,02 pour une résolution de 0,01, là ou un appareil de haut de gamme affiche une répétabilité de 0,01 pour une résolution de 0,01. La différence peut paraître infime, mais elle veut quand même dire que les bas de gamme affiche une mesure erronée une fois sur deux tandis que l'autre est bon à tous les coups. Si on peut souvent se contenter d'approximation pour la bidouille, il est bien des domaines, pro ou pas, où l'on ne peut se permettre trop de dérive. En plasturgie, un moule d'injection plastique fuit à partir de 0,03mm, un pied à coulisse bas de gamme ne suffit pas. En parlant de dérive, il est aussi bon de signaler la différence entre l'étalement de mesures successives (fidélité) et la variation de l'affichage au cours d'une mesure continue (stabilité). Enfin, il faut toujours se rappeler que précision, super précision, ultra précision et autres termes sont vides de sens s'ils ne sont pas accompagnés d'une quantification comparable au but visé. Une résolution et/ou exactitude au mètre près n'est pas cruciale pour un bateau en pleine mer, mais pour un joueur de golf ça peut ne pas être assez... :-)
@Electro-Info-Tech
@Electro-Info-Tech 3 года назад
Houla, personnellement c'est une des vidéos que j'ai bein du mal à comprendre ! 🥺 En plus entre les termes anglais, québécois, français et moi qui suis Belge 🤣
@pierredieu1620
@pierredieu1620 3 года назад
Merci pour cette vidéo qui vient bien appoint. Comment fait-on pour créer un appareil de mesure de résolution X avec, pour le contrôle, des appareils de mesures de résolution X-1
3 года назад
En faisant la moyenne de plusieurs lectures...
@pierredieu1620
@pierredieu1620 3 года назад
@ Merci
@TiBroom
@TiBroom 3 года назад
J'ajouterais la notion de "fréquence" à laquelle la mesure est réalisée. Si j'essaye de mesurer une impulsion électrique de 2µs toutes les 5s, je doute de détecter quoi que ce soit à moins de faire la mesure pendant 1h.
@jean-louisbezombes7135
@jean-louisbezombes7135 3 года назад
Même pendant un an tu ne detectera jamais rien, car avant de faire une mesure la grandeur mesurée est filtree ou intégrée. Si tu intégres dur 5 s une impulsion elle sera moyennée sur cet intervalle... Par exemple si elle fait 5 ms et 10 v d'amplitude tu liras 10 mV...
@moimoi2579
@moimoi2579 3 года назад
Bonjour. Merci pour ces rappels. Je dois m'acheter un multimètre de précision. Que me conseillez-vous ? (Je suis radio-amateur et je possède déjà le Siglent sds 1202X-E) Merci
3 года назад
Ce n'est pas une question simple qui se répond en une ou deux lignes. Posez-là sur le Forum Électro-Bidouilleur forum.bidouilleur.ca
@jean-louisbezombes7135
@jean-louisbezombes7135 3 года назад
Bonjour, ça dépend ton besoin en terme de précision, ou plutôt justesse, fidélité, résolution. En fait en électronique on rarement besoin de justesse pour mesurer une tension ou un courant; avant on avait seulement des multimètre analogiques et c'était suffisant pour faire de l'électronique courante. On a besoin de beaucoup de justesse pour mesurer les fréquences.
@moimoi2579
@moimoi2579 3 года назад
@@jean-louisbezombes7135 Ok j'ai besoin de précision notamment pour les réglages postes émetteur/récepteur
@jean-louisbezombes7135
@jean-louisbezombes7135 3 года назад
Après acheter un multimètre de "précision" c'est bien, mais pour garantir la justesse dans le temps il faut le faire calibrer et cette opération coûte cher et n'est que très rarement effectuée par un amateur.
@jean-louisbezombes7135
@jean-louisbezombes7135 3 года назад
@@moimoi2579 bonjour, pour régler un Tx/RX il n'est pas nécessaire de faire des mesures de tension continue avec un grande précision. Un bon multimètre 2000 ou 4000 points standard avec une précision de base de 0.2 % devrait suffire. Après pour régler un Tx/Rx il faut un gene RF et parfois un analyseur de spectre. Jean-Louis
@manuelmigues8542
@manuelmigues8542 3 года назад
je me pose toujours cette question, qu'est-ce qui est vrais, la lecture du multimètre ou la référence (volt ou autre ) ? Je pense que tout doit dépendre de plusieurs paramètres, température, hydrométrie, parasites, etc ....et surtout la définition que l'on donne de l'unité mesuré. La métrologie est très compliqué. Je serait très intéressé par une autre vidéo pour approfondir le sujet. Merci Bertrand !!!!
@jean-louisbezombes7135
@jean-louisbezombes7135 3 года назад
Bonjour, la question au début est pas claire ? Jean-Louis.
@manuelmigues8542
@manuelmigues8542 3 года назад
Je me suis peut-être mal exprimé, je pensais plutôt à un étalons comme la mesure du mètre de 1795 ou la définition de la seconde grâce aux vibrations des atomes.
@jean-louisbezombes7135
@jean-louisbezombes7135 3 года назад
@@manuelmigues8542 bonjour en fait les étalons de cette époque sont obsolètes par leur définition et il y a actuellement 4 étalons primaire dans le système international : mètre,kilogramme, seconde et Ampère. De ces 4 grandeur physiques primaires on en déduit toutes les autres par calcul par exemple le volt pour les tensions, le farad pour les capacités....Dans un multimètre même de haute précision on n'utilise pas les définitions des étalons primaires qui sont très difficiles a mettre en œuvre. Dans un multimètre on utilise par exemple une référence de tension ultrastable qui est comparée lors de son étalonnage a un étalon de niveau de précision plus élevé. Il y a ainsi un hiérarchie d'étalon pour chacune des grandeurs physiques, avec en haut les 4 grandeurs fondamentales du système mksa ( mètre, kilo, seconde, Ampère). Jean- Louis
@manuelmigues8542
@manuelmigues8542 3 года назад
@@jean-louisbezombes7135 ok, merci pour la précision de la réponse !
@guylabesseuille2716
@guylabesseuille2716 3 года назад
Où l'on comprend mieux la difficulté de faire des tutos en français pour un anglophone. Chaque langue a ses règles et ses mystères. Un grand merci pour votre effort à parler français. Vous y parvenez très bien. Bravo.👍👍👍👍👍
@dorian6729
@dorian6729 3 года назад
il est francophone , je ne comprend pas votre message ??
@Photoss73
@Photoss73 3 года назад
@@dorian6729 Oui mais parle anglais au boulot.
@guylabesseuille2716
@guylabesseuille2716 3 года назад
@@dorian6729 Paul Bricoleur le dit très bien ci-dessous, notre ami Bertrand est francophone, mais il s'exprime en anglais le plus gros de son temps. Il fait le gros effort de parler français dans ses tutos, tant mieux pour nous, et un grand merci à lui. Le français, comme toutes les langues, a ses subtilités qui ne sont pas toujours faciles à comprendre pour quelqu'un qui ne vit pas en France. On ferait pareil si on allait se promener au Québec. Sa vidéo de ce soir est un bel exemple de la mauvaise utilisation des certains mots ou expressions. Un défi qu'il a relevé brillamment.
@PainterVierax
@PainterVierax 3 года назад
@@guylabesseuille2716 Moi c'est ton deuxième commentaire qui me chiffonne. Déjà j'espère pour lui que le travail n'est pas "le plus gros de son temps". Après, je vois pas ce que vient faire le terme « quelqu'un qui ne vit pas en France ». Premièrement, ça implique que le français hors de France n'est pas du "vrai" français, ce qui je l'espère est une erreur d'expression parce que tu vas te fâcher avec des dizaines de millions de personnes. Deuxièmement, Bertrand ne cherche pas à parler la variante de France comme tu sembles le penser mais une version dite internationale (dénuée d'expressions locales et d'anglicismes) qu'on peut retrouver dans les médias traditionnels québécois et qui est enseignée dans les écoles de narration ou de doublage. En plus il dit clairement se reposer sur le dictionnaire du standard québécois. Si tu veux l'entendre parler le français de France, il en a fait une vidéo de premier Avril.
@guylabesseuille2716
@guylabesseuille2716 3 года назад
@@PainterVierax là, t'as rien compris au film ! Je dis simplement que Bertrand, qui n'est pas habitué à parler le français, mais plutôt l'anglais, fait le gros effort de nous parler en français très clair, et je m'en remercie. Il est le seul, en effet, à utiliser des termes français, il ne parle pas de LED, mais de DEL, ce qui est le terme exact en francais. Il y aurait beaucoup d'autres exemples, mais on y passerait la nuit ! Notre langue est complexe et c'est pas toujours facile pour des étrangers (terme non péjoratif) plutôt anglophone, de parler un français correct, et notre ami Bertrand le fait très bien. Contrairement à la majorité des français, qui ont plus tendance à parler charabia et sont incapables d'écrire 10 mots sans faire 20 fautes d'orthographe ou de grammaire, et sont incapables de se servir du correcteur automatique de leur appareil, notre ami sait se servir du dictionnaire anglais-français. D'ailleurs, il l'explique lui même dans la vidéo. J'aime beaucoup Bertrand, et j'ai un grand respect pour lui et le travail qu'il fait pour nous instruire au fil des vidéos. J'espère que cette mise au point conviendra aux râleurs qui s'emballent très vite pour critiquer.
@romainchristophe1796
@romainchristophe1796 3 года назад
Si je pouvais mettre 100 pouces vers le haut, ce serait mérité.
@interuser
@interuser 3 года назад
Des termes 😵🥴
@negjelacas
@negjelacas 3 года назад
Vidéo très utile. mais... y a t il une différence entre le quebecois et le français??
@renelefebvre53
@renelefebvre53 3 года назад
oui, la poutine :-)
@philippegirard160
@philippegirard160 3 года назад
J’ose croire que non.
@PainterVierax
@PainterVierax 3 года назад
le québécois c'est du français. Plus sérieusement, la norme ISO est internationale et je pense pas qu'il y ait de différence pour les deux autres termes.
@etienneguyot9069
@etienneguyot9069 3 года назад
Oui, il y a une différence, et heureusement : cela prouve que la langue française est vivante et continue d'évoluer. J'ai séjourné plusieurs fois au Canada ainsi qu'en Afrique et je me suis toujours régaler de ce qui fait le charme et les petites différences entre les pays francophones.
@renelefebvre53
@renelefebvre53 3 года назад
La tolérance ....... il y a des maisons pour ça ! :-)
@NeoFutur7
@NeoFutur7 3 года назад
quand l eletronique vous mene a la linguistique . . . ca devient intressant !
Далее
#kikakim
00:23
Просмотров 8 млн
1STL Jutesse et fidélité partie 1
8:05
Просмотров 7 тыс.
Мой новый мега монитор!🤯
1:00
Просмотров 3,6 млн