Merci beaucoup pour la traduction de cette conférence. Les livres d'Eckhart disent déjà tout mais cette conférence déploie encore une autre façon de dire qui me réjouit... 🙏🙏❤❤
Bonjour et merci pour le travail de cette traduction. J'ai l'impression que Eckhart Tolle, à travers son prisme panthéiste et son caractère disciplinaire dans sa recherche de la conscience, tante de donnée au Tao la forme d'une déité. Déité originel à laquelle la compréhension pourrait se traduire par l'acquisition d'un pouvoir. Il y a pour ma part, un divergence d'opinion avec son approche. Je ne suis pas certain que le Tao-tö King soit un "grimoire" par lequel nous pourrions comprendre le comportement adéquat pour avoir un "pouvoir" sur toutes choses. Eckhart Tolle semble à travers une approche mystique, essayer de construire une vision du monde cohérente qui pourrait rentré dans un système se tenant de bout en bout. Cette recherche, se distingue par la fragmentation de sa compréhension à travers des étapes d'éveilles qui ne se distingue pas par pallier mais par phase de "déblocage" conceptuel et par l'analyse de certaines contingences. Ainsi a la lecture de ce texte il semble rentré dans un herméneutisme ne se référent qu'a son propre lexique de compréhension du monde. Si je pouvais faire une allégorie dans ce qui me semble problématique avec son schéma de penser ce serait celle du chat de Schrödinger. Plus on s'efforce de le comprendre, plus le Tao devient insaisissable. S'efforcer de la faire comparaitre en analogie, l'intégrait dans un système ou bien même essayer de l'absoudre de l'ineffable... Reviens ainsi, à la manière du chat de Schrödinger, d'altéré inexorablement ce qu'il est : Le chat de Schrödinger est à la fois vivant et mort avant l'observation, et le Tao est une réalité/irréalité fondamentale qui ne peut être saisie par le langage ou la pensée conceptuelle. Dans les deux cas, l'acte d'observer ou de conceptualiser semble modifier la nature de ce que l'on cherche à comprendre, en voulant en saisir une partie, nous altérons le reste. Pour tenter de comprendre le Tao, il est nécessaire de le vivre directement, par l'expérience et la contemplation, plutôt que de le conceptualiser ou de l'analyser intellectuellement. Si encore, il y a nécessité de le comprendre et/ou de le définir. "Obscurcir l'obscurité, voila la source de toute merveille". De la même manière tenir comme seul traduction de "德"(Tê) le mot "pouvoir" serait inexacte. Ce nom substantif possède effectivement une polysémie riche et complexe : à la fois la Qualité intrinsèque d'une chose, la Force morale (vertu), l'Harmonie et équilibre d'un ensemble, parfois la Manifestation du Tao mais aussi une approche de la Sagesse et la connaissance. Si pouvoir il y a (dans le sens puissance), celle-ci résulte de la manifestation du Tao passant par toutes choses, et ceux indépendamment de notre comportement ou de notre volonté. Une autre chose que je trouve peut pertinente, c'est l'lorsqu'il paraphrase. Eckhart Tolle semble systématiquement revenir a un schéma de pensé binaire dans la dualité, la où l'une des grande approche du Tao Te King est fondamentalement moniste dans lequel nous pouvons estimé que deux antagonismes apparent ont une appartenance mutuelle, et que chacune dans leurs expressions la plus absolue ramènent fondamentalement à l'autre. C'est en cela que le non-agir s'ouvre a toutes circonstances, qu'obscurcir l'obscurité est fertiles à de grande merveilles. L'une des phrase que je trouve la plus belle en ce sens, est : "Si tu veux annihiler le mal, Commence par ne rien lui donner à quoi s'opposer."
