Economiser de l'azote... Si on parlait des différentes formes ? 

J'ajoute une question/raisonnement. Imaginons que le NBPT permette bien de retarder l'hydrolyse. Même si comme tu le dis on essaye de retarder un phénomène qui dure que très peu de temps. Justement je pense que cela permet de conserver l'engrais sous forme uréique (non volatilisable) le temps que celui-ci soit enfoui par la pluie et de ce fait moins sensible à la volatilisation. Après je suis peut-être trop naïf concernant l'efficacité de l'inhibiteur dans le retardement de l'hydrolyse. Autre question pour l'ammonitrate : 50% Ammo 50% Nitrate On entend souvent : "épands ton ammo dans l'sec ça va attendre la pluie" Sauf que ta partie ammoniacale reste tout de même exposée à la volatilisation. Et de l'ammo qui reste 2-3 semaines sur la poussière c'est fréquent (ça m'est arrivé cette année à cause d'un plantage totale de la météo) Valide tu cela ? Et si oui, il faudra refaire de la pédago à ce sujet Merci

Bonjour, les vinasse par exemple, les sulfates de magnésium, les Digestats de methaniseur qui peuvent être certifiés après un temps de stockage etc…C’est logique car le besoin en élément riche en azote est indispensable à l’agriculture biologique comme à toutes les agricultures. Des produits industriels sont parfois aussi certifiés pour l’agriculture biologique lorsqu’ils sont 100 % naturels. C’est un vrai marché avec des prix malheureusement souvent adaptés… ce ne sont que des exemples et il y a la même chose sur certains produits phytosanitaires qui sont utilisés dans les deux types d’agriculture. Merci beaucoup à bientôt😀

Bonsoir Nicolas, moduler dans quel sens ? En quantité, par zone de parcelle, en fractionnement ?

@@samagriculteurindependant1490 Je pensais à la modulation des doses sur différente zone de la parcelle en fonction du potentiel ou de la biomasse, mais maintenant que tu le dit pourrait il y avoir des circonstances dans lesquelles il serait préférable de fractionner en 4 plutôt qu’en 3 ou inversement

Tu devrai te renseigner Matthieu...en effet l'ammoniac produit avant tout des particules fines mais sa transformation occasionne un gros rejet de CO2 lors de la phase de transformation de l'urée en ammoniac. l'ammoniac se transforme dans l'air en protoxyde d'azote (N2O), très puissant gaz à effet de serre. - l'intensification de l'agriculture a fortement contribué à l'augmentation de ces émissions d'ammoniac : engrais minéraux azotés sous forme liquide, effluents des élevages sans pâturage, méthanisation.19 nov. 2014 Les rejets d’ammoniac réglementés : Un ensemble de réglementations internationales a été mis en place depuis la fin des années 1990 pour diminuer les émissions de NH3 : le protocole de Göteborg, la directive NEC n° 2001/81/CE, la directive Qualité de l’air 2008/50/CE et la directive IED (Industrial Emission Directive). En France, le Plan national de réduction des émissions de polluants atmosphériques (PREPA, PDF - 1.1 Mo), actuellement en cours de révision, découle de ces réglementations. L’objectif est de réduire les émissions nationales d’ammoniac de 13 % en 2030 par rapport à 2005, alors que les niveaux d’émissions reportés dans l’inventaire national ne montrent pas d’évolution notable depuis plus de 30 ans.🤔😃

Bonjour Pierre c’est la même chose que les outils de mesure qui sont utilisés comme outil d’aide à la décision. Pourquoi pas mais les investissements ne sont pas en lien avec les économies pour l’agriculteur et puis ne suffit pas d’apporter de l’azote à ce moment-là pour que les choses se passe bien par exemple donc au niveau théorique ça semble parfait au niveau pratique il y a encore beaucoup à faire. On aura sans doute l’occasion d’en parler au moment venu au printemps.😅😀

Bonjour Sam, merci pour ta réponse. Je te rejoins complètement. Je me posais la question car nous avons des sols très hétérogènes et ça me semble être une bonne façon d’optimiser l’effet de l’apport d’azote à quantité égale sur une parcelle à condition de pouvoir associer cette méthode à une cartographie de rendement de récolte afin de constater les résultats. Je suis etudiant en agriculture et j’en ai appris énormément grâce à tes videos! Continues comme ça tu es utile à beaucoup de monde 🙂

Bonjour Romain il me semblait pourtant avoir répondu à ton message mais je vois qu’il n’y a plus la réponse…. Ça arrive souvent et c’est vraiment pénible. L’azote foliaire ne peut être qu’un tout petit complément qui ne peut en aucun cas compenser la nutrition par le sol.😀

@@samagriculteurindependant1490 ah oui je n'avais pas vu de reponse effectivement mais je n'en t'aurais pas voulu 😉 oui voila ce que je pensais également. Après quelques années avec cette azote j'ai arrêté l'année dernière. Merci pour ta réponse. Bonne journée 😀

@@romainlecorgne6139 oui désolé c’est les aléas de la technologie visiblement😀Ce type d’apport peut être utile en anticipation de certaines conditions un peu difficile au niveau du sol mais économiquement souvent il est difficile d’avoir le retour… Bonne continuation à bientôt😀

Ca sera forcément un produit concentré, personne ne va transporter des citernes d'urines fraiches.

Bonjour Thierry, si tu écoutes bien la vidéo tu comprendras que non, la solution azotée n'est pas la solution dans tes sols puisque plus les sols sont basiques plus il y aura de pertes. Malgré tout ils encaisseront mieux l'importante acidification que des sols limoneux vis à vis des engrais liquides...

Ils ont aussi du nitrogen , bon marché qu'ils enfouissent. L'engrais liquide en Europe est une spécialité assez Française😀

@@samagriculteurindependant1490 ça se pourrait, bien que je vois beaucoup d'apports en localisé au semis que ce soit dans le corn belt ou les plaines du Montana avec des mixtures liquides.

Bonjour Raphael, non là je pense que tu mélanges peut-être un peu les choses . à cette époque-là de l’année, le soufre est disponible les températures de sol sont élevées…😅😀 Ce n’est pas comme les premiers apport, qui sont faits en février sur les céréales, par exemple ou les colza . Après le choix de la forme d’azote, ça c’est autre chose .😀 Bonne soirée, à bientôt

D’accord merci d’avoir pris le temps de répondre Bonne journée

@@raphaelponsan6701 c’est normal, j’essaye de le faire au maximum lorsque cela demande réponse😀

Tu pourrais déjà faire motié-moitié pour faire un compromis. Ne jamais oublier que des apports importants chimique et organiques ne sont jamais anodin pour le sol. Pense que c'est comme du gros sel, donc il faut beaucoup d'eau pour diluer le sel....et la vie du sol peut en souffrir.

@@samagriculteurindependant1490 Les 2X en binant ? Ça prend pas mal de temps quand même, mais c'est vrai que c'est une grosse dose

Je ne comprend pas forcément le commentaire mais je connais Mr Schreiber. Cela fait très longtemps que nous parlons de ces sujets après sur de nombreux autres, c'est sans doute là que s'arrêtera la comparaison. Je respecte son travail.

@@samagriculteurindependant1490 octogone, c'est le ringu de freefight Mais pour etre plus sérieux, konrade defant pas mal l'idee de l'uree a fond en tout debut de saison. Et toi, tu nous dit a contrario de privilégier les nitrate d amo. Pour ma pare en arbo, on entend pas mal de teuc aussi. Mais dans l'idee, on prefert pour les jeunes pant, de l'amo pour daire pousser. Et en production, nitrate pour faire monter avec les microélement. Mais apres, j'ai jamais trouver de cours complet claire. Meme sur wikipedia c est pas si claire.

@@guitaresetpassion89 ben en fait je pense a des donneurs , mr et mme tout le monde qui pourrait collecter leurs urines et les mettre en bidon de 5 litres et les apporter a la coopérative agricole d a coté comme on vas a la déchetterie , mais comme je le précisais , le problème c est la collecte et la distribution , bien sur les gens ne sont pas prêt a faire ca gratuitement , ni dans l intérêt de la nation , ni dans l intérêt de notre agriculture ( sauf si ca sert leurs propre intérêt )