Si seulement on pouvait être noté sur une partie d’échecs de 4h contre Stockfish…on en apprends tellement plus sur la manière de raisonner d’une personne.
Sauf que non. Les compétences évaluées ne sont pas du tout les mêmes, et celles requises aux échecs ne sont pas non plus prises en compte dans un parcours scolaire secondaire (ou pas dans leur intégrité) . Les échecs ne définissent pas l'intelligence en elle même, et ne proposent pas une évaluation complète de celle ci. Certains pourraient réussir l'exercice par habitude ou travail, mais le reste n'y arriverait pas. C'est donc une alternative élitiste et inexhaustive de l'intelligence qui est proposée dans ton commentaire.
L'année dernière j'ai eu 20 en français. J'avais pris dissertation sur les Fleurs du Mal, alors que je ne connaissais pas du tout l'oeuvre en entier. J'avais quelques citations, je savais résumer les poèmes les plus connus et je m'en suis sortie quand même. Ne vous bourrez pas trop le crâne avec tout ces conseils, ne passez SURTOUT pas 2 heures au brouillon, une fois que vous avez à peu près votre plan commencez à écrire et laissez vous porter par votre réflexion. J'ai fait ça et ça s'est bien passé.
Technique imparable : en dissertation, apprendre des corrigés officiels par cœur et espérer tomber sur un sujet classique pour en ressortir une copie conforme. Ça m'a valu un 20 l'année dernière.
@@Bdh73755 Les corrigés officiels ne correspondent souvent pas aux attentes des correcteurs à l'égard d'un élève de première. Il n'est je pense pas nécessaire de retenir tout ce qui y est proposé. Personnellement, j'avais appris quelques-unes des références et citations proposées, que j'avais complétées avec mes propres connaissances !
bon, mon écrit est dans 2 jours... Je vais prendre le commentaire (de toute façon, dissert ou commentaire j'ai eu 10 toute l'année) et je vise a minima la moyenne mais mon objectif est 12, ce qui est déjà pas mal. Je ferais une update ici quand j'aurais les résultats, bon courage a nous
3:10 199€ pour les fiches ? mouais à moins de 48h de l'écrit en plus pas sur que ça vaille le coup. Les fiches présentes dans les livres suffisent amplement sans parler de youtube et google...
Bon les gars dans très exactement 18 heures, je passerais mon écrit, j'ai eu que des 9/10 tt l'année, je vise entre 10 et 12, mark my words je vous ferais une update.
J'ai eu 20 l'année dernière, ( dissert sur les fleurs du mal), j'ai quasi rien fait de tout ça. Mon brouillon tenait sur une demi page, j'ai rien rédigé au brouillon ça sert à rien. Après je connaissais bien les œuvres, j'avais appris 7/8 passages intéressants de chaque œuvre illustrant chacun des trucs un peu différents, et puis en fait même avec 7/8 trucs je couvre quasiment tous les sujets possibles sur une œuvre parce que y a pas non plus des pistes de réflexion infinies sur 300 pages et ils vont pas demander quelque chose de très spécifique, en général ça porte sur l'une des 2/3 notions majeures de l'œuvre
Je vois tout le monde faire des updates pour le bac, donc je me lance aussi. Alors je prefere prendre la dissert pcq je suis une merde au commentaire. J'aimerais tombé sur la poésie (Alcools) ou le théâtre (Juste la fin du monde), mais si je tombe sur le roman je suis foutu :') Je reviendrai demain après l'epreuve (mon ressenti) et le 10 pour les résultats ! bon courage à tout le monde, vous allez gérer !! Après l'épreuve : bon du coup c'était le roman 🤡 honnêtement j'ai pas tout réviser, je me suis dis que je pourrai prendre le commentaire mais c'était pire. Au final j'ai pris la dissert et je me suis basé sur ce que j'ai écouté en cours. J'espère juste que j'ai pas fait de hors sujet, j'ose pas regarder les corrigés 🥲
@@PierreDifsdu02 si ça tombe sur la littérature d'idée je peux m'en sortir mais ce n'est pas l'objet d'étude que je veux avoir, mais si ça tombe sur le roman je serai dans la merde (j'ai révisé mais on a presque pas travaillé dessus donc ça va être parfait)
Malheureusement les correcteurs ont tellement de sujets à corriger qu'il regarde à peine ce qu'on à écrit avant de mettre ma note. Perso à mon bac blanc de français j'avais écrit des choses intéressantes, et lorsque j'ai situer dans le contexte historique le gars ma dit nn le texte ne se déroule pas à tel endroit alors que c'était le contexte
ah oui chaud, c'est pour ca qu'il faut être simple et pertinant pas besoin de trop détailler quand tu peut te concentrer sur l'essensiel... j'ai découvert ça aussi il y a pas longtemps et c chiant de se dire que la personne balaye à peine ta copie et parfois même se contentede lire en diagonale pour l'intro ou la conclu. Alors que tu as mis toute ton âme dedans.
j'ai vu un prof particulier qui m'a dit "bah ta copie c'est au moins 15 là ton 8 c'est sous-noté" avec le commentaire "Ce n'est pas le contexte historique qui est demandé"
Franchement si tu prends disertation t’es dans la merde mais moi qui prend commentaire je commence demain à apprendre j’ai large le temps, en plus à chaque fois je révisais pas pour les bac blanc et j’avais bien au dessus de la moyenne
La dissert peut se jouer seulement si tu as lu les oueuvre et que t'as bien compris les parcours, si t'as pas tt ça je te conseille de prendre commentaire
Les gars c'est tombé sur Roman de l'energie et comme j'connaissais bien j'ai pris dissert mais je sais pas si mon plan est dans le sujet ? car les corrigés sont en plans thématique... Peut-on lire en La Peau De Chagrin le tableau d'un monde exténué ? I) Oui A) Raphaêl (tout ce qui va mal chez lui, suicide, vie de reclus, mauvais choix, décadence,etc) B) La collectivité (tout ce qui va mal dans la collectivité, immoralité des gens, manipulation > mérite, débauche, monarchie de juillet "débauche de sang" et déception de la jeunesse, etc) C) Paysage décrit comme visuellement sombre et morne (monuments "tristes voir menaçant", toits de la capitale "océan de vagues immobiles, etc) II) Non, pas forcément A) Raphâel (tout ce qui va bien chez lui et qui le rend heureux : amour, emotions, sensations fortes, bien accompagné,etc) B) La collectivité (pauline pureté, aquilina euphrasie decadence certes mais fidéles à leur vision épicurienne, rastignac fidéle ami aime tout ce qui est "beau",...) C) Paysage décrit comme grandiose et qui prolifére (usine de spieghalter "océan de piston", "déluge de clous", "pluie de feu",... avec coté épique, la premiére orgie et le magasin d'antiquité par leur abondance) III) Non pas le tableau exténué mais le tableau d'une vision de l'existence par le fantastique A) Présence de surnaturel (porté sur la peau magique, origines, propriétés, pouvoir,etc) B) Ce surnaturel est une métaphore de l'existence et invite le lecteur à la réflexion sur sa maniére de vivre (vie fade et longue =/ vie bréve et intense =/ vie de savoir comme l'antiquaire : à choisir) C) Ce tableau invite le lecteur à observer ce monde en partie extenué et à en tirer des leçons (monde riche et varié en personnages, épilogue : feodora trouve le bonheur par la maitrise des codes de la société et sa sécheresse de coeur, pauline par sa pureté de l'amour devient un "ange" et s'évapore de ce monde (sorte d'innacessibilité), et raphael est une mise en garde sur l'importance de l'energie et l'utilisation de celle-ci)
il est 6h04. j'ai pas dormi. le bac est dans 2h. maintenant, je vais probablement prendre le commentaire, mes notes de com on variées entre 6 et 12 cette année. Je pronostic ma note d'écrit: 7/20 que quelqu'un me mentionne ici quand les résultats seront dispos pour que j'update et que je compare mon pronostic et ma note 🗿🙏🔥
perso je passe 2h et sans ça c'est feuille blanche, ne donne pas des conseils fallacieux chacun est différent, il n'a jamais été dit qu'on était obligé de passer deux heures non, SI IL LE FAUT on peut passer deux heures. Tout le monde est différent ne prend pas ton cas pour une généralité merci.
@@Lenny24444 oui ça m'arrive pas souvent sauf en cours 😅 pareil bac de spé j'ai pas réviser 10 au bac blanc et j'ai eu 18 et 17 juste parce que j'ai écouté pendant les cours et que je regarde principalement des vidéos de vulga de physique et de maths sur yt 🤣
Petite question, pour la disserte faut il recopier dans l'introduction le sujet et ensuite le reformuler ou alors ne pas ecrire le sujet donné mais directement notre reformulation ?
Bonjour, j’ai le bac dans quelques heures 👀 je le dis carrément, je vais l’exploser. Aucune pression. Minimum 13 et je suis humble. Je viendrai modifier le commentaire avec ma note. 🗿
Vu que la plupart des gens qui ont décidé de commenter pour faire des updates ensuite ont réussi, je le fais à mon tour. Pour la dissert je connais seulement la poésie (Les fleurs du mal) et le théâtre (Juste la fin du monde), donc si ça tombe sur un des deux je me mets TRÈS bien. Pour le commentaire je suis pas une merde mais j'ai du mal avec les poèmes donc bon. Je vous ferai une update juste après l'épreuve (mes ressentis) et ensuite vous direz mes résultats, en espérant que ça me porte chance. -------- Ressentis: Bon malheureusement je n'ai pas pu prendre la dissertation (épreuve où j'excelle le plus) car je n'avais pas révisé le roman et j'ai donc été forcée de prendre le commentaire. Je pense pas avoir raté, j'ai été plutôt claire et logique dans mon raisonnement et mon analyse. Je pense que chaque personne lit et comprend un texte de manière différente donc tant que me raisonnement est bien justifié et logique ça va. Malheureusement j'ai manqué un peu de temps et je n'ai pas pu ouvrir mais j'espère que ça ira. J'ai pas envie de faire des pronos de ma note ou de vous parler de ce que j'ai fait en détail pour pas me porter l'oeil (je refuse aussi de checker les corrigés) On se retrouve le 10 juillet pour les résultats :'). ---------- Résultats (oui j'avais zappé) Au final j'ai la très bonne note de 18 à l'oral et la note ok de 12 à l'écrit, ce qui me fait 15 et c'est franchement pas mal!
Je suis la plus grosse fraude de l'univers. À l'oral j'ai travaillé pdt 4 heure juste l'entretien j'ai eu 20. À l'écrit j'ai jamais fait de commentaire de texte de tt ma vie et j'ai pas pu travailler le thème sur le roman (prof de français en congé mat et aucun remplacement pdt 4 mois). Résultats à 20, j'avais 14 pdt l'année. J'y crois tjr pas
C'est quand même abusé que le bac de français compte autant sur parcoursup, alors que les critères de notation sont tellement aléatoire. Je sais pas si je suis le seul à en avoir marre de l'hypocrisie au tour de cette matière. Il faut admettre que l'aspect aléatoire y est omniprésent et les jugements de valeurs s'ils sont de bord politiques différent (si tu es de droite en gros), tu te fais détruire, si tu ne fais pas preuve d'au moins un peu de wokisme, tu te prends un baffe. Je trouve ca dommage que de nos jours le français devient un exercice de conformation à l'idéologie de la gauche et de l'extrême gauche plutôt qu'un exercice de développement personnel de son esprit critique...
Tout ce que tu dis est vrai, cependant je ne pense pas que cela soit valable avec le français. Tout simplement parce que je ne vois pas à quel moment un avis politique quelconque devrait être émis dans une copie de français (Dissertation ou commentaire). Si c'est le cas je suis bien curieux de savoir à quel moment ?
@@legoatdetwitter3753 exemple avec olympe de gouges: sujet de dissertation « si l’œuvre d’Olympe de gouges apparaissait aujourd’hui, serait elle considérée féministe ? » Un des arguments de mon antithèse fut : « Le language soutenu de l’œuvre pourrait créer une confusion, en effet l’œuvre d’Olympe de Gouges emploie un language que seul une élite pourrait comprendre parfaitement, à une époque où le populisme se faire de plus en plus entendre, il est possible de conjecturer une méfiance de ce texte qui pourrait, de par son vocabulaire, être considéré comme misandre et de ce fait desservir la cause féministe, il est possible de prendre l’exemple du terme « Homme » reprit plusieurs fois dans le texte liminaire qui pourrait être rapproché non pas au législateur mais à la gente masculine » Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour que ma prof me jaillisse dessus en copie et me traite (pas explicitement) de gros fachiste… Autre exemple: En copie j’avais souligné un paradoxe dans l’histoire de Lagarce: « Antoine vit une crise familiale indéniable dans l’œuvre de Lagarce, et ne se facilite pas la tâche lorsque l’on regarde la relation qu’il entretient avec Catherine, ce qui est assez paradoxal, car malgré le fait que personne ne choisit sa famille, on choisit toutefois sa moitié » qu’elle fut la mon erreur de ne pas fait mine d’être un petit cuck se pliant à la société matriarcale dans laquelle nous vivons, car, en effet, je me suis fais détruire pour ces mots, l’utilisation du terme « moitié » me vaudra encore une fois l’étiquette de fachiste conservateur d’extrême-droite, car, selon les dire de ma prof, « personne n’est notre moitié, et nous sommes la moitié de personne, quel langage medieval! » J’espère que c’est 2 exemples sont suffisants, pour démontrer ce que je prétends, j’ai d’autres exemples de ce genre mais bons, je n’en finirai jamais!
@@nvnmochi c'est ca le problème c'est que les personnes lisant mes écrits n'ont pas la capacité intellectuelle de les comprendre, tu en es la preuve. En effet je n'aie nullement prétendu que la déclaration des droits de la femme et de la citoyenne était misandre, bien que c'est œuvre soit environnées d'arguments faux, j'ai simplement émis une hypothèse face au sujet de dissertation « si l’œuvre d’Olympe de gouges apparaissait aujourd’hui, serait elle considérée féministe ? » la conjecture que j'eusse formulé était que du au langage ancien que seul une élite instruit peut comprendre parfaitement du à l'évolution de notre langue, et, de ce fait, une mauvaise compréhension pourrait en découler, notamment du à l'adresse vigoureuse de ce qu'elle nomme "homme", qui dans son oeuvre fait référence aux législateurs et non à la gente masculine, seulement ce terme peut amener à porter confusion, et donc de considérer l'oeuvre misandre. Donc j'imagine qu'après cette plaidoirie, tu ne saurais répondre. A ta place j'aurais honte
@@Dylan-bt8ijJe pense personnellement que c'est le jeu. Tu tombes sur un correcteur au hasard et si tes idées sont mal amené ou mal exprimé ça peut créer cette nuance de "il est fasciste". Dit toi juste que ton correcteur c'est pas ta prof 🤷🏽♀️ Le tout c'est juste d'aller au fond fond de ta pensée pour que le correcteur voit où tu veux en venir sans remettre en cause tes idées
