Edycja zdjęć od początku do końca - Mgliste drzewo nad wodą - Akademia Photoshopa 

Jak zawsze świetne opracowanie, dzięki! Ale w wodzie retuszki pozostały ;)

Dzięki za film. Komentarz dla podbicia zasięgów :)

Widać praktykę, dobry materiał. Wspominałeś że tak wygląda dobry retusz, o ile nie mam nic do sposobu to rutyna trochę zawiodła... Skrzynkę i znak dalej widać ;) Pozdrawiam.

Pytanie do autora, ewentualnie do kogoś kto czuje się na siłach przekonująco odpowiedzieć ! Czy może ktoś powiedzieć i uzasadnić to logicznie- dlaczego wszyscy robią zdjęcia w formacie 4:3 czy 3;2 a nie 16:9 tym bardziej przy krajobrazie , który po prostu lepiej się ogląda w tym formacie, może przedtem był taki sens ale teraz przy monitorach 16:9. jaki ? Zdjęcie jest okrojone a jak chcemy aby wypełniło nam ekran, musi zostać poddane zmianie formatu, a jak robię w 16:9 od razu wypełnia mi ładnie ekran ! Więc z czego wynika ta praktyka ? Pytałem już o to innych osób ale niestety padają odpowiedzi które zupełnie mnie nie przekonują - np. bo matryca ma taki format, więc wykorzystuje się całą tzn jej potencjał, tylko , że format 16;9 sprawia tylko, ze zmieniają się wymiar kadru , po prostu dolne brzegi są obcinane , tak jak widać w wizjerze, zmienia się ogólna liczba pikseli, ale nie zmienia się rozdzielczość i nie ma to negatywnego wpływu na zdjęcie , a korzyść jest taka, ze w formacie panoramicznym po prostu lepiej sie ogląda , nie trzeba też potem ewentualnie zmieniać formatu czyli przeskalowywać programowo, co ma ujemny wpływ na jakość zdjęcia ! To tak jakby teraz chcieć oglądać filmy na starym TV 4:3, absurd ! :)

Nigdzie nie znalazłem tematu. Jak to jest z tym bandingiem na zdjęciach? Jak unikać i skąd się to bierze? :)

Jak poznać dobrego doświadczonego grafika ? Po jego wytartym tablecie xd