Es curioso que cuando Huawei estaba tomando fuerza en América y en EEUU el gobierno detuvo el crecimiento prohibió a esta marca en casi todo el mundo .
Por eso si el gobierno los demandas es por qué hasta algunos de esos magnate está perdiendo dinero😂 pero que bueno porque con la restricciones que le han hecho a Huawei, les está llegando su tatequieto😂 o mejor dicho como dicen su karma😂
😂😂😂 nunca prohibió en ningún país😂😂😂 pancho, solo le retiraron los servicios de Google.. cosa que se retira esto no servirá ni en los países terroristas como iran
@@OjoOjitos no lo prohibieron.... Los módems , los fabricantes de chips , sin mencionar que tampoco podían hacer alianzas con empresas de EEUU, limitaban su software a más no poder... No se suena a que lo prohibieron de una forma no per se
@@jomoju tu puedes usar normalmente dispositivos comunistas así de simple el único problema es que no viene con los servicios de Google, yo soy un desarrollador de aplicaciónes Android y iOS, tengo apps proyectos que programé y puse en ApaStore y en Play Store, mi aplicación está bloqueado en China, por ejemplo en irán mi aplicación está bloqueado, yo soy desarrollador de aplicaciónes con AI, como por ejemplo Riechs que yo desarrollé es como red social pero en este caso se trata de fotos pero no como Instagram en este caso es votar no importa el género, el que tiene mas votos gana.. lo que hacemos con la IA es reconocer tu rostro puedes publicar por ejemplo una foto de Putin y la AI detectará que no eres Putin y no se publicará
@@estebangiraldo6738 Si, sabes que llamar basura no es un argumento muy válido, digo eso es algo que cualquiera puede hacer o ya se realmente los usuarios de iPhone hace años que se les murió el criterio propio, por qué de hecho está noticia es buena si eres un usuario iPhone. Pero como ya te lavaron el cerebro no lo ves así....
@@luiscarlosmendezpedraza6051 Apple es mala pero Google es peor, literalmente no tienen competidores, solamente 1 en china y solo se usa en ese país.
Soy usuario Apple y de los Iphone y sin duda es un telefono que me ayuda en mi productividad de mi trabajo. Pero siendo sienceros, ya se pasan de lanza, porque la calidad a bajado muchisimos, el precio sigue siendo alto y es una marca que trata de hacer lo posible para no cubrir garantías y que compres todos sus accesosorios que sin duda tambien son de bajisima calidad.
Wow...USA descubriendo el agua tibia 👁️👄👁️ mínimo una década de pasar esto y no solo el dispositivo en si como dicen en la nota. Desde poder arreglarlo a obligar a los usuarios a cambiar de dispositivo a pocos meses de haberlo comprado, etc etc.
Steve Jobs, el creador ya no está, y por lo mismo no hay inovación en Apple. Ahora solo hay marketing y juegan con el status, precios altos y tacticas de monopolio. Por eso me voy por Google pixel.
Por lo general la marca está marca da status a gente pobre. Un buen reloj cuesta mucho más que un iPhone y te da más distinción y no es accesible como un iPhone de mil o dos mil dólares
Totalmente correcta la demanda contra Apple, demandada tanto por al unión europea y ahora por su propio país los estados unidos. Siempre se esconden en la mentira de la innovación. Pero recuerden que Apple hace los siguiente: reducir la vida útil de sus dispositivos, Control estricto sobre la App Store como la misma unión europea menciono, al ocultar ofertas de terceros, cuando querían solo usar un adaptador en lugar de cambiar completamente el puerto en sus dispositivos y implantar un tipo c premium para así, si usabas otro disminuir su rendimiento. Me sorprende que ante todas estas practicas anti consumidor, se encuentren personas que las defienden. No importa los argumentos, solo compran iPhone por estatus para querer demostrar ser mejores que los demás. También defienden a una empresa que ni siquiera ustedes forman partes.
Creo que estás mezclando 2 temas… Una cosa es que Apple haya creado un monopolio alrededor de sus productos y otra cosa es que la gente los elija solo por “estatus”. Uso un iPhone, y soy usuario de productos Apple hace 15 años, y lo hago simplemente porque me gusta su propuesta de valor, la durabilidad de sus productos y porque ya estoy tan familiarizado con su ecosistema que me cuestan los demás, pero eso no me impide reconocer que efectivamente hay un monopolio y que han incurrido en prácticas deshonestas como la obsolescencia programada.
Yo tengo un Iphone y un Ipad y para mi son mejores que los Samsung. No lo compré por estatus lo compré por los sofwares que tienen, y también en el caso del celular por la cámara, lo veo mucho mejor que Samsung. Aparte que las camaras de Apple no bajan su rendimiento con los años a diferencia de muchas marcas. No por estatus y aparte porque simplemente me gusta mas su diseño que otros celulares
@@tabima4En cierta medida aunque no te des cuenta sí es por estatus sobre todo en EEUU por un tema cultural. Sobre la durabilidad que mencionas es casi lo mismo que un Android. Podría creer ese argumento si me dices que tienes un iPhone de hace 5 años entonces sí q serian durables pero probablemente ya tengas el 14 o 15. Ese ecosistema es el que te obliga a renovar cada vez q sale un nuevo modelo para no perder autonomía en la batería y hasta las propias actualizaciones limitan su potencial.
@@estebangiraldo6738me vale verga, las cosas son como son, así les cueste reconocerlas, por eso siempre estarán condenados a vivir por fuera de la realidad como los comunistas.
Pero sí EE.UU veto a Huawei de su país ¿Y ahora el gobierno se vienen a quejar de que Apple está haciendo un monopolio? No tiene ningún sentido. Huawei era la única compañía de teléfonos celulares y tablets que realmente le hacía competencia a Apple en cuanto a ventas.
Monopolio es una manera de abarcar todo el mercado para evitar que se pueda buscar alternativas a la marca. Y esto es muy muy marcado en apple, con aplicaciones que no se pueden comprar en Android o Windows por ejemplo, y solo en apple. Un ejemplo de esto es el ecosistema del iPad que básicamente se ha hecho de programas que solo puedes usar en apple y por lo tanto prohíben a estos programas lanzarse para otros sistemas operativos. Eso es monopolio, porque si quieres usar un programa determinado en otro sistema operativo (que bien podría estar en los demás sistemas) estás básicamente obligado a comprar un iPad para poder usarlo. En resumen un monopolio es cuando una empresa tiene el control total sobre la producción o distribución de un bien o servicio, lo que le permite dictar los precios y eliminar la competencia. Esto es éticamente problemático porque limita las opciones disponibles para los consumidores, puede conducir a precios injustos y a una falta de innovación debido a la ausencia de competencia. Además, los monopolios pueden abusar de su poder para manipular el mercado en su propio beneficio, lo que puede resultar en consecuencias negativas para la sociedad en general. Por lo que se considera que los monopolios son antiéticos ya que van en contra de los principios de competencia justa y libre mercado.
Ya era hora!!! Ojalá esto se refleje en algo y no gane Apple la defensa. Va siendo hora de que Apple se vuelva competitiva y no viva de su posición privilegiada de mercado rígido.
No veo a vendedores de Apple apuntándote con un arma obligándote para que te compres un iPhone, existen más marcas en este mercado y puedes comprar las que desees, y si eliges algún producto de Apple y estás chillando que es monopolio pues para que lo compras??? xd, también me caga que Apple haga eso pero hasta la fecha creo no hay nada esencial que solo apple tenga y los demás no, puede que si sea un "monopolio" pero es "su monopolio", tu fuiste el que se metió ahi, nadie te obligó.
Los productos No Apple no funcionarán correctamente con el ecosistema Apple o directamente no funcionarán. El acercar un teléfono a otro dispositivo para conectarlo el Apple solo lo usa para el Apple pay porque si desbloquearan la API, entrarían otras Wallets y eso sería menos dinero para los Apple... Definitivamente no entendiste el video.
@@angelito-kunyt2312los que no entendieron el vídeo son ustedes 😂😂😂😂 Si no te gusta iPhone, no lo consumas, aquí no hay monopolio de nada, iPhone vende sus productos y capa sus productos para que solo funcionen entre sí, están en la obligación de hacerlo y punto
Pues esto es verdad. Hace tiempo que he querido migrar a otro tipo de celular, pero traspasar TODA información hacia otro SO tipo Android llámese documentos, fotos, videos es un verdadero dolor de cabeza 🤯 y eso hace que siga teniendo que actualizar mis equipos de Apple
😧, ademas que como dice en aemanda, retrasan la innovación, impiden que se reparen, cuando destapas un macbook todo es a drede asi, violando el derecho de los propietarios y tmb va contra el medio ambiente, por eso en Pc funcionan con ARM porque no existen componentes ARM en el mercado!. mi PC la llevo actualizando desde 2017 con mínima inversión y sigue totalmente vigente, tengo un ryzen7 y una RTX 4060, 32gb de ram(ampliables), me parece una estrategia comercial asesina crear un sistema cerrado.
Está bien que protejan su sistema, luego los competidores hacen uso de esas tecnologías sin pago alguno de la inversión realizada por esa empresa; si quieren mejorar tienen que desarrollar sus tecnologías y no solamente copiar como lo hizo sams, huewei y otros; si la gente piensa que es un abuso lo que hacen entonces tiene la libertad de cambiar de sistema. Reconozco que el sistema de la manzana es una desgracia para instalar software de ingenierías y otros.
Apple se quiere sentir con su egoísmo la mejor marca y única cuando su producto es m No solamente muy costoso sino las mismas calidad de la anterior modelo, no hay dudas que Samsung también pero Apple es diferente ya como hable se quiere hacer sentir unica marca cuando ya callo fui usuario desde 2007 hasta el momento pero me pase a Samsung y es otro nivel de tecnología para mi opinión cono usuario antiguo es mejor Android que ios
Tiene razón un móvil tan caro solo por tener una manzana cuesta mas que otro teléfono y en otro paises su valor se triplica solo en iPhone sino igual otro productos
No es solo por la manzana. iOS es muy bueno y se integra muy bien con otros dispositivos como las Mac. Aunque estoy muy de acuerdo con que reclama la UE
@@XBarajasXNeh, yo vengo de iPhone cuando era universitario, ahora que soy ingeniero y trabajo en una multinacional suiza uso Samsung... Todo es la misma vaina, sirve para lo mismo y la calidad de un S24 ultra es igual o mejor que la de un iPhone 15 pro max, hasta el Samsung es más caro. En fin, a día de hoy la diferencia es mínima, hace 5 o 10 años te diría que la diferencia entre un iPhone y cualquier iPhone era abismal, la fluidez, calidad de materiales, actualizaciones, ahora todo es casi lo mismo en cuanto a calidad.
Si estoy de acuerdo que esto lo hagan con todas las marcas. Debe haber regulación, ejemplo los vehículos gama baja deberían tener piezas mas compatible y genérica
El problema es cuando quieres migrar de IOS a android, te traban mucho la transferencia de datos y lo peor de IOS es su tienda, solo puedes comprar lo que es de IOS porque no enlistan a la competencia, solo a los mas malos
@@anonimxsidecasTe recomiendo que veas el video de EDTeam sobre la demanda y entiendas bien que onda, no es tanto que hayan otras marcas si no la forma de jugar lo que amerita la demanda.
Pero, para ser un monopolio no debería significar que son la única marca en el mercado? Es lo más común que los ecosistemas funcionen únicamente en la misma marca
No necesariamente, aunque Apple si domina la mitad del mercado en EEUU (una parte enorme), el mayor problema son sus practicas para secuestrar al consumidor y encadenarlo a su marca. Si tienes un Applewatch y quieres cambiar de teléfono solamente podrás elegir entre iPhone porque está bloqueado con cualquier otro, igual que si quieres aprovechar cualquier oferta en Epicgames, te jodes porque solo puedes la AppleStore. Y esto no significa que vayan a desaparecer todas esas cosas, lo que se debe buscar es que todos los usuarios de todas las marcas tengan opciones de dónde elegir y no solo obedecer los intereses de una empresa.
@@irineo7527 bajo esa premisa Microsoft, Google y demás marcas también deberían estar demandadas por no compartir entre ellas y Apple. No que defienda Apple porque no me pagan, más soy usuario y siempre fue mi elección, de una basta cantidad de marcas que hay en el mercado fue mi decisión elegir Apple. Se sabe que los ecosistemas son propios de cada marca, no puedo pretender hacer un “multi bocina” con un parlante LG y otro Sony y pretender que funcione.
@@irineo7527Pues estudia antes de hacer una compra y hazte responsable de tus actos, si no lo sabes antes sería interesante que te informaras. ¿Tenéis esta mentalidad de víctima y niño pequeño en todos los ámbitos de vuestra vida?
@@anonimxsidecas de que estás hablando tu? Lo único que se está pidiendo es que Apple le de libertad y trato justo a sus usuarios, nadie está diciendo que no compres ahí, sino ofreciendo ventajas (que ya deberían tener) a los que ya lo compran. No eres ningún accionista de Apple, deja de sentir como si fuera un ataque personal
Como usuario de un iPad 9 y un iPhone SE 2020, puedo atestiguar que Apple hace productos excelentes. Pero no me cabe duda que Apple ejerce un monopolio muy agresivo y carente de ética. Como consumidor podría decir: “bueno, me cambio a Microsoft y Android”, pero es evidente que Android tiene la enorme deficiencia de la falta de actualizaciones de software, refinamiento, y por supuesto protección de la privacidad, comparado a iOS y iPadOS, que son SO’s muy sofisticados y de alta calidad. No sé hasta qué punto Apple monopolice tecnologías de protección a la privacidad y actualización de software, pero en tal caso, definitivamente es una asquerosa estrategia la de “compra NUESTROS productos y sí serás protegido”… si Apple fuera tan consciente como se jacta, no monopolizaría tecnologías tan esenciales, y seguiría por ejemplo las prácticas de Volvo, que liberó gratuitamente la patente del cinturón de seguridad, así como actualmente su research Equal Vehicles for All.
No veo la posición de dominio. Los usuarios de Apple, saben q sus servicios son exclusivos d esa compañía y deciden comprarlos igual xq les gustan aunq no sean tan abiertos como los android. No veo cuál es el problema?
Yo todo esto lo veo una estupidez, no hay monopolio, hacen lo mejor para su empresa, si te gusta o no es otra cosa, no tiene nada que ver con el monopolio. Son ganas de tocar los huevos por tocar, porque no se le toca mas los huevos a Facebook y Google por manipular a sus clientes y la falta de privacidad? Es estupido.
Microsoft sabe mejor que nadie de ese tipo de demandas por monopolio, además Microsoft salvo a apple en su momento dándoles financiamiento cuando ya casi iban a quebrar precisamente para revivir la única competencia real que tenían en ese momento. Eso ayudo a Microsoft un poco con la demanda por monopolio.
Si todas las compras fueran sincronizables seria fantastico. Personalmente estoy muy contento con el hardware de apple pero si, a veces es ridiculamente caro.
Exageradamente caro esos teléfonos y son aparatos que son muy mala calidad su duración. Tengo amigos que siempre se quejan de sus aparatos pero nunca lo dejan. Yo nunca voy a pagar 1500 dólares por un teléfono de esos,no sirven,solo está hechos para mantener a sus consumidores en una burbuja de glamour y vanidad por la que pagan precios carísimos,Apple vende marca, glamour,vanidad,lujo,no necesariamente es calidad.
@@juanquintana2162la gente que nace en la desgracia no son pobres diablos, es la mala equitatividad en los días de hoy que se dan en el mundo, como se maneja, y como se manifiesta en los días
@@juanquintana2162Como se maneja el mundo hoy en día es difícil salir adelante por el capitalismo, no es malo, solo simplemente hay países pobres y hay países ricos gracias a los que se aprovechan de los que no son malos, simplemente la mala suerte de nacer...
Es que en un mercado de dispositivos móviles Apple quizo jugar pero con sus propias reglas y encareciendo el precio.. mala práctica, por qué un consumidor que paga mucho no quiere encontrar limitantes en sus moviles, sus mismo clientes le dieron la estocada....
Los usuarios nos gusta el sistema de Apple, si no fuera así se vería reflejado en sus ventas, lo que no nos gusta es que le bajen la batería 🪫 en cada actualización
Apple siempre ha sido una marca top, ahora es muy descarada con sus productos y servicios pero...... es que EEUU también se la pone "fácil" por lo vetos que le pone a la competencia 🙄🙄🙄🙄
Monton de gente defendiendo al telefono iphone, cuando el problema tambien esta en el macOS que hace bastante complicado tema de compatibilidad de perifericos, software de terceros, hasta no permite uso de celulares android en MacOS. Se notan que la mayoria de aqui son mas smartphones users que computadoras y poco o nada sabe de tecnologia. A esto hemos llegado, gente lavado de cerebro.
Todos al menos que conozco ocupamos iPad iwatch y Mac y iPhone ! Yo no defiendo nada pero si es mejor q estar comprando Samsung u otras marcas ! En todo caso si te condiciona Apple a ocupar sus productos por compatibilidad
@@joshuaalfay qué sabes tú? llevo 30 años usando Apple para fines personales y Android/PC/Macbook Pro de Apple en el trabajo. Y por supuesto que prefiero la tecnología de Apple. El problema es que es carísimo y eso genera resentimiento en los que no puede acceder. No hable por los demás
Literalmente Apple hizo eso para facilitar la interacción entre LOS USUARIOS QUE AMAN LA MARCA. No para que un random que quiere comprar un iPhone pero luego un relox de XIAOMI porque no le llega o no quiere gastar el precio de un AppleWatch.
Y donde está el monopolio?? Se llama nicho tecnológico y nadie está en la obligación de usarlo. Además ellos tiene derecho a hacer lo que se les da la gana con su producto
Catástrofe de Fukushima? Un ejemplo del profesionalismo japonés, el accidente fue mil veces mejor manejado que en de Chernobyl y demuestra que si se siguen lo protocolos no hay riesgos los apocalípticos que se ven en las películas
Es una idiotez, es una decisión libre del usuario que es lo que quiere usar. No veo ningún impedimento técnico para la migración y en cuanto al sistema de pago, funciona con cualquier tarjeta. Aplicaciones de terceros usan su propio sistema. Es como criticar a BMW por usar el diseño de riñones.
Me da risa la gente que dice: es que Apple esto, es que Apple aquello pero se mueren por tener uno o tienen uno. La solución es fácil, no consuma el producto, pero ya es el colmo que la gente le exija a una empresa como debe vender. Se parece a ciertos países donde el gobierno quiere tener control de todo
Pero si ese es problema de cada uno si se mete al sistema operativo de Apple , sabe que es una tecnología elevada y se te va a restringir cosas entonces compra otros celulares y punto
Pero que? Los tienen obligados a comprar el iPhone? Les descuentan de plantilla sin su autorización? O simplemente la gente es la que se duerme en la calle cada que salde un iPhone nuevo y otras marcas no les generan el más mínimo interés ?
El problema que le veo a las centrales nucleares es mas bien estratégico, en medio de una guerra (cosa que parece que sucederá en Europa) serian un blanco lógico... se imaginan 20 Fukushimas a la vez..? Con un par de misiles bien colocados provocarían el caos, ni siquiera hay que usar armas nucleares.
La mitad de la poblacion de USA tiene un producto de apple y recien se dan cuenta? vaya debio ser una sorpresa! Quiero pensar que ya sabian pero no habia como probarlo
y de que sirve eso? todo el dinero para el gobierno? porque no demandan a apple para que regrese el dinero a sus compradores, el monopolio es el gobierno no apple.
