Efectos cuánticos macroscópicos | ¿Qué es la superconductividad? 

Podrían desarrollar más cómo es que se repele el campo magnético dentro del cuerpo superconductor? Se genera un campo opuesto de igual magnitud dentro de este? No terminé de entender cómo la existencia del par de cooper y la fuerza mefiada por fonones está relacionada con la experiencia macroscópica. Muy buen video igual! Gracias!

Cuando llega a temperaturas mas bajas que la temperatura critica ahi empieza a repeler el campo magneticodel otro objeto y por eso vuela. Si no fuera asi, entonces el objeto aun estaria afectado por el otro campo magnetico y se acercaria al objeto que lo genera. A esose refiere, repele el campo magnetico del objeto que lo genera y por eso flota, es lo mismo que cuando pones la parte de los imanes que tienen la misma carga :)

Que clase de Crespo (Quantum Fracture) es este.......

porfavor as un video explicándonos el efecto fotomagnético

si, el foton se dipida en forma de energía,no es que tenga 0 energía.

El fotón no puede tener 0 energía, existe un limite que esta dado por la constante de plank

Andres Jerez Camargo: Es una pregunta muy buena, y la respuesta más directa es utilizando la conservación de la energía y la del momento. Vamos a ponernos en el sistema de referencia donde el átomo está inicialmente en reposo (sistema de refencia de su centro de masas). Entonces se aproxima un fotón con energía exactamente la necesaria para el salto de nivel. Sin embargo, si el proceso fuera simplemente que el fotón es absorbido y el átomo pasa a un estado excitado, tenemos el siguiente problema: si el átomo al final sigue en reposo, no se ha conservado el momento en el proceso, lo que no es posible. Y si queremos conservar el momento, entonces el átomo final tiene que tener un cierto momento y por tanto cierta energía cinética. Así que siempre es necesario que el fotón tengo un poquito más de energía que la correspondiente a la diferencia de niveles. Se podrían decir varias cosas más al respecto, pero daría para un vídeo entero... :)

@@IFTMadrid Genial, gracias por responder, no había tenido en cuenta la conservación del movimiento, buena explicación, aunque claro un vídeo no estaría de más ^^

Muchas gracias por la explicación. Me ha llamado especialmente la atención el tema de los fonones. Creo haber entendido que es una especie de frecuencia cohesionadora del sistema atómico del estado de superconductividad( no soy físico y se me escapan términos ). Si el estado de superconductividad requiere de una baja temperatura, hasta donde llego, esto provoca un estado de mayor quietud de las partículas. Es curioso ver estas interacciones a nivel de campos electromagnéticos. Un estado ordenado de la materia. Es como desplazarse sobre hielo, al estar ordenadas las moléculas de agua tampoco se genera resistencia. O almenos no tanta. Cómo se hace para mantener un súper conductor funcional estable?

Materiales como el sodio se usan, se los bañan con nitrogeno liquido y ahi se convierten en superconductores

@@shadow_1213 muchas gracias por responder!

Me encanta tu razonamiento, tienes toda la razón.

Muchas veces los que ponemos los limites somos nosotros, pero es bueno traspasarlos y no tener miedo a los supestos sinsentidos matemáticos.

La ley de Ohm describe los circuitos sí, pero los circuitos pueden ser muy generales, no sólo los eléctricos y electrónicos. Respecto a tu interpretación del infinito de la intensidad esto es falso. La intensidad es la carga por unidad de tiempo que atraviesa un circuito, si la intensidad es infinita lo que quiere decir es que o bien hay infinitas cargas atravesando por unidad de tiempo (que ya sabemos que no puede ocurrir porque las cargas son finitas, ya que los electrones o la partícula de carga equivalente son finitos) o bien atraviesa una determinada carga pero en un tiempo igual a 0 (lo cual tampoco tiene sentido). Así que la intensidad no puede ser infinita, pero no hay problema en mantener las formas con la ley de Ohm, porque la resistencia y el voltaje puede ser 0, de hecho es esta característica la de resistencia 0 la que les da el nombre de superconductores.

existen varios factores para pensar que no podría ser infinito, como la cantidad de electrones y la velocidad de los electrones, recuerda que los electrones en llegar de un punto a otro les toma tiempo, no es instantáneo, la ley de ohm ya con conductores normales no es exacta, por ejemplo, difiere también con diodos. Sería bueno tener una nueva ley que explique de mejor manera la superconductividad, al igual que una nueva ley de Joule. Digo nueva, pero no en sentido de reformarla haha, si no de poder aplicar en la superconducitivdad una nueva teoría/ley.

Buena sugerencia para un futuro vídeo! Gracias!

El teorema CPT es un conjunto de simetrias que deben obedecer las particulas para que obedezcan las leyes fisicas consistentes en el tiempo. CPT son 3 siglas que significan: C = Carga P = paridad T = tiempo Carga se refiere a que se retrocedes el tiempo, la particula tiene que tener la misma carga; Paridad significa que debe seguir la midma trayectoria tridimensional si reteocedes el tiempo; y Tiempo que, tiene que obedecer las mismas propiedades la particula cuando se la retrocede en el tiempo. A eso se refiere basicamente :)

El campo magnético de la tierra es realmente débil, así que probablemente no.

Bravo por esas campanitas activadas! 😉

No, aunque entiendo que se pueda parecer por la idea de "salto". El efecto túnel es debido a que el cuadrado de la función de onda representa la probabilidad de encontrar la partícula, como la partícula a escala subatómica/atómica tiene longitudes de onda de De Broglie no despreciables, estas tienen una probabilidad pequeña (pero existente y no nula) de atravesar pozos de potencial (salir del interior del núcleo de una estrella o del núcleo de un átomo, o atravesar una pared por ejemplo, los nucleos y la pared representan muros de energía potencial que en la física clásica con el modelo de partícula no se pueden atravesar) y por tanto ser encontradas pasadas el muro. En cambio lo del gap no es más que una diferencia de niveles energéticos debido a la cuantización de la energía. La energía de un sistema es discreta y no contínua (es como una "escalera" y no una pendiente recta), la diferencia de energía entre dos niveles es su gap. A nivel macroscópico no apreciamos el gap porque este es tan pequeño y las energías involucradas que manejamos son tan grandes que nos parece un contínuo, pero si te vas al mundo macroscópico los gap son muy importantes, explican por ejemplo la emisión y absorción de la radiación electromagnética (la luz y demás parte del espectro), así como la teoría de los semiconductores por ejemplo.

Ya hicieron 2 videos acerca de los taquiones, y no se espera a que existan

En realidad habla de interacción electromagnética, solo que debida a los fonones. Es como si hablas de fuerzas de marea, sigue siendo interacción gravitatoria solo que en un caso más particular.

@@alvarobermejillo9781 Gracias Alvaro, ¿entonces los fonones tienen carga eléctrica? ¿qué bosón hace de mediador (el fotón)?

@@woperwoper no lo he estudiado todavía asique coge mi respuesta con pinzas. Los fonones son una forma de estudiar las vibraciones de la red, de forma que se simplifica un poco el problema. Porque en un sólido hay muchas partículas interaccionando y es un jaleo. Lo que realmente interacciona es la red de iones con carga positiva (que está vibrando) y los electrones. Entonces, no sé si decir que un fonón tiene carga es correcto, pero la interacción que sea da aquí es electromagnética, mediada por fotones, y se debe a la carga de los electrones y los iones.

Hablando mal y pronto eso ocurre porque el superconductor genera dentro de sí mismo un campo magnético opuesto al campo magnético externo de tal forma que la combinación de ambos, interno y externo, se cancele en su interior y eso le hace flotar. Es como si se comportase como un imán opuesto al campo magnético externo que provoca esa repulsión que le hace flotar

No

Toda cosa que se haga en la tierra esta siendo afectado por la gravedad, pero este efecto al ser puramente electromagnetico, la gravedad no le afecta para nada, es solo cuestion de tiempo a que pierda energia poco a poco uno de los 2 superconductores

@@FenrirKi actua a nivel cuantico, pero no lo suficientemente fuerte ni significativo, solo afecta con intensidad de 10^-40 por lo que los cientificos en casi todas las veces desprecian la gravedad

Directamente para estos superconductores la temperatura tiene q ser crítica xD es como cuando le meten nitrógeno líquido a los PCS para meterles oc extremo x q básicamente si le metes un oc extremo le metes un voltaje alto hay muchos electrones y con mucha energía y el túnel cuántico te quema el CPU x eso con nitrógeno se llegan a oc de 7ghz y burradas así estás haciendo q tu CPU se comporte como un superconductor

En qué se equivoca? Yo lo veo todo correcto, menos por el detalle que la teoría BCS no explica todos los tipos de superconductores, pero lo comentan posteriormente. La forma que comentas es como se obtiene la ecuación de London, pero no hay que olvidar que para entender realmente la superconductividad hay que recurrir a la cuántica y ahí es donde interviene la teoría BCS, si partes sólo de las ecuaciones de Maxwell no llegas muy lejos porque estas ecuaciones aunque ya son relativistas hay que cuantificarlas , de aquí sale la QED.

@@alejandroramos9319 las ecuaciones de Maxwell hay que desarrollarlas. Tu no puedes partir de v=i/r y obtener una explicacion inverosimil a partir de esta simplificación.

@@rafaelsanchez5581 No utiliza la Ley de Ohm para explicar la superconductividad, sólo demuestra que la superconductividad no es incongruente con la ley de Ohm aunque a primera vista parezca que sí lo sea por el hecho de tener R=0. La explicación de la superconductividad ya la da muy con la teoría BCS y con la ecuación de London.

@@alejandroramos9319 no puedo alargarme más. En unos meses espero poder hablar mas claro. Pero creeme que falta desarrollar Maxwell. Sólo eso explicaria todo. Si la razón es que no quiere complicar la explicación lo compro, si no... No me convence y no es así.