Effet Papillon et Théorie du Chaos 

C'est vrai,mais on dirait qu'il vient d'une autre planète, il est très étrange dans sa façon de parler. Il est beau mais bien étrange ce monsieur je trouve.. .Ou c'est moi

@@ewacorbel-kaczmarska6584 C'est peut-être un extraterrestres ? 😮

moi je pense que c'est un peu ironique , quand on découvre une logique , dans ce qui semblait illogique , donc peut etre que l'on pourra trouver une logique a tous un jour ? a force d'accumuler le savoir , un jour la race humaine en tant que collectif pourrait atteindre l'omniscience .

Avec assez de précision tu peux toujours prédire non ?

roxatif N'oublie pas que l'humain est limité et qu'il va bientôt disparaitre.

Warzak : tu peux pas avoir une precision infinie sur tout les paramètres possible, à cause de l'inégalité d'Heisenberg

@ roxatif J'espere que cela n'arrivera jamais , qu'est ce qu'on se ferait ch.mir si on savait Tout !

Ah ouais, les indiens avaient donc compris ça bien avant nous !

Tormetibus ahah

Oui, c'est pour cela qu'elle est énormément pratiquée dans les déserts sableux.

Oui en theory c'est juste

Joli raisonnement et c'est vraiment moins bête que ça en a l'air

Tekno

Il y a trois façons de régler un probilème. Un problème est comme un affrontement paradoxal entre au moins deux sources d'énergies qui s'affrontent en un point précis avec une pression phénoménale exercée sur ce point.1) Soit on ignore le paradoxe, 2)soit on detruit au moins une des sources d'energie générant ce paradoxe, 3)soit détricoter le paradoxe en refaisant circuler les énergies sans que les énergies ne s'affrontent entre elles frontalement en évitant de detruire les sources d'energies, par exemple une traumatisme est un paradoxe entre ce qu'on s'atendait à voir est ce qu'on a vu en réalité qui ne corespondait pas à nos attentes. un autre paradoxe est un déséquilibre du corp qui peut provoquer une maladie, la science actuelement est plus enclin à détruire la source d'énergie responsable du paraxe plutot que de rétablir un équilibre avec une circulation des énergie, au lieux de soigner et de rétablir l'équilibre d'un organe on l'enlève ou on le remplace. Au lieux de chercher une solution à un quiproquos avec une personne on lui tape dessus ou on l'engeule. Rétablir l'équilibre par la discution et la compréhension et identifier les besoins de chacun pour y répondre, ou bien se faire un hunger game géant ou il n'y aura que 1% de gagnant. ffflpcc M lrdlc

Hahhahahhhhhhhh

la danse du double pendule semble plus humaine que n'importe quelle choré tektonik ! quand cette mode est arrivée, je m'amusait à dire : " la tektonik ?...... des claques ouais ! "

Exactement XP

Je doit être super integillent alors !!... Car la je comprend rien de rien

Mec, c beau ce que tu dit. Vraiment ( stp répond moi g un truc a te demander au passage )

@@nawelznawelz1210?

@@skydugard3517 lol Pas mal x"D

Fais des vidéos stp 👌

C'est en cours t'inquiète haha.

eh mer*e je croyais qu'on pouvait calculer l'avenir avec un ordi surpuissant...ah et c'est moi qui avais déclenché l'ouragan Irma en éternuant...désolé

Bien bien! Très belle petite vidéo... bravo mec

LeHobbit huuu.....

TRANQUIL SAM OU EST FRODON ? LOL

Regarde 3blue1brown

Nan mais srx retourne planter tes carrottes sam!

C'est vrai que c'est très joli, c'est même reposant. On pourrait l'utiliser pour se relaxer.

Et encore, j'ai coupé des trucs par peur d'être trop technique :)

Science4All et en + ça rejoint un des épisodes de ta série IA machine learning quand tu parles de prédire l'avenir avec un ordinateur et il était également conclu que l'ordinateur devrait traiter un nombre trop important de données, à cause du chaos!

J'ai beaucoup aimé, on n'reste pas sur sa faim et les exemples sont appréciablement variés, mais on peut difficilement être "complet" sur ce sujet ^^' Perso, je m'attendais à entendre le théorème "3-cycle => chaos" quand David a parlé de la fonction logistique.

Salut Lê, dans tes vidéos t'avait parlé des dimensions des fractales, c'est une méthode qui me paraissait plutôt simple vu les exemples que tu avais donné (l'éponge et la triforce il me semble) Mais là, en voyant la courbe #attracteurs = f(coefficient), t'as une idée de comment calculer le dimension de cette fractale?

un tout petit peu trop complet a mon gout 25min c'est vraiment beaucoup

Bonjour, Le lien dans votre message et dans la description semble erroné. Le billet est référencé au 16 et non au 23. Sujet très intéressant comme toujours. J'aurais aimé connaitre les différents outils de modélisation que vous avez pu utiliser pour mettre en images vos explications. Merci de votre partage et vos explications.

Oui c'est corrigé !

Et pour les outils ? ^^'

ScienceEtonnante même si tu disait de la merde je te croirais je sais pas pourquoi ( ta voix peut être ) Hyper intéressant

Pour ceux qui veulent visualiser des attracteurs étranges : www.chaoscope.org , ça peut faire de chouettes fonds d'écran...

t'es fort en maths ? j'ai un test pour toi : explique moi alors la transformée de laplace en quelques mots.

@@Amine-gz7gq Je pense que les seules places qu'il transforme c'est celles de parking (je suis dans le génie civil aussi, no offense)

@@furiekest hahaha. ils me font marrer les gens qui disent qu'ils sont forts dans tel ou tel domaine. Le simple fait de dire que t'es fort dans un truc signifie que t'es pas fort du tout, en plus le gars c'est un effronté : maths physique etc... je pense que si quelqu'un est vraiment "fort" dans quelque chose, il n'a plus besoin ni de salaire, ni de travailler etc... faut faire attention au sens des mots sinon tu te fais ridiculiser.

@@Amine-gz7gq Oui après moi j'ai dis ça sur le ton de l'humour, si ça se trouve le gars a un doctorat en physique des particules à coté... Ensuite être fort c'est hyper vague comme notion et je pense, en ayant juste fait la première année d'une licence de physique, être fort en maths par rapport à la moyenne des Français par exemple, tout en étant minable par rapport à un gars qui a un diplôme d'ingénieur. Et pour finir tu peux être objectivement fort dans un domaine et avoir besoin de travailler hein, un enseignant-chercheur moyen gagne aux alentours de 3k net/mois, et je pense qu'on peut décemment dire qu'ils sont forts dans leurs domaines.

faut toujours se méfier des prétentieux même s'ils ont les accréditations. je pense aux politiciens notamment et au mozart de la finance McRon et aussi à la fameuse potion magique sûr et efficace censé nous sortir de la pandémie.

@@hellohjbgjh exception pour les moustiques stp

@@Ts_Pixel ca c est sur😣😣😣😣

pour la mouche demande à Schrödinger! ;)

Bah t'est un grand ancien tu fais un peux ce que tu veux

@@israelkoskas3734: Israël aux israéliens.

clairement :)

Merci !

De loin le meilleur dans les explications , ca facon d'etre neutre au sujet qu'il aborde etc merci !

Itami Decim

AA F😞😦😥☺😱😡😰😨 F😞😦😥☺😱😡😰😨

Je suis d'accord et lycéen

Présent !

Déjà fait bon c'était en philo mais quand même quel fierté de le voir projeter en cours !

Oui et non, la grande majorité décrochera au bout de 5 minutes et vont devenir ingérables...

@@Seb-H vaut mieux tenter, ça fait quand même halluciner. et c'est bien mieux que tiktok :p

Pierre tu dois jouer avec les règles a l aquitaine toi

Vous comptez avec des bout de bois ou des poutrelles ?

On va ptetre faire un tour pour rien!?

tain j'en peux trop plus d'attendre les films........ sans déconner c'est vrai! ta réplique m'a trop fait marrer p'tain!

Expliquer simplement c'est doit qu'il le dit

T'es dans la mauvaise aile du papillon !

Il pleut ET il fait beau

@Valentin Donc c'est la météo de Shrödeinger, tant que tu n'es pas en Bretagne il y pleut ET il fait beau en même temps ! ^^

Mine de rien cette remarque remet en cause la conclusion d'impredictabilite de la vidéo. On peut trouver des variables pertinentes pour simplifier un système et le rendre prédictible localement.

Et quand il ne pleut pas, c'est qu'il va pleuvoir, c'est ça ?

Je ne crois pas malheureusement le français moyen quand il rentre du travail regarde la télé pour se détendre. Regarder des programmes scientifiques est un privilège de classe. D'ailleurs il y a fort à parier que la plupart des gens qui regardent science étonnante soient des lycéens, des étudiants ou des scientifiques, c'est à dire des gens qui ont soit le temps de s'y intéresser soit le bagage intellectuel suffisant pour avoir déjà interriorisé ces questions et ne pas avoir á faire d'efforts pour. Mais j'aimerai que tu ai raison!

Mais non... on parle juste de 2 contenus radicalement différents. Qd tu veux rire (pas seulement te divertir) tu ne regardes pas cette chaîne non ? Et ben certains regardent Hanouna pour se marrer. Qu'ils soient avec ou sans formation. Pas besoin de mettre les gens dans des cases.

Si ça peut te rassurer je suis un français moyen voir pire puisque je ne suis jamais allé au lycée , qui travail depuis ses 18ans et qui vadrouille sur les chaines de vulgarisation quand il rentre du travail Mais je suis d'accord avec le fait que David n’inquiétera jamais l’audience d'Hanouna malheureusement...

firelele6 oui tu catalogues beaucoup car je considère n'appartenir à aucune des catégories que tu cites et je suis pourtant grande fan de ces vidéos. Je te trouve très imbu de ta personne...

Carlito_83210 Tout à fait d'accord avec vous !!!!.

C'est dans la liste des sujets futurs !

l'entropie, c'est quand tu dois faire le ménage encore et encore et encore et encore. putain d'entropie ! le pire avec le ménage, c'est que tu as beau le faire parfaitement (imaginons un système qui enlève chaque molécule étrangère d'une surface). hé bien il faudra refaire le ménage anyway plus tard. et fondamentalement la date à laquelle le système sera redevenu "sale" ne change pas par rapport à si on passe juste un coupe de balai. à chaque fois que je fais le ménage, je pense à l'entropie !

Soit, l'excuse pour ne pas faire le ménage ! MDR

@Steph Pas pour ne pas faire le ménage, plutôt pour ne pas s'emmerder à chercher chaque grain de poussière ^^ Quand tu fais quelque chose, plus tu veux t'approcher de la perfection, plus t'auras besoin de temps pour y parvenir (jusqu'à atteindre un temps infini, si ton objectif se situe sur (ou au-delà de) la limite à partir de laquelle (pour reprendre l'exemple de neojack) la surface à nettoyer se salit aussi vite que tu ne la nettoies :P

oui ce serait bien. Passe science en a fait une très bien sur le sujet , mais deux approches différentes ou même plusieurs sur un sujet est toujours interessant

Merci !

faut faire d'autres vidéos passe science!

Maëva heureusement que t’es pas en L #orthographe

Putainnn mais c’est ouffff sa mère je suis aussi en première et il est AUSSI 1h35 mtn ! J’y crois pas !!! T’avais combien de pour-cent de cance que sa arrive INCROYABLE

Il est 1h59 et je suis en classe 2nde ;)

La même il est 6h18 et je en 1ere mdr

Très bonne question ! Oui il y a une relation, cf le billet. En gros c'est exponentiel avec le temps et proportionnel à la taille de l'écart.

Merci, je vais aller lire le billet de ce pas :)

Merci ! :)

de rien :)

blabla :)

nan c'est moi le plus grand fan!

non c'est moi hhh

Python. Je partagerai les codes dans quelques temps sur le billet de blog.

ScienceEtonnante Merci d'avance en espérant beaucoup de commentaires sur les programmes pour bien comprendre ainsi qu'un programme pour la simulation 3d de l'attracteur de Lorentz.

github.com/scienceetonnante/Chaos

ScienceEtonnante Merci, merci en attendant avec hâte la prochaine vidéo, bonne continuation (- ;

Ok, ''déjà''.. et il y a d'autres choses utiles que tu souhaites ajouter ? Parce qu'en fait non, on ne dit pas Lawrence mais Lorenz et c'est bien l'attracteur de Lorenz (qui a été traduit de l'anglais ''Lorenz attractor''). Autre chose ? Hmm?

Waouh, si javais pensé que quelqu’un pourrait prendre ça au premier degré! Tu dois avoir de gros soucis pour être aussi suffisant et a coté de la plaque! Bonne soirée et espérant que tu découvre l’humour, tu verras, c’est cool

BIMMER FRANCE non tu tes juste trompé, reconnais

ha ok, donc tu était sérieux en plus? ok je peut plus rien faire pour toi si tu ne comprends pas ce qu est une blague, dispense moi de tes commentaires sil te plait

segocarib Ouais bon c'était évident qu'il déconnait non ?

Ah oui il faut que je partage les codes ! Je mettrai un lien dans le billet (ce week-end probablement)

J'étais justement en train de chercher les logiciels que tu avais utilisé pour faire les graphs. Du coup si tu as le "soft" pour le graphs en 3D du papillon ca m'interesse pas mal :D

ScienceEtonnante thx

Voici : github.com/scienceetonnante/Chaos

G rit .Pour de vrai😂😂 car je faisai la meme au lycee . T'es un bon toi XD. Il faut des gens comme nous dans la vie

Abrevor'IA Absolument tout le monde connaît cette blague

@@luigisme pas moi 😂😂 j'ai ri j'avoue

AMEN !

phenome de poussé

Phénomène de poussée ? C quoi ça ? Google me redirige vers la sclérose...

je parlé d'une evidence que chaque molecule chaque astre chaque bolide ou meme etre vivant ne peuvent prendre la meme place que c'est universel, que par ailleur la chaleur et la lumiere n'est rien d'autre que des photons ou des molecules qui pousse quoi, ou que pour prendre un truc tu pousse d'un doigt de l'autre coté un autre doigt, la poussé la seulement chose chose la plus banal et apparu des les big bang

Je l'aurais pas dis comme ça, mais c'est dans l'idée ^_^

c'est de la matière noire

David a un look complètement normcore. Une façon de dire "je m'en balance de mon apparence, je suis un scientifique, l'important c'est ce que je dis". En fait, on pourrait penser que de mettre un pull qui gratte sans marque acheté 10 euros chez Leclerc c'est du je-m'en-foutisme, mais non, en réalité c'est ultra-recherché. Le rejet ostensible de la mode est devenu le summum du in, c'est hyper tendance, c'est carrément LA mode du moment.

ha wai tu prends ça vachement au sérieux

C'est la mer noire

C'est un antipull en antimatière.

ahah elle est bonne !

+1

Je me suis parfois demandé si on peut mettre au point une technique pour que le D20 fasse toujours le score voulu en sortant de la main selon la position qu'on lui donnait avant de le lancer... Faut-il utiliser les probabilités ou la théorie du chaos ?

ça s'appelle tricher.

ça je le sais, merci. J'ai pas demandé de définir l'acte...

C'est ce que j'ai compris moi aussi. :) (attention : "raisonnement", et pas "résonnement" ;) )

Pas mal la théorie ! Mais si on continu comme ça est-ce que la chance et le hasard existe réellement ? Est-ce que le destin existe réellement ? Est-ce que DIEU existe réellement ? Vous avez 100 ans

​@@thelma2070c'est corrigé c'était plutôt vilain merci 😊

je le lis deux fois comme ça ça s'annule (enfin j'espère ^^)

Pika chu seulement si tu le lis dans l'autre sens alors O:)

Du coup si j'ai vu la vidéo et que je prends le temps et l'énergie de vous répondre, je nous rapproche tous un peu plus rapidement du Big Freeze ?

Pika chu le second principe de la thermodynamique nous enseigne que l entropie d un système fermé ne peut qu augmenter

Alors ont est tous foutus haaaaaa

non

Python, cf commentaire épinglé

Est ce qu'il y aurai moyen de trouver les lignes ou le type des lignes de code? Je suis en prépa et cela m'intéresse pour mes TIPE.

Les scénarios instables ne sont que 1 à 2%, mais non apparemment la résonance ne protège pas de façon certaine !

Ah je me disais aussi. J'avais vu qu'il existait des corps protégés par une résonance avec Neptune (les plutinos), et que donc ils seraient pas dérangés en cas de perturbation, mais en même temps je me disais que si on balançait une étoile à neutrons dans le système solaire, même une résonance très stable ferait pas le poids, du coup je me doutais bien qu'il y avait des limites à la stabilité qu'offre une résonance orbitale sur une orbite :) D'ailleurs pour continuer sur le sujet, et même si c'est pas celui de la vidéo (très intéressante au passage), pourquoi un coup une résonance protège une orbite (plutinos), et un coup empêche qu'une orbite soit occupée (lacunes de Kirkwood dans la ceinture d'asteroïdes)? Oui ça m'intéresse les résonances, merci d'avoir pris le temps de répondre même si c'est pas le sujet de la vidéo ^^

GardIsPureOwned les orbites non résonnantes ne sont pas protégées, du coup retiennent moins les objets?

Oui mais là si j'ai bien compris c'est pas tellement un histoire de retenir les objets car y'a pas de perturbation à proprement parler, mais plutôt un dérèglement léger et progressif des orbites (à moins que dans les calculs ils prennent en compte les probabilités qu'il y ait une perturbation des orbites). Mais en fait c'est un peu confus dans ma tête cette histoire de résonances, car un moment j'avais lu (sur Wikipédia donc ça vaut ce que ça vaut) que la stabilité des orbites du système solaire était due à un système de résonances entre les planètes, mais un autre moment j'avais lu que la Terre et Vénus n'étaient pas en résonance orbitale (même si c'est pas loin). Du coup les planètes, elles sont en résonance les unes par rapport aux autres ou non? xD

Il me semble que tu confonds simplement ''lointain'' et ''ultra lointain de sa race'' : pour le système solaire, le système devient chaotique au bout d'environ 50 millions d'années, c'est ce qu'on appelle la durée de Liapounov fr.m.wikipedia.org/wiki/Durée_de_Liapounov

Les physiciens, ce sont un peu les bouchers de la science !

Par bouchers, je suppose que tu veux dire que c'est ceux qui font le boulot concret pendant que les mathématiciens n'ont toujours pas décidé quel couteau il fallait utiliser ^^ ?

Les clash entre scientifiques c'est spé quand même...

Et puis après t'a les ingénieurs qui arrivent et qui font des interprétations ultras empiriques, très approximatives et peu rigoureusesmais au final c'est eux qui ramènent l'argent :D

Helyis étant en école d'ingénieur.. je ne peux qu'admettre malheureusement

H2G2 ! :D

Enfin qllq qui connait

Ee3ei2zo3oeoe933030 2p2lekmlaozopaaznd

Tu peux faire les équations de lorenz sous excel sans problème. Il suffit juste de projeter en 2D pour le graphe

je pense que je vais plutôt y aller avec Matlab, mon fidèle allié ! merci pour l'info néanmoins

Ba on a tous le meme destin donc oui c'est deja ecrit. Ca a marché pour tout le monde sauf un. A la fin tout le monde creve. Sauf jésus mais il est chiant lui

Je pense que cette idée de destin inévitable a plus à voir avec le biais de l'impuissance apprise. Par exemple, même si on essaye de pas tomber malade, on n'y arrive pas toujours, et donc certains se résignent. Certains ont probablement juste extrapolé ce genre de situations qui ne sont pas toujours contrôlables à tout ce qui peut arriver. Spline a fait une vidéo sur ce biais si tu le connais pas.

Il n'y a pas besoin de religion pour connaître le passé et le futur de l'humanité. La Terre existait avant nous et existera après nous. Et chercher naïvement à connaitre son avenir personnel correspond à un refus du présent et à une trop haute opinion de soi, toutes choses parfaitement vaines.

La Fraise Au Bois Dormant Il n'est pas parmi nous effectivement mais, il demeure toujours avec nous.

Je savais pas !!!!!

Veritas Man hein?

pas mal ! c'est de toi ?

J aimerais savoir aussi :)

Zària a 😁😁🤘😵😵👍

Veritas Man pourquoi serait il un non sens ?