Nem tudom ki hogy van vele, de minden alkalommal amikor belegondolok ennek a rajzfilmnek az értelmébe és lényegébe... kiráz a hideg. És még jobban amikor rájövök hogy ez 40 éve készült! Valahogy az ember nem halad jó felé.
4 évvel ezelőtt kommenteltem ide. Rosszul láttam. Sajnos jól látták már 40 évvel ezelőtt is a problémát. Másodlagos milyen ideológiájú, megvalosult sok minden.
Amilyen problémákat irtok 1978-ban még nem igazán volt nyoma, nem tudhattak a 21 század problémáiról, de a jövőkép megalkotása azért sok helyen sajnos találó a rajzfilmben.
Érdekes nézni ezt a jövőképet így 2024-ben. Bár a Föld lakossága még növekszik, és fog is még sokáig, de az egy nőre eső gyerekszám mindenütt csökken a világban, egyre több országban áll meg a szaporodás és kezdődik lassú csökkenés. Például már fogy a lakosság Japánban, Dél-Koreában és Kínában is. Ami pedig a természetet illeti: nem rég Csernobilban fölfedeztek egy új gombafajt, ami a radioaktív sugárzásból él meg. Azt zabálja fel. Na erre varrjunk gombot.
Az a jövőkép amit ábrázolnak az nem mintha ne következne be, mert 2024-ben másképp alakulnak a dolgok. Csak nem pont annyi időn belül, ahogy a rajzfilm készítői vizionálták.
Ugyanazok a dolgok ismétlik önmagukat. Lényegtelen hogy min változtatunk. A sorozat lényege az hogy mióta ember él a Földön azóta ugyanaz ismétli önmagát. Az egyetlen ami változott a sorozat alatt az a fejlődés. Új technológiák, új eszmék stb de végül mindig háború és népirtás lett a vége. A sorozat lényege nem a biológia, nem a történelem, hanem a változás.
Szerencsére a népességnövekedés ma már nem egy exponenciális függvény, elvileg 8-9 millárd fölé nem fogunk menni (ma már Kínában is kevés gyerek születik, lassan ott is megindul a népességcsökkenés). Istenem csak az afrikában lévő szaporulatot kéne valahogy megállítani. Azok a várostömörülések sem jöttek még létre ami a film szerint már 2030-ban lenne (talán csak a japáni mondható viszonylag annak).
Kétségtelen hogy alulbecsülték, mire képes 8 milliárd ember, és hogy még mennyi embert lennénk képesek ellátni ezen felül. A világ legnagyobb problémája - szerintem legalábbis - a kihalás lesz, az elnéptelenedés, épp ez a pesszimizmus miatt, amit ebben a részben is láttunk. Van egy ára a technológiai fejlődésnek: környezetszennyezés. Az biztos, hogy folyamatos technikai fejlődés nélkül kőbe vésett hogy az emberiség előbb vagy utóbb elpusztul. A folyamatos technikai fejlődést pedig kizárólag túltermeléssel (és így környezetszennyezéssel) lehet biztosítani. Meg lehet nézni, a hiánykommunizmus, a tervgazdálkodás nem véletlenül veszített a civilizációs háborúban, képtelen volt fenntartani a technikai fejlődését. Mindezek mellett igaz ami igaz, az élővilágra meglehet káros hatással vagyunk - voltunk. Szintén nagy igazságnak tartom, hogy a gazdag, tehetős ember képes egyedül arra, hogy erőforrásokat biztosítson a környezete védelmére. Gazdag, tehetős népeket pedig egyedül egy kis szennyezés árán tudunk létrehozni. Elkerülhetetlen hogy hibákat kövessünk el, de nincs olyan hiba, amit ne lehetne orvosolni. Nagy reményeket fűzök az emberiséghez, felfoghatatlan lehetőségeket rejt a jövő. Nem szabad áldozatául esni érvágós hisztériakeltéseknek, a szabad piac, az igények szabad teljesítése épp olyan helyzetet teremt, ami megoldja majd saját magát.
Könnyen lehet, hogy félrefordítás. Vagy az is lehet, hogy az eredeti sorozatban is rosszul mondták el. Eredetileg ez egy francia rajzfilm. A számok kiejtése franciául meg eléggé hosszadalmas.
@@kristoffarkas9909 Az evolúció tagadja a teremtés történetet, sőt a vallásokat magát (tehát ateista), ami a jobboldaliság egyik fő kritériuma, így szoci
Ami azt illeti az első felében már minden megvalósult, a második fele pedig még előttünk áll...de ha az első fele igaz, akkor azok a balos zöldpártiak igazat mondanak - mondom ezt jobblibsiként
Felőlem lehet fasiszta, humanista, nacionalista, kommunista, liberális, zöld, keresztény, zsidó is az üzenete. Ha egyszer elcsesszük a jövőnket, ez nem fog különösebben vigasztalni. Amúgy milyen demagógiára gondoltál? Akkortájt épp az ózonréteg volt krízis helyzetben, ami nélkül pl. kihalnánk.
