Eickhorn KM2000 vs MIL-TEC 440. Die Unterschiede zwischen Original & Kopie 

I have the Mil-Tec and the Eikhorn is on the way. One is $40 and the other is $175 Plus. Depending on who is selling. As a collector, I would say in general the Mil-Tec is a fine blade. Side by side I am sure they get the job done equally. There is always something though about having the original. Confidence? Sort of like a Volkswagon VS. a Porsche. Maybe? Thanks!

Vielen Dank für den fairen Messervergleich. Alles Gute und bitte weiter so.

Ich habe das Eickhorn mit Versorgungsnummer und werde mir aber noch zwei Mil Tec dazu kaufen weil der Preis ein Knaller ist.

Interessant wäre gewesen wie sich der Klon beim Arbeiten schlägt. So nach einem Vierteljahr Nutzen wäre der Vergleich realistischer.

Zwei Fragen: Hält das Miltec auch in der Scheide, selbst wenn es nicht durch den Verschluss gefestigt ist? Das Original klemmt ziemlich gut in der Scheide und kann quasi nicht rausfallen. Zweitens. Ist die Schräge bei beiden Messern vorne gleich? Schaut iwie aus als wären das unterschiedliche Winkel.

Schönes Video - sieht nach nem sehr gelungenen Nachbau aus . ein Feldtest unter harten Bedingungen wäre auch noch spannend. Saludos

Habe ich mir schon gedacht dass man das China Messer vermutlich genauso gut nutzen kann. Ich habe trotzdem das Original in der desert Command Ausführung. Da schlägt vielleicht der Jäger und Sammler dann etwas durch.

Für 30 Euronen kann man ja nichts sagen 🔪

Ein Eickhorn oder 3 Mil Tec, das ist hier die Frage. ;-)

Der 690er Stahl ist nicht besonderes. Ist ja kein M390. Dann gibt es eine "Zivile" Version vom KM2000 was 1.4110 Stahl verwendet. Das ist der selbe Stahl der bei Victorinox verwendet wird. Ist also 440A. Da ist der Nachbau von dem "Kampfmesser" gar nicht mal so weit weg.

Da ich meine KMs (als Sammler fast jedes 2mal z.B. mit und ohne Wellenschliff) seit ca. 5-7 Jahren habe, und damit extrem zufrieden bin, finde ich das das Miltec bei der Langlebigkeit und dem Vertrauen nicht mithalten kann. Auch echt heftig wie die Preise hochgegangen sind... habe meins damals auch gebraucht für um die 80€ in Munster geholt, damals kostete ein neues KM2000 noch 120-130€, heute sind es einfach mal eben 180-200€.... so viel zum Thema Inflantion etc. gäbe es nicht.... Aber an sich ein sehr gutes Messer, darum bei mir auch das "Go to Knife"!

Böhler aus Kapfenberg, Steiermark ❤

Es ist keine Fälschung, es ist ein Nachbau. Eine Fälschung wäre es, wenn Mil-tec seinen Nachbau als Original anpreisen und verkaufen würde.

Hi, konnte mich noch nie für das Teil begeistern,dafür gibt es meiner Meinung nach bessere Messer. Früher , als Eickhorn noch in deutscher Hand war,hatten die auch noch nen anderen Stahl , ich glaube den 1.4116 Stahl, 3 x schneiden und stumpf. Wenn ich mir generell mal das Equipment unserer Bundeswehr ansehe dann merkst du das kein Geld für Soldaten über ist. Auch die Klamotten, die machen nichts her, teilweise noch wie vor 40 Jahren. Dabei gibt es so viel geiles Zeugs draußen womit man auch was anfangen kann. Ein Soldat braucht Ausrüstung welche auch funktioniert, aber wenn man unser Geld lieber für Fahrradwege in Peru ausgibt dann Nacht Mattes. Schick uns doch mal so 15 Grad von euch hier rüber, das täte uns sehr gut. Gruß Rob

mil tec besser da beide gleichwertig schlechten Stahl nutzen somit ist das Eickhorn überteuert. Nach wie vor BW Qualität 2x schneiden Stumpf