@Nobody es zwingt einen ja niemand seine Idee einzureichen. Und wenn er es doch tut kennt er die Regeln. Und 1% plus Aufmerksamkeit ist immer noch besser als wenn irgendein chinese den moc klaut und rausbringt ( siehe mouldking)
@@lightningsharks ist ein falsches Dilemma was du da sagst. Fast zu sterben ist besser als tot zu sein ist das was du da sagst. Aber es ist beides doof. 1% zu kriegen ist nicht gut nur weil es Sachen gibt die noch schlechter sind. Aber verteidige Ruhig den Multinationalen Großkonzern.
"Der Baum ist eine lebende Pest." Weiß gar nicht was Thomas gegen den Baum hat. Ich finde der sieht super aus. Schöner alter wild gewachsener Apfelbaum halt.
Nennt mich doof, aber, mal vom Preis abgesehen, finde ich das Set wirklich wunderschön. Mir gefallen die Details und der Gesamteindruck einfach total gut.
Ich finde die Umsetzung eigentlich sehr schön. Gerade, dass das Gebäude bunter ist, macht es für mich ansprechender. Auch wenn ich mit Ende 30 wohl auch eindeutig der erwachsenen Zielgruppe angehöre, hahaha. Sieht halt auf den ersten Blick eindeutig nach Lego aus. Finds gut. :)
Über Geschmack lässt sich streiten. Wer das ein oder andere Museumsdorf besucht hat, wird wissen, dass es nie so bunt war. Zumindest vom Dach her. Da ist der Originalentwurf von der Farbgebung viel näher dran am eher dunklen Blauschiefer, der neben Holzschindeln und Reet entsprechend mittelalterliche Dächer ziert. Als Display Modell würde ich da jederzeit die Bluebrixx Modelle vorziehen, denn da ist mir dieses Legomodell eindeutig zu comichaft, wenn ich ein mittelalterliches Dorf bauen möchte. Es sei denn es soll ein Schlumpfdorf werden, dann ist bunt voll in Ordnung. Auch als comichaftes Spielset wäre diese Farbgebung voll in Ordnung. Aber es ist kein Spielset, es ist 18+ ;-)
@@V1k1ng90 Deshalb lässt sich über Geschmack ja auch NICHT streiten. ;) Ist einfach eine Sache der Sichtweise und persönlichen Vorliebe. Ich falle mit meinen 34 auch klar in den 18+ Bereich und bin sogar grundsätzlich von Düsterem recht angetan - mir gefällt's trotzdem ganz gut. Hat halt eher einen leichten Fantasy-Touch als realistisches Mittelalter, da hast du vollkommen recht, aber das macht es ja nicht automatisch schlecht - auch wenn's nicht ist, was du dir gewünscht hättest. Das Einzige was mir persönlich nicht gefällt ist dieses reingefuschte Grün, das hätte man sich wohl sparen können. An einem komplett blauen Dach - ja, auch in diesen Tönen - hätte ich nichts auszusetzen. Geschmackssache eben.
@@ChaoGirDja So betrachtet hast du zwar recht, aber im Vergleich zu einer reinen Teilebox muss so ein Set ja erstmal konstruiert werden (gerade weil das Original so stark abgeändert wurde) Da gehen sicher einige Stunden drauf!
Lego Castle soll zurückkommen, würde Bein und Arm abreißen und direkt zur Legozentrale schicken um mein Wohnzimmer wieder mit den Skelettkriegern und Trollen zu füllen
🤣🤣 du hast wohl zu viel den YT Channel von brickbert geschaut, der jedes Video damit beendet er möchte mehr Burgen. Bin aber bei dir, Castle war der Hit ..- aber Lego macht eben lieber Parry Hotter 😜
Also auch bei ideas werden immer wieder Burgen eingereicht und erreichen die 10000 Stimmen, jedoch nimmt Lego immer andere Ideen. Gerade haben sie stattdessen ein Gemälde genommen. Vielleicht schafft es ja die Burg von Lord Afol and the black knights bei der nächsten Review..
Ich denke nicht, dass es für die Kinder bunter sein muss: Mich und viele meiner Freunde hat es damals schon genervt, dass die "Hero Knights" bunt waren und, dass man Probleme hatte ein rein grau-braune Burg zu bauen. Wir waren damals 7-11.
Also Ritter müssen bunt. War mega als bei den Forestmen blaue und rote Ritter dabei waren, die gegeneinander kämpfen konnten. Dann kamen noch die Roßharnische in rot und blau und gelb. Geil. Willkommen in den 90ern.
Genau genommen die Mittelalten (und noch Älteren) die nicht auf Geld schauen müssen und einfach mal so locker flockig 150 Euro für einen bunten Haufen ABS Steine raushauen. :-)
@@Tattoonation88 Deko, eine Sammlung oder großes Projekt ergänzen etc., viele Leute haben Freude an Modellen. Ob nun aus Bausteinen zusammengesteckt, geklebt und bemalt, was auch immer.
Ich muss ehrlich gesagt sagen, ich bevorzuge es, wenn das Innenleben nicht gefliest ist. Ich finde Lego* darf und soll auch noch n bissle nach Lego* aussehen und muss nicht komplett glatt sein, dann könnte man auch einfach Modellbau machen. *Mit "Lego" sind als Gattungsbegriff natürlich alle Klemmbausteine gemeint.
Ich bin um jede Fliese dankbar. Ich habe ca. 50-60 große Objekte der Gattung LEGO im Haus. Und die wollen abgestaubt werden.... Da sind Fliesen echt willkommen. :-)
@Florian Rasche Einerseits schaut es recht nett aus, wenn alles glatt ist, allerdings ist da und dort ein Nippel zum Festhalten schon nett. Ist schon ein bisschen nervig, wenn die Männchen hin und her fallen.
Bin auch eher gegen Vollfliesung, aber für diesen Preis sollte man zumindest die Teile dabei haben. Man kann sie ja am Ende weg lassen, wenn man noppigen Boden haben möchte.
Ich würde es glaube nicht als "kindlich" bezeichnen, sondern eher ins genre "Märchen" einordenen. Ich kann mir dieses Gebäude auch gut in einem Mittelalter-/Fantasy-setting sehen.
Wer sich über das blaue Dach beschwert: es gibt Dächer aus Schiefer, die blau wirken. Und die alten Lego Castle Sets hatten oft blaue Dächer. So oder so kann man es also auch herleiten.
Das geht nicht. Das ist ja nicht "kein Lego". Das geht sich mit den Pfeilen nicht aus ;-) Da muss er noch bei jedem Set einen Zettel anbringen "Lego" / "kein Lego" ;-)
Also für Dinge, die in der Zukunft so lange schon erledigt sind, dass sie in der Gegenwart stattfinden? Wie Präsenz, Aber umständlich? Lego wird ihm Briefe geschrieben HATTEN
@@minijini8156 Gegenfrage: warum rezensiert der gute Held überhaupt noch LEGO, wenn er von deren Politik nichts hält? Wenn er konsequent wäre, dann würde er nur andere Klemmbausteine Hersteller vorstellen. Das hätte Rückgrat aber so hat das einen sehr faden Beigeschmack und macht ihn nicht gerade sympathisch.
@@Kirkelful aus meiner Sicht ist es gut das er das noch macht und das er seine rein subjektive Meinung (was er immer wieder betont) wiedergibt. Ich finde es, um bei dem Video zu bleiben, recht ausgewogen, trotz allem was von Lego, bzw. ihren Anwälten, kam. Das er seinen Spaß daran hat Lego nicht „zu gut“ aussehen zu lassen, verstehe ich und macht ihn (für mich) so sehenswert, neben dem tatsächlichen Informationsgehalt des Videos. Wenn ich mir auch nicht alles anschaue. Ich würde dir, mit der Inkonsequenz nach allem mit Lego, recht geben, wenn er nur noch am „haten“ wäre.
@@minijini8156 Meiner Meinung nach geht es dem Held, zumindest bei LEGO, schon lange nicht um die Rezension an sich. Es geht ihm nur noch um Klicks, die die Lego Kontroverse mit sich bringt. Das weiss er ganz genau und er ist diesbezüglich ziemlich berechnend. Und genau das macht ihn mittlerweile unglaubwürdig und unsympathisch. Er wirft Lego Geldgeilheit vor, er macht im Endeffekt das Gleiche.
Ich habe keine Ahnung, wieso die Farbe der Ziegel stört. Das Dach erinnert mich stark an eine Burg mit grünen Ziegeln aus Portugal. Und Dachziegel aus Schiefer, die im Mittelalter verwendet wurden, waren zum Teil blau. Die Schmiede ist toll.
Auf das sand green könnte ich auch verzichten, aber ich finde sie schöner als die von BlueBrixx, ehrlich gesagt. Die ist realistischer, aber ich mag diesen etwas stilisierteren Look sehr gerne. BlueBrixx geht recht stark in Richtung realistisch aussehender Modellbau, nur eben mit Klemmbausteinen. Ist legitim, aber ich finde das immer irgendwie etwas leblos. Das hier ist eben eine lebendig wirkende Spielzeugwelt. Ich finds gut, dass es beides gibt. Wobei ich sagen muss, dass das ursprüngliche Set des Designers für mich den besten "Kompromiss" darstellt.
Ich finde die Richtung in die das geht absolut gut! Das Set sieht auf keinen Fall schlecht aus und die Ziegel auf dem Dach kann man ja easy ergänzen. Das beste, was du seit langem, von Lego gezeigt hast! :D
Er zeigt aber auch nicht sehr selektierte sets von Lego? Ich hoffe dieser Channel ist nicht der einzige der von seinen Zuschauern genutzt wird. Da gibt wesentliche bessere channel die eine bessere representation von lego sets zeigen. Aber wenn das so wäre, würde mich die negative Stimmung über Lego die hier herrscht nicht wundern?
14:39 "Abgerutscht an 'ner Kante"... demnächst sitzt er hier mit blauem Auge und erzählt uns er sei aus Versehen gegen eine Wand gelaufen - Lieber Held, wenn LEGO irgendwelche Schlägertrupps auf dich angesetzt hat, nimm im nächsten Video einen Schluck aus einer Heldentasse in Light Blueish Grey, wir wissen dann Bescheid!
Jetzt kann der Held LEGO verklagen! Schließlich steht nirgends auf dem Karton eine Warnung, dass man an LEGO-Bausteinen abruschten und sich die Hand verletzen kann!
Das Dach ist gut getroffen wenn es eine Wabendeckung mit Buntschiefer darstellen soll. Für jeden Zuschauer der nur Dachsteine oder Dachziegel kennt ist es natürlich eine Enttäuschung.
Grundsätzlich ja, wobei ich persönlich das hellblau doch etwas grell für Buntschiefer finde, aber vielleicht kenne ich auch nur nicht die richtige Variante 😅
Also wenn ich bei Google nach "Buntschiefer" suche, kommt keines der Fotos auch nur annähernd an diese extremen Blautöne heran. Und das meiste, was bei den Bildern blau ist, ist schon exotischer indischer Buntschiefer. Grau, schwarz oder das dunkelblau des Originalentwurfes hätten es auch getan.
Vielleicht etwas weniger erhaben fühlen, weil man denkt der Rest der Welt kennt etwas nicht und statt dessen mal nachschauen, wie ein Schieferfach tatsächlich aussieht. Die können einen sehr schön kräftigen, dunklen Blauton haben, so wie in der Vorlage ... Die Farben im Endprodukt machen dennoch keinerlei Sinn.
Habe mich schon auf den Test und die Meinung des Helden zu diesem Set gefreut. Bis auf den Preis bin ich von dem Set aber absolut begeistert und ja, ich finde auch den Baum toll und die vielen kleinen Details. Hatte beim Bau keinerlei Probleme, auch wenn ich ebenfalls ziemlich lange benötigt habe. Auf jeden Fall gehe ich damit d'accord, dass Lego mehr Mittelaltersets anbieten sollte.
Ich finde es garnicht schlechter, dass etwas mehr Farbe im Spiel ist als beim ursprünglichen Entwurf. Das wird einfach etwas lebendiger. Über den Umfang der Einfärbung kann man natürlich streiten.
Ich finde die Schmiede sogar ziemlich hübsch. Klar, es ist nicht historisch korrekt und auch deutlich bunter etc. Aber es hat so ein Disney Mittelaltercharme. 🤔
Sehr geehrter Herr Fuli, zu Ihrem eigenen Schutz sollten Sie es vermeiden die eingetragenen Schutzmarke DISNEY™ zu verwenden. Die Unternehmensgruppe hinter der bekannten Marke durchforstet das globale Internet Tag and Nacht nach solchen Kommentaren, um anschließend Abmahnungen zu verschicken. Obacht! In dem Video geht es nicht um DISNEY™
Wo ist die Schlagzeile "Disney" mahnt LEGO ab? Schlafen da die Anwälte von Disney? Weil quitschbunte Pseudomittelalterhäuser eindeutig Verletzung der Disney Designlizenzen sind. Wie @obert Fuli eindeutig zeigt, es besteht Verwechselungsgefahr.
Naja, was heißt historisch nicht korrekt? Wie der Held ja auch erwähnt, war auch nicht alles grau, dunkel und kaputt im Mittelalter. Es gab auch wohlhabendener Leute, zu denen der Schmied wohl gehört! Das helle Blau des Daches ist übrigens verbaut um den Schatten/Sonnenlauf abzubilden, so wurde es zumindest in den Interviews erklärt. Zudem ist diese Schmiede auch eine kleine Anlehnung an die Schmiede 3739 aus dem Jahr 2002.
@@Naitsap Na der wohl bekannteste historische Baufehler, hat der Held doch schon selber genannt xD Bei einem richtigen Fachwerk werden die Zwischenräume der Holzstreben mit einem Lehm verputzten Holzgeflecht gefüllt. Das hat zum Beispiel Bluebrixx super umgesetzt. In der Schmiede von Lego, befinden sich die Holzstrebebalken nicht zwischen den Füllstoffen, sondern wurden einfach draußen an diese drangesetzt. Also wäre das ein echtes Gebäude im Mittelalter gewesen, wäre es direkt wieder eingefallen ;) Joa, ansonsten könnte man das Dach noch kritisieren. Es gibt zwar auch blaue Dächer bei Fachwerkbauten, wie zum Beispiel in Goslar (hat ne super schöne Altstadt), aber die sind dann eher so matt dunkelblau und nicht so krass verspielt. Aber wenn du meinst, dass das Lego mit Absicht so gemacht hat, um den Sonnenverlauf abzubilden, dann ist es okay xD Aber wie gesagt, ich finde es ziemlich hübsch, auch wenn es nicht historisch ganz korrekt ist :)
@@cl8733 guckt euch das Video von Jonny s world an....Torsten hat sich über den Baum genauso gefreut wie Thomas.......ist aber nen Dreiteiler ....der Aufbau vom Bau war glaube ich im ersten Video......und er hat einen echt guten Vergleich zwischen der Blue Briks Schmiede und der aus Dänemark gezogen......
@@cl8733 Die Blätter! Das sind Weinblätter und es hängen Äpfel dran. Arggggggnnnn hätten die da einfach Trauben dran gehängt, wäre das eine Weinrebe und keiner würde meckern. Der "Baum" sieht echt aus wie eine alte Weinrebe.
Es gab mal eine Zeit, da war der "Held" neutral. Jetzt in jedem Video "Lego ist schlecht, blue brixx ist super". Ganz ehrlich, mit blue brixx kann ich gar nichts anfangen und die Schmiede ist echt gut gelungen und nichts wovor man Angst haben muss.
Und sie ist toll zu bauen, wunderschönes Set. Der Apfelbaum ist mega. Viele tolle Details, rundum gelungen. Ich hätte noch nen Knappen und ne ältere Frau für den Schmied toll gefunden, vielleicht noch ein zweites Bäumchen
Zum "Fan Idee ist nicht wirklich umgesetzt", wenn man sich das Haus mal anschaut, erkennt man schon, dass der Aufbau des Gebäudes schon ziemlich gleich geblieben ist. Das blaue Dach ist halt ne kleine Homage an das erste "Ideas Set" 3739 Mittelalterliche Schmiede. Mir persönlich gefällt das Modell was LEGO herausgebracht hat besser als der Fan Entwurf.
Ich finde die Videos vom Helden echt richtig gut. Das einzige was ich nicht begreife ist die Kritik an den Boxen. Finde die sehen echt richtig cool aus
Glaube das Problem mit den plötzlich auffallenden Kratzern auf Fliesen liegt auch daran, dass wie bei Klemmbausteinen noch nie zuvor so viele verbaut haben wie in den letzten beiden Jahren oder?😅 Es gab mal eine Zeit da waren die Fliesen Goldstaub 😁.
Klasse Video zu einem wunderschönen Set :)! Gibt einem tatsächlich Hoffnung auf mehr. Habe es mir direkt bestellt und freue mich auf das bauen. Habe Mittelalter Sets ohnehin vermisst. Schönes Wochenende!
Ich finde schade wenn man alles was LEGO macht in einem schlechtem Licht darstellen muss. Ich habe die Schmiede selbst gebaut und hatte viel Spaß damit. Optisch macht sich das Teil auch einiges her. Der ursprüngliche Entwurf war mir zu dunkel und zu gebraucht. Es muss doch nicht immer Fanservice für die Hater sein, oder? Wäre schade um den guten Kanal!
Ich muss sagen ich mag den Baum. Natürlich keine Ahnung wie der sich baut, aber optisch passt das. Und das ist ein Set mit dem ich auch als Kind garantiert Spaß gehabt hätte, auch wenn der Preis natürlich happig ist.
Was soll denn immer das Mimimi über den Baum. Das ist mit Abstand der apfelbaumigste Baum den ich je gebaut aus Klemmbausteinen gesehen habe. Nicht angenehm zu bauen aber was will man machen wenn es nicht nach 0815 aussehen soll.
:D Stimmt, das ist mir auch schon aufgefallen. Egal in welchem Set, es werden immer die Bäume kritisiert. Zuletzt habe ich Rezensionen von Lego - Upside Down (Stranger Things) und von Mould King - Botanical Garden gesehen und beide Male wurde sich über den Baum bzw. die Bäume beschwert, wenn auch aus ganz unterschiedlichen Gründen.
Meinst Du nicht, dass Du LEGO® nicht inzwischen etwas hatest? Bei vielem stimme ich Dir ja zu, aber mir gefällt der Baum. Es ist halt ein Baum im Herbst, wo die Hälfte der Blätter schon runter gefallen sind und ein paar einzelne Äpfel noch hängen. Ich kann mich voll in die Stimmung eindenken und stelle mir vor, dass das Grün am Boden einfach Blätterhaufen sind.
Hätten dann gelbliche Blätter nicht 100 mal besser gepasst? Die hat Lego doch auch, oder? Die Blätter sind von der Farbe her eher Frühling. Das ist jetzt kein wichtiges Thema oder ein riesen Problem für mich, aber sinnvoll finde ich diese Kombination nicht unbedingt, wenn man davon ausgeht, dass der Baum im Herbst bereits dabei ist sein Laub abzuschneißen, die Blätter aber gerade das kräftige grün erreichen. Das hätte dann sogar noch mehr Fokus auf das blaue Dach als Blickfänger gelegt. Ich finde das Set alles in allem hübsch - Aber nicht unbedingt passend
@@LipziG3R Du verstehst wie meine Freundin meinen Humor nicht. Das ist aber nicht schlimm, solange ich das witzig finde. Wenn Lego einen Baum baut, der aussieht wie eine Zimmerpfanze, die bei mir 6 Monate in Pflege war, dann gefällt das dem einen. Dem anderen nicht.
Also irgendwann muss man die Kirche auch mal im Dorf lassen. Viel Kritik an diversen Sets ist berechtigt aber das Set ist doch schön und gut umgesetzt. Alles zu kritisieren nur weil man mit dem Hersteller des Produkts auf Kriegsfuß ist, hat auch nichts mit objektiver Analyse zu tun.
Für mich persönlich ist Lego bunt und mir gefällts. Bin 31 und würde das gerne bauen und mit meinem Sohn bespielen. Ich würde aber auch kein Lego für die witrine bauen. Alles muss für mich praktisch sein ✌️
Ich persönlich bin total begeistert von dem Set. Es ist auch das erste, welches ich mir seit 7 Jahren gekauft habe. Der Preis ist natürlich eine Wucht und ich finde manche Kleinteile haben sichtlich gießspuren. Aber das Design spricht mich einfach zu 100% an. Auch das blaue Dach und erst recht der Baum. Ich weiß nicht was so viele dagegen haben, aber ich denke mal das ist Geschmackssache. Ich hoffe mal, dass Bluebrix auch verspieltere Häuser rausbringt. Die bisherigen Mittelaltersets haben mir leider nicht so gefallen.
Johnny's world hats gut gesagt... das ist ein Disney Gebäude! aus "die schöne und das biest"...(am Anfang wo Belle sich durch das Dorf singt) also ne versteckte Lizenz XD
Das ist eine überraschen gute Theorie. Die Lego-pläne sind ja immer so wahnsinnig dick. Zumindest iest es diesmal nur ein Heft, und nicht zehn Anleitungen mit je 100 Seiten für 90 Steine *hust* city *hust*.
Tatsächlich muss ich hier wohl Lego mal wieder unterstützen. Ich mag das Set sehr in seinem Look. Vor Allem würde ich mir nicht das Selbe wie bei Bluebrixx wünschen. Die haben schon ein Mittelalter Dorf, da sollte Lego vieleicht eine Mittelalter Stadt machen. Im selben verspielten Look ein kleiner Wachposten, Stadthäuser, die Taverne den Kontor eine Burg. Dann kann man auch Beides Wunderbar verbinden so wie bei City früher. Die Ausläiufer einer Lego Stadt, von der aus die Straße mit ein paar Reitern und Karren befüllt zu einem Dörfchen mit Feldern und Wald führen.
Ich find das Set toll! Den Baum hab ich weggelassen und für Efeuranken benutzt. Aus Nostalgiegründen hat mich das Ding getriggert. Ich find´s super! Mehr Ritter, aber bitte mit der Quali!
Lieber Thomas, es gibt wirklich viele Sets, wo Du zu recht sehr kritisch bist. Bei diesem Set hat LEGO aber meiner Meinung nach alles richtig gemacht. Das Set ist nah genug am original Fanentwurf dran. Es ist ja ein Fan-"Entwurf" und nicht sein Set, was 1 zu 1 nachgebaut wird von LEGO. Ich gebe es zu, ich hätte mich auch über ein paar mehr Figuren gefreut ;-) und vor allem Ziegen! ^.^ Aber der Rest der Konstruktion ist gut bis sehr gut. Ich finde die Fachwerkhaus-Version von LEGO eigentlich ganz gut. Klar ist es "kein echtes Fachwerkhaus"... aber da wir uns in einer Spielewelt befinden, auch BlueBrixx ist kein "echtes Fachwerkhaus", auch wenn die angedeuteten Balken da durch die Wände gehen und daher schon näher rankommen. Die Techniken als "Anfängertechniken" zu bezeichnen trifft es auch nicht ganz. Es sind ein paar nette Techniken, auch ein paar fortgeschrittenere dabei. LEGO bauen ist ja keine schwarze Kunst und auch keine Wissenschaft. Ich würde es daher gar nicht zu sehr "vertechnisieren". Mit BlueBrixx habe ich noch keine Erfahrung, aber die Sets wirken auf mich nicht... Das ist ein bisschen zu unruhig und manche Details finde ich einfach nicht gelungen. Manches sieht auch einfach "billig" aus. Den Baum von LEGO fande ich z.B. ganz nett, auch weil es mal wieder eine andere Bautechnik war. Dieses verspielte, an "Die Siedler" erinnernde von der Bauweise her ist eigentlich sehr schön. Ich glaube es ist - anders als BlueBrixx - ein schöner Kompromiss aus einem Set für Erwachsene, womit aber auch Kinder spielen können. Ich möchte mich aber vor allem Deinem Fazit anschließen: Ja, hoffentlich bringt LEGO da eine Reihe zu raus! Denn Du hast Recht, es würde sich vermutlich verkaufen. Ähnlich wie die Modulars. Oder Ninjago-City. Es ist ein Fehler vor allem diese nostalgischen Reihen nicht in neuem Gewandt, dann aber eben auch mit der Zielgruppe Erwachsene (prio 1) und Kinder (eben erst prio 2) im Hinterkopf. Groß und teuer. Die 40 Euro mehr oder weniger, jucken mich da nicht. Wer als Erwachsener so viel Geld für Spielzeug ausgibt, wie der Durchschnittslegofan, der freut sich natürlich auch an günstigeren Preisen, aber im Endeffekt macht es keinen Unterschied. Und ich als begeisterter LEGO-Fan stelle eher fest: Nicht der Preis ist das Problem, sondern der Platz zuhause ;-) Denn - Du bist ja nicht umsonst AUCH LEGO-Fan - LEGO bringt auch immer noch sehr viele, sehr geile Sets raus. Ich glaub' auch gar nicht, dass die Zielgruppe der Kinder schrumpft, weil LEGO-Sets so viel schlechter werden... ich fürchte das ist einfach der Zahn der Zeit :-( Es ist ganz komisch, aber die meisten Kinder mit 10-12 Jahren sind plötzlich "zu alt für LEGO"... Es gibt einfach zu viele andere Sachen, die heute dann plötzlich irgendwie interessanter sind. Schade. Aber so ist es halt. In diesem Sinne: Danke für ein weiteres tolles Video!
Wie bei diesem Piratenschiff wieder...kombination aus den ultra geilen Ideen und allem schlechten von Lego, wird halt dann zu sonem "Joar ganz okay" modell
Naja was halt die Leute begeistert ist, dass sie bei den Themenwelten schon so lange ausgehungert sind. Lego könnte ja auf ähnlichem Niveau ganze Mittelalterreihen oder Piraten rausbringen, aber das wollen sie ja nicht.
Lad doch den Clemens mal ein, damit er seine Idee, sein Konzept mal vorstellt. Wäre das Set nach seinen Vorstellungen entstanden hätte ich es mir SOFORT gekauft. War auch etwas enttäuscht von der gewaltigen Abweichung. Dann lieber die Mittelalter Sets von Bluebrixx 👏🏻 Viele Grüße
Der ursprüngliche Designer darf leider mit seinem MOC nicht werben, da er jegliche Rechte bei der Einreichung bei IDEAS, an Lego abgetreten hat. Ansonsten wäre das wirklich eine sehr gute Idee einfach mal den Original Designer einzuladen. Interressant wäre es auf jeden Fall.
Das Original ist super. Lego hat es natürlich so gut wie mögl. farblich versaut und dann auch noch ein wenig erzieherische Geschichtskittung mit der "Ritterin" betrieben - ergibt letzten Endes ein mittelmäßiges Set zu einem deutlich zu hohen Preis.
Ja, wäre schön, wenn Lego mehr davon bringen würde. Den Preis etwas runter (den kann man nicht mit farbiger Anleitung und Karton gutreden) und schon geht die Post ab. Ich denke mal, dass Lego als Begründer der Noppensteinbewegung etwas höhere Preise als die Konkurrenz haben darf, aber nicht ganz so übertrieben. Und eine Fortsetzung vom Angelladen wäre wirklich der Hammer gewesen. Aber diese Chance hat dann die Konkurrenz genutzt und schöne Gebäude raus gebracht.
Es gibt so eine App, die heißt glaube ich Brick Catalogs, da gibt es viele Lego Kataloge. Ich persönlich würde sie weiter empfehlen, aber es gibt sie glaube ich nur bei Google
Die App ist sehr gut, sowas habe ich jetzt schon länger gesucht, aber bis jetzt noch nicht gefunden, aber diese App mit so vielen Katalogen kann ich nur empfehlen.
Nach über 30 Sets sollte klar sein wie diese Themenwelt von Lego funktioniert. Die Serie heißt eben "Ideas" und nicht "Wir-übernehmen-dein-MOC-1-zu-1". Das bekommt man von anderen Herstellern (mit allen Vor- und Nachteilen) oder man sucht sich tolle MOCs bei Rebrickable und baut sie selbst mit eigenen Steinen bzw. von Bricklink.
Finde gut das du trotzdem weiter LEGO zeigst trotz was du da ab bekommst. Hier sind viele die dir nachdem Mund reden aber sicherlich nicht das erlebt haben was du mit LEGO mitgemacht hast. Glaube zwar du würdest teilweise neutraler an die Sache gehen wenn das nicht passiert wäre aber kann das nachvollziehen. Ich bin nach wie vor mehr als zufrieden mit LEGO habe in den stores und bei LEGO selber bis jetzt nix zu kritisieren. Gibt Dinge die mir gefallen Dinge die mir nicht gefallen aber die muss ich ja nicht kaufen. Schönes Wochenende.
Ist mal was anderes. Außerdem sind diese Schulternplatten deutlich seltener als die normalen Rüstungen. Die bekommst du auch auf bricklink oder eBay Kleinanzeigen massenweise günstig.
Sonst würde man den Adler auch nicht sehen und soll ja gerade retro Romantik vermitteln.. die meisten Ritter von lego hatten früher auch nicht die dicken Rüstungen... ich finde es gut so...
Ein zielmlich schönes Set finde ich. Klar, das dunklere Dach und der Baum im Originalentwurf sind natürlich hübscher, aber der Rest gefällt mir ganz gut. Gerade die vielen kleinen Details wie Amboss, der Blasebalg mit dem Light Brick und die ganzen Kleinteile bei der inneneinrichtung. Da hat Lego für mich sogar die Nase vorn, auch wenn ich ansonsten den realistischeren Look der Blue Brixx Modelle schöner finde.
War doch bei dem "Ferrari"-unfall das gleiche Spiel. Unten wird die Reflektion auf dem Boden abgeschnitten und oben ist ein halber Meter leere, schwarze Fläche. Aber gut, somit ist die Qualität bei Lego-Produkten und Verpackungen einheitlicher! ;)
Je nachdem wie man es sieht. Ab dem 12 Jht. war Ritter ist ein sozialer Begriff (Titel). Der weibliche Begriff für eine "RitterIn" ist ist häufig Dame (Edelfrau). Ritter, also Soldaten mit Rüstung, wurden dann als Waffenknechte bezeichnet. Mädels gehörten hinter den Herd! :-) Es gibt aber z.B. in der nordischen Sagenwelt sowas wie die Schildmaid. Also schon eine Frau mit Schutzkleidung und Schild. (ein Ableger von den Walküren). Das mit der Maid geht dann schon durch. Bogenschützen/Bogenschützin haben übrigens niemals eine Rüstung getragen. Die Rüstung würde den Bewegungsablauf nicht ermöglichen. :-) Und auch da gab es keine Bogenschützinen. Bogenschützinen sind eine Erfindung des 19. Jahrunderts als die Idee von Sportbögen aufkam. Da wurde auch Frauen zugestanden mal mit einem Bogen auf eine Scheibe zu schießen.
@@hesspet wie komst du auf die Idee da Bogenschützen keine Rüstung getragen haben? Also alle Abbildungen von Mittelalterlich bogemschützen die ich bisher gesehen habe hatten rüstung an. Teilweise sogar schwere Rüstung
Vielleicht bin ich da einen Ausnahme, aber ich finde die Gestaltung bei Lego einfach lebensfroher und schöner. Das soll jetzt nichts mit Fanboy oder so sein, aber rein von der Art und der Aufmachung finde ich es besser weil es auch mehr den Charakter des Lego Spielzeuges zeigt. Über Preis und Ausstattungsmängel brauchen wir nicht zu reden. Bei Bluebrix & Co habe ich so meine Mühe es toll zu finden, eben grade weil alles so nach Faller, Modelleisenbahn & Co schaut... wo man überspitzt denkt man geht in den Keller zum Lachen. Kaufen würde ich’s mir trotzdem nicht.... ich bin da bei Nasa & Grosse Technik.
Das gefällt mir, kann man direkt neben die BlueBrixx Sachen stellen. Hab eine Schwäche für die mittelalterlichen Gebäude. Besonders das Dach ist wunderbar! Aber der Preis.... Nee. Ach, und den Baum finde ich echt passend, normalerweise bin ich nicht so der Deko Fan. Die Ritter"in" .. ich rolle mal mit den Augen.
Was ist gegen Ritterinnen einzuwenden? Nur weil es nicht in dein Weltbild der Vergangenheit passt? Und wer mit Realismus kommt: Die ganze Darstellung des Mittelalters in der heutigen Zeit - inklusive dieses Lego-Set - weicht von der Realität damals ab.
Kleine Anekdote: ich schaue gerade das Video, da kommt mein 8-Jähriger ins Zimmer (kurz nach der Einlassung zum Unterschied zwischen Umsetzung und ursprünglicher Idee). Sein erster kritischer Kommentar: "das ist doch die Schmiede die eigentlich so schön war." Das kriegt also auch die nicht vorhandene Zielgruppe unter 12 mit 😆
Der erste Schrei der Babys nach Ihrer Geburt, seit es die Menschheit gibt bedeutet: Lego ist scheiße. Das haben kundige Historiker herausgefunden. Selbst in der Tierwelt soll das erste Hecheln nach der Geburt diese Bedeutung haben. Dies ist eine wahre Geschichte, alle Ereignisse haben genauso stattgefunden und gehen auf den Urknall zurück...
Ja blöd, inzwischen zahlt man als Kunde bei Lego den Lizenzdiebstahl der Chinaware mit, was das Zeug unbezahlbar macht. Da die ehrliche Konkurenz z.T. gute Produkte auf den Markt haut, schaufeln sich die Dänen damit ihr eigenes Grab.
Verglichen mit der super schönen blau-grauen Burgvorlage finde ich das Endresultat eher erbärmlich. Mir erschließt sich nicht ganz, wie die Leute es trotz der Vorlage (die viel hübscher ist) feiern können, zu einem Preis von 150€. Da hätte man das ruhig auch umsetzen können, was der Designer sich da überlegt hat.
@@MonkeyDLuffy-gx7svjeder hat sicherlich seine eigene Meinung. Ich finde das Ding auch bisschen zu bunt, aber die ganzen kleinen Details sind halt schon etwas einzigartiges, was die Konkurrenz so nicht nachmachen kann oder will.
@@keinfanboy7984 Wie „nicht nachmachen kann“? Die Teile die Lego hat hat die Konkurrenz in der Breite genauso, die Idee stammt von einem Fan also auch nicht von Lego. Konkurrenz hat genug viel besser umgesetzte Fan Ideen.
@@keinfanboy7984 Ein Set, dass ein Fan konstruiert hat. Hätte er wohl genau so bei der Konkurrenz einreichen, die die Vorlage übrigens erfahrungsgemäß originalgetreuer umgesetzt hätte.
Ich bin ehrlich gesagt ziemlich überrascht. Im großen und ganzen ist das Set beim Thomas ja ganz gut angekommen würde ich sagen. Ich mag das Set auch irgendwie. Ich Stelle mit dieses Gebäude am Rand einer Burg vor quasi in der Stadt vor oder um eine Burg herum. Da würde es optisch gut rein passen find ich.
Beschwerde darüber, dass das Fan Design nicht genau übernommen wurde, obwohl die Modelle fast gleich aussehen. Ewiger Rant, dass das Modell "quietschbunt" und nicht der Zielgruppe gerecht ist, nur weil das Dach blau statt schwarz ist. Beschwerde über die Beinhaltung eines weiblichen Ritters. Ich weiß, auf LEGO zu haten ist cool und hip aber hier wirkt es teilweise wirklich so, als würde er nach Strohhalmen greifen.
*@Nick Lock* dafür wurde er ja auch vom Bauset angegriffen - Legosteine strike´s back. Das ist doch mal ausgleichende Gerechtigkeit. Schließlich ist er ganz knapp an der Notaufnahme vorbeigeschrammt. Doch mal im ernst. Das Set wurde von Ihm dieses mal sehr Objektiv behandelt oder besprochen. Meiner Meinung nach. Fakt ist das auch ohne Thomas Meinung viele das Original schon wesentlich besser fanden.
Gibt ja auch nichts von Lego, was mit der BlueBrixx-Schmiede mit Kingdom Come Deliverance Lizenz vergleichbar wäre. Sagt auch der Held ab 20:30 und v.a. ab 20:55: "das ist ne ganz andere Qualität des Fachwerks [..] das hat miteinander gar nichts zu tun".
Moment, das Lego Logo auf der Verpackung ist Links Unten....heißt das, dass die anderen Hersteller das jetzt auch nicht mehr dürfen? Oder im Umkehrschluss, hat Lego jetzt Links Oben aufgegeben und alle anderen dürfen das jetzt auch?
Ich finde das „freundlichere“ helle Design persönlich ansprechender, als das von Clemens. Ja sein Entwurf sieht gut aus, aber es ist so dunkel depressiv. Auch das Dach wirkt so, als hätte im Mittelalter niemand je was von einer guten Konstruktion gehört. Abgesehen vom Preis natürlich, find ich das Set gut. Keine Sticker, kreativ und vor allem Ritter!!!
....wenn die blau - grüne Farbenseuche nicht auf dem Dach wäre, hätte ich es glatt gekauft aber so eher nicht! Stimmt, der Baum ist auch grottenhässlich!Danke Thomas
Es ist ein Jammer.., das tolle Original und was Lego daraus macht. Man kann von BB halten, was man will, aber die Mittelalter Serie von BB ist hiermit nicht vergleichbar, weil deutlich besser.
