Finde deine Videos super!! Interessante Themen und gute Ausführungen. Was mich aber davon abhält deine Videos länger anzuschauen ist das deine Stimme bei den Videos sehr Basslastig und teilweise dröhig ist! Vielleicht kannst du da mal was machen! Sonst alles top. Danke
Ich finde deine Beiträge echt genial und zugegeben nutze ich die ab und an zum einschlafen weil du eine Mega entspannte Stimme hast ABER dann kommen diese Intro und Übergangs Melodie und ich werde geweckt 😂 kannst du das auf die Lautstärke deiner Stimme anpassen bitte 😅
Ich habe eine generelle Frage, die hier vl nicht hundert prozentig passt, aber ich finde sie einfach sehr relevant und sie brennt mir auf den Nägeln: Wenn die Zeit auf Grund unterschiedlicher Gravitationskräfte im All unterschiedlich schnell abläuft - wie können wir dann einen einheitlichen, universell gültigen Zeitpunkt postulieren, an dem das Universum entstanden ist…. Ist das Universum aus der Perspektive eines supermassiven schwarzen Loches nicht viel Älter als von uns aus gesehen, wenn dort die Zeit viel schneller vergeht? Oder hab ich da einen Denkfehler drin?
Die Einheit der Strecke ist immer gleich im Weltall. In der Kosmische Natur wenn dich die Gravitation erfasst fliegst du entweder schneller oder noch schneller. Daher ist der Standpunkt irrelevant im Raum. Habe darüber Tage verbracht mit der vierte Dimension. Warscheinlich wurde dies mit Absicht nicht klargestellt aber Albert Einstein nannte das Problem anders. Wiederum wurden seine Notizen mit Absicht beschlagnahmt nach seinen Tod. Wir können auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit Reisen um die Dokus über Physik zu Glauben. Makrokosmos und Mikrokosmos verhalten sich anders. Es ist komplexer als wenn Wissenschaft für ihr Produkt wirbt. Wenn die Dunkelheit um den schwarzen Loch wächst steht das Sonnensystem mit seine Gravitation zu kein anderes Sonnen System im Bezug zur Gravitation. Die Auswirkung ist grösser zur anderen Sonnensysteme mit den fehlenden Sonnensystem usw.
Ne kein Denkfehler, also kein Grundlegender: Das Alter des Universums, etwa 13,8 Milliarden Jahre, wird aus unserer Perspektive gemessen. In der Nähe eines supermassiven Schwarzen Lochs vergeht die Zeit langsamer. Dadurch würde das Universum aus dieser Sicht älter erscheinen. Diese Unterschiede in der Zeitwahrnehmung sind durch die Relativitätstheorie erklärt und berücksichtigt.
Außerdem ist deine Frage berechtigt weil eben die Atomphysik nicht ausreicht um bestimmte Analysen durchzuführen. Deswegen machen noch andere Theorien das Wettrennen. Ein Wurmloch ist nur ein möglicher Aspekt aus der Relativitätstheorie und aus Sicht von Albert Einstein ob eventuele mathematisch so eine Lösung möglich wäre. Demnach ist es möglich nur durch die Formel selbst. Es wird nur seine Formel berücksichtigt, Zeit und Raum. Jedoch haben neue theoretische Erkenntnisse über das Schwarze Lochs gezeigt das dort in Zentrum Materie existiert. Man kann es so oder so Verstehen.
@@EntropyWSE Von sich aus gesehen hat ja jeder Beobachter Recht. Welcher Standpunkt ist nun der "Richtige"? Der, wo das Universum älter oder jünger ist? Wenn man das nicht eindeutig sagen kann, würde das ja auch unsere bisherige Einschätzung über den grundlegenden den Begriff des Alters ändern.
Könnte dunkle Materie oder die Antimaterie einfach als Potential in der Raumzeit (nicht Materie) enthalten sein, wenn Strings, als Phänomen der Raumzeit, auch Gravitation ausüben?
Das Ur Universum besteht aus Materie das sich bei unseren Universum noch nicht gebildet hat. Oder Überbleibsel vom alten Universum usw. bei eine Zeitreisen großes Ausmaßes bestehe dann eine Verbindung zum Ur Universum. Hierbei ist es anzumerken das Zeitreisen unter der Lebewesen im Ur Universum möglich sind und dies aus der Kosmische Natur ihre Umgebung und ihren Technologischen Hochstand. Mit Sicherheit wäre dieses Universum sehr sehr alt. Die Problematik darin ist das es eine andere Wirkung auf uns hat eine nicht angepasste Umgebung.
@@greenshadow4558 Quadrat durch Kugeloberfläche ist 1/Pi=31,8% ist gleich gesamte Krümmung im Universum also dunkle Materie 27,2% und sichtbare Materie 1/7Pi = 4,6% sichtbare Materie. Den Rest und das gleiche kann man auch aus der Normalverteilung ablesen. Da sieht man auch das die Antimaterie in der Raumzeit als antigravitatives Potential steckt mit 4,6%.
@@darkspaceenergy1 naja das Universum ist etwas gewachsen nachdem man zwei entfernte neue Galaxien entdeckt hatte mit ein anderes spektral Licht. Ich vermute auf ein anderes Phänomen hin im Bezug als ganzes. Die dunkle Materie ist direkt an die Helligkeit des Universums theoretisch beteiligt. Heißt nicht das es sie nicht geben könnte. Ich vermute viel mehr an die Essenz des Raumes. Es kann möglich sein das dort ein Raumschiff schneller fliegt als gewöhnlich. Keine Ahnung. Wir haben nur Bilder davon die zeigen das in eine Linie fotografiert wurde. Vielleicht ein Echo des Raumes aus dem Hintergrund. Gravitationslinsen wirken heutzutage auf bestimmte Galaxie. Könnten auch riesige Horizontale sobreros Galaxien sein. Bisher hatten wir keine solche Sichtung. Dunkle Materie im Bezug zur Zeit ist irrelevant. Weil das Phänomen auch so besteht. Gravitation wirkt aus dem Element des Atomes heraus im Raum aus der Krümmung. Im Innern des Atomes gibt es diese Krümmung des Raumes nicht. Da halten sich die Teile des Atoms elektromagnetisch auf während der Raum sie trennt. Wenn es der Fall wäre das Antimaterie ... wieso sollte Antimaterie 95,4% Prozent schwerrer sein ? 🤣 Mann muss auch bedenken und sich fragen welche Elemente daraus bestehen wenn man von Antimaterie spricht. Irgend ein Antiamand müsste ein paar Teilchen weniger haben als gewöhnliche Materie. Im Markt würde von Betrug die Rede sein.
Wilde Theorie: könnten schwarze Löcher nicht ähnliche Effekte erzeugen und zb Materie in Antimaterie umwandeln oder generelle Eigenschaften dieser verändern? Die normale Physik ist ja mehr oder weniger bedeutungslos innerhalb des Ereignishorizont
Da wir keine AHnung haben was in einem SL passiert, kann eigentlich alles möglich sein. Interessant wirds aber erst, wenn es dafür auch Nachweise oder ANzeichen gibt.
Hubble vs. JWT, wer hat recht? Ich denke, dass auch der absolute Wert der Lichtgeschwindigkeit selbst, wenn man ihn aktuell messen würde, marginal abweicht von dem ursprünglich gemessenen Wert. Wenn bei der kosmologischen Konstante und der Lichtgeschwindigkeit gleichzeitig eine Diskrepanz besteht, dann wurde folglich auch die Rasterung des Higsfelds irgendwie verändert.
Zu den zwei Messungen JWT vs Hupple. Könnte es was mit dem "Blickwinkel" zu tun haben. Wie bei einer Streckenmessung im Gelände, bei einer Draufsicht, hatte man die Berge auch nicht im Blick, aber was bei diesen beiden Messungen sind die Berge. Ich weis er hatte es schon erklärt mit den Teilchen die kurz nach dem Urknall die Raumzeit in ihrer Ausdehnung vielleicht beeinflusst hatt.
Oder es handelt sich um einen Realitätsspalt und beide Galaxien Existieren nebeneinander, parallele identische Realitäten sind sehr wahrscheinlich, da die modulations Varianzen der Quanten nicht unendlich sind und diese sich irgendwann wiederholen, das führt zu identischen Realitäten wie unsere, die auf der selben Quantenmodulation laufen und mit einander verbunden sind. Mandelaeffekt leicht erklärt, man kann manchmal von Realität zu Realität glitchen ohne es zu merken, weil die Realitäten alle nebeneinander existieren und nur minimale Abweichungen vorweisen. ^^ Darum sind auch Quanten Computer so gefährlich. Wenn wir hier einen solchen Computer bauen, kann er auch in den anderen Realitäten gleichzeitig existieren, wenn er auch dort gebaut wurde. Wenn es dann zu einer Quantenkaskade zwischen den ganzen Quanten Computern kommt, dann steigt die Rechenleistung enorm, weil sie sich alle miteinander verbinden und zu allem Unglück auch noch ein Bewustsein entwickeln können. Der Computer lernt dann mit "geometrischer Geschwindigkeit"... Und dann "Hallo Skynet"... ^^ Darum sollte man lieber Neutrino basierende Rechner bauen, die haben auch drei Zustände und verbinden sich nicht mit anderen Realitäten... :D Und bei Zeitreisen entsteht eine neue Zeitlinie, da man selbst aus einer anderen Zukunft kommt und man somit in einer anderen Gegenwart landet nach dem man den Opa vaporisiert hat. Man verschwindet dann nicht einfach, das verhindern schon die multiblen identischen Realitäten, man wechselt nur die Position, der Quantenschatten bleibt und irgendwo existiert man in der Gleichen Zeit trotzdem weiter, selbst wenn man in der Zeit zurück geht. Klingt kopliziert, ist aber so, muss man halt in mehr als vier Dimensionen denken...^^
Nicht unbedingt nebeneinander. Wenn sich Rotoren sehr schnell drehen können die Augen die den Vorgang beobachten nicht Verfolgen. Es entsteht ein Druckbild da die sich langsam drehen.
Ist mir beim letzten Mal schon aufgefallen, warum spiegelst du dein Video eigentlich? Oder hast du die Poster im Hintergrund extra gespiegelt ausgedruckt, um deine Zuschauer zu verwirren 😂 nein im Ernst, ist da irgendein Konzept hinter?
willst du die realität verstehen, dann musst du jeden einzelnen aspekt der realität verstehen. jedes quant der realität, auch wenn es dir noch so unscheinbar und irrelevant erscheint... oder du besitzt die weltformel.
Puh, ich muss mich außergewöhnlich konzentrieren um dir zu folgen. Ich habe ganz oft zurückgespult um dir folgen zu können. Macht aber Spaß dir letztendlich begreifend zu folgen. Abonniert.
Im Grunde ist die Mathematische Physik als Formel auf bestimmte Ereignisse konzipiert. Ein Wurmloch als Zeitmaschine spricht einiges dagegen so wie der aktueller Stand der Dinge liegt. Zu einen wäre das Universum seit seine Entstehung gleich groß. Jedoch würde falls da überhaupt etwas als ganzes rauskommt und nicht nur Raum da es keine Gravitation gibt, Normalerweise passiert das in der Nähe eine schwarzes Loches. Wer weiss vielleicht entsteht dort Raum in engster Verhältnisse aber das eigentliche nach dem Austritt des Wurmloches wäre am Anfang des Raumes* und nicht der Materie, den Bigbang. Die Illusion wäre dann die Raumzeit die wir heute falsch benennen und Messen. Zum eigentlichen Thema was passiert wenn im Raum ein Planet verschwindet? Welche Messgeräte bräuchten wir und irgend etwas zu tun? Richtig gar keine da Raum zur Gravitation ein anderes Verhältnis zur Zeit hat. Das ist das Problem der heutige Wissenschaft... ... . In ein schwarzes Loch wird alles zerlegt es gibt keine Anziehung die wir als Gravitation benennen. Nur Raum deswegen steht auch die Zeit Still. Diese Physik kennen wir nicht. *Hierbei ist Raum schneller als Licht. Es existiert nur Chaos und... ? ... ? Dunkle Materie plus eine Urkraft die auf dunkle Materie wirkt (und den Bigbang Bang hervorbrachte). Wie eine Lupe die alles verkleinert und den Raum größer wirken lässt. Wenn also das vorige Universum nicht verschwunden ist nach der Theorie des Big Bangs, wo ist es dann? Wer weiss es? Zwischen den Multiversen und genau dort ist das Dilemma der Raumzeitreisen und eines Wurmloches. Es verhält sich ähnlich wie die Unterwelt auf Tartaros. Stellt euch folgendes vor. Beide Enden eines schlauches ist ein Schwarzes Loch und das andere Ende des Schlauches ein weißes Loch. Von beiden Oberflächen der Enden ist eine Strecke und diese Strecke ist das frühere Universum mit allen Strapazen von Chaos und dunkle Materie und Urkraft. Hinzu das Phänomen vom Raum und Zeit als was wir zu kennen Glauben? Finde nun den Weg heraus! Denke dabei dieser Schlauch agiert mit den Ur Universum. Es ist zwar ein Schlauch aber es verhält sich wir Dr. WHO Zelle. Nimmst du den Weg nach rechts im Innern siehst du den Big Bang vom weiten aus dem Ur Universum. Ein Schritt weiter wäre es eine andere Raumzeit und ehe du dich versiehst bist du im innern eines schlauches. Und jetzt die nächste Frage. Stellen wir uns alle unsere Vorfahren vor mit ihren Erzählungen und Mythen. Ich bin übrigens Grieche. Kommt es euch nicht komisch vor das meine Theorie bekannt vorkommt? Was wäre wenn dieses Ur Universum Leben herborachte und eine technologischen Fortschritt entwickelt hat von was wir nur träumen konnten und aus eine RaumZeitreise auftaucht? Dieses Ur Universum wäre voll mit Leben mit so eine Hochleistung. Abgesehen davon das es auf der Erde war und andere Regeln und Gesetze hat als was wir als selbstverständlich sehen. Bzw. nicht den Tiefgang einer Handlung.
Mal ne praktische Frage: Du filmst doch mit der Selfiekamera eines Tablets oder deines Smartphones? Oder ist es eine Webcam in ein Capturetool? Warum spiegelst du das Footage denn nicht beim Schneiden? Mich als ADHS-ler irritieren spiegelverkehrte Kinoplakate im Hintergrund ;-) Da achte ich kaum noch auf den Inhalt, was viel zu schade ist... aber wie gesagt.... ADHS und dazu ein Trigger wie ein spiegelverkehrtes Video....
Du willst die Antwort, warum es 2 verschiedene Ergebnisse gab. Bitte: Es gibt keine Physik. Es gibt bestenfalls unendlich viele Physiken (ja, Plural) Es gibt keine Zeit. Das Wo ist oft eher ein Wann. Dummerweise ein Anderes Wann. Dort dann aber leider mit anderer Physik. Die Physik expandiert wärend der Beobachtung. Darum werden die Berechnungen nur komplexer; dabei aber ungenauer. So. Punkt. Es gibt kein JETZT. Wo ..?!?!?...soll es denn sein, daß Jetzt. Wenn Du nicht sagen kannst, wo das Jetzt ist, gibt es kein Wann. Die Erde saußt um die Sonne. Die schießt aber durch den Interstellaren Raum, als Teil eines kollabierenden oder expandierenden Galaxie-Arms. Das Zentrum dieser Galaxie ist aber nicht fest gepinnt. An was auch. An welcher Galaxie willst Du das Jetzt, oder das Wann festlegen. Wenn es den Urknall wirklich gegeben hätte, würde es seinen theoretischen Punkt im Raum noch geben. Wo soll der bitte sein, wenn sich drum rum ALLES verändert hat. Das ist alles für den Arsch. Was hier auf der Erde von einem Homo Sabblien "wahr"-genommen wird, ist weit weg, von einer Omni-Potenz. Es gibt kein Raum. Da Raum nur anhand von Ereignissen und Dingen bestimmt werden möchte. Es ensteht aber ständig neuer Raum. Da macht nur unsere Fontanelle nicht mit. Licht müsste unendlich intelligent sein, um UNS KASPERLN den gefallen zu tun in wirrrrrrklich großen Räumen DANN anzukommen, wann WIR es gerne hätten, ohne einsehen zu wollen, dass Licht aber verbogen wird. Also nicht reisst Licht nicht in Lichtgeschwindigkeit. Punkt. Also da Licht garnicht in Lichtgeschwindigkeit von A nach B "fliegt, da: In der Zeit neue Materie entsteht...neuer Raum ensteht....Licht, Raum und Zeit, Energie verbogen wird... ist das alles kurweilig, aber für den Arsch. Da ist NIX!!! fix. Das kommt uns nur so vor, weil wir mit Veränderung nicht klarkommen. Wir beobachten Sterne, die es seit Milliarden Jahren nicht mehr gibt. Punkt. Wer sagt, das es ihn gab? Alles morph-ed. Alles. Das ist uns unangenehm. ---- Wir beobachten. Mit UNSEREN, wenigen Möglichkeiten. Augen, Ohren etc. Dummerweise ist der Organismus schon aus Milliarden Organismen. Diese aus Materie. Die wir nicht verstehen. Null! Alles nur noch Theoreme. Die sich regelmäßig als so falsch herausstellen, dass Kind besser im Raten ist. Wir denken im Hirm mit Elektronen. Die verstehen wir aber dummer Weise nicht. Diese Biester bewegen sich aber ziemlich Quanten-Surial. Dann aber von einem klaren Geist sprechen. Welche Klarheit denn? Menschliche Klarheit. 😂😂😂...guter Witz. Wir beobachten. Darann kann man Freude haben. Aber wir verstehen nicht. Weil wir nicht die Sprache des Sprechenden verstehen. Und das ist vermutlich gut so. Wir haben Sarskopf 2 gebastelt und Milliarden an der Pharma verdient, die uns umbringt. Das verdrängen wir. Das war ein Mordanschlag. Wir haben UNS nicht liebevoll im Griff. Entstehung und Zerstörung sind eins. Im Cosmos. Im Leben. Prost
Grenzen des Wissens ein Kanal auf RU-vid.... Sagen wir mal, er liefert Grundstein... Soll Professor sein und unterrichtet wie in den 60ger Jahren... Und dann DEIN KANAL.... Bester,kenne deinen Wert entropy ❤
Ich mag die Videos aber der Ton ist echt unangenehm zum zuhören. Die Stimme ist leise aber hat irgendwie Bass und der Bass schallt einem fast das Ohr weg... beim Video schneiden einfach mal bei der Audio Spur den Bass bzw. die tiefen Töne runter regulieren damit es sich angenehmer anhört.
Wenn würden wir es nie erfahren, vielleicht solltest Du weniger rauchen. Hast Du schonmal vom expandierenden Universum gehört. Wenn Du die Geschwindigkeit der Raumausdehnung auf c setzt bekommst Du den Hubbleraum, logischerweiseist dahinter > c angesagt. Und jetzt bau erstmal einen. dann frag GPT sie erklärt es dir.
