@ Ich verstehe die Kritik und den Vergleich mit den Reifen schon auch wenn es vier sind, sie sind aber falsch vom Design. Sonst kann man mit dem Streifen auch argumentieren, das es ja "sechs" Streifen sind, der letzte hat nur die falsche Farbe 😂
bist du die sicher das Cada die 100% Orginal reifen Größe oder auch nur per Auge..verstehst mein Einwand…ich verstehe den reifen Vergleich nähmlich nicht..zu Cada ja aber nicht hier wo was komplett fehlt..hast du die 3 DIN Seite bei Cada F1 gesehen 😂
@traurige Antwort und bin auch enttäuscht von deinen Beträgen aber war zu erwarten. Wenn es dir schlaflose Nächte beschert, kannst den Streifen günstig nachträglich einsätzen. Einen breiten Reifen, keine rosane Drucke, korrekte Nase, richtigen Helm, Goodyear auf Reifen usw bekomme ich nicht günstig, wenn das Elend schon so überteuert ist.
Ich möchte mal eine konstruktive Kritik an deinen Bewertungskriterien abgeben. Ich glaube du bemühst dich um eine möglichst objektive Bewertung, aber deine subjektive Einschätzung überlagert oft völlig die entgültige Bewertung. Ich bin auch der Meinung, dass du gewisse alternativen Herstellern viel härter bewertest als andere. Deine Kritik ist ja in den meisten Punkten auch begründet, schlechtere Steinequalität, Design Fehler (für mich auch unerklärlich bei den Design-Fanatikern von BB!?) und den Fehler beim Druck (auch wenn der im Video jetzt nicht so ersichtlich ist), aber dann kommen wir zu deiner absoluten Bewertung von dem Set. Wenn ein Hersteller eine höhere Klemmkraft hat als Lego, ist das für mich kein negativer Punkt! Bei Cobi ist das auch der Fall und solange sich ein Set gut bauen lässt, ist Klemmkraft kein Kriterium. Fällt etwas ab, oder verzieht/biegt sich etwas durch, dann sollte man drüber reden. Thema Drucke, wir haben hier ein 25€ Set und darin enthalten ist ein bedrucktes Stargate! Das Ding allein ist der Wahnsinn, das sind glaube ich allein 13 bedruckte Steine in jedem Stargate Set! Mein Fandom Herz würde sich dies in jedem Lego Set der 50€+ Kategorie wünschen. Daher ist der reine Teilepreis-Vergleich mit den 10 Cent hier auch irreführend, weil die Anzahl der Drucke, bzw allein die Tatsache das so ein Teil einfach dabei ist, völlig unberücksichtigt wurde. In meine Augen hätten sie sich das Stargate bei diesem Set komplett sparen können und dann hätte es auch den Preis erheblich gedrückt. Wenn diese Set ein Schlag ins Gesicht für jeden Stargate Fan ist, dann warte ich mal auf zukünftige Bewertungen von Lego Lizenz Themen ...
Ich finde dieses Set auch nicht so interessant und die Schwächen sind auch gut benannt worden. Als Schlag ins Gesicht für Stargate Fans würde ich es dennoch nicht bezeichnen... Wenn man das als Maßstab nimmt müsste man bei Lego sehr viele Lizenzsets so bezeichnen...
Eine höhere klemmkraft ist nicht immer von Vorteil, da dadurch die Teile schneller ausleiern. Und es ist ein Zeichen von minderwertigen gussformen. Klar, das man hier drucke verwirklichen kann, da hier an der Qualität gespart wird. Irgendwie muss man ja auf einen günstigen Preis kommen. Beides ist nicht möglich, ohne das der preis sehr hoch wird. Wäre das möglich, würde Lego es ja machen.
hallo... hehe, keine ahnung was du meinst, er erklärt doch anfangs explizit, dass seine bewertung als extremfan entsprechend befangen ausfällt, davon abgesehen, die 2 orangen plates beilegen hätte wohl weniger arbeit gemacht, als dieses ausredevideo, oder? also, vollverarsche..!!! liebe grüsse ☠❤🩹☠
Ne kurze Info zu dem Set, die auch bei BB durchaus so in den Videos vorab angekündigt wurde: Der fehlende Streifen war beim designen bekannt, die Proportionen des Sets wären zu groß geworden und es wäre total überteuert gewesen. Insgesamt ist es hier wie mit der Borg Drohne oder den in Trans-clear gebauten gecloakten Star Trek Schiffen: Die Jungs von BB fanden das Set einfach nur witzig und haben es halt mit produzieren lassen! Das "Nebenprodukt" der Serie hier zu beurteilen und das einen Schlag ins Gesicht zu nennen ist irgendwie jetzt eher reißerischer von Dir. Bitte besinne Dich doch wieder auf deine bisherigen relativ objektiven Beurteilungen,. Bitte nicht falsch verstehen: Trotz meiner Kritik bist Du einer der Objektivsten, die ich hier kenne und ich sehe Deine Videos auch recht gerne. Grundsätzlich kann ich das auch nachvollziehen aber in diesem Fall war BB einfach mal daran interessiert, zu erfahren, wie die Chevrons laufen.....trotzdem: bitte weiter so. LG: Jörg
@@LebenshilfeAWS1 Wo habe ich den geschrieben, dass höhere Klemmkraft von Vorteil wäre? Plastikbausteine sind absolute Massenware, die 0,X Cent in der Herstellung kosten (mal pauschaul formuliert), die verlieren auch alle an Klemmkraft und leiern aus, egal welcher Hersteller. Klar sind die Steine von Lego qualitativ noch etwas besser und es gibt bessere Alternativen, aber beim Thema Steine geht es in erster Linie ob sich das Set mit den Steine problemlos bauen lässt. Beim Thema Drucke und Lego musste ich sehr schmunzeln, du meinst also das Lego so teuer ist, weil die Qualität der Steine so hoch ist und wenn sie dann noch solche Drucke liefern, müsste alles noch teuerer sein!? Nein, die lassen die Drucke weg, legen Aufkleber bei und streichen die Differenz als Gewinn ein. Wenn Lego Konkurrenz hätte, würdest du dich wundern wie schnell die Teile bedrucken würden und dann der Preis trotzdem sinken würde.
Unabhängig von jedem Design.. was soll man mit einem Chevron? Ich bin StarGate fan.. aber das ist so als würde man die scheibenwischer von Knights Riders K.I.T.T. als Modell anbieten, wozu? Und wer will das haben? kann mir nicht vorstellen das sich das ding gut verkauft.
Schön, dass Du BlueBrixx genauso kritisch bewertest wie die anderen Hersteller. Denn ich finde, sie ruhen sich so ein bisschen auf den 'Made in Germany'-Slogan aus, liefern aber oft leider nur 'Made in China' und 'Made by Xingbao', was Cobi und 'Mould King' schon auf einem anderen Level liefern können.
Die Designs der Sets werden ja vor Veröffentlichung vom Lizenzgeber freigegeben. BlueBrixx zu unterstellen, sie wären allein dafür verantwortlich, ist nicht okay. Zum Thema Preis /Leistung legst du dann auch bei einem neuen Fahrzeug von Skoda (nichts gegen die Marke!!) die gleichen Kriterien an wie bei einem Ferrari? ICH freue mich auf auf jeden Zusatz, den der Skoda neben den Standardfunktionen bietet, beim Ferrari erwarte ich solche und ärgere mich über jeden noch so kleinen Fehler. Aber jeder so wie er meint....
Also beim Orientexpress hatte der Lizenzgeber auch das letzte Wort, aber jeder hat Lego gehated. Genauso wie beim sprechenden Hut :D Immer diese Doppelmoral
Deine Kritiken bezüglich des Designs (Schrägen) und Anzahl an Streifen kann ich Nachvollziehen. Zu letzteren hatte BB in eines Ihrer Videos sogar Stellung genommen, und war den Proportionen des Chevrons selbst geschuldet, Es wäre bei korrekter Anzahl deutlich größer, damit mehr Teile und Teurer geworden. Ich persönlich hätte es nicht Schlimm gefunden. Anderseits jetzt wo ich Deine "Lösung" sehe, bin ich auch überfragt. Eigentlich wird die Erklärung seitens BB damit hinfällig. Hmmm Zu den Schrägen Plates bzw. möglichen Fliesen. Sogenannte Wedge-Tiles gibt es kaum, und es hätte für dieses Set entsprechend Moulds hergestellt werden müssen. Auch hier weine Kostenfrage. Die Idee, dann lieber auf die Fliesen zu verzichten, kann man ja direkt (Sofern es die Konstruktion zulässt) ausprobieren. Den Preis finde ich für ein BB-Pro/Lizenz-Set allerdings vollkommen ok. Aber ich denke das ist Ansichtssache. Insbesondere was Prints-Only angeht, was Lego ja bis heute nicht schafft. Ps: du kannst es doch problemlos steiler aufstellen, einfach andere Löcher in den unteren Technik-Liftarmen der Stütze nehmen. Pps: Wenn Du das Set unbedingt los werden möchtest, ich nehme es sehr gerne. 😁
Ich bin großer Stargate Fan (nur SG1) und habe mich tierisch gefreut als die Sets angekündigt wurden. Habe mir direkt die F-302 geholt und baue zur Zeit noch auf. Das ist bisher auch das einzige Set das mir optisch zusagt. Das Chevron finde ich nicht hübsch und auch irgendwie als Set sinnlos. Bei des Beliskner sehen für mich die Proportionen irgendwie unpassend aus. Das Bauerlebnis bei der F-302 ist eher langweilig, liegt aber wohl daran das ich sonst komplexere und größere Technik Sets baue. Was die Teilequalität angeht muss ich dir zustimmen. Oft viele Kratzer und unschöne Oberflächen. Die Konstruktion ist oft wackelig. Beim Bau muss man gut aufpassen wo man hin packt. Die Drucke finde ich bisher sehr gut. Den orangenen Streifen am Stargate kann ich bei mir nicht bestätigen.
hi Was deine Kritik zum thema desingfehler angeht.. ok ist richtig man sollte es schon so machen wie es in der Serie ist. Was mir aber auffällt ist (meine Meinung) ist das du mit alternativen Herstellern mehr und härter ins Gericht gehst als mit den Dänen. Als Beispiel nur mal den den braunen Haufen elend und den Liebherr Kran genannt. Aso das Asgardschiff ist ein richtiger Meinungsverstärker... ;-). dennoch ich finde deine Videos immer informativ und gut,weiter so.
7 месяцев назад
@amilo8225 Hallo. Ja also, mir wird ganz oft gesagt, ich würde Lego nur bashen. Es gibt sehr sehr viele Videos in denen ich Lego massiv kritisiere. Weißt du, ich mache einfach keinen Unterschied zwischen den Herstellern.
Nicht zu vergessen, Sennas McLaren. Gefeirt trotz gravierender Mängel. Wobei ich die Kritik mit der falschen Anzahl orangener Streifen aber schon berechtigt finde. Aber dann muss er konsequent auch die kleinen Reifen am McLaren und den fehlenden blauen Strich an Sennas Helm kritisieren. Ist genau so ein Designfehler.
"härter ins Gericht gehst" ...kann man so sehen. Gibt aber naürlich auch das andere Extrem, wo der Influencer schon aus Prinzip alles aus Dänemark runter macht :)
@@philevandas Set muss gefeiert werden..ist eine Lizenz mit Senna 👌u die die mit den Reifen kein Problem haben haben cooles Bauerlebnis mit Wertsteigerung. Wenn das Set von Lego wären alle zufrieden u Kommentare voll mit Beleidigung gegen Lego 😉 ich bin aber auch raus..bb ,nur meine Meinung Ps..vergessen zu Steinküste! Früher nicht viel geschaut weil zu unfair gegen Lego..jetzt ist es super hier geworden..fair zu Lego fair zu fremdhersteller
Danke für die Vorstellung dieses Sets. Auch wenn ich Stargate mag, ist das Modell für mich wie alle Vitrinenmodelle wie bei Star Wars völlig uninteressant, da es einfach nur ein Display-Modell ohnen jeglichen Nutzen ist. Ich würde generell vorschlagen, dass du eventuell ein Punktesystem einführst für die Preis-/Leistung bei allen Klemmbausteinsets. Dabei könnte die Steinequalität und der Preis in Relation gesetzt werden und wir Kunden würden ein treffendes Urteil von dir erhalten. Bei knapp 400 Teilen für 25 Euro ist für mich das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut, abzüglich deiner vorgebrachten Mängel bei der Designkonstruktion zu dem Lizenzvorbild und der Teilequalität. Macht insgesamt einen soliden Eindruck bei ca. 6,5 von 10 Punkten. Oder wie würdest du das bewerten?
Danke fürs Vorstellen des Sets. Erstmal ich bin großer Stargate Fan und hatte mich obwohl eher Legobauer (Ich habe Alternativen gebaut und besitze Sie bin da aber eher raus) auf die Reihe bei BB gefreut. Witzig ist das hier die die sich sonst immer die Hände reiben und den Helden raushängen lassen nun hier abgehen wie Schmitz Katze man könnte sich echt zurücklehnen und genießen und sagen Herrlich diese Füchse. Leider ist es nur noch traurig wie sich eine Community selbst so an den Hals gehen kann. Zu deiner Vorstellung und deinen Erläuterungen kann ich ich hier sagen finde die schon recht objektiv und gelungen. Der 6te Streifen wäre echt machbar und wohl auch ohne riesen Skill möglich gewesen. Der nennen wir es mal Fehldruck ist natürlich Blöd aber ich denke das bekommen die auch besser hin, gut das es Drucke sind. Mein Fazit ich finde es weder gelungen noch hübsch und der Preis ist eben auch kein Knaller mehr um alles darüber zu Rechtfertigen.
Liebe Leute, ganz entspannt bleiben… Es ist ja seine persönliche Sicht, da gibt es kein falsch oder richtig. Und Meinung ist immer subjektiv. Fans der alternativen Hersteller beschweren sich, dass die Sets des dänischen Herstellers zu gut wegkommen (ja, mir ist der doppelte Preis das einfach auch nicht wert und als Freund der alternativen Sets komme ich mit deren Qualität meistens sehr gut zurecht). Gut, ist halt seine Meinung. Ich stimme nicht immer mit dem HdS überein und nicht immer mit der Steinkueste. Aber genau das macht es doch gut, zwei Meinungen, sonst kann man sich ja einen Kanal sparen 😆. Ich erlaube mir den Luxus der eigenen Meinung, aber höre mir auch gerne andere Meinungen an. Der dänische Hersteller ist nicht immer schlecht ( Wikingerdorf, oder Entdeckerraumschiff) und die alternativen Hersteller haben auch manchmal so ihre Schwächen. Ich glaube, wir brauchen beide, Konkurrenz belebt das Geschäft. Jeder kann sich das aussuchen, das er am meisten mag. Das ist genial und wahrscheinlich werden wir noch einige schöne Sets sehen…und jeder feiert seinen Favoriten…🎉
@@Smiler1218 wenn es immer so einfach wäre…alleine die Auswahl der „Fakten“ ist immer subjektiv und deren „Gewichtung“ bei der Meinungsbildung noch viel mehr. Zum Beispiel stören sich einige Sticker an den Sets, die wollen Prints, andere finden Sticker gut, Prints reduzieren die Möglichkeit Steine neutral einzusetzen. Ein Fakt ist objektiv, da messbar und beweisbar, das ist unstrittig, aber man kann das dann sehr unterschiedlich interpretieren.
Wenn man als Hardcore-Fan schon auf der Verpackung sieht, dass offensichtliche Designfehler vorhanden sind, die einen so hart triggern, warum überhaupt erst kaufen?
Das gemeine ist ja, das man selbst wenn man die Kratzer oder Farbabweichungen am Ende nicht mehr sieht weils 3 Meter weg im Regal steht, es einfach weis da man es ja zusammengebaut hat. ^^
Ich würde das Set als Teilespender nehmen. Die Farben sind mir hier wichtiger. Aus der RoboCop Reihe kommen demnächst deren Autos zu mir, natürlich als Teilwspender, wobei der Ford Taurus zu einem Ford Scorpio Mk I 2,9i 24V Cosworth mit Vollausstattung umgebaut wird
So öfter ich hier Videos schauen um so mehr hab ich das Gefühl das Lego hinter der Kamera steht und der „Fanboy“ so viel wie möglich absetzten soll leider
Ich mag fast jegliche Form von Raumschiffen und darauf beschränke ich mich wohl auch bei Stargate. Das Chevron so allein ist schon so ne Sache, es ist n im Gate lebendes Rudeltier, das stellt man nicht allein hin^^ Mag eigentlich vieles was Bluebrixx so macht, hier haben sie schon von der Grundidee überhaupt n Chevron zu machen und auch beim Design irgendwie danebengegriffen. Da hätte man so viele andere Vorlagen für Gegenstände gehabt wenn man nicht nur Raumschiffe machen will. Sei es ne Waffe ( Stabwaffe, Zat, was weiß ich) oder ne UAV Sonde oder n Malp, Chevron find ich da n absoluten Fehlgriff als Set. Gute ist: Einfach nicht kaufen, der Markt regelt das schon^^ Bin gespannt was noch so kommt und schaue mal auf die bald möglicherweise Ankündigungen der 2 Welle, gerade wenns um Raumschiffe geht gibts noch so einiges das ich sehen will, hoffe bei zukünftigen Sets entfallen so Ausreißer wie das Chevron oder das Strandbuggy Cockpit der 302.
mir hätte das Set besser gefallen wenn es ein vollständiges Set in etwa doppelter größer gewesen wäre. Preis dann meinetwegen auch irgendwas zwischen 50 und 90€. Und dann schön 3 Versionen, 1x Milkyway, 1x Pegasus und 1x Universe. Aber so ist das doch nichts halbes und ganzes :(
Das war jetzt das erste Video von dir, das ich gesehen habe. Du wirkst recht sympathisch und wie jemand, der Ahnung hat, wenn er zu einem Thema den Mund auf macht. Ich finde aber, dass du beim Design teilweise zu viele Emotionen in dieses Review einfließen lässt. Diese "Designfehler", die du angesprochen hast und die Mutmaßungen über "zu spät gemerkt und dann schnell Video gemacht" finde ich sehr unsachlich. Von dem Video scheinst du ja offensichtlich gewusst zu haben. Bluebrixx erklärt in dessen Videos mehrmals, dass ALLE Sets vom Lizenzgeber geprüft und freigegeben werden! Das ist ein nicht zu vernachlässigender Faktor. Schade, dass du dich am Ende sehr daran aufgehangen hast. Ich verfolge deine Videos weiter und hoffe einfach, das dies ein kleiner Ausrutscher war.
Finde das eckige orangene Mittelteil auch schlimm. Einfach normale Steine auf die Seite gelegt und Slopes dran... das wäre doch einfach gewesen? Dann sähe man auch die Negativ-Noppen nicht so hindurch. Irgendwie schwach vom Designer.
Als Fan von Stargate kann ich nur sagen: Setzen 6, Bluebrix, das Set ist hässlich und nutzlos. Niemand will sich so etwas hinstellen, die Schiffe und das Tor an sich sind das, was wir wollen und ja, das mit den Designfehlern disqualifiziert das Set komplett. Da kann mir Bluebrix noch so sehr versuchen, das schönzureden, falsch bleibt falsch und wenn LEGO so etwas gemacht hätte, hätte man das Set in Grund und Boden rezensiert. Nur weil es von BB kommt, muss man da nichts schönreden. Dieses Set ist in Qualität und Design auf LEGO Niveau und das ist kein Kompliment.
Danke für das Video und die Infos zum Set - ich war drauf und dran das zu bestellen - nun warte ich bis zur zweiten, hoffentlich verbesserten, Auflage - die kommt bestimmt - ist bei Star Trek ja auch so.
Als Nachtrag: Man stelle sich vor, man bringt ein Set raus, das sich explizit an Fans richtet und dann ist dieses Set so schlampig und fehlerhaft designt und das auch noch mit Absicht. Das ist schlimmstes LEGO Niveau und eine Frechheit, die kein Fan unterstützen sollte.
BB gibt die Erklärung für die Streifen schon vor dem Release, vielleicht ggf. nur vorher etwas informieren... ;)
6 месяцев назад
@X-815 Hat nichts mit informieren zu tun. Ich kannte das peinliche Video von denen vorher natürlich. Es ist trotzdem ein Fehler. Sogar noch viel schlimmer, weil sie es vorher gesagt haben. Wussten es also. Falsch bleibt falsch. Frech, auch noch zu versuchen es irgendwie zu begründen. 😂 Das sollte mal Lego machen, dann wäre was los.
Man sollte auch als Fan den Titel nicht zu ernst nehmen. Ist mit Sicherheit ein bisschen (legitimer) Clickbait. Ich mag seine Videos. Er hat nirgends Perfektion für sich beansprucht und am Ende ist er Meinungsblogger. Ich finde man erkennt, wenn er seine Meinung sagt und nicht, dass er meint, dass alle seiner Meinung sein sollten.
Hi, danke für das tolle Video. Ich verstehe deine Meinung zu dem Set und kann ihr nur zustimmen. Verstehe nicht ganz, was diese zwei Pfeile oben links und rechts darstellen sollen, wenn ich mich richtig erinnern kann, gibt es am StarGate so etwas nicht. Ich finde man kann alles kritisieren, natürlich auch Lego, aber man sollte dabei konstruktiv sein. Ich finde du lobst keinen Hersteller zu sehr, du findest genau das richtige Mittelmaß zwischen Lob und Kritik. Leider kann man es vielen heutzutage nicht recht machen. Bleib wie du bist und mach weiter so. LG aus Österreich PS: Dein Video zu dem Formell I Rennwagen von Lego war auch toll, ich verstehe, warum dir dieses Set gefallen hat. Trotz der vielen Kritik die du leider bekommen hast dafür.
Ich hab jede Folge von jedem Ableger von Stargate gesehen, selbst den Comic-Schrott. Die Schiffe find ich toll, vor allem das Ori-Schiff gehört zu meinen Top5 Raumschiffen und das hätte ich gerne in Groß so als 2-3000 Teile Schiff. Das Chevron brauch ich nicht vor allem ohne Licht und ohne Funktion. Wäre das nicht geil wenn das einrasten und dabei aufleuchten würde. So würde ich es mir nur kaufen weil es nur 25€ kostet. Ein Stargate Kommando Batch oder die Gold-Stirn-Tattos der Ja´far würden mir besser gefallen.
@@Smiler1218 ich wundere mich warum Stargate so teuer sein soll. Ist doch fast "tot", seit gefühlten 10 Jahren nichts neues mehr. So'n Ori-Schiff könnte man mit der Enterprise F. aus der neuesten Generation von BB vergleichen. Wobei die StarTrek Lizenz gefühlt 50% teurer sein müsste. Wir werden es sehen, Stargate scheint ja erfolgreich zu sein, da wird es weitere Sets geben.
Ja ich finde auch die Steine sind nicht in der Qualität von Lego. Aber man muss dann in der Bewertung auch die Drucke mit einfließen lassen. Welches Lego Lizenz Set in der Größenordnung hat soviele Drucke. Wenn ich mir die 4+ Lizenz Sets von Lego ansehe die vollständig Bedruckt sind dann sind wir in ganz anderen Preissphären. Ich finde auch persönlich nicht das die Steinequalität bei 70% von Lego liegt sonsern eher bei 80-90% der Qualität mittlerweile. Die Früheren Xingbau Steine hätte ich bei 70% eingeordnet... Aber das ist natürlich eine individuelle Einschätzung.
Was ist den aktuell bei dir los? Du haust auf die Stargate Sachen (und BB damit sehr direkt) ein wie ein verschmähter Liebhaber 🤯 es wurde klar erklärt warum das so ist! Und man sieht es auf der Packung… 🤷♂️ und du tust so als ob es arglistige Täuschung ist… wenn du nur 5% dieses Anspruchs auch bei Lego Star Wars hättest wär’s hier sehr unanständig 😵💫 Ich verstehe komplett das jeder Dinge anders sehen kann aber ne sorry das ist albern! Und die Überschrift ist einfach Level der BILD oder könnte ne Trump Punchline sein. Das Ding kostet fast nix und alleine die Plakette würde bei Lego mehr als das ganze Set kosten… (aber klar Lego Steine sind ja deiner Meinung nach auch mindestens 40% besser als alle anderen 🫣) Dein Ton hat sich halt leider einfach sehr gewandelt. Wo der Held teils zu „aggressiv“ gegen Lego haut bist du jetzt für BB und alle anderen (außer Pantasy) zuständig oder wie sollen wir das verstehen? 🤔
7 месяцев назад
@deadeyelynx Puh. Gucke dir doch bitte mein vorletztes Video an. Zur Burg von Modbrix. Ich mache einfach keinen Unterschied zwischen den Herstellern und meinen Ansprüchen.
@ich als nicht deutsch denke langsam, bei so Community können die deutsch YT nicht anders u müssen bb kiddi usw überbewerten denn sonst kommen so Menschen wie hier jetzt, bestes Beispiel u nehmen Abo am Ende. Fürchterlich in DE selbst wenn offensichtliche Dinge.
@ja stimmt da muss ich zurückrudern das stimmt! 👍🏼 Allerdings ist das ja nur ein Teil meiner Aussage 🤪 es wurde ja auch klar kommuniziert warum es so ist und man sieht es ja vorher auch… deine Überschrift suggeriert ja eher eine Täuschung… und das ist es doch nun wirklich nicht 🫣 Ich mag deine besonnene und ruhige Art aber hier drehst du halt extrem hoch. Fan kann hier auch nicht die Aussage sein den bei Star Wars hast du gefühlt sehr viel niedrigere Standards zur Bewertung 😘
Ich finde man muss nicht jeden Schrott als Klemmbaustein Set herausbringen. Anscheinend ist Umsatzsteigerung nur mehr mit immer mehr verschiedenen Sets möglich egal wie sinnlos die sind. meine Meinung. Danke für das Video
Kritik komplett nachvollziehbar - obwohl ich keinen Plan von Stargate habe! Das Chevron ist ein Symbol. Da kommt es natürlich besonders auf Authentizität an. Zum Thema Pixellook imTransorange würde der Held sagen: Wenn man es nicht gut mit den Bausteinen abbilden kann, dann lässt man es halt.
Lieber Steinküste, der Lizenzgeben hat es so abgenommen also muss es so in Ordnung sein. Du stehst doch so auf Lizenz. Dann must du auch mit dem Lizenzgeber und seinen Entscheidungen leben. LG
Es ist immer witzig, bestimmte Kommentare zu lesen, die Lego schlecht finden und Sets anderer Hersteller in Schutz nehmen. Ich bin kein Lego-Fan, weiß Gott nicht, aber hätte Lego das gleiche Set rausgebracht, hätte es aufgrund der Design-Fehler geheißen, "Die können es halt nicht!". Echt köstlich! Und wenn ein Video der "Steineküste" ein Set hart kritisiert ist er gleich ein "Lego-Fanboy", und das ist mittlerweile in der Community ein No-Go! Es wird halt gleich in Schubladen gedacht! Man muss heutzutage schon echt Zivilcourage haben, ein Nicht-Lego-Set zu kritisieren! Mein Gott! LG Frank
7 месяцев назад
@Moviefan01able Du hast es perfekt auf den Punkt gebracht. Danke! Ich sehe es auch nicht ein, aus deinen genannten Gründen meine Meinungen zu ändern oder sie nicht mehr zu sagen.
Weißt du was ich witzig finde und ich bin auch kein Lego Fan, wenn Lego ein Set mit solchen Drucken auf den Markt bringen würde, würden die Leute deswegen ausrasten! Du hast Recht, es wird in Schubladen gedacht, aber zu 100% von beiden Seiten. Design Fehler bei Lego, Schulterzucken bei den einen und "Helden-Rhetorik" bei den anderen. Es gibt auch keine "Community", der Bruch zwischen Lego und den Alternativen ist zwar kein "Krieg" mehr, aber beide Lager haben ihre Fan-Boys und du kannst vielen Post schon an der Wortwahl ablesen wie die gestrickt sind.
Ich bin auch ein großer Stargate fan und ich möchte Bluebrixx auch nicht verteidigen. Ich denke, sie hätten das Set entweder richtig oder in dem Fall halt einfach gar nicht auf den Markt bringen sollen. Ich finde es aber gut, dass sie wenigstens eine Erklärung geliefert haben, wie gut oder schlecht das am Ende auch funktioniert hat. Ich werde es jedenfalls nicht kaufen.
Das Set ist unhübsch gebaut, sehr dünn, kantig und ohne Funktionen. Obwohl es sowieso nur für Hardcore-Fans der Serie interessant ist, vergrault man diese auch noch durch die falsche Anzahl der Strichmarkierungen, zerkratze Steine und unsaubere Drucke. Wirklich keine Meisterleistung.
Grundsätzlich teile ich deine Kritik. Das mit dem fehlenden Streifen ist auch für mich ein NoGo und die Erklärung von BB dazu ist mau(und für mich eine Ausrede). Schade, dass Dein Druck unsauber war. Das ist nicht bei allen so. Den Preis auf Grund der Lizenz gehe ich mit, auch wenn günstiger immer schön ist. Danke fürs Zeigen. LG Frank
Wie schlecht ist das denn? LEGO hätte auch die Anleitung geändert und den gelben Stein so im Inneren verbaut, dass er leicht sichtbar wäre. Keine Liebe zum Detail hier! :D
Ich meide mitlerweile die Sets von Bluebrixx u.a. wegen der Qualität oder auch der schlechte Kunderservice. Es gibt Hersteller "Panlos" welche sehr coole Sets haben mit sehr guter Qualität.
Moin moin, ich persönlich finde das Teil sieht echt billig aus und kann mir vorstellen das man als Fan richtig enttäuscht ist und der preis ist echt hoch maximale 15€ finde ich ok aber ist ja nur meine meinung. PS:Mach weiter so schaue deine Videos echt gerne ✌️
Lösung: einfach die trans Orange Teile noch mal für das unterste Element beilegen, dann kann es jeder selbst entscheiden, ob er 5 oder 6 Leuchtstreifen möchte. Es wäre so einfach gewesen...
Wie konntest Du es aber auch wagen, Bluebrixx mal wieder so schlecht zureden... du alter Lego Fanboy! 😂😂😂 Schon amüsant, wie manche auf die Barrikaden gehen, weil du DEINE Meinung äußerst... 🙈 Sollen sie sich die Sets doch kaufen und freuen...wenn sie mit der "tollen" Xingbao Steinequalität zufrieden sind (80-90% von Lego🤣) Niemand hindert sie daran und jeder darf sein Geld da ausgeben, wo er will. Ich allerdings finde diese Missionierungs-Versuche pro Bluebrixx einfach nur anstrengend und nervig.
Für die die sich damit auskennen sicher schön im Regal ..ich kenn mich nicht aus u gefällt auch nicht. Das sie die Lizenz falsch umgesetzt haben ist der Preis trotz billig auch Mist aber es ist billig ,mich würde es stören. Ist aber auch nur meine Meinung
