Brammens Gehirn erzeugt so viele Begriffe, dass er nur durch seine Sprechgeschwindigkeit begrenzt ist. Er könnte mit höherer Sprechgeschwindigkeit auch mehr Begriffe nennen. Bei Chris scheint mir das nicht der Fall zu sein, daher kann ich dir da nicht zustimmen.
Beammen ist das Maschinengewehr und Chris die witzige Schlaftablette beim raten :D Der unterschied ist echt witzig. Brammen haut alles raus. Chris nicht viel und lacht dann bei bestimmten begirffen und schläft fast ein :D
Ich meine mich zu erinnern, es gab auch mal einen anderen Kandidaten der öfter mal mit dabei war. Der war manchmal recht unterhaltsam. Ich glaube sein name war Pit oder so ähnlich.
Top Format. Kleine, konstruktive Kritik: ich fand die Begriffe tatsächlich ein wenig unfair verteilt, denn zwischen "Kino" und "Fantasy" liegen echt Welten. Ansonsten top Video 🤓
@@ichpfeifdrauf4950 Die Kritik ist ja nicht, dass die Kategorien thematisch ähnlich sein sollen. Da können die ruhig unterschiedlich sein. Das Problem ist, dass Kategorien wie Fantasy so weit gefasst sind, dass jeder in völlig andere Richtungen abdriften kann, ohne auch nur nah an die vorgegebenen Begriffe zu kommen. Es wäre also schon fairer, wenn die Kategorien für alle eine ähnliche Bandbreite haben.
@@hanshorstjoachim9498 Die Schwierigkeit des Kategoriebegriffs ist eigentlich ziemlich egal. Darum bekommt ja derjenige, der dran ist, die Punkte vom Besten in der Runde. Dadurch machen alle wenig Punkte bei einem schweren Begriff und alle viele Pukte bei einem leichten Begriff. Es ist also vollkommen fair.
@@hanshorstjoachim9498 seh ich komplett anders. Breit gefächerte Kategorien sind um Welten interessanter, als Kategorien wo man von ausgehen kann, dass jeder grob das selbe sagt
@@Turbo1602ti Da sage ich ja auch nichts gegen. Ich finde diese "großen" Begriffe auch interessanter. Nach meinem Verständnis ist es aber fairer, wenn jeder Kandidat zumindest ähnlich weit gefasste bekommt und die "Schwierigkeit" nicht zwischen den Kandidaten, sondern zwischen den Folgen wechselt.
Also hands down Andi ist der beste Modeartor, aber ich kann nicht der Einzige sein, den es triggert, dass er als einziger bei den ganzen Spielshows keine Greenscreen benuzt/hat😂😂 #GreenscreenfürAndi
Moin, hier ein paar random Begriffe, vielleicht hilfts ja 🤷♀️ -Freizeit -Wetter -Sommer -Wohnung(Einrichtung) -Bauernhof -Feierabend -Krankenhaus (bin mir unsicher, ob es den nicht schonmal gab) -Urlaub -Musik
ich liebe chris nh, aber bei diesem spiel merkt man immer richtig, dass sein hirn im ersten gang arbeitet 😂 brammen ist da hingegen das komplette gegenteil xD
Ich hätte einen kleinen Vorschlag für eine Regeländerung: Ich finde, dass der, der die Begriffe vorgibt, dafür belohnt werden sollte, wenn grundsätzlich seine Begriffe genannt werden. Bedeutet also im Klartext: Wenn alle zehn Begriffe genannt werden, bekommt der, der vorgibt auch 10 Punkte, egal ob einer sieben und der andere die restlichen drei genannt hat. Ich finde, das könnte auch zu etwas mehr Spannung führen, weil dann nicht der Vorgebende genauso viele Punkte sicher wie jemand anderes bekommt :) Wie gut das wäre, oder ob es immer 10 Punkte dann fast wären, müsste man sehen, kann mir aber gut denken, dass es klappt. Kann man ja mal ausprobieren in einer der nächsten Folgen dann ja noch.
die Regelung gab es bereits in älteren Folgen und wurde abgeschafft, weil sie doch etwas zu stark war. Meistens hat Derjenige dann wirklich 9 oder 10 Punkte bekommen, auch wenn die anderen nur 4 bekamen. Es ist schon spannend, konnte aber auch op sein. :)
Zur Erklärung wegen star wars . Star wars ist Sci-Fantasy während zbs Star trek Sci-Fi ist. Der Unterschied liegt einfach darin das Star wars nicht unbedingt nen Logischen Hintergrund zu ihren Themen sucht. Während Star trek zbs halt versucht gerade ihre technischen Sachen immer so zu erklären das es vielleicht und rein theoretisch auch bei uns funktionieren könnte.
Also nach recherche zählt Star Wars wohl zum genre Space opera, was quasi ein unter Bereich des sci-fi ist. Ebenfalls kann sagen, dass die meisten sci-fi sachen nicht "real" sondern mit wunschdenken oder spekulationen zu tun haben. Star Trek z.B.: zeitreisen, beamen und so. Der unterschied hierzu wäre wohl, dass man es versucht mit Naturwissenschaft zu erklären. Was bei Star Wars mit der Macht und den Melachlorianern aber auch gemacht wird. Nur nicht in der tiefe vlt.? Naja jedenfalls ist Star Wars alleine schon weil es mehrere Kriterien für sci-fi erfüllt in jeden fall eher dem sci-fi anzusiedeln, als fantasy. Was man noch lesen kann ist, dass Star Wars auch ein Heldenepos ist.
Als kleiner Vorschlag für die Punktevergabe, damit das Aufholen in der zweiten Hälfte der ersten Runde einfacher wird: Ihr könntet einen Punkt vergeben für jeden Begriff, der genannt wurde, egal von wem, wenn dann jeder ratende 4 Begriffe genannt hat, sich das aber auf alle 10 genannten Begriffe verteilt, dann hat man als Ersteller der Worte volle Punktzahl geholt, weil kein Begriff von niemandem genannt wurde und hat Punkte aufgeholt.
Die Begriffe sind aber in letzter Zeit auch wieder sehr allgemein. Kann mich noch erinnern wie die Themen früher spezifischer waren und z.B ein brammen wusste welche Begriffe er wählen muss damit Christian ihm Punkte gönnt
An sich ist der Anreiz in dieser Show gering viele Punkte zu machen, wenn man die Begriffe vorgibt. Selbst wenn man nur drei Punkte macht, kriegen die anderen dann ja auch mega wenig Punkte und so entsteht kein Nachteil. Wär vllt schlau nachdem alle mal vorgegeben hat nochmal Punkte zu verteilen und demjenigen (vllt 5) Punkte zu geben, von den die meisten Begriffe erraten wurden. Platz 2 dann vllt drei und Platz 4 dann einen
Nicht wirklich. An sich ist es vollkommen egal, ob man viele oder wenige Punkte macht. Man kriegt immer so viele Punkte wie der mit den meisten Punkten. Die Punktedifferenz zu dieser Person ändert sich also nicht. Die anderen haben entweder genauso viele Punkte oder weniger. Diese Differenz holt man dann zu diesen Personen auf, daher interessiert eigentlich nur diese Different. Man sollte also darauf abzielen, dass eine Person (möglichst jemand, der selbst wenig Gesamtpunkte hat) viel mehr Punkte als die anderen (besonders als der mit den meisten Gesamtpunkten) macht. Ob jetzt ein Spieler 4 Punkte und die anderen jeweils 1 Punkt machen oder ein Spieler 7 Punkte und die anderen 4 Punkte machen ist vollkommen egal. 4 und 1 wäre aber deutlich besser als 10 und 9. 10 und 7 wäre viel besser als 3 und 2.
@@RandomPerson-yq1qk trotzdem ist es halt egal, ob man viel erraten bekommen hat oder wenig. Wenn alle 10 Begriffe erraten wurden, das aber von allen, gibt es keinen Nutzen für den Begriffeersteller. Eigentlich sollten aber doch gute Leistungen als Begriffeersteller honoriert werden
@@keinname370 Ja, das kam evtl falsch rüber. Ich stimme dir zu, dass das momentane System eher komisch ist. Theoretisch könnte man zwar durchaus eine gewisse Strategie nutzen und versuchen das Wissen eines einzelnen Spielers auszunutzen, aber so spielen die es momentan nicht, weswegen man wahrscheinlich eine Regeländerung vornehmen sollte. Es ist aber eben nicht so, dass man bei den momentanen Regeln versuchen sollte nur wenige Begriffe erraten zu lassen. Das ist eben im Prinzip egal.
17:33 da kann Andi eigentlich garnicht wissen ob chris "Sterneküche" oder "Sterne, Küche,..." gesagt hat. Naja auf die diskussion sollte man sich nicht einlassen.
No front aber, Chris wundert sich das er nicht mehr richtig aufholen kann. Und nimmt dann bei Schule SOLCHE Begriffe... Weiß ich ja nicht. Dass er nicht an die Fächer gedacht hat? Dfg
Es gibt die elend lange Debatte ob Star Wars jetzt Fantasy oder Sci-Fi ist. Gegner letzteren geben zu verstehen, dass Sci-Fi die Extrapolation der echten Welt ist. Und selbst wenn die Ideen und Technologien nicht wirklich Sinn ergeben, versucht man es doch wenigstens. Das tut Star Wars nun wirklich nicht. Ich bin also auch ein Befürworter ( Und das als eingefleischter Star Wars Fan) dem Franchise die Beschreibung Science Fantasy zu geben.
Vorschlag für eine Änderung: Die Person die die Begriffe vorgibt bekommt am Ende so viele Punkte wie unterschiedliche Begriffe genannt worden sind. Heißt wenn Jay dran ist, Chris die erste Hälfte und Brammen die zweite Hälfte der Begriffe sagt, dann wurden alle Begriffe mindestens einmal erwähnt und Jay bekommt die volle Punktzahl. Weiß jetzt nicht ob das viel besser oder schlechter ist, kam mir aber gerade so als Gedanke.
Also die Begriffe am Ende zu "PietSmiet" waren echt schwer😅 Hätte davon selbst nur 2/3 genannt... Da brauch man dann kein Finale wenn eh kaum jemand Punkte bekommen kann ^^
Fantasy ist halt schwer, denn die erste frage ist was zählt zu Fantasy. Bei mir würde bspw weder StarWars (SciFi), Marvel und Co zu Fantasy zählen noch Anime wie one Piece (Es gibt aber anime mit dem Fantasy thema, oder die zum teil im Fantasy bereich spielen), da man sie klar woanders zuordnen kann.
wär das nicht ne super idee wenn der, der das wort vorgibt nicht die gleiche anzahl punkte bekommt, sondern vielleicht das doppelte oder die gesammtzahl der anderen? so kann man auch wenn man hinten ist noch zurückkommen.
War eine sehr lustige Folge. Brammen, das sprachliche MG. Jetzt verstehe ich, warum Peter so häufig im Urlaub ist: Damit kein Geld mehr für Andis Greenscreen übrig bleibt 🤣 #GreenscreenfürAndi
Wenn derjenige, der sich die Begriffe ausdenkt, nur den Schnitt aus den Punkten der anderen in der Runde bekommt, ergibt sich folgendes Bild: Jay (5) 8 2 4 0 = 19(-3) Brammen 8 (6) 7 3 0= 24(-2) Chris 4 4 (4) 4 1= 17(-3) Sep 4 6 4 (4) 2= 20(0)
@@rego2974 es ist aber im Weltall, anderen Planeten angesiedelt. Sci-fi heißt nicht in unserem Universum. Es ist eine Spaceopera. Und das meiste, was so erklärt versucht wird ist halt trotzdem nur wunschdenken. Zeitreisen, beamen etc. Und vor allem was wird nicht erklärt? Warum man einen schildgenerator auf nem planeten zerstören muss, damit ein shild für ne riesige station zerstört wird. Wo und wie klonkrieger herkommen. Oder warum es die macht überhaupt gibt. Naja egal soll jeder denker was er will.
