Einstein ou l'art de dépasser les limites du monde - Etienne Klein, à l'USI 

On vit une époque de dingues ! Mais on vit aussi une époque où on peut consulter un contenu de haute qualité gratuitement sur internet. Je ne suis pas super vieux mais, quand j'étais petit, accéder à de telles infos vulgarisées était beaucoup plus compliqué... Maintenant grâce à vous, et quelques autres personnes au travail pédagogique fantastique, on a des trésors sous la main... il suffit de cliquer. Alors tout simplement MERCI !

Merci Etienne. C'est la première fois que j'ai l'impression que les pensées et les travaux d'Einstein sont accessible et compréhensible.

L'art de Klein, le pote qui t'explique l'inexplicable et qui te laisse avec le sourire et le savoir. Einstein est un génie de pensée, ses dires sur tous les sujet sont aussi visionnaires que sur la physique. Sa vision de la religion, de l'armée... tout est du génie. Utiliser les bases connues font souvent arriver à un résultat identique, Einstein est parti de ses propres bases et a tout réinventé et tout révolutionné.

Exposé construit et exécuté d'une main de maître. Vraiment extrêmement impressionnant et surtout, apprécié. Bravo et merci Étienne Klein!

Quand on pense qu'une place à l'USI coûte 2300 € pp... merci de partager gratuitement pour les prolos qui veulent se cultiver

le réel n'est pas la bureaucratie des apparences... Jamais entendu une phrase aussi puissante, aussi précisément exacte. Excellent !

merci M. KLEIN d'avoir explicité les expériences de pensées de ce génie qu'était Einstein dont la compréhension du monde a généré des stratégies mentales tout à fait pertinentes dans le domaine de la psychologie cognitiviste. Bravo également pour votre constante attention au sens des mots au cours de vos différentes conférences, car si "mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde", vous donnez du bonheur.

Le gars (une pointure quand même) qui fait un exposé sur Einstein (pas un pécore non plus), devant l'USI (là aussi y'a du niveau), et qui balance un "c'est pas un bon choix dans la date" (célèbre contrepèterie grivoise) ! C'est sublime !

Docteur Étienne Klein. Je vous remercie pour cette jouissance que vous me procurez quand je visionne vos vidéos. Comme je comprends tout ce que vous expliquez ,je me dis que c'est parce que vous êtes tellement fort et doué ,car moi je ne le suis pas,et que vous êtes un Génie .

La clarté particulièrement compréhensible avec laquelle le Professeur Étienne Klein nous permet de pouvoir comprendre des réalités aussi complexes ! Est fantastique !❕!

Très bonne conférence comme d'habitude ! Big up au type au premier plan à 14:17 sur Tinder tu ferais mieux d'écouter !

Merci ça fait du bien d'écouter quelque chose d’intelligent et si bien expliqué .

je suis du Maroc , j'aimerais rencontrer ce grand Étienne Klein, c'est formidable..

Merci Mr Klein pour cet exposé "lumineux" sur un de nos plus grands génie, la genèse des idées de ce bon Albert et tout simplement fabuleux.

La courbure de l'Espace-temps --> Le superbe spectacle d'amour (et non de l'amour, mais je chipote) ^^ Bravo, en tout cas, M. Klein, pour ces vidéos qui me font paraître le temps moins long dans ma guérite.

L'un des meilleurs ''Vulgarisateurs'' scientifiques de notre temps.

Merci pour cette conférence et ce partage

@ 29:25. Les anagrammes on savait déjà, mais il nous offre en plus une contrepèterie ...... Le savoir, la pédagogie, l'humour en prime..... Vertigineux.... Merci pour tout.

bravo pour cette conférence. très intéressant.

merci infiniment une excellente conférence trés interessante

Le superbe spectacle de l'amour ... merci Etienne !

Merci M. Klein et à l'USI.

Merci beaucoup pour la vidéo

Merci pour la vidéo et merci à Mr Klein

Quand je vois toutes ces conferences je n'ai chaque fois qu'un mot qui me viens : Fascinant :) ..ces scientifiques qui ont le don du conteur , c'est terriblement chronophage :) .

Super intéressant 😆😊☺

Mille et une fois merci, Monsieur Klein, vous êtes génial !

Toujours aussi excellent, il me fait doucement rigoler avec ses conclusions à base d'anagrammes à chaque fois x)

Mr Klein !!! Vous êtes au anges ! Je manque de mots pour vous dire merci !!! Akpé dans ma langue

Pédagogie incroyable. Un vrai régal !

Bien dit !

Voir cette conférence le lendemain de la révélation de la 1ère image d'un trou noir, et qui, encore une fois, confirme les prédictions d'Einstein, c'est un truc de malade. Outre l'émotion ressentie lors de la vision de cette image, c'est un pas de géant dans la cosmologie et l'astronomie, il ne naît pas tous les siècles des génies du calibre de Newton ou d'Einstein, mais quand c'est le cas, ils révolutionnent nos connaissances et leur théories leur survivent, incroyable !

Elle est super la scène.

Le superbe spectacle de l'amour.

Merci ♥️

Un grand merci

Merci Monsieur Klein

Ça veut dire que personne a dépassé Et egalé Albert est trop fort !!!!❤❤❤❤💪💪💪💪

Bonjour, je vous remercie, pour votre magnefique conférence, je trouve que votre pédagogie est excellente. A mon avis la sensibilité intuitive et rationnelle d'Albert einstein s'était reliée à espace, temps dans le cadre de l'échelle de max planck dont l'énergie est primordiale qui contient les gravitons qui sont les bosons du champ de gravitation ., ce n'est pas dans un cadre du vide absolu, parceque le vide absolu n'existe pas pour la sensibilite c'est sa limite,et par conséquent ne peut être exprimé. Mes respects.

Que ce passe t'il à 14:40 ??

" le superbe spectacle de l’amour " 💫

Merci à toute l'équipe USI d'avoir invité ce grand physicien, et à partager rapidement les videos avec nous ! Si les autres spectacteurs s'intéressent à la vie d'Einstein je vous conseille la série documentaire "Genius" produite par National Geographic cette année (2017). video.nationalgeographic.com/video/genius. BIen que romancée on y apprend les différentes phases de sa vie.

génial!

Merci à USI Events et Mr Klein pour cette conférence. Certes, pour les fans de vidéos d'Etienne, rien de bien nouveau, Albert n'ayant rien sorti de nouveau depuis quelques années... ^_^ Il y a cependant un sujet qui mériterait d'être clarifié (par une vidéo dédié): la paternité de la relativité par A. Einstein La remise en cause par cette mode conspirationniste de toujours remettre en question l'histoire, même fut elle limpide, devient pénible. Une vidéo qui remettrait les points sur les i et les barres sur les T serait le bienvenus.

La sagesse à retenir ici, c'est que l'expérience réelle n'est pas le seul gage de fiabilité. L'expérience de pensée alliant imagination et analyse logique amène elle-aussi à trouver les lois scientifiques les plus fiables d'aujourd'hui, comme Einstein nous l'a prouvé. Allier l'expérience de pensée et l'expérience réelle est donc la clé de la découverte scientifique, l'un ne sera pas aussi efficace sans utilisation de l'autre.

Il est très difficile désapprendre et ne pas avoir été formaté autorise une meilleure ouverture d'esprit.

14:40 ????

Un grand merci pour ce partage de votre savoir et informations et merci à l'êre d'internet également sans quoi on n'en serait pas là mine de rien, il était tant dis donc

Merci

Merci pour ce reportage très intéressant, ça me fait penser à une phrase d'un penseur indien... La vie échappe aux formules et aux systèmes que notre raison s'efforce de lui imposer ; elle s'avère trop complexe, trop pleine de potentialités infinies pour se laisser tyranniser par l'intellect arbitraire de l'homme… Toute la difficulté vient de ce qu'à la base de notre vie et de notre existence, il y a quelque chose que l'intellect ne pourra jamais soumettre à son contrôle : l'Absolu, l'infini...A.GHOSE

Au journal de la RTI CE SOIR

Première fois de ma vie que je comprends ce concept de relativité grâce au rayon de lumière courbé, ma réaction quand j’ai entendu ça ? Wahou ! Tout simplement génial, c’est beau même !

Est ce que quelqu'un peut m'éclairer quand il dit que peu importe la vitesse que l'on a dans l'espace la lumière, qui a sa propre vitesse donc, sera toujours en mouvement par rapport à un observateur. Or, dans le vide, la lumière a une vitesse prédéfinit, mais si, toujours dans un exercice de pensée, je me déplace à la vitesse de la lumière comment pourrait elle ne pas être statique par rapport à moi ? Comment pourrait elle être encore en mouvement par rapport à moi si j'atteint sa vitesse ?

ce monsieur est exactement l'image ou bien dire une copie originale des philosophes physiciens qui comblent ces deux domine et les fusionner d'une façon a ce que la physique atteindre un niveau seule la philosophie peut l'analyser. merci monsieur klein bonne continuation

pour dépasser les limites du monde, il est nécessaire je pense que c'est en soi, en chacun qu'il faille trouver les moyens de repousser les limites de nos champs de perceptions pour en affiner notre regard et voir dans le prisme de nos certitudes l'espace vide, écho de notre ignorance, à combler par de nouveaux détails frôlant le néant mis en relief donnant à chaque chose sa place. Dire pourquoi et comment sont des outils indices-pensables.

Pour dépasser les limites du confins spatio-temporel, le pardon de soi devient l'acte fondamental. Le Respect intégral de soi, qui se transpose dans le miroir de l'autre.

Tres bonne conference (mais on commence a avoir l'habitude avec Etienne Klein), et felicitation aussi a USI, pour une fois qu'on a une conference d'Etienne Klein qui n'est pas filme a l'arrache avec le c.. !! :D Par contre je me pose une question. Pourquoi Einstein remet en cause le principe d'inertie sur le fait qu'on a jamais observe un MRU, alors que c'est lui meme ce qu'il a fait pour deduire son principe d'equivalence (un ascenseur dans l'espace, soumis a aucune force de gravitation, et qui est accelere). C'est aussi l'hypothese que fait Newton en disant qu'un object soumis a aucune force va en MRU.

Un gamin de 11ans lors d'un repas m'a dit un jour, "si TOUT" est possible, rien n'est impossible... si tout l'Univers est possible ? et dans notre conscience pour en mesurer sa réelle dimension à partir du néant le fait que cela nous soit apparent...au fond de notre mental...

J'ai une question je sais pas si j'aurai des réponses mais bon je tente. Albert Einstein basait ses théories sur des expériences de pensée mais on sait tous que la pensée d'un homme est souvent basé sur des préjugés donc souvent sur des trucs faux alors comment Albert Einstein a-t-il pu se ''libérer'' de ces pensées ? Et comment a-t-il pu sortir des pensées assez rationnels pour qu'elles soient vraies ?

L'univers est toujours dans les esprits des humains dans lequel ils habitent et côtoient sans en connaître grand chose.mais le désir et la curiosité de l'être humain le pousse naturellement à vouloir foncer encore plus loin dans le Coeur des choses qui nous soudoient,qui nous envoutent infiniment.

31:45 Exemple de mouvement quasi-inertiel parfaitement observable : la perte d'aube dans une turbine d'avion. Lorsque l'aube se sépare du rotor, elle n'est plus soumise à aucune force, y compris la gravité et forces aéros, qui sont négligeables à ces échelles de temps (quelques ms). Son mouvement est alors totalement linéaire depuis son point de tangeance avec sa trajectoire circulaire initiale. Ceci est parfaitement observable par des caméras HV.

En ayant comme seules données la relativité entre 2 endroits différents que peut ont apprendre. exemple qu'1 journée ds le monde A est équivalent à 1 année au monde B ?

En un mot: jouissif

Un grand merci à vous.

Bonjour, mes respects, peut on comprendre que la gravite' que la sensibilité intuitive et rationnelle d'Albert einstein n'est que l'énergie du vide qui n'est vide qui est plein de Quanta de masse et de charges virtuelles de matière et antimatiere exotique dont la mesure il dépasse l'entendement dans espace temps de l'échelle de max planck, et les meilleurs moyens scientifiques de detection n'arrivent pas à detecter, sauf la sensibilité intuitive et rationnelle humain qui est à la hauteur de celle d'Albert einstein ?

🥇

Enfin je viens de comprendre la maladie de Lapeyronie

Comment connaître les agendas des conférenciers ?????

Apres ... détails technique : 3 micros ( de bonne qualité ) pour un son très médiocre , dommage.

Monsieur Klein, vous êtes un vil fanfaron ! (excusez moi, j'ai cru comprendre que les insultes attiraient votre oeil). je suis épaté qu'une personne qui assume un boulot d'enseignant/chercheur, anime une excellente émission de radio hebdomadaire, publie régulièrement des livres, trouve encore du temps à consacrer à l'activité la plus chronophage qui soit : répondre à la connerie sur l'internet... Merci pour votre travail, et excellente continuation.

La lumière suit le temps ! Eureka

nan ds le vide c pas pareil que dans leau dans le vert ou dans le rouge ou dans le lait (kk1 a deja vu de la lumiere dans du lait ???)

20/20 on répondus NON a la question si on peu comprendre en observant , mas l’ont dit pour ne pas paraître idiots !!! la réponse est au contraire OUI ! CAR ON OBSERVANT NOTRE SUBCONSCIENT VOIT D’AUTRE CHOSES QUE L’ESPRIT CONSCIENT, et élabore a chaque conclusion raisonnée , une impulsion en contradiction ou pas , nous conduisant a la compréhension.. je vit ça tout les jours une voix intérieure me dit ou contredit la pensée conscient et trouve suggere des solutions a mes problèmes ! Pioche dans mes connaissances passés et en partie consciemment oubliés ..

j'ai un probleme avec la derniere articulation logique a 32:25 . Rien ne forcait einstein a entrer dans l'alternative que Klein propose entre l'impossibilite d'obsever un mouvement inertiel parfait (une experience n'est jamais parfaite) et changer la force gravitationnelle en contraction de l'espace temps. Peut etre est ce plutot le fait que la lumiere n'a pas de masse et que donc F=ma posait probleme

Il n'y a personne ici en dehors de la conscience tout est imaginé rêvé ,une conscience unique est en train de se rêver à travers des milliards de paires d'yeux et de rêver cet univers, votre corps est un corps de rêve .

C'est moi ,ou on tourne en boucle au niveau de la gravitation🙄 , y'a que le titre qui change ,cependant c'est très intéressant,prodigieux . Après tout je ne me laisse pas en terme de cinéMatique de regarder un film que j'adore . La courbe de lauren's . La philosophie d'Einstein que je préfère : " Ce qui peut être compter ne compte pas forcément, et ce qui compte ne peux pas forcément être compter" un comble pour un mathématicien A chaque fois ,des nouvelles perspectives se révellent et illuminent mon ennuie .😄🌻❤️ Carpe diem Ça déprime E=MC2

Cet homme doit rentrer dans l'histoire...

A 25:40 Etienne Klein explique que la lumière est courbe à cause de l'accélération de la cabine car la vitesse de la lumière est finie. Ca semble logique, mais pourquoi faut-il une accélération, une vitesse constante de la cabine devrait suffire pour courber la lumière. Il doit manquer une explication. Merci pour vos commentaires.

Mme la psychologue ! Oui ? Je suis sans doutes a vous souhaitant une bonne après-midi

À la fin de mon vieux livre de physique de Terminale C, des éditions Nathan & Cie, il y a plusieurs biographies de savants Dans celle de Newton, on nous rappelle cette phrase, qui, parait-il avait été gravée sur son tombeau : "Qui surpassa la race humaine par la puissance de sa pensée" ! Et aujourd'hui, ce cher Mr Klein, fan inconditionnel d'Einstein and Co, nous sort une phrase du même genre que celle écrite dans ce vieux bouquin : "Einstein, ou l'art de dépasser les limites du monde" : ... de dépasser les limites de son propre QI (comprenez : ...cul oui ... !! Il n'a rien dépassé du tout : le mathématicien français Hadamard l'avait mis KO en une seule phrase, lors d'une célèbre conférence du siècle dernier (aller sur google et taper les mots clefs / relativité et singularité) !!! Quant à Newton, il faisait certes partie de la clique des mathématiciens qui avaient aidé à l'avancement des sciences de son époque, avec des collègues anglais, français, suisses ou allemands, mais ... ... il ne surpassait que le petit peuple (non instruit), et sûrement pas ses "collègues" ! Il avait d'ailleurs lui aussi, été mis KO par Leibnitz, sur la question de l'expression de l'énergie (qu'il avait confondu avec la quantité de mouvement), et battu en mathématiques, sur la question du calcul infinitésimal, par le même Leibnitz, dont l'approche et les notations, avaient été préférées aux siennes (et je ne parle pas de la controverse lancée par ses fans anglais rageurs, s'agissant de l'invention même de ce nouvel outil révolutionnaire ...). À mon avis, il n'y a eu en sciences, qu'un seul vrai génie depuis des millénaires : il s'agit bien sûr du maitre, d' Archimède de Syracuse ! Nous autres n'avons été, ou nous ne sommes que des enfants devant lui, qui plus ou moins, jouent à la baballe, voire à la grenouille (mais oui vous savez : celle de la fable de la Fontaine ...). Basta Basta (de grâce, de grâce) Mr Kein, arrêtez de nous bassiner avec votre idole déchue de son vivant ... Merci à USI Events, de ne pas rendre ce post invisible aux lecteurs (j'en ai la copie), et un grand merci à tous ceux (ils sont nombreux) qui pensent qu'il FAUT le relayer le PLUS SOUVENT possible sur YT.

Si je peux me permettre cher Mr Klein cette petite correction : "La courbure de l'espace temps" devient "Le superbe spectacle d'Amour" ( et non pas "Le superbe spectacle de l'amour" )

On peut donc conclure que la lumière a comme support la structure de l'espace-temps, puisque quand celle-ci est déformée par une masse, la lumière suit un trajet qui en est directement courbé. On est donc passé de l'éther luminifère, milieu homogène, à un espace structuré par un maillage 3D. Pour l'ascenseur, s'il est à la surface d'un trou noir, la lumière tombe directement sur les pieds du physicien coincé dans la cabine.

Et toujours l’anagramme de conclusion.

Einstein était un homme d une grande philosophie et pas que sa mais De grande réflexologie

☺️🤔🤔🤔

La vraie formule est : " C'est pas que je serais plus intelligent, mais que je reste plus longtemps devant les problèmes" (Opiniâtreté)

La vitesse de la lumière est absolue et si la lumière émettait de la lumière, elle ne changerait que le temps. Il y a un astre qui ne tourne pas sur lui-même, qui se meut en ligne droite parce qu'il fais parti d'un petit système, cette astre s'appelle la Lune, depuis la Lune, la Terre est un astre fixe qui tourne sur lui-même. Les premières photos produites depuis Mars ont été corrigées, on les trouvait trop rouge ! Le télescope Hubble est-il vraiment myope ?

Je pense que tous les objets dans l'espace tombent mais comme ils tombent a la même vitesse que nous on a l'impression qu'ils ne tombent pas qu'ils sont en apesenteurs. Et c'est la chute de l'objet dans l'espace temps qui créer la gravité selon la masse de l'objet et pour la vitesse limite c'est normal un objet ne peut pas aller plus que la vitesse de chute. Et le fait qu'on voit pas que les objets tombent c'est parceque nous sommes en mouvement. C'est tout pour moi 😄

Mon amie !

J'ai fais une expérience de pensé avec le temps l'énergie et l'espace et je me suis rendu compte que la 4ème dimension de l'altitude (espace-temps) est enfaite l'atmosphère d'une hypersphère univers baignant probablement dans une 5ème dimension supérieur ou bulle d'espace.

Mr Klein ne comprend pas que la vitesse de la lumière est relative à son paradigme cognitif d'observateur. Marc Lachieze Rey semble plus en phase au sujet de la "non existence" du temps. Il semblerait de plus que monsieur Klein est récemment été révoqué de l'IHEST pour cause de plagiat, ceci dit Einstein avait lui aussi plagié Poincaré comme quoi le hasard n'existe pas vraiment lui non plus... >_>

Les expériences de pensée, quelle prodigieuse liberté de création.

Si un rayon de lumière est recourbé vers le plancher dans un ascenseur accéléré, pourquoi dans un train en mouvement uniforme non accéléré atteint-il la cible en face et non pas dévié vers l'arrière du train ? jean.david.free.fr/relativite.html

Dans un shell, sous Unix : echo "lacourburedelespacetemps" | grep -o . | sort |tr -d " "; echo echo "superbespectacledelamour" | grep -o . | sort |tr -d " "; echo Ah ouais. Sauf qu'il faut pas mettre le "le" devant "superbe spectacle de l'amour".

J’arrive pas a comprendre pourquoi il ya des dislikes pour ce type de conférence ou pour ce type de vidéo sur RU-vid !!

pourquoi l'home arrivea deviner l'existnce des atomes et n'arrive pas a decoouvrir les 6 chiffre du loto ?

Comment le de passer au moment même il l'a relativiser (???).

5:20 observer suffit il pour comprendre ? La réponse est non 20/20 Mais il faut rajouter qu'il faut aussi imaginer. Se projeter. Faire des "expériences de pensée" comme dit notre cher étienne klein et pour imaginer il faut se mettre en situation. A la place de ..

CONNAITRE L'ORIGINE D'UNE CHOSE (raisonnons comme un incroyant) Connaître l'origine d'une chose, c'est pouvoir expliquer ce qui l'a précédé. Ainsi, si je veux connaître l'origine de l'omelette qui est dans mon assiette je dois connaître l'existense des oeufs, de la poule, de la ferme où a été élevé la poule, du fermier qui a élevé la poule et finalement d'où vient la première poule et le premier oeuf, autrement dit d'où vient l'univers et tout ce qu'il contient. La même question se pose sur l'origine de tout ce que contient l'univers. Ainsi se poser la question sur l'origine d'une chose c'est être capable d'expliquer tout ce qui a précédé l'existence de cette chose, autrement dit cela implique de connaître ce qui a précédé l'existence de cette chose , car pour expliquer il faut connaître et il en est de même pour tout. Mais comment répondre à la question de l'origine de l'univers, il faudrait pour cela connaître ce qui l'a précédé, mais si quelque chose l'a précédé ce n'est pas l'origine puisque nous avons vu que l'origine de quelque chose c'est ce qui l'a précédé. Ainsi pour expliquer l'origine de l'univers il faudrait qu'il ait eu un commencement qui ne fût précédé par rien, cela est -il possible ? Avant de répondre à cette question, il faut se poser une autre question. L'origine de l'univers est-il transcendant ou immanent ? Si nous disons qu'il est transcendant alors cela veut dire qu'un Dieu créateur existe. Ceux qui disent que l'origine de l'univers est immanente, qu'il existe par lui-même et qu'il a toujours existé, non seulement doivent accepter l'idée qu'ils n'en connaîtrons jamais l'origine puisque rien n'aura précédé son existence, ce qui parait impossible comme nous l'avons vu dans les autres exemples, mais de plus ils devrons trouver une explication à l'origine de de la mort, autrement dit connaître ce qui a précédé l'existence la mort. En effet, pourquoi un univers immanent, qui existerait par lui-même, qui serait à l'origine de son évolution, de sa croissance et qui aurait créé toute la vie qu'il contient, aurait-il créé la mort ? Ceux qui soutiennent que l'origine de l'univers est immanent doivent aussi expliquer pourquoi cet univers rempli de vie a-t-il créé la mort et quelle est l'origine de la mort, autrement dit ce qui a précédé la mort. Bon courage ! Ce qui est impossible, ce n'est pas de connaître l'origine de l'existence de l'univers mais de connaître l'origine de l'existence de l'Éternel.

Hehehe me fait penser a mes questions d’enfant sans rèponse .. des grands yeux ouverts des adultes et la réponse invariable: .. question intelligente …. Mais j’ai trouvé la réponse en physique des années après