Ne alaka ya kötü yorumları yapan kişisin galiba. Bak kimsenin kimseye küfür etme hatta bunu ekşi sözlük gibi sosyal yerlere yazma hakkı yoktur yani youtuberları koruma yemini ile alakası yok.
Arasını mi bozdun RU-vidr lar ile ergen dese linç yada savunmasa risk girmez futbolda bile böyle farkında isen yabancı futbolcu Lars gömüyor lar yerli futbolculara ufak bir eleştir yalandan yapıyor lar arasını bozulmasın diye eleştiri yapmıyorlar çok
Bu yorumdan prim kasmak için hiç kimse bisey yazmamış bari ben yazıyım: 0 abonem var arkadaşlaaar eksi 17 yapramisınııııız lutfeeen çok ihtiyacım vaaaar
Merhaba! Bu güzel içerikten sonra, kendinize bir şeyler katmak istiyorsanız bizim kanalımızı da ziyaret edebilirsiniz. Yararlı bulacağınızı düşünüyoruz😊
@@gsysudfj201 sıkıntı şurda en başında çoğu, tanımadığın insan hakkında nasıl kötü konuşabilirsin falan diyor ama sonrasın da mertin şerefsiz karaktersiz demesi sonra yarenin mal demesi. Kendileriyle çeliştiler yani
@@gsysudfj201 Allah aşkına mert yapılan yorumlara mı şerefsiz karaktersiz dedi. Bildiğin yorumcuya söylemiş işte olaya kötü bakmakla ne alakası var. Ne bu haklı çıkma çabası anlamıyorum
@Annabell ` Yoo kötü bi şey içeriğin kalitesini hayli hayli düşürüyo benim ekşide gülmekten yerlere yatarak okuduğum entryler oldu ki burak burda eğlenceden çok iki youtuberdan prim yapmayı tercih etmiş
Duygu özaslanla ilgili ilk ekşiyi sonuna kadar okudum ve maddelerin hepsi sonradan eklenmiş yani maddeler duygu özaslanla ilgili bile değil ama okumadıkları için hepsi ona yazılmış zannetmişler.
Alakası bile yok. Otizm ve engellilik bir hastalıktır gerek doğuştan gerek ise sonradan olabilen (hepimizinde başına gelebilecek) bir hastalıktır ve bunu eleştirmek amacıyla söyleyen bir insanın yorumuna çok iyi diyen kişi asıl ekşi sözlükten linç yememek için çabalıyordur. Yakakalık ile..
Merhaba! Bu güzel içerikten sonra, kendinize bir şeyler katmak istiyorsanız bizim kanalımızı da ziyaret edebilirsiniz. Yararlı bulacağınızı düşünüyoruz😊
Bu bölüm olmamış. Hiçkimse açık konuşmuyor, düşündüklerini demiyor, herkes savunma tarafında. Mert özellikle de, aynı şeyleri söylüyor çoğu yorumla ilgili ve savunduğunu sanıyor. Tepkikolik'e Saygılar!
Savunmaya çalışmıyorlar kimseyi. Olay zaten yorumlara tepki vermek, onlar da yorumlar hakkında düşündüklerini söylüyorlar. Zaten yorumda katıldıkları bir yer olunca da söylüyorlar.
Videodaki yorumların hiçbiri düzgünce fikir belirtilmiş yorumlar değil. Hepsi hakaret içerikli ve siber zorbalığa giren yorumlar. Kendi düşüncelerini düzgüm bir dille söylese kimse üstüne konuşmayacak bile.
@@lotus4166 Videodaki yorumların düzgün yorumlar değil sadece hakaret olduğu doğru ama o yorumlara verdikleri tepkilerin o yorumlardan farkı ne? Yorumu yazanlar sevmedikleri birine hakaret etmişler, videoda da sevmedikleri yorumları yazan insanlara daha basit de olsa yine hakaret var. Yorumdaki hakaretin daha ağır, videodaki hakaretin daha hafif olması doğru bir şey mi yani
Haklısın. Ekşi sözlükte bu yorumu yapan kişi şu anda birçok otizmli insana hakaret etmiş olursun. Bu yorumu yapan sen önce git bir biraz otizmle ilgili araştırma yap ondan sonra ne yazacaksan yaz. Allah yardımcınız olsun.
''Sen onu tanımadan nasıl böyle yorum yaparsın?'' diyorsunuz ama sonrasında da siz yorum yapan insanları tanımadan linçliyorsunuz. Bu zaten ayrı bi çelişki. Eğer birisi de video yayınlıyorsa bunun yorumlanacak olduğunu bilerek içeriğinde kendini göstermek istediği şekilde çekip yayınlayarak gösterir. Doğal veya yapay olabilir ama buna yorum geleceğini bilerek hazırlıyorlar o içerikleri. İçerik yayınlayan kendini videolarda fotoğraflarda vb. tanıttığı kadardır karşısındakinin kafasında. Buna da yorum geleceğini bilerek yayınlamalılar zaten. En sinir olduğum nokta ise Mert'in yorum yazan insanları kendi kafasında kurduğu gibi görmesi. Kafasında kuruyor ve karşısındaki %100 öyledir diye başlıyor sayıştırmaya. (Bunları yazdım diye bile Mert'in kafasında ben ekşi sözlük kullanan ve youtuber nefreti barındıran birisi olarak düşüneceksin ama aslında tam zıttı.) Gerçekten bu bölümünüzü sevemedim yıllardır takip ediyorum daha objektif ve düzgün tepkiler beklerdim sizden :( (Can yorumları ve tepkileri hariç.)
Ooooo demek ki aralarında sende vardın.Ne güzel de linçlediler sizi. 1-İnsanların hayatını bilmeden atıp tutan bir insanın(ekşi sözlükcüler) nasıl bir insan olduğunu anlamak için ana okulunu bitirmen yeter. 2-Mert sırf youtuberler'i korudu diye ona ''YaLAkA,MaL,öZüRlÜ'' deme hakkına sahipsiniz ama mert'in insanları bilip bilmeden linçleyen bir insana laf etme hakkı yok mu ?Özürlü müsün ? 3-Siz Mert'in o adama yada kadına şerefsiz deme hakkı olmadığını çünkü mert'in onu bilmediğini mi zannediyorsunuz ?Milletin hayatını bilmeden atıp tutan birinin nasıl bir insan olduğunu anlamak çok kolay. 4-Sırf mert ona şerefsiz dedi diye mert'i linçliyorsunuz halbuki ekşi sözlüktekiler daha kötü şeyler söylüyor,neden onlar hakkında konuşmuyorsunuz ? *LÜTFEN ÇOCUK YAPMA.*
@@huseyinsoldaccount.865 Aralarında ben yokum zaten olamam da, ekşisözlük üyesi değilim. Ama yukarıdaki yazımda anlattığımın tam karşılığısın. Direkt karşındakini suçlama ve karşıt görüşündeki biri gibi görme davranışındasın. Tüm yazında beni kafanda kurduğun kişiliğe atfedip ona göre atıp tutmuşsun. Bu yazdıklarına dair yapanları da eleştirdiğimi göremeyecek kadar mısınız cidden ? Ve en son konuya gelirsek o yaştayken kimseye öğüt verebilecek yükseklikte olduğunu düşünmemeni öneririm. Benim yaşımı bilip bilmeden saçmalayıp durmuşsun. -Bana yorum yazacaksanız lütfen önce neyi eleştirdiğimi tam idrak edip ondan sonra haksız bulunduğum kısım varsa yazın düzgünce tartışalım, böyle abuk suçlamalarla hiçbir yere varılmaz, varılamaz.
@@meryemyilmaz7078 Hayır ama ortada yapılan bir yanlış ve bu yanlışa verilen tepkinin de ne kadar yanlış ve çelişkili olduğunu açıklamaya çalışıyorum. Önyargıdan bile öteye geçilen bir durum var videoda o bahsettiğim kişide. Lütfen tekrar izleyin dediğim kısımları anlayacaksınız. Kimseyi savunmuyorum zaten.
@@emrezengin7846UUUF seninle konuşmama gerektiğini şimdi anladım çünkü okuduğunu anlayamıyorsun dimi ? neyse sen bak işini zira seninle konuşmanın tam bir zaman kaybı olduğunu anladım.ve büyük ihtimallede inkar etmene rağmen onlardansın.boşu boşuna bana cevap yazmaya kalkma,cevaplamıycam
Bölüm özeti: Hadi gençler, youtuberlere yapılan eleştirileri siz de eleştirin de tarafımız belli olsun. ekşide youtuberleri eleştiren adamları eleştirirken kendiniz aynı duruma düşüyorsunuz. Bilip bilmeden adamın neye istinaden onu yazdığını anlamadan direkt "ezik bu, asıl sen komplekslisin" gibi direkt saldırıya geçmişsiniz. Neyse şimdi beni de eleştirirsiniz.
@@werewolfe22 siz zaten eleştiriye eleştiriyle karşılık vermişsiniz demişsiniz farkındaysanız eğer söylediğiniz şeyin, ben de diyorum ki hakaret edenleri eleştirmişler yani bu videoda yapılanı ekşide söylenen çoğu ağza alınmayacak sözlerle bir tutmak saçmalık biri hakaret biri seviyeli bir eleştiri
Yaren vaktiyle yaşıyla da alakali tabi daha cocuksuydu daha takmayan bi kafadaydi ama simdi uni.yi bitirdi kendini gelistirdi olgunlaşmış ve bu hali cok guzel olmuş ✨✨
Enes Batur 1 milyon abone iken Tepkikolik:Bu çocuk salak salak işler yapiyo videoları basit çocukça Enes Batur 13m 900 k olunca tepkikolik: Laflarıniza dikkat edin, o sizden çok kazaniyo
Bu arkadaşlar ekşi sözlüğün ne olduğunun farkında değil sanırım. ''Neden bu kadar kafayı takıyorsunuz ki'' deniliyor. Ekşi sözlük küçük, büyük farketmez eleştirilecek her şeyi eleştirebildiğiniz bir yer. Bu video izlenir. Ekşi sözlüğün ekmeğini herkes yiyiyor. Bu arkadaşlar, ne kadar da masum, ne kadar da hümanist, ne kadar da kimseye laf söylemeyen insanlar ki ekşi yazarlarının yazdıklarına sallamış. '' aYy ben dedikodu sevmem'' diyip dedikodu yapanlar toplanmış:)
Yani ben Mert'in yalakalık yaptığını düşünmüyorum. Olaylara 'özgürlükçü' yaklaşıyor oysa biraz pragmatist yaklaşsa savunduklarının en az yarısını boş görürler
Çoğu entrye boş deyip üstüne daha boş konuşanlar olmuş.Biraz tanınır olup sırf youtuber arkadaşlarınız var diye.Can gibi olup sadece eğlenebilirsiniz yorumları okuduktan sonra.Ekşi sözlüğü günahım kadar sevmem, özellikle de şu torpil olaylarından sonra.Fakat o kadar insana ezik, loser dedikten sonra birtakım insanları savunmak için kendini kaybetmek benim gözümde asıl kaybedenliktir.
Ya abi hani önceden tk da mehpare ve sevgilisi vardı hani hocam falan diyordu onları özleyen bir tek ben miyim ya (özür dilerim isimlerini hatırlamıyorum)
Can'ı özledim de Mehpi'yi nasıl özlediniz olum? Off, üff, amaan triplerinde, cezalı bölümlerde cezayı hiç kabul etmeyen birisi. Uyuz oluyorum onu izlerken ne anlamı kaldı o oyunun...
Merhaba! Bu güzel içerikten sonra, kendinize bir şeyler katmak istiyorsanız bizim kanalımızı da ziyaret edebilirsiniz. Yararlı bulacağınızı düşünüyoruz😊
Öyle zaten olum bu kadar taraf tutuculuk olmaz yani yalaka olduğu belli full savundu ve hayatını bilmediği adam diyorlar ya video dışında ettiğim bilgiler de var arkadaşı onun hakkında bir şey söyler video da açıklamalar yapar ünlü leri eleştiri vermeyelim mi ulan yabancı yotuber olsa yerden yere vuruyor sunuz Türklere gelince neden böyle siniz 30 kelimesinden 25 i küfür olan adamla konuşmam diyorda RU-vidr lar da baya küfürbaz çok onları neden savunuyoruz sunuz videosunda yet alıyor sunuz küfürbaz lar ile
Uzun zamandır takip ediyorum fakat son bi kaç bölümdür şu hissiyata kapıldımki sanki RU-vidrlara karşı bi kayırma var bu da çok rahatsız edici çünkü siz sadece küfürlere değil gerçekten içeriğide göz önünde bulundurun... Söyledikleriniz yanlış değil ama yaklaşımınız bence yanlış, sizi severim ama bence fazlasıyla yandaş oldu bilginize.
İyi de videoda hiçbir youtuber övülmemiş ki. Sadece Buğra Reynmen'in şarkılarını sevdiğini söylemiş. Genel olarak sadece yorumlar eleştirilmiş. Tepki verdikleri yorumlar da hak verilecek gibi değil zaten çünkü hepsi hakaret içerikli. Kayırma falan olduğunu düşünmüyorum sonuçta aynı platformdalar ve rahatça empati kurabiliyorlar. Zaten dediğim gibi youtuberlardan bahsedilmemiş bile sadece yorumlar eleştirilmiş.
Kimse ne düşündüğünü söyleyememiş gibi hissettim (Can hariç) youtuber kayırma gibi bir şey olmuş ha bir de tanımadığın insan hakkında nasıl kötü söz söyleyebilirsiniz gibi cümleler kurulmuş. Tanımadığınız yorumcuya neler dediniz . Kendileriyle çok fazla çelişmişler. Mert youtube kanalı açacak heralde.
Insanlara "size nee e ne olduuu / buna mi mesai harcadinnnn vsvs" diyip oturup sizi hiiic bir sekilde ilgilendirmeyen seylere tepki verdiginiz bi kanalinizin olmasi whshsujsjs Severek izlesem de yorumlarin %90ina bunu demeniz biraz absurt olmamis mi
Ama arada fark var. Ekşidekiler insanları üzme amacıyla hakaret yorumları yapıyor. Tepkikolik sadece belli şeylere tepki verip düşüncelerini belirtiyor. Aynı şey değil.
@@lotus4166 olumsuz bir yorum yapılması aşağılama değildir zira eleştiri her türlü olabilir. Eleştirinin iyisi kötüsü olmaz eleştiri eleştiridir bu yönden tepkikolik ve ekşi sözlük aynı kefededir. (Olaya edebi yönden bak.)
@@mr.feronia ekşiye girdiğinde karşına çıkacak yorumların yüzde doksanı küfür, küçümseme ve alay içerikli yorumlar. Evet eleştirinin iyisi kötüsü olmaz ama bu yorumlar eleştiri değil. Bunlar olumsuz yorumlar da değil. Tamamen hakaret. Tepkikolik'in amacı tepki vermek. Aynı kefede değiller.
@@mr.feronia birbirine sallamalarının ne önemi ce alakası var? İnsanların edebiyat adı altında yaptığı her şey doğru mu oluyor yani? Ayrıca yorumları yapılan kişilerin düşünmediğini nereden bilebilirsiniz ki, belki bu yorumları görüp çok üzülenler olacak?
Videodaki çoğunluk niye bu derece youtuberların altına yatma derdinde adam orada uzunca bir eleştiri yapıyor buradaki vatandaşlar daha yazıyı okumadan kimin umrunda,niye yaptın,ahahaha çok anlamsız gibi anlamsız gibi yorum yapmaları tam bir çelişki kimin umrunda arkadaşım sizin yorumunuz derler
Yaren'in kanalda ne ararsan var dediği kadar harbi var Buğra nın model yürüyüşünden Anıl ın doğum sancısına kadar izledik gayet yelpazesi geniş kanal djjdjd
@@aeris8447 Bilmiyorum, sadece içerik hoş gelmedi. Viral videolar, yemek tepkisi gibi bölümler biraz daha bana hitap ediyor sanırım; ama tabii ki diğerleri kadar kaliteli bir videoydu.
Ben bile üzüldüm o yazdıkları hakaret yorumlarına ya. Gerçekten bu ülkede bir yerlere gelmek de zor, geldikten sonra aşağı çekmeye çalışan çekememez insanlarla uğraşmak da zor.
Enes Batur a ergen deyince savunmaya geçiyor lar saçma sapan ulan adam ergen yani bu arada tanımadığı adama bilmeden eleştiri diyorlar ya tik tok culari tanımadan gömüyor lar bu nasıl çelişki
Hiç samimi bir bölüm olmamış diye düşünüyorum. Evet sosyal medya kimseye hakaret etme hakkı tanımaz, bu konuda çok haklılar. Ama bu kanal bile "TEPKI" vermek, eleştirmek,yorum yapmak üzerine kurulmuş bir kanal, haksız mıyım? Ekşisözlüğe de adam yorumunu eleştirisini yazmayacaksa nereye yazacak abi? Sizde bu kanal üzerinde aynı şeyi yapmıyor musunuz (küfür,hakaretten bahsetmiyorum)? Samimiyetsiz buldum
@@thanosbutonmythumb1517 Doğruyu söylemek gerekirse seçilen yazıları da bir o kadar yanlış buldum, daha küfürsüz hakaretsiz yazılar seçilebilirdi. İlk videolarında kendilerinin de dalga geçtiği Enes Batur için söyledikleri bana kalırsa aşırı samimiyetsizdi, hele Mert için hiçbir şey söyleyemiyorum. Bende yazıda yeterince yazdım diye düşünüyorum, hakaretten bahsetmiyorum diye. Ama şuan kanal büyüdüğü ve diğer sosyal medya kişilikleriyle az çok bağları olduğu için aşırı duyar kastıklarını dile getirmeye çalışmıştım. Kıvırcık saçlı çocuk ciddiye bile almadı, güldü geçti. Bende kimse durduk yere linç yesin hakaret yesin demiyorum ama sağlam da bir duruşları olsun, saygılı bir şekilde geri dönüt attığın için de teşekkür ederim, umarım kendimi iyi ifade edebilmişimdir
@ಇZerYn Torryಇ Hayır büyük bir ciddiyetle eleştiri beklemiyorum gülmesi hakkında da şikayet etmedim, tam tersi olması gereken tepkinin o olduğunu düşünüyorum. Ekşi sözlük gibi bir platformu bu kadar ciddiye alıp duyar kasmaları bana gereksiz geldi, hemen hemen aynı amaçla açılmış bir kanal "TEPKİkolik" sonuçta. Diğer videolarını izledim, ekibi hemen hemen hepsini seviyorum. Sadece video konusu başka olsa bu şekilde tepki vermezlerdi diye düşünüp samimiyetsiz bulduğumu ifade ettim
Sizde araya İngilizce karıştırıp kendinizi havalı sanan tayfadan olduğunuz için adamın o uzun ve mantıklı açıklamasını anlamanızı beklemiyordum bir ülkenin dilinin yozlaşması demek asimile olması demektir o çok sevgili İngilizlerleri översiniz ama asla dillerini sizin gibi yozlaştırıp ve bunu normal görmezler bu kısımlarını övüp yapmasanız keşke
Aslında bazı insanlar bunu havalı olmak için yapmıyor. Gerçekten çok fazla ingilizce içeriğe maruz kalınca beyin artık ingilizce de düşünmeye başlıyor ve bazı kelimelerin ilk olarak akla ingilizcesi gelebiliyor. Ben de yaşadığım için biliyorum.
Türkiye'nin en büyük tepki kanalı olacak sözde şuraya bak şakşakçılığa başlamış hepsi.Anlıyoruz RU-vidr'lar Twitch yayıncıları ile falan video çekip onlar sayesinde'de izlenme ve para kazanıyorsunuz ama bu kadar yalamaya gerek yok.
tepkikolikte ilk kez bi videoyu beğenmedim o da içerikten değil, samimiyetsiz yorumlarınızdan. olm kankanıza bi şeyler söyleyemeyecekseniz yapmayın ?:Dd
1980'lerden önce Toronto ünivérsitesi embriyoloji profesörü Keith Moorė, Qurân'ın embrîyoloji ayetlerinin arapça köklerini inceléyip embriyolojidé yeni bir buluşa imza attı. Prof. Moore bu buluştan sonra kendi yazdığı kitabın embriyoloji kısımlarını değiştirmek zorunda kalmıştır. O döném kanada'da gazeteler şu başlığı attılar; "şaşırtıcı bilgiler tarihi bir kitapta bulundu." Keith moore Qurânda bulduğu bilgilérle "clinical embryology" adında bir kitap yazdı. Keith moore 1990'larda kanada'da katıldığı bir tv progråmında söylediği şu söz; "Quran'ın émbriyoloji ilé ilgili söylédikleri dünya'da 30 yıl öncesine kadar bilinmiyordu." Yorumun yanıt kısmını mutlaka oku. farklı dàha başka bilgiler var çok çok önemli. Hepsi belge.. İsteyen kendi tek tek araştırabilir doğruluğunu ikna olmak için. Okumàyan çok büyük kayıp yaşar.. Aksi birşey düşünmeyin tamamen tebliğ amaçlıdır yabancı kanallardada yapıyorum bunu. Oràlarda yaptığımız bu tip propagandalar sayesinde isIamIa tanışan çok insan oldu.
Big Bang Déneyinin SoNuÇLaRI QuRaN AYetlerinde Mevcut.. "Enam Suresi 101; O gökleri ve yeri eşsiz bir şékilde yoktan var edendir." 20.yuzyilin ortalarina kadar şu inanış hakimdi; evren'in sonsuzdan beri süregeldiği. Ancak big bàng deneyi ile bu çürütüldü. Quranda gecen yeri ve gökleri ifadesi kainat'ın tamamı anlamındadır. Yoktàn var ettik ifadesi; big bang, yani büyük patlàma ile ortaya cikan maddė, z@m@n ve enerji kavràmlarının 3'ününde bir anda oluşması olayıdır. Yani ayette gecen yoktan var ettik ifadesi hepsinin bir anda oluşması. ENBiYa SuReSi 30'Da; "YeR Ve GöK BiTiŞiKKeN Biz Onu AYıRDıK" DER AYeTTe. BiG BàNG'Te BuNu SöYLüYoR. BÜYÜK PATLAMA GeRÇEKLEŞTİKTEN SONRA İLK BàŞLaNGıÇTA EVReN NoKTa Kadardı. Sıfır HaCiM SoNSUZ YoĞuNLuK. YeRYüZüDe SeMâDa BUNUN iCiNDéYDi. DAHA SoNRa AYRILMA MEYDaNA GELIYOR. DoLAYISIYLA HERŞEY ZATEN PoTaNSiYéL OLaRaK Bu BiG BaNG NoKTASININ iÇİNDE YeR ALIY0RDU BaŞLaNGIÇTA. Sümer tabletlerinde evren ezelîdir. Ancak Qurânda ve günümüz bilim'de, yani big bang ile evrenin ezeli olmadığı ve bir başlangıcının olduğu ispatlandı. Bu ispat ile günümüz ateistlerinde en önemli şah damarı sayılabiIecek evrenin sonsuzdan beri hep var olduğu tez'i çürütüldü. Sümer tabletleri günümüzde daha son 100 yılda kéşfedildi ve son 30 yılda dili yeni yeni çözülmeye başlandı Quranda bir dünya bilimsel ayet var; Dağların kökleri, evrenin genişlémesi, dáğların yeryüzünü felaket depremlėrden koruyucu özelliği, yeryüzünün daralması, bulutların ağırlığı, farklı denizlerin ayrışması vs vs. MüsI¡m 2/698 hadisinde "insan 360 eklem üzere yaratıldı." diye yazar. 1995'e kadar geleneksel tıpta kabul gören insanda 340 eklem olduguydu . 1995'te kulaklardaki eklemlerde sayılınca insandaki eklem sayısı 360 oldu. Röntgenin keşfinden sonra embriyoloji ile ilgili Quran ayėtleri 1990'lår öncesi Páris Tıp Fakültesi başkanı Prof. Maurice Bucaile'yi müslüm@n olmasına vesile olmuştur. Quran ve bilim adında bir kitap yazmıştır. Mauricė, kaptan kosta'yå Quranda gėçen dėnizlerin ayrışması meselesini söyleyince kosta şaşkına dönmüştür. Kaptan kosta bazı z@m@nlar quran'ın bahséttiği bilimsel gerçekleri farklı mecralarda çokça dillendirmiştir. 5000 yıllık Hint kutsal metinlerinde HzMuhammed s.a.v'in isimleri yazıyor. Hinduların 1000'lerce asırdır gelmesini beklediği The Last Kalki Autar'ın HzMuhammed s.a.v olduğu bu metinlerde açıkça yazıyor. Puranalarda, Vedalarda, Upanişadlarda falan isimleri mevcut. Son Kalki Autar'ın isimleri bu metinlerde; Mamamed, Mamah, Mohammad ve Ahmed olarak geçiyor. Hatta metinlerde; çöllük ve hurmalıkların bol olduğu bir yarımadada ortaya çıkacağı yazıyor. Metinlerde efendimizin ailesinin isimleri bile mevcut. Kutsal metinlerdeki bu deliller hindistanda gündem oldu. Hindistanlı profesör Pundit Prakash bu meseleyi detaylarına kadar inceleyip kitabında yayınladı.. EbIa tabIetIerinde, ingiIiz arkeoIogIarın incelemeleri sonucu "iReM ŞeHRi" keşfediIdi. "İREM ŞEHRi" incil vė tevrat'ta yok. Sádece Qurânda var fecr suresinde. Ebla tabIétIeri Hz Musa (a.s.m) 'dan 1500 yıI evveI yazıIdı. Kuran'da geçen "dağlar'ın yeryüzünü ağır felaket büyüklüğündé depremlerden koruduğu" meselesi; (NAHL SURÉSİ 15; SİZİ SARSMaMASI İÇİN YÉRYÜZÜNDE SÀĞLÀM DÀĞLÀRI YÀRÀTTIK.) Dağlar'ın orda déprem çok olur bunu inkâr edemeyiz. Ancak kurân bundan bahsetmiyor. Kurân; ayéttede açıkça belirtildiği gibi dağların yeryüzünün tamamını koruduğunu vurgulamış. Bu ayet ilede zaten dağların orda depremlérin olduğunu ve kökleri sayesinde depremi üzerine çektiğini bilimle bütünleşik olarak dolaylı yoldan hükmén vurgulamış oluyor. Diğer bir ayettede zaten ; (NÉBÉ SURÈSİ 6-7; BİZ YÉRYÜZÜNÜ BİR BEŞİK, DaĞLÀRIDA BİRÉR KAZIK YAPMÁDIKMI? ) sözü ile dağların kökleri olduğunu açıkça vurguluyor. Gelelim olàyın bilimsel delillerine; Dünyaca ünlü jeologların kitabında hem dağ kökleri kazıklara benzetilir, hemde dàğlar'ın yeryüzünü depremlerden koruduğuna dair bilimsel açıklamaları mevcut. Dağların 7 kat veya 10-15 kata kadar uzanan kökléri vardır. Örneğin; Jimmy carter'in danışmanı olan Abd ulusal bilimler akademisi başkanı Frànk Press'in "The Earth" isimli kitabında; "Dağ kökleri toprağın derinliklerine uzanan çiviye benzer." Aynı kitapta; "Dağlar'ın yérkabuğunu stabilize etmekte (dengelemede) çok önemli rolü vardır." Yani şöyle düşün; sanki dağlar aracılığıyla çivi çàkılmış ve tabakaların kayma hareketi durdurulmuş gibi.. Dàğlar'ın yerin dengesini sağlamaktaki rolü; WEBSTER'S NEW TWENTİETH CENTURY DICTIONaRY'de şöyle geçer; "Dağlar'ın yeraltında oluşturdukları yerçekimsel kuvvet ile yerkabuğunun dengesini sàğlanmasına izoztesi (isostasi) denir. Dahada önemlisi; dünyaca ünlü jeologlar'ın dévamlı söylediği şu söz; "kazıkların bir çadırı sabitlemesi gibi dağlarda yeryüzünü sabitler." Genel olàrak kısaca özetlersek; Dağlàrın köklériné doğru yer kàbuğu normàliné göré 1O-15 kat kàlınlàşır vé yér kabuğu, dağ kökléri sayesindé mànto tàbàkàsınà tutunur. Bu sayedé yéryüzünün sàrsılmàsı önlènmiş olur. Neml suresi 88; "Dağları görür, donuk ve hareketsiz sanırsın. Oysa onlar, bulutların sürüklenmesi gibi sürüklenirler.
@@kushbasi Ateyislerin topluma zararlı korkunç ve insanlık dışı inanışları.. Bir atayiz, yaratıcıya inanmadığı için onun nezdinde hesap kavramı yoktur. Bu dünyada isteyen istediğine bir yolunu bulup zulmedebilir, işkence edebilir, yıllarını emeklerini gasp edip târumar edebilir. Şimdi burada bir atayize göre hesap kavramı olmadığı için istediğini yapmakta özgür ve yaptığıyla kalır ruh hâli doğuyor. Şimdi soruyorum; Bu kafa nasıl bir kafa arkadaş? Bu inanç nasıl bir inanç?? AIIah bir tebliğ göndermedi demek yada AIIah yok demek; AIIah mazlumun arkasında durmayacak, onun hakkını ahirette teslim etmeyécek, zalimin ettiğiyle kalacak, ondan hesap sormayacak demek değilmidir?? Burada değinmek istédiğim; ateyislere kötülük yapmak mânâsında değil. Zaten müsIüman kimse gayrimusIim birine zulmétme ve öldürme hakkına sahip olamaz. Değinmek istediğim asıl mesele; Hertürlü zulme açık bir dünya için başka bir alemde hesap sorulmayacak inancı mantıksızlık ötesi. Bir diğer meselede; ateyislerin bu sorumsuz inanışlarından dolayı ticarette, emanette, namusta, şahitlikte vs. onlara asla güvenmeyeceğimin vurgusu. Herkes inancında özgürdür. Onlar inanmamakta özgür, bende onlara bu tip kişisel şahsi meselelerimde güvenmemekte özgürüm. "Bir zimmiyi (gayrimüslim) haksız yere öldüren cennetin kokusunu duyamaz. Halbuki onun kokusunu kırk yıllık yoldan duyabilir.." (Buhari, Cizye, 5) "Kim bir muahide /zımmiye zulmeder veya gücünün üstünde bir iş yükler ya da zorla ondan bir şey alırsa kıyamet günü ben onun hasmıyım. Ben kime (bu dünyada) davacı olursam, kıyamet gününde de davacı olurum." (Ebu Davud, Harac, 3I-33) (Ebu Yusuf, Kitabu'l-Harac, Matbaatu's-Selefiye, 1397 h. Kahire, s.135) (Acluni, Keşfu'l-Hafa' II, 218) ResuIuIIah s.a.v savaşa çıkarken şunu söylerdi; Zulmetmeyiniz. İnsanların organlarını kesmek suretiyle işkence yapmayınız. Çocukları, manastırlarda oturan Ժiп adamlarını öldürmeyiniz." (Ebu Davud, Cihad 120) Atayizlere şu 2 soruyu mutlaka sorun... 1.soru; Deneyimli bir hemşire hastasina iğne yapacağı zaman damarı zar zor bulabilirken; bir sivri sinek zifiri karanlık bir ortamda atardamar ile toplardamarı anında ayırt ediyor. Fark edilmemek için lokal aneztezi (uyuşturma) yapıyor. Kan'ın pıhtılaşmaması için özel madde enjekte ediyor. Peki bu sivri sinek bu tıp eğitimini nereden aldı? 2.soru; Kuzey amerika da kış gelince DONUP BUZ TUTAN BİNLERCE AĞAÇ KURBAĞASI VAR. Bunlar donarak buz tutuyor ve ölüyorlar. Fakat havalar ısınınca tekrar DİRİLİYORLAR. bunları kim diriltiyor? Ve yeniden yaşam rûhunu bunlara kim veriyor?? Yaradan sonsuzdur. Başlangıcı vé s0nu yoktur. Z@m@n ve mekândan münezzehtir. (Y) İnsan ise sınırlı bir varlıktır. Sınırlı bir varlığın sonsuz bir várlığı idrak edebilmesinin mümkünatı yoktur. İnsanları helak eden 5 etken; Nefis, Şeytan, Cehalet, Ön yargı ve Taassup. Hakikati sorgulamadan başkalarının ideolojik ve art niyetli düşmanca fikirlerini olduğu gibi alıp benimsemek; kişiyi helak çukuruna iter.. Dünya sahnesi rıza göstermek, şükretmek, tahammül etmek gibi imtihanlarla dolu bir sahnedir. Aynı zamanda inanç imtihanıdır dünya. Bu inanç imtihanında kafaları kurcalayan birçok etken olacaktır elbet. Yaradılışımız bile başlı başına bir imtihandır. Kimileri için sabır ve tahammül imtihanı, kimileri içinde kibir ve zenginlik imtihanı. Bütün herkes içinde bir inanç imtihanıdır yaradılış. Dünya keyfi sefa dünyası değildir. Keyfi sefa ahirettedir cennettedir. Eğer öyle bişe olsaydı AIIah herkesi görüntüsüyle fiziğiyle veya maddi güç, itibar vs. gibi özellikleriyle keyfi alem bir düzeyde yaratırdı. Neden böyle yaratmamış hiç sorguladınız mı? Dünyada neler neler var. Doğuştan kusurlu olanlar, yapışık doğanlar, 3 kol bacak gibi garip doğanlar, gözleri görmeyenler, güzel olanlar çirkin olanlar vs vs. saymakla bitmez. Bunlar sabır ve tahammül gerektiren, aynı zamanda herkes içinde bir inanç imtihanıdır. İnanç imtihanı olmasaydı zaten evrim denen adına bir teori bile diyemeyeceğimiz hayal ürünü safsatalar ortaya çıkmazdı. İşte bu yüzden isIamiyette teslimiyet esastır. Ժiп'iп emir ve yasakları insan nefsine biraz zor gelmesi olması gerekli olan birşeydir. Aksi durumda imtihanın ne anlamı kalır. Mesela bir kadın için AIIah'ın emrettiği ölçüde örtünmesi farzdır. Saçta buna dahildir. Bunun bir emir-farz olmasının yanında birsürü hikmetleri vardır. Çirkin bir kadınla güzel bir kadını toplumda eşit duruma getiriyor. Bu çok önemli bir faktör. Bir insan düşünün; tam teslimiyetle hayatını isIama adamış olsun... Başka bir insan düşünün; inancı belirsiz, olabilirde olmayabilirde düşüncesi ile kendini isIam'a adamıyor ve o hâl üzere... İşte imtihanın sırrı bu hikmetlerde gizIi. Akkoyun karakoyun ortaya çıkıyor anlayacağınız. İnsanların bir kısmı sahip olamadıklarından dolayı yakınırlar ve âsi olurlar. Ancak sahip olduklarını hiç hesaba katmazlar. Soluduğu havanın kime ait olduğunu dahi sorgulamazlar. Nasıl büyük bir nimet olduğunu bilmezler. Dilerse anında keser. Sonrada sonsuz bir azaba terk eder. Bize istediğini yapabilir. Buna karşı ona asla engel diye birşey söz konusu olamaz. Çünkü biz onun mülküyüz. Bunları neden yapmıyor? Çünkü merhametinden dolayı. İşte bazı insanlar bu büyük nimetlerin kıymetinin farkında değil malesef. Şu bir gerçekki; Cenabı Hak insanları merhametini ortaya çıkartmak için yaratmıştır. Hata yapmaya meyilli kullar yaratmasının sebebi budur. Ancak Cenabı Hak'ın şer-î sıfatlarıda vardır. İnsan iradesini kötü yönde kullanırsa kendini kendi elleriyle cehenneme atmış olur. İşte bu yüzden ben günah işlerim ileride tövbe ederimin hesabını yapmak en büyük yanlıştır. Çünkü her günahda küfre giden bir yol vardır. Günah işleye işleye kalp maneviyatta kararır. Yani bir zaman sonra mühürlenir. Ժiп' den çıkmaya kadar gider. Mesela Zina ederim, içki içerim sonra tövbe ederim gibi ruh halleri en tehlikeli şeydir. Zina ve içki çok büyük günahlardır. O zina suçunu işlediğinde AIIah kalbini mühürlerse bir daha geri dönüşü çok ama çok zor. En tehlikeli şey budur. Uçurumdur. Kimse laylaylom havalarına girmesin bu işin şakası yoktur. Günahlardan sakınmak için gayret sarfetmek en nihai hedefimiz olmalı. Tamam AIIah tövbeleri kabul eder. Ancak o günahı işledikten sonra o kalp gerçekten tövbeye meyledecekmi? Sıkıntı burda. O günahlar kalbi karartıp sonunda fikri olarak Ժiп'den çıkma yoluna bile sokabilir. Bunun için çok dikkatli olunması gerekir. Türkiyemizde malesef kalbi mühürlenmiş çok insan var. Bu durum yabancı devletlerde böyle değil. Daha doğrusu farklı bir durum. Yabancı ülkelerdeki insanların çoğu isIam'ı bilmezler. Onlar gerçek isIam ile ilgili bilgi sahibi olduklarında yaşları ne olursa olsun iman etme oranı çok yüksek. Yani kalpleri buna açık. Zaten bu adamlara Ժiп tam mânâsıyla tebliğ edilmemiş. Kimileri isIam 'dan sorumluda olmayabilir. Yaşa göre, Ժiп'i nekadar bildiğine göre vs vs. AIIah katında değerlendirilirler. Zaten ehIi ulemadaki müceddid alimler bu konunun üzerinde çokça durmuşlar. EhIi sünnet alimler arasında ihtilaflı bir konudur bu. Kimi alimler isIami bilmeyenlerde farkındalık oluşması ve araştırması gerekir ancak istisnai kimseleride vurgulamışlar. Ama şu bir gerçek ki; alimler, kendisine hiç Ժiп ulaşmamış isIam'ın adını dahi duymamış durumda olan toplumlar konusunda ittifakla isIamdan sorumlu değiller buyurmuşlar, ancak bir yaratıcının varlığına ve birliğine kalp meyledecek diyen alimler olmuş. Bu tam kesin değil tabi en doğrusunu AIIah bilir. Bir müceddid aIim olan lmam Rabbani (r.anh)'in mektubat risaIesinde derki; "İsIam ile alakası olmayan gayrimusIim bir toplumda isIam, insanlara kötü lanse edilmiş, işte büyücüydü şöyleydi böyleydi gibi sözlerle kandırılmışlarsa ve o inanç üzere ölmüşlerse bunlara cehennemlik diyemeyiz. AIIah'ın rahmeti merhameti vardır." buyuruyor. lmam Rabbani hazretleri bu konuda kendisine iIham geldiğini vurguluyor. Müceddid aIim'e gelen iIham Hak esasına dayanır. Yani doğru. Zaten ehli sünnet alimler "isIam'ın değerli bir hazine olduğunu, herkese nasip olmadığını vurgulamış." Şu bir gerçekki; gayrimusIim bir toplumda düşünüp akleden bir kişi yaratıcının varlığını ve birliğini akledip bir arayış içinde olursa muhakkak onu isIam ile tanıştıracak birşeyler vesile olur. Kesin olur. Çünkü Cenab-ı Hak'kın kudret sıfatı vardır. Onu muhakkak himaye eder. Çokça soruluyor; hristiyanlar cehennememi gidecek diye. EhIi sünnet alimler bu konudada vurgulamışlar; "bir insan inandığı bir Ժiп'e delil aramıyorsa bu insan uçurumdadır." Onun için birşeye inanıyorsak muhakkak onun gerçekmi yanlışmı olduğunu sorgulamamız şarttır.
Ya yıllardır izliyorum. Hala suya sabuna dokunmadan, köşesiz olmak için, bariz bir şekilde herkesle, her youteberla iyi geçinelim diye bu kadar uğraşmanız çok can sıkıcı geliyor.
