Тёмный

(EK)OLOGISK MAT: Myter om miljö & hälsa 

Henrik Jönsson
Подписаться 150 тыс.
Просмотров 67 тыс.
50% 1

Ordet “ekologisk” har kommit att representera en motsats till någonting syntetiskt eller onaturligt, och ekologisk mat är miljövänlig, bättre för hälsan och ett naturligt moraliskt val. Eller?
Samtliga ovanstående påståenden är faktiskt myter. I denna video förklarar jag varför.
🥇 Stöd mig via Patreon:
/ henrikjonsson
📞 Stöd mig via Swish: 1234 12 75 02
🅿 Stöd mig via PayPal: henrik@henrikjonsson.com
KÄLL-LÄNKAR:
Undersökningen från Stanford som visar att det ej föreligger hälsofördelar, men klimatnackdelar med ekologisk mat:
www.researchga...
SVT Om domen mot Coop:
www.svt.se/nyh...
SVT om Ekologisk mat som varken nyttigare eller miljövänligare:
www.svt.se/nyh...
Livsmedelsverket om hälsofarliga eko-ägg:
www.livsmedels...
Independent om ekomat som lyx:
www.independent...
www.aktuellhal...
med.stanford.e...
www.nature.com/...
science.time.co...

Опубликовано:

 

21 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 784   
@AngryForeigner
@AngryForeigner 5 лет назад
Jättekul när du lyfter nya områden :D grymt jobbat!
5 лет назад
Tack Angry Foreigner! Vad glad jag blir att du uppskattade den! 🙏
@Grandmaster-Kush
@Grandmaster-Kush 5 лет назад
Tjena EABT, vad görs?
@buskiboo
@buskiboo 5 лет назад
Hans sämsta och slarvigaste video jag sett med Henrik. Besviken även att du gillade denna. Visst det kanske inte är paradiset med ekologiskt och det lyfter han fram bra men han 2 poänger att de båda är myter är fel och missvisande. www.naturskyddsforeningen.se/vad-vi-gor/jordbruk/eko/8-satt-att-doda-myter-om-ekologiskt ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iXIUM3IIE9w.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2nNwET7YPVo.html
@petter5721
@petter5721 5 лет назад
Isbjorn Se detta om miljön: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tUR0LrSadkg.html
@ggrunken
@ggrunken 5 лет назад
Många bra punkter men jag saknar några viktiga delar i diskussionen: 1. Hur konventionell vs ekologisk odling påverkar själva jorden i marken och den biologiska mångfalden samt problemen med monokulturell odling som ofta förekommer i konventionell odling. 2. Användning av nya moderna grödor istället för uråldriga kulturgrödor som ofta har betydligt bättre motståndskraft mot torka etc. 3. Skillnaden i djurhållningen mellan ekologisk och konventionell uppfödning. Detta är ju egentligen enbart en etisk fråga även om man om man generaliserar kan se en kvalitetsskillnad till fördel för den ekologiskt uppfödda.
@hawkan75
@hawkan75 5 лет назад
Ja, och hur vår metabolism påverkas av de nya grödorna och ämnena som vi inte evolutionärt är anpassade för. Inte ett ord om felaktiga kostråd, big food i maskopi med big pharma. GMO; Monsanto (nuvarande Bayer), utarmning av jordar som utöver förgiftning leder till erosion efter att glysofat (Roundup) sprayas. Tips: Läs Lars Berns bok Den metabola pandemin och lyssna till hans avsnitt kring "50 år av felaktiga kostråd" mm. Vill man generalisera, är detta område väldigt drabbat av kriget mellan globalister och självbestämmanderätt för nationalstater. Att som Henrik refererera till att han läst en forskningsstudie från ett amerikanskt universitet och därmed lita på att den inte är vinklad till big foods och big pharmas affärsmodeller, visar på en stor brist på vakenhet. Tummen ned denna gång Henrik.
@samuz112
@samuz112 5 лет назад
Vad menar du med kulturgrödor de vi har nu har framavlads i århundraden och de gamla tål inte torka mer. Dom som vi odlar i dag är fram tagna att vara mer tåliga.
@thorasa9658
@thorasa9658 5 лет назад
hawkan75 att kalla Stanford för ett ”amerikanskt universitet” är antagligen ett medvetet försök till att förminska Henriks argument. Jag noterar att du själv inte refererat till någon forskning i dina argument. Och angående pålitlighet så finns det en fin mekanism inom vetenskapen, principen att andra ska kunna återskapa lika resultat under lika förutsättningar. Det vore mer produktivt om du la dina pengar och din energi på att motbevisa Stanfords studie, istället för att grundlöst kalla dem för potentiella lögnare.
@ggrunken
@ggrunken 5 лет назад
@@samuz112 sök på kulturspannmål så hittar du endel information. Sen är det klart att vissa moderna sorters grödor klarar vissa sjukdomar bättre men med vissa kommer det med ett pris.
@fdk7014
@fdk7014 5 лет назад
Lars Bern är en konspirationstomte och har ingen som helst trovärdighet i de här frågorna. Han repeterar bara skit som andra konspirationstomtar skrivit på internet i decennier. Det finns inga som helst vetenskapliga belägg för att GMO skulle vara skadligt trots att man undersökt den saken i 40 år nu.
@TheTgranber
@TheTgranber 5 лет назад
Vi bör kanske också fråga oss: "vad är bättre för jordmånen?" Snabba cash genom konstgödsel och besprutning ger större skördar men hur länge? Sedan kan man kanske inte säga att ekologisk odling är sämre för miljön utan att specifiera vilka metoder som används. All konventionell odling sker inte på samma sätt. Det gör heller inte den ekologiska.
@BaltasarVespuchi
@BaltasarVespuchi 5 лет назад
Jag antar att jag håller med dig. Frågan om vad som är bäst för miljön är mer komplex än ekologiskt vs konventionellt. Det finns fördelar med ett mer småskaligt jordbruk, men ett ekologiskt jordbruk är inte per automatik småskaligt utan ofta tvärtemot. Problemet med konventionellt jordbruk är att det ofta är alltför intensivt och på sikt utarmar jordar, men det behöver det inte nödvändigtvis vara.
@perbengtsson8170
@perbengtsson8170 5 лет назад
Jag tror att Henrik blev lite väl kategorisk i detta avsnitt. Vilket som är bäst för hälsan och miljön avgörs nog på produktnivå, inte generellt. Men jag uppskattar kritiken av det oreflekterade konsensustänket i denna såväl som andra frågor.
@Macatho
@Macatho 5 лет назад
Har man blivit matad med en typ av information i 20 år är det väldigt svårt att börja ifrågasätta den. Ifall du är intresserad av produktnivå om det just du köper så bör du således läsa artiklar från nature eller andra "high-impact factor"-journaler om just de produkterna. Mitt tips i metodiken runt det här är nog att gå och läsa wikipedia om just ekologiska produkter på engelska och svenska för att förstå vad det faktiskt är och att lära sig lite runtomkring. Sen gå till "google scholar" och börja läsa artiklar.
@simonhakansson9300
@simonhakansson9300 5 лет назад
Fast jämförelsen görs ju av samma typ av produkt, man jämför t.ex. ekologiska tomater med icke-ekologiska tomater.
@TDrudley
@TDrudley 5 лет назад
@@AA-iq6ev Sluta slösa resurser.
@solveigsommerfeld9423
@solveigsommerfeld9423 5 лет назад
Myclet bra.
@makzmakz
@makzmakz 5 лет назад
Det nämndes ingenting om djurhållningen. Den primära anledningen till att jag föredrar ekologiskt kött är för att djuren skall ha det bättre. Dessutom ser jag att det är stor skillnad på ekologiskt generellt och t.ex. KRAV specifikt med avseende på de djurhållningsriktlinjer som gäller.
@PWSwe
@PWSwe 5 лет назад
@@Boooyaaahhhh Det där är ju ett tramsargument. Jag ser att du satte en smiley efter ditt svar till makzmakz, men det är den typen av svar som är ganska typiska från miljötalibanernas håll. Det gör att ditt svar bara blir drygt och fånigt.
@torbjornferdman7635
@torbjornferdman7635 5 лет назад
​@@Boooyaaahhhh, du menar att våra tamdjur får det bättre när ladugårdarna står tomma??? Jag tror inte de kommer att tacka oss om de blir utrotade. Det är totalförbjudet att ge djuren steroider och det är förbjudet att använda antibiotika i preventivt syfte i Europa och dessa regler efterföljs väl i Sverige, vilket man kan se på vilken låg total antibiotikaförbrukning Sverige har. Inte så stor skillnad på KRAV-djurhållning och konventionell traditionell djurhållning enligt svensk lag.
@ZingoBananaa
@ZingoBananaa 5 лет назад
Jag argumenterade exakt dessa poänger med liknande källor när jag fortfarande studerade, och blev utskrattad ifrån klassrummet. "Har du inte hört om alla fördelar med ekologisk mat, de pratar om det på TV och nyheterna hela tiden" har man fått höra lite mer än ett fåtal gånger....
@MrD_2112
@MrD_2112 5 лет назад
@Fredrika Lampenschirm Troll
@adamgg123
@adamgg123 5 лет назад
Creeping Normalcy i alla fall inte de som är insatta på området
@martinusasp8927
@martinusasp8927 5 лет назад
Vadå traditionellt producerad mat kontra ekologiskt? För hundra år sedan var all mat ekologisk.
@zibiax
@zibiax 5 лет назад
vad skulle du annars kalla det?
@martinusasp8927
@martinusasp8927 5 лет назад
@@zibiax mat kort och gott. Som det hette förr..
@buulaa1
@buulaa1 5 лет назад
kanske du borde googla definitionen först
@nilslindstrom8087
@nilslindstrom8087 5 лет назад
Det lät lite "pratlänges" så att säga. Jag måste kolla om det är sant att man bekämpar ohyra med koppar i eko-idlingar.
@Aurgelmir87
@Aurgelmir87 5 лет назад
@@zibiax "konventionellt odlat" är väl tekniskt sett mer korrekt men jag tycker det är tråkigt att folk som Martinus m.fl. ska börja märka ord när argumentet som gjorts ändå får anses helt glasklart.
@svenab5850
@svenab5850 5 лет назад
Jämförelsen med avlatsbrev var genial. Det är precis vad det är. En Tesla är en form av modernt avlatsbrev i vår sekulära tid. Eco-vänsterns lösningar på miljöproblemen bör skärskådas, just på detta sätt. De inser inte enkla samband och bortser alltid från väsentligheter som inte passar in deras modell. Tack Henrik!
@Glamdring79
@Glamdring79 5 лет назад
Med i sammanhanget sägs ingenting om våra växt pollinerare som blir allt färre till antal från år till år. Jag har sett vad roundup gör mot bin när det sprutas på en åker vid fel tillfälle så har en viss tilltro till ekologisk mat fortfarande.
@stonewolf5613
@stonewolf5613 5 лет назад
@@olgamelentieva1279 Nu är du i allt-eller-inget världen som inte har någon sorts koppling med verkligheten. Bara för att man använder bekämpningsmedel, betyder det inte att man måste hälla på ton på ton bekämpningsmedel per hektar, utan man kan använda dem i mindre och mer effektiva doser där miljöeffekterna är mindre. Ifall man vill köpa svensk konventionellt odlad mat där den hänsynen tas rekommenderar jag att man köper "svenskt sigill", vilket är en konventionell odlings version av KRAV. Det borde finnas varor med det märket för de allra flesta inhemskt odlade varorna.
@sebastianronnqvist3632
@sebastianronnqvist3632 4 года назад
Bekämpningsmedel för ekologiskt hänger kvar i jorden mycket längre
@BaltasarVespuchi
@BaltasarVespuchi 5 лет назад
När jag skulle ta min miljövetarexamen för flera år sen valde jag den svenska jordbruksdebatten som examensarbete. Jag har inte haft tid att faktagranska just denna video, men jag har gjort väldigt mycket research sen tidigare och vet att många av dina påståenden är sanna. Ett intressant och viktigt ämne du tar upp som vanligt Henrik :)
5 лет назад
Tack Baltasar Vespucci ! 🙏🏻
@nsjx
@nsjx 5 лет назад
I am sorry but there are a legion of vids out there in line with this unfortunately narrow perspective on the subject. I’ve read the ”science” behind this for years off and on and I am not one to be easily convinced by hype or fads (esp. where my economy is involved), but my personal research left me with this: It depends on which perishable foods and products one is consuming AND why certain products should be grown in a more “natural” fashion. For instance, if I cannot get my paprika at a market then I will go for the organically grown variety, as simple logic tells me a synthetically dusted paprika fruit’s skin may allow absorption of some (permittable) portion of the foreign oily chemical to remain in the meat of the fruit itself. Yes, some companies ABUSE it as a marketing term slapped on foods and products which provide no actual benefit to health/enviornment. However, I am curious. If you feel strongly about this topic here in Sweden then why not produce a video to attack the Swedish KRAV-märke directly? I didn’t see mention of that organization. This seems more logical. Consequently, if your research is thorough then you will be able to launch a campaign here at home. I would however like to warn you about a blanket campaign such as this^^ concerning ecological farming/production, because depending on where you look, you run the risk of spreading disinfo. What I missed from this presentation that I see in several of your other videos, is a Balanced perspective. You surely realize that everything with an organic tag is not out to make a buck or mislead the general public. Concerning taste. There absolutely IS a difference in taste between certain organically-grown foods and their sprayed/ imported neighbors on the same aisle. Your ”scrap” fast prep processed foods include ingredients from who knows where. Eco-minded acquaintance of my circle usually PLAN and prepare each and every meal for the weekday so as to counteract naturally decaying foods. go stand in line in any grocery store you visit and see how much “eco” goods people actually have laid on the belt. Very little if any around here in the middle of Småland. People overwhelmingly desire the cheapest alternative when it comes to food. I await your video about -this- very human condition as well. I just want to add that I work in industry and as irony would have it, I work for a part of Axfood. I see the scrap you put on your tables and then I see how much more care some of the eco or organic companies place in the general packaging of goods. So that ^^ misinformation will not hold for those who actually make their food. The TRUE hype and fad lies in consuming the CHEAPEST mass-produced scrap which is backed by powerful interest groups who make a killing from doing so.
@HlewagastizHoltijaz
@HlewagastizHoltijaz 5 лет назад
@Nalle puh Paprika finns dock på engelska, men i betydelsen torkad, mald paprika.
@nsjx
@nsjx 5 лет назад
Nalle puh sure does (but I wished to relate to what I purchase over here ;))
5 лет назад
Jag citerar Stanfords forskningsrapport från 2012 i min huvudsakliga argumentation. Detta är den största studie som gjorts i sitt slag och finner inget stöd för att ekomat skulle vara mer hälsosam. Däremot är den generellt sämre för miljön. Oavsett vad man drar för slutsatser är det värt att problematisera och diskutera detta för att att kunna ta fram bättre och mer vetenskapligt underbyggda processmodeller. www.researchgate.net/publication/230790457_Are_Organic_Foods_Safer_or_Healthier_Than_Conventional_Alternatives
@madeleinejonsson3324
@madeleinejonsson3324 5 лет назад
Bra video som alltid, Henrik! MP:s nästa valaffisch; "Bygg ut kärnkraften och sluta äta ekologiskt. NU!"
5 лет назад
Madeleine, you're on fire! :D
@Skracken
@Skracken 5 лет назад
Had de styrts av logik istället för "religion" och känslor så hade de nog gjort det
@hugodelin4304
@hugodelin4304 5 лет назад
Om du börjar göra klimatvideos hoppas jag du du diskuterar giftinivåer i östersjöfisk, övergödning och eutrofiering (typ samma sak) av sjöar och även att du pratar om havet och specifikt Östersjöns fiskbestånd. Intressant video tack😀
@axliuz5745
@axliuz5745 4 года назад
Kul att någon fattar
@Jupiter_One
@Jupiter_One 5 лет назад
Stort fan av dina mer marknads- eller makroekonomiska videos. Bra upplägg, bra ljud, bra bild. Hoppas ni får en trevlig helg nu, Henrik :)
@backspin6698
@backspin6698 5 лет назад
Har försökt förklara detta för människor runt mig länge. Kommer att skicka denna video till dessa i mörkret levande individer. Tack Henrik.
@selaI3
@selaI3 5 лет назад
Kul att få ett nytt perspektiv inom detta ämne. Har inte tidigare ifrågasatt ekologisk mats fördelar, så det är kul att få en tankeställare. Ska se till att läsa på lite mer själv och kritiskt granska detta från båda perspektiv. Tack för inspirationen Henrik!
@CaptainMauser
@CaptainMauser 5 лет назад
Jag äter ekologiskt för jag inbillar mig att det smakar bättre och är mindre besprutat. Huruvida det är klimatsmart eller inte vet i fan. Men jag bor inte på Södermalm och lider av klimatångest heller.
5 лет назад
All power to you. Somliga här i kommentarerna verkar tro att jag är emot ekologisk mat - det är jag ju inte. Jag bara ifrågasätter påståenden om dess hälsoinverkan och klimatåverkan.
@CaptainMauser
@CaptainMauser 5 лет назад
@ Men de har inte heller tittat igenom din video utan agerar likt sektveganer och trycker tummen ner.
@walterdeltin8511
@walterdeltin8511 5 лет назад
Naturskyddsföreningen påstår ju inte ens att ekologisk mat är bättre för miljön, i termer av växthusutsläpp. Det som gör att denna video känns vinklad är att du helt skippar perspektivet att djuren får det bättre, tex höns som får gå utomhus istället. En video som känns mer neutral än denna är Kurzgesacht - organic foods. ru-vid.com?search_query=kurzgesagt+organic+food En studie från Chalmers hävdar att ekologisk mat är sämre för miljön här. Nu behöver du inte bara använda engelska källor LOL. www.forskning.se/2018/12/12/ekologisk-mat-ar-samre-for-klimatet/
@zibiax
@zibiax 5 лет назад
Finns också från slu. Du har rätt i att djuren får det bättre! Dock matas dom med ekologisk foder vilket är sämre. Borde finnas en blandning av dom två :)
@stonewolf5613
@stonewolf5613 5 лет назад
Men egentligen, vad är det som säger att ekologisk mat måste innebära att djuren "får det bättre"? Att någonting är ekologiskt betyder bara att "onaturliga" bekämpnings- och gödslingsmedel inte får användas. Det säger i grunden ingenting alls om djurhållningen. Istället för att gå omvägen via ekologiskt för att få bättre djurhållning, är det inte enklare att förbättra det direkt via konventionellt jordbruk?
@axelsvahn4699
@axelsvahn4699 5 лет назад
När man läser statestik så gäller det att hålla koll på vad man läser. Utsläppen per hektar är ofta mindre för ekologiskt men betydligt högre per producerad kilo mat, vilket är det vi faktiskt bryr oss om
@animalmthr
@animalmthr 5 лет назад
Du har nog inte läst någon statistik eftersom du inte ens kan stava till ordet.
@Srejv
@Srejv 5 лет назад
@@animalmthr ad-hominem :(
@Nallebjorn1
@Nallebjorn1 5 лет назад
@@animalmthr Ad-hominem är ett sätt att argumentera när man själv saknar argument och angriper person med hån och löje för att se ut som den som har rätt. Så Mikael P. Läs på och kom med ett riktigt svar istället för att göra dig löjlig..
@fluffietron
@fluffietron 5 лет назад
Det blev otrevliga svar på den här kommentaren... En saklig invändning vore att det inte är utsläppen per hektar som är relevant, eftersom ekologisk odling kräver fler hektar för att producera samma mängd.
@mogglass
@mogglass 5 лет назад
Kurzgesagt har gjort en video om ekologiskt eller traditionellt odlad mat är bäst. Rekommenderar folk att kolla in den.
@swhbpocl
@swhbpocl 5 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8PmM6SUn7Es.html
@HandsomeHank357
@HandsomeHank357 5 лет назад
Ekologisk i affären är tveksamt. Mina hemframtagna ägg som jag har till familjen är dock 100 ggr bättre än köpägg. Då jag bjöd på en sockerkaka frågade gästerna om jag hade saffran i smeten.
@Sokrates66
@Sokrates66 5 лет назад
Du lutar dig alltså mot ett subjektivt tyckande (feelings) gällande dina ägg, det du påstår är en myt. Dina äggulor blir annorlunda pga att hönorna äter mer gräs, men det påverkar inte kvalite'n eller smaken. True Story.
@HandsomeHank357
@HandsomeHank357 5 лет назад
Dagens jordbruk gödslar i princip bara med kväve fosfor och kalium. Detta är allt som växterna behöver för att växa sig stora och vackra. Vi människor behöver ytterligare ca 90 ämnen. Detta fick vi förr då man gödslade med träaska från skogen. Dagens åkrar är helt utarmade på dessa ämnen då vi inte längre eldar med ved. Samma med höns eller folk det går att överleva på skit men tro inte att det är lika bra. När åt en Burhöna en mask senast? All protein kommer från soya och annat skit. Glöm dina teorier lanserade av Monsanto & Co
@WhatsAfoot
@WhatsAfoot 5 лет назад
Henrik, i detta avsnitt har du helt bortsett från skillnaderna i djurhållning på mat som märks som ekologisk. Hade gärna sett en del 2 på detta tema från dig i samma upplysande anda så att du kan leverare ett helt istället för ett halvt perspektiv på ämnet!
@djentinga3267
@djentinga3267 5 лет назад
Mycket spännande och informativt som vanligt. Tack för vad du gör Henrik!
@alfvar_
@alfvar_ 5 лет назад
Hört att ekologiska djurprodukter ställer mycket högre krav på djurhållning, vilket kanske kan vara en bra sak att stödja
@albinomoa
@albinomoa 5 лет назад
Oj! Detta här är helt otroligt, hur ska alla miljötalibaner ta denna information? Det kan dom inte, detta kommer att framställas som lögn. Känslostyrda människor har alltid svårt med fakta och forskning. Henrik du är verkligen helt fantastisk i dina analyser. Sluta inte med detta upplysande för oss.
5 лет назад
Nog framstår jag ha uppväckt en del religiös vrede med detta inlägg.
@jrl2363
@jrl2363 5 лет назад
@ Ändå lite besviken på att du klumpade ihop varenda produkt till en enda och säger att det inte är bättre? Miljön kan dra åt helvete men det finns hundratals ekologiska råvaror som är mer näringsrika än andra. Det finns till och med ekologiska råvaror som innehåller mer näring än andra ekologiska råvaror så inlägget är faktiskt lite klent. Men det är väl bra att börja någonstans i debatten men hade väntat mig mer källor och kategorier.
5 лет назад
Mind blown 🤯 detta måste undersökas!
@rikard1414
@rikard1414 5 лет назад
Och vad kom du fram till?
@JohanSimonsson
@JohanSimonsson 5 лет назад
Gillar själv närodlat, gillar att veta vad bonden som har producerat min mat heter. Tror mycket på klassisk konsumentmakt och att en närhet mellan konsument och producent också bidrar med att skapa en yrkesstolthet som motverkar genvägar. (Fast visst, jag bor mitt i Sveriges mest bördiga område så det är ganska enkelt med närodlat här)
@jonas_slagverk
@jonas_slagverk 5 лет назад
Miljörörelsen idag är en en domedagssekt.
@hybridwafer
@hybridwafer 5 лет назад
Inte särskilt överraskande att ekologisk produktion är mindre effektiv. En stor del, för att inte säga hela, poängen med ekologisk produktion är ju att adressera problematiken som uppstår när effektiviteten höjs på bekostnad av någonting annat, t.ex djurhållning, antibiotikaresistens, artrikedom i naturen, övergödning, etc. Sen är det väl värt att tillägga att Sverige redan kommit så pass långt i många av dessa frågor så att även vårat "traditionella" jordbruk skulle kunna klassas som ekologiskt i andra delar av världen.
@matswa82
@matswa82 5 лет назад
Yippie, man kan ju ställa klockan efter dig!
5 лет назад
Haha, tja - jag släpper ju alltid nytt 0800 på lördagar! Kul att du kollar!
@matswa82
@matswa82 5 лет назад
@ Då gäller det att du icke är bakis så du kommer upp i tid ;)
@fishingmjorn
@fishingmjorn 5 лет назад
Det fattas mycket i den här videon. Grovt generaliserat tyvärr. Pesticider är ett stort problem för den biologiska mångfalden.
@tistelnilsson
@tistelnilsson Год назад
Mindre progpem än dina lögner.
@Leafie1
@Leafie1 5 лет назад
Jag gillar dej Henrik och tycker att du bidrar med intressanta vinklar på div ämnen så även här. Även om jag tycker att denna 10 minuters video inte känns helt ärlig i sin research. Det känns som om du använt källor för att bekräfta ditt eget bias i ämnet
@fluffietron
@fluffietron 5 лет назад
"Känns"? Behövs bättre underlag här, åtminstone...
@TDrudley
@TDrudley 5 лет назад
@@Leafie1 12-åring ute på farvattnet?
@Aurgelmir87
@Aurgelmir87 5 лет назад
Jag får nog anse att detta att du tycker att något "känns" på ett visst sätt inte utgör vare sig ett argument eller nån slags bevisning.
@Leafie1
@Leafie1 5 лет назад
@@TDrudley suuug
@Leafie1
@Leafie1 5 лет назад
@@Aurgelmir87 Jag måste ju använda "känns" eftersom jag inte känner till Henriks tidigare ståndpunkt men det lilla urvalet av källor fick mej att undra över Henriks bias i sin research. Så nej en känsla är inget argument, inget jag påstått heller. Kalla det en iakttagelse.
@jerrynoren92
@jerrynoren92 5 лет назад
Nu är det lördagsmys, och det ska va det första jag gör.
5 лет назад
Härligt att höra, jag är hedrad av att vara en del av ditt lördagsmys!
5 лет назад
Som libertarian är det första du ska göra: det du själv vill.
@jerrynoren92
@jerrynoren92 5 лет назад
@@TheXmabax Det första jag gör är att kolla på Henriks video varje lördag.
@jorgenattner5182
@jorgenattner5182 5 лет назад
Tack Henrik för att du tog upp detta ämne, du är en sann pedagog också. Har delat den till min dotter!!
@patricklindahl868
@patricklindahl868 5 лет назад
Men jag gillar ekologiska bananer mer, de "vanliga" är snygga på utsidan men kan vara ruttna inuti, medan ekologiska kan har svarta fläckar på utsidan, men är perfekta inuti. Det beror på att det är så mycket gifter på skalet på standardbananerna.
5 лет назад
Som sagt, jag försvarar rätten att välja ekologiskt!
@boocolldin6604
@boocolldin6604 5 лет назад
Har Du tagit hänsyn till påståendet att ekologisk mat är mindre besprutad och risken för cancer minskar om man äter ekologisk mat.
5 лет назад
Ja, det finns inget forskningsstöd för att besprutad mat är sämre för hälsan.
@sebastianremvig8860
@sebastianremvig8860 5 лет назад
Från livsmedelsverket: "Det går alltså inte att säga att ekologisk mat är bättre för hälsan än konventionell mat." www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/oonskade-amnen/bekampningsmedel
@sebastianremvig8860
@sebastianremvig8860 5 лет назад
@@orient6927 Du får gärna försöka hitta en mer neutral och trovärdig källa än den genomgång av all tillgänglig forskning som livsmedelsverket gjort. Innan dess har du inget argument för din sak.
@sebastianremvig8860
@sebastianremvig8860 5 лет назад
@Lisen Persson har du något som helst belägg för att de inte ska vara opartiska? Eftersom det är en myndighet skulle det nämligen kallas muta och då tycker jag du ska gå till polisen.
@dorkflassbury1164
@dorkflassbury1164 5 лет назад
Lisen Persson Ja, du. Livsmedelsverket är opålitligt och köpt för de säger inte det du vill höra men naturvårdsverket är att lita på när det gäller klimat och miljö ? Vad har du för urvalskriterium då ? De som säger som du ?
@andershall6774
@andershall6774 5 лет назад
Alltid lika underhållande att lyssna på dig! Har själv köpt en massa ekologiskt, det resulterade mest i att min plånbok blev tunnare. Nu så äter jag bara kött, och helst köpt direkt från bonden. Då slipper man tänka på ifall det är ekologiskt eller ej. Närodlat är bättre för miljön, och dessutom så får man det färskare.
@volvobm2650
@volvobm2650 5 лет назад
Det kan ju vara både ekologiskt och från bonden!
@leifwn7341
@leifwn7341 5 лет назад
Suveränt igen, Henrik. Det är riktigt trevligt när du bekräftar att min magkänsla, igen, var riktig TACK!
@Zebrazilla
@Zebrazilla 5 лет назад
EKO-kammaren. ROFL xD Good one!
@Fenixswe
@Fenixswe 5 лет назад
Jag drar parallellen till synen på närodlat. Var går gränsen för närodlat; Samma stad? Samma län? Samma land? Preferenser. Hade vi konsumenter inte varit så långt ifrån verkligheten vad gäller livsmedelsproduktion hade vi kanske heller inte behövt använda oss av begrepp som dessa.
@omni1000
@omni1000 5 лет назад
Äntligen ett ämne som jag brinner för! Swishar för första gången, men ska bli bätttre på det. Tack för videon.
5 лет назад
Tack snälla! 🙏🏻🙏🏻
@antonberglund117
@antonberglund117 5 лет назад
Reklamen vid 11:35 var det som gjorde att jag tänkte att Ekologiskt=Bättre för miljön +alla andra "fördelar". Tack för en fantastiskt video herr Jönsson!
@antonberglund117
@antonberglund117 5 лет назад
Återigen, älskar dina kommentarsfält. Dem sätter ner mig på jorden. Både kritik och hyllningar för dig och nya perspektiv som kommer upp i kommentarsfältet.
5 лет назад
Tack, vad kul att du uppskattar mitt försök att kommunicera och problematisera!
@antonberglund117
@antonberglund117 5 лет назад
@ Hade lätt sett publicservice-skatten gå till dig, tror nog att du skulle både lyfta dina perspektiv och andras perspektiv på ett värdigt och respektfullt sätt. Plus att försöka få de två (eller fler(a)) av perspektiven att möta varandra i en diskussion så man ser både vart de går ihop och dras isär från varandra gällande respektives perspektivs syn på den gällande sakfrågan.
5 лет назад
Tack Anton ! Jag anser dock swish-modellen vara mer moralisk än Public services tvångsfinansieringsmodell! 😊
@antonberglund117
@antonberglund117 5 лет назад
@ Det har du dock rätt i👍.
@seeker2219
@seeker2219 5 лет назад
Känslan när man är på jobbet och Henrik släpper ett nytt klipp. Jag tar lunch go´ vänner!! - 8 på morgonen
@basslobster
@basslobster 5 лет назад
Tänka sig att en enda person kan lamslå större delen av journalistkåren. Fullständig briljans av Henrik även denna gång. Man borde klona Henrik ❤
@arvidbothen
@arvidbothen 5 лет назад
Gillar videon, ett perspektiv som saknas är lite djurvinkel, har ekodjur det bättre än traditionellt odlade djur?
5 лет назад
Jag har faktiskt inte koll, men jag skulle tro att ekologiska djur har bättre livsstil.
@procraft
@procraft 5 лет назад
Mycket bättre. Och dom där ekologiska äggen som nämns har även en finare färg, eftersom hönorna har tillgång till att picka insekter ute på fälten, hönor ska inte bara äta massa korn och industriell låtsasmat. Näringsprofilen är dag och natt när det kommer till kött och Henriks inlägg i "debatten" är onyanserat.
@joachimfriberg
@joachimfriberg 5 лет назад
Djuren har det ofta bättre när man pratar ekologiskt. Men man skulle kunna skapa en ny kategori där djurhållning står i fokus istället för vidskepelse och faktahat (det som ekologisk mathållning ofta står för)
@hampussepe9487
@hampussepe9487 5 лет назад
@@procraft Jag håller inte riktigt med dig där. Han utgick från ett rent miljö perspektiv som trycks på konsumenterna, där djurhållning i min mening inte ingår. Utifrån ett rent miljö perspektiv så är inte ekologiskt bättre för miljön däremot så är det fullt möjligt att ekologiska djur produkter har högre standard gällande djurhållning men det är en debatt för sig själv vad som är bäst för djuren inte för miljön.
@sebastianremvig8860
@sebastianremvig8860 5 лет назад
Oftast är den enda skillnaden att ekologiska djur har krav på utevistelse (det har till viss del även konventionella kor, får och getter men inte grisar och hönor). Det finns problem med att parasiter sprids under utevistelsen som kan försämra djurhälsan. En VD på ett slakteri jag pratat med sa att de grisar vars inälvor såg värst ut var de från KRAV-produktion och bäst vid EU-ekologiskt (olika regler för uteplatsen), mitt emellan kom konventionella. Det kan finnas skillnader på hur byggnaderna ska vara konstruerade. Oftast håller dock moderna stall för konventionell produktion även kraven för ekologisk produktion. Gällande foder ska en större del av fodret vara producerat på samma gård som djuren. Det innebär generellt mindre mängder rent proteinfoder (oftast soja som importeras). Merparten av fodret är dock det samma för djuren, gräs för idisslare och spannmål för grisar och höns. Gällande Maximilians svar så är det inte till stor del insekter utan gräs som hönorna får i sig. Och den ekologiska foderstaten är 80 % spannmål med tillägg av fiskmjöl, ingenstans i jordbruksverkets riktlinjer nämns att betet ska ha en funktion i foderstaten. Vill man läsa på om ekologisk djurhållning rekommenderar jag jordbruksverket. www.jordbruksverket.se/amnesomraden/miljoklimat/ekologiskproduktion/djurhallning.4.5bc6627d140113bd54723aa.html Ett problem med andra sidor är att de tar upp fördelar med ekologiskt som gäller konventionellt (i Sverige, stor skillnad på ursprungsland)
@psykedelisktfanskap1766
@psykedelisktfanskap1766 5 лет назад
Intressant video, skulle dock vilja slå ett slag för ekologiskt när det kommer till köttproduktion. Inte på en hälso eller miljömässig grund utan ur ett djurhållningsperspektiv. Jag uppskattar din video, men det finns mer o utforska i den här frågan som skulle kunna nyansera de hela.
@infidelhedningsson3532
@infidelhedningsson3532 5 лет назад
Även det vi äter har blivit en konstig religion precis som klimatbluffen
@miriampetersson75
@miriampetersson75 5 лет назад
Hej Henrik! Tack så mycket för ännu en fantastisk video! :D Apropå ekologiska filosofier så skulle det vara mycket intressant att höra dina tankar och beräkningar på temat återvinning. Är det värt extraarbetet och sortering? Hur mycket av det som återvinns kan faktiskt användas praktiskt? Hur ser det ut i resten av världen jämfört med Sverige?
@johndoer5055
@johndoer5055 5 лет назад
Du läser väldigt selektiv forskning. Det finns massor av forskning just vad det gäller bättre näringvärde för ekologisk mat och avsaknad av bekämpningsmedelsrester. Att det inte är bättre ur miljösynpunkt (tex utbyte per area) och att det inte håller bättre är en helt annan sak.
@Sokrates66
@Sokrates66 5 лет назад
Den forskning du läser är uppenbarligen selektiv, se dig själv i spegeln se ett moment 22.
@johndoer5055
@johndoer5055 5 лет назад
Kvicksilverpuman Forskning är aldrig helt svart eller vit. Att påstå att det inte finns rester av bekämningsmedel vid industriel odling är bara helt fel. Att ekologisk odling inte är perfekt är helt rätt det med dock. Jag gillar Henrik men här tar han sig vatten över huvudet.
@snuffeldjuret
@snuffeldjuret 5 лет назад
@@Sokrates66 därav får man göra en metastudie.
@Bardensskog666
@Bardensskog666 5 лет назад
Det enda ekologiska jag tänker försvara är den typen av mat som man har jagat eller fiskat på egen hand. Samt om man odlar eget eller också är ute i skogen och plockar bär :) Och mycket bra video, väldigt bra innehåll! :D
@karlfridlund6540
@karlfridlund6540 5 лет назад
Håller med i mycket. Intressant att du tar upp Oatly. Det är ett varumärke som, åtminstone jag, inte uppfattar som primärt ekologiskt. Det är snarare att de valt en vegetarisk variant av produkter som kommer från kor, i form av havrebaserade produkter. Ur det perspektivet lär produkter från Oatly vara bättre för miljön/klimatet. I tillägg till det är det med all sannolikhet olika påverkan baserat på vilken ekologisk produkt det gäller. Exempelvis kan ekologiskt kött bidra till en minskad användning av antibiotika, vilken kan leda till förbättringar för människors hälsa vid sjukdomar som kan bekämpas med antibiotika.
@user-hu3iy9gz5j
@user-hu3iy9gz5j 5 лет назад
Du glömmer att ekologiskt ofta innebär bättre djurhållning, eller?
5 лет назад
LÄS DETTA FÖRST: HÅLL GOD TON. Detta har jag aldrig tidigare behövt inskärpa i detta kommentarsfält. Oaktat hur mycket du uppskattar ekologisk mat accepteras inte personangrepp eller aggressiva formuleringar här. Det är frapperande att jag i över ett års tid kunnat göra filmer om allehanda kontroversiella frågor, men att just en problematiserande diskussion om ekomat lockar fram de ohövligaste meningsmotståndarna. Även om du inte håller med mig måste vi kunna samtala artigt, hederligt och konstruktivt. Tack. Jag är FÖR de ekologiska produkternas existensberättigande, men vill bidra till att problematisera det alltför homogena samtalet om dessa produkters förtjänster. Jag citerar Stanfords forskningsrapport från 2012 i min huvudsakliga argumentation. Detta är den största studie som gjorts i sitt slag och finner inget stöd för att ekomat skulle vara mer hälsosam. Däremot är den generellt sämre för miljön. Oavsett vad man drar för slutsatser är det värt att problematisera och diskutera detta för att att kunna ta fram bättre och mer vetenskapligt underbyggda processmodeller. www.researchgate.net/publication/230790457_Are_Organic_Foods_Safer_or_Healthier_Than_Conventional_Alternatives
@Nallebjorn1
@Nallebjorn1 5 лет назад
Ser inte att det är värst hätsk ton här, kanske är det väl grundad kritik till din video som kanske saknar en större bredd i kritisk granskning. Jag pratar gärna med dig om så ring mig på 0731548459, för jag uppskattar dina videos och har bidragit med vad jag kan via swish. Så kan vi diskutera med en lugn ton och utbyta kunskap eller om du vill träffas så gärna.... Med vänliga hälsningar fd serietecknande tönten Björn Månsson.
5 лет назад
@@Nallebjorn1 - jag har tagit bort de inlägg som inte hållit god ton. De som ligger kvar är helt ok.
@boalollal242
@boalollal242 5 лет назад
Kvalité som alltid, tack!
@argaapan7381
@argaapan7381 5 лет назад
Nästa gång vill jag se en video där du en gång för alla krossar myten om att frukt & grönt är speciellt nyttigt över huvud taget. En av de största kostmyterna någonsin. Plantbaserad mat fyller endast en (ytterst begränsad) funktion när det inte finns döda djur att äta.
@hurrycraneannie8146
@hurrycraneannie8146 5 лет назад
Tack! Henrik :-)
5 лет назад
Tack för att du tittar!
@mrentremattor5772
@mrentremattor5772 5 лет назад
Detta kan låta som en skröna: Men faktum är att det finns "ekologisk" mat som inte är ekologiskt odlat. Några använder ordet ekologiskt för att tjäna mer pengar på varan.
@urkurk112
@urkurk112 5 лет назад
Nej det gör det inte. Ekologisk mat måste vara certifierad och märkt med EUs märkning. Det sk EU lövet.
@NoSkills1988
@NoSkills1988 5 лет назад
@@urkurk112 Mycket som "måste" men som folk fuskar med ändå. Ungefär som "det står i lagen!"; folk har brytit mot (och kommer fortsätta bryta mot) lagen. Naivt.
@unemax
@unemax 2 года назад
Mycket bra, som vanligt!
@magictooth2
@magictooth2 5 лет назад
Förbjud ordet "ekologisk" utan KRAV-märkning, som det var förr.
@andreasandersson1262
@andreasandersson1262 5 лет назад
Håll dig till ämnen du har någon kunskap om, tack.
@Sokrates66
@Sokrates66 5 лет назад
Jättejättejobbigt med fakta, störde antagligen din madrasskyddade värld.
5 лет назад
Jag tillämpar alltid samma process, jag läser de källor som finns i videons beskrivning och sammanställer deras innehåll i tesform. Varenda video jag gjort opponeras av meningsmitståndare som bristande kunskap, detta är inget skäl att lägga ned alla ansatser till problematiserande samtal. Det är orimligt att uppställa centraliserade kunskapsrekvisit för att offentligt samtal ska få föras.
@andreasandersson1262
@andreasandersson1262 5 лет назад
@ Klart att du får uttala dig. Men det blir lite mer optimalt om folk fokuserar på det som de har mest kunskap i. Med klimatfrågan kan man förenkla och säga ``det finns en överdriven alarmism" men du kan inte bara säga ``fel" om frågor som ifall ekologiskt odlad mat är mer hälsosam, bara för att någon enstaka studie inte hittat några bevis för det. Det är nästan omöjligt att göra en studie som ger indikationer åt en eller andra hållet i sådana frågor.
5 лет назад
Men Stanfords studie från 2012 är vederhäftig och baserad på ett enormt dataunderlag från perioden 1966-2011. Den indikerar inga hälsofödelar med ekologiskt, men pekar däremot på större klimatåverkan.
@andreasandersson1262
@andreasandersson1262 5 лет назад
@ Vad jag försöker framhäva är att det inte är så enkelt. Även om det fanns ett enda slags ``ekologiskt" och ett enda slags ``konventionellt" odlande så finns det ett oändligt antal parametrar som påverkar människors hälsa, vilket gör att fysiologiska studier måste tolkas väldigt försiktigt. Mer rimligt är att till exempel kolla på vilka bekämpningsmedel som är skadliga, skulle kunna vara skadliga osv. Bara för att något förslag från Mp visar sig vara helt verklighetsfrämmande (som de ofta är) betyder det inte att alla gifter plötsligt blev ofarliga. Det skulle ha varit (skulle vara) intressant om du gjorde en film om ekologisk mat om den var lite mer nyanserad.
@AxelThree
@AxelThree 5 лет назад
Eko-kammaren. Snyggt!
5 лет назад
Tack Axelyo !
@peterorincsay6525
@peterorincsay6525 5 лет назад
Jag kastar mina ekologiska tomater föraktfullt åt mina pandabjörnar, som jag sedan äter.. På så vis behöver jag inte brottas med mitt obefintliga samvete. 😎🛩🍽🐼🐼🐼 Skål Kamrater!!
@mikaelohman9839
@mikaelohman9839 5 лет назад
Tack! Sätter som vanligt ihop en omfattande fråga på ett enkelt och rakt sätt. Hatten av, igen. Vore underbart om du kunde ta upp kärnkraft en vända också. Kanske tom. bjuda in någon professor eller liknande på lite dricka och samtal?
5 лет назад
Tack! Jag ska titta på kärnkraften under våren!
@Robert-nz2qw
@Robert-nz2qw 5 лет назад
Så bra. Så skönt med någon profilerad som tar blad ur mun. Heder Henrik.
@rondol8246
@rondol8246 5 лет назад
Redigt bra video som vanligt. Det är härligt att veta att det finns såna här kanaler och personer som dig som vågar prata om sånt här och andra ämnen som andra inte vill ta upp. Fortsätt med det du gör. Ha det bäst
5 лет назад
Tack, vad kul att höra!
@mamayki
@mamayki 5 лет назад
Där tappade du mig. Efter många bra videos blev det tvärstopp.
@tistelnilsson
@tistelnilsson Год назад
Fakta är inte för dig? Du föredrar fasctistisk propaganda?
@aciidbraiin8079
@aciidbraiin8079 5 лет назад
Uppfriskande och upplysande som vanligt! Jag måste medge att jag inte haft så mycket koll på detta och har velat sätta mig in i det, vilket jag aldrig gjort. Jag har hört att ekologiska livsmedel ska vara mindre miljövänliga men inte att de skulle vara lika hälsosamma som vanliga livsmedel.
@BlixtenMarlowes
@BlixtenMarlowes 5 лет назад
Nu har jag visat denna filmsnutten för ytterligare en klass bonnapågar på gymnasiet. De skrattade gott och håller med ... :-D
@erikrusso9808
@erikrusso9808 5 лет назад
Väldigt intressant! Men vad är skillnaden på hur djuren behandlas? Jag tror att det är en stor drivkraft för det ekologiska
@urkurk112
@urkurk112 5 лет назад
Det är ganska stor skillnad på hur djuren behandlas i eko vs konventionell uppfödning. T ex: Konventionella grisar och höns får aldrig glömma gå ut. Det får ekologiska.
@peyann1
@peyann1 5 лет назад
EXAKT!!! Underbart
@procraft
@procraft 5 лет назад
vad är ordet jag letar efter... Cherry picking?
@Sokrates66
@Sokrates66 5 лет назад
Ja gärna bara det inte är ekologiskt odlade så.
@mandastarlight699
@mandastarlight699 5 лет назад
Vill bara kommentera att jag, som mjölkallergiker, älskar att Oatly finns. Vill också dricka choklad. ;)
@projektsero
@projektsero 5 лет назад
Jag tycker om ditt engagemang och instämmer ofta med dina resonemang. MEN efter denna videon kan jag bara säga gör om gör rätt!
@goranlowenberg1581
@goranlowenberg1581 5 лет назад
Håller med till viss del men en utredning om varför ekologiska varor ruttnar snabbare bör ju få var och en att fundera lite😳 mer eller mindre bekämpningsmedel tror ni? Och vem har betalt aktuell forskning och slutsatser??!
@Nallebjorn1
@Nallebjorn1 5 лет назад
Att saker och ting inte möglar och ruttnar är ett tecken på att de är så giftiga att ingen borde äta dem..
@MsKalaskul
@MsKalaskul 5 лет назад
När jag undervisade och vi diskuterade vad "luft" består av, så var det första jag fick till svar "koldioxid". Att koldioxid tillsammans med ädelgaser är just den gas det finns minst av belyser elevernas indoktrinering i tidiga skolåren.
@claspersson9100
@claspersson9100 5 лет назад
Hej Henrik, det vore intressant att höra vad du tycker om medborgarlön?
@larsuhlin1879
@larsuhlin1879 5 лет назад
Kvalité är någon varje konsument får bedöma, inklippet med Greta gör min dag " I want you to panic!" helt underbart!
@ZUPRA9050
@ZUPRA9050 5 лет назад
Snygg kostym!
5 лет назад
Tack! 👔
@gothamfarmersweden8573
@gothamfarmersweden8573 5 лет назад
Helt rätt, jag är lantbrukare och delägare i ett lokalt mejeri på Gotland. Vi marknadsför våra produkter som ”Logiska” vi har även skrivit avtal med 90 butiker i huvudstaden. Köper man ekologiska produkter så betalar man denna produkt 2 gånger i butik och på skattsedeln.
@brabantful
@brabantful 5 лет назад
Mycket bra. Delar.
@BasicEndjo
@BasicEndjo 5 лет назад
det är därför jag enbart köper eko produkter. destu fortare detta samhälle faller desto bättre
@gustavlundkvist5197
@gustavlundkvist5197 5 лет назад
Snälla fortsätt med ditt jobb, hoppas verkligen du får detta att gå runt då det alltid är lika intressant 👏👏
@mikael_johansson
@mikael_johansson 5 лет назад
Jag röstar på dig 2022 Henrik
@stikkan50
@stikkan50 5 лет назад
Här föredrag som går betydligt djupare än vad som är ekologiskt eller inte. 1. Regenerativt lantbruk 07:44 2. Klimatet 34:45 3. Personligt ansvar 1:10:58 4. Laghum 1:29:45 5. Holistic Management 2:05:07 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T8D1OHYo9Z8.html
@MrPM67
@MrPM67 5 лет назад
Ett nytt fantastisk avsnitt och en mycket underhållande pung spark på dessa eko fantaster. Bra jobbat Henrik
@emmabjorkman6333
@emmabjorkman6333 5 лет назад
Har du källa på att ekologiskt jordbruk läcker mer kemikalier till grundvattnet är konventionellt?
@martinlyhagen6166
@martinlyhagen6166 5 лет назад
PLÖJNING! Plogning är något man ägnar sig åt i skidbacken eller ett verb som kan appliceras på cykelvägar.
@andreas956
@andreas956 5 лет назад
Detta ämne delade verkligen dina följare i två läger. Betyder att du har hittat ett bra diskussionsämne. Kanske en uppföljningsvideo om detta?
@tistelnilsson
@tistelnilsson Год назад
Vetenskapen är mycket tydlig, men religiösa fanatiker har alltid svårt för fakta. Inget nytt bland (mp) sektens medlemmar.
@fdk7014
@fdk7014 5 лет назад
Helt rätt! Det har varit känt länge att ekologiskt inte alls är bättre och i många fall mycket sämre på olika sätt än traditionellt odlat mat. Jag tycker det är extra bra att du fokuserar i videon speciellt på att ekologiskt-konceptet faktiskt bara handlar om marknadsföring och en livsstil. Det är ju faktiskt inte konstigt heller att konventionellt odlad mat är bättre. Livsmedelsföretagen är i motsats till konspirationerna om dessa faktiskt ute efter att göra maten bättre och mer effektiv. På en konkurrensutsatt marknad så måste man vara bättre än konkurrenten, ha finare grönsaker och kunna få fram dem på effektivare sätt. Det finns ingen hemlig konspiration att tillverka dålig mat så att folk ska bli sjuka, det är rent nonsens. Skulle man göra det så skulle man ju tappa kunder och gå i konkurs.
@pontusalmgren5187
@pontusalmgren5187 5 лет назад
Du leverar som vanligt Henrik. 👍
@monicablom6215
@monicablom6215 5 лет назад
Tack Henrik för en bra video. Bra att någon vågar lyfta frågan om ekologiskt. Det finns inga bevis som säger att ekologisk skulle vara bättre än för just lobbyisternas och klimatalarmisternas plånböcker. Det skulle vara intressant om någon vågade ställa en ekologisk vara mot en "icke-ekologisk" vara ett blindtest. Vilka skulle resultaten bli?
@kullsta7304
@kullsta7304 5 лет назад
Bra jobbat
@mathlind
@mathlind 5 лет назад
What about soil depletion? Tack för en bra video.
@akejonsson8941
@akejonsson8941 5 лет назад
Utmärkt sammanfattat!
@fredrik83
@fredrik83 5 лет назад
Vad tycker du om att det blir vanligt att odla hemma i trädgården? Har själv tänkt: Hur mycket potatis hade jag fått om jag hade jobbat övertid istället?.. Det är alltid nått djur som vill äta upp allt. Tack för din logiska röst i allt detta brus
@nahojen4933
@nahojen4933 5 лет назад
Jättebra video! Jag har aldrig tänkt på det här, tack för upplysningen!
@BlixtenMarlowes
@BlixtenMarlowes 5 лет назад
Närodlat hemma på Österlen ... det är grejor det! :-P
@dalkulla60
@dalkulla60 5 лет назад
Många faktafel och jag undrar vem som betalat Stanford och livsmedelsindustriverket för sin forskning. Bara kortsiktig profit alltihop. När ska vi börja tänka långsiktigt. Ekologisk bonde talar.
@MrPrimus90
@MrPrimus90 5 лет назад
Eva Bingner helt riktigt! Problemet är lobbyismen och korruptionen o alla idioter som följer Henrik som har fått för sig att man måste vara socialist för att idiotförklara dagens inlägg, när allt man behöver är en fungerande hjärna😉
@Sokrates66
@Sokrates66 5 лет назад
@@MrPrimus90 De som anser sig vara upplysta ock skrävlar om sin egen IQ är alltid lågbegåvade.
@PWSwe
@PWSwe 5 лет назад
En sak som är nog så viktig att poängtera, är att svenska mjölkbönder får betydligt bättre betalt för eko-mjölken, samt att många bönder gått över till ekologisk mjölkproduktion därför att de ser att deras djur helt enkelt mår mycket bättre. Detta har jag sett själv, då jag har Eko-bönder i släkten. Observera att jag endast talar om mjölkproduktion, (och i förlängningen nötköttsproduktion), inte odlade produkter.
Далее
EXTREMVÄDER eller EXTREMA TOLKNINGAR?
20:00
Просмотров 116 тыс.
The Truth About Buying Organic Food
10:48
Просмотров 444 тыс.
Борщ в стиле высокой кухни!
00:57
Кольцо Всевластия от Samsung
01:00
Просмотров 377 тыс.
Angry bird PIZZA?
00:20
Просмотров 6 млн
SCHRÖDINGERS BUDGET: Allt åt alla - du betalar!
23:03
Ekologiska ägg: så lever hönsen - Plus
7:04
Просмотров 58 тыс.
EXPERTIS OCH AKTIVISM - Journalistikens gröna vinklar
16:59
Magnus Henrekson om LKAB:s gröna omställning
13:11
Просмотров 31 тыс.
ORSAKAR FATTIGDOM BROTT?
24:38
Просмотров 132 тыс.
Борщ в стиле высокой кухни!
00:57