Ordnungsrufe und Rügen aus dem Landtag Bayern / Baden-Württemberg (2018-2020) ★DISCORD-SERVER: / discord ★Zwischenrufe sind in den Untertiteln zu finden. :) ★Ordnungsrufe bekommst du auch auf : / channel
@@xPentag0n Seitdem das Erste Schäuble im Bundestag beim Sudoku-Spielen erwischt hat wird noch mehr darauf geachtet das man auf den "vertraulichen Dokumenten" nichts lesen kann.
@wodra pixel Ich bin ebenfalls für ein Wahlrecht ab 14, weil man ab dem 14. Lebensjahr ins Jugendgefängnis kommen kann, aber nicht politisch mitentscheiden darf. Außerdem werden die wichtigsten Entscheidungen vor allem von einer Generation getroffen, die die Folgen dieser Gesetze gar nicht mehr miterleben wird. Die junge Generation muss dann sozusagen alles ausbaden. Trotzdem wird es wohl kaum funktionieren, jemandem der bisher wählen durfte, dieses Recht zu entziehen. Da würden sich viele Ältere vermutlich nicht mehr wertgeschätzt fühlen und stark protestieren.
@@JL-ut4wm Viel Jugendliche sind leicht beeinflusst durch falsche Informationen und können sich deswegen keine gute Meinung bilden. Sie haben einfach nicht die Lebenserfahrung. Und deinem Argument mit dem Jugendgefängnis kann ich auch nicht zustimmen. Egal ob man ins gefängnis gehen kann oder nicht, man muss Erfahrung und wissen mitbringen um bei einer Demokratie die richtige Erfahrungen zu treffen. Ich würde sogar ein Wahlrecht über 18 Jahre bevorzugen, da man die genannten Qualitäten mit sich bringt. Natürlich gibt es Ausnahmefälle.
Da kann ich Paul Dodo nur zustimmen. Finde es auch immer doof, Minderjährige als dumm darzustellen aber um politisch mitentscheiden zu dürfen, bedarf es deutlich mehr Lebenserfahrung. Teilweise sollten selbst 18 jährige nicht einmal wählen dürfen, da die meisten von Ihnen noch nie für sich selber sorgen mussten, was ich als großes Kriterium für eine gesunde Persönlichkeitsentwicklung sehe. Wenn ich auch so daran zurückdenke, wie ich mit 14 drauf war, hätte mir niemand einen Wahlzettel in die Hand drücken dürfen. Damals hätte ich nur das gewählt, was sich am besten anhört und das ist manchmal eben nicht die beste Wahl.
@@Mr.Dodo- ab 18 hat man also so viel mehr Erfahrung, ja? Und außerdem lassen sich "Erwachsene" genauso leicht beeinflussen, wie Jugendliche, nur durch andere Mittel. Und im Moment sieht man ja, was die "Erfahrung" der Wähler so anrichtet...
@@TwerkingJelly Unsere Regierungsfrorm die Demokratie beruht darauf das der Wähler gebildet ist. Und ich habe so viel in diesem Jahr gelernt, dass ich es kaum glauben kann. Deswegen sollte auch erst ab 18 Wählen können oder sogar ab 25 / 30. Wenn viele Menschen falsch informiert sind, dann klappt das mit der Demokratie nicht. Erwachsene sind nicht so leicht beeinflussbar, denn sie können sich eine bessere Meinung bilden, da sie mehr Erfahrung haben.
Hab am Anfang gedacht du scherzt. Daraufhin gegoogled und war komplett überrascht dass er wirklich auch im Landtag sitzt. Ich dachte er ist nur Schauspieler o.o
@@Mazonofficial Um ein Statement zu setzen. Dumm nur, dass sein Statement nichts anderes birgt als die Preisgebung der Lächerlichkeit dieses Herren und seiner Partei.
@@Mazonofficial Er macht sich über die Maskenpflicht lächerlich. Sehr schwer zu erkennen, sorry. Anscheinend sind nicht alle auf einem so hohen Intelligenzlevel wie du.
@@kima2219 Er hat auch praktisch recht. Den doppelten Standart und die Einschränkung der Meinungsfreiheit will hier nur keiner wahr haben. Das ist die "demokratie".
@@marysay2658 Ja, sie setzt die Geschäftsordnung mit nachdruck durch und sorgt immerhin dafür, dass dieser Kindergarten im Ansatz zusammengehalten wird.
Wenn man mit seinen Kindern Bundestags und Landtagsdebatten anschaut und bei solchen Gelegenheiten fragende Gesichter sieht schämt man sich fast für die Demokratie
Bislang ja eigentlich nicht, solange nicht noch mehr diese Vollpfosten wählen. Mir tun nur die erwachsenen Politker der demokratischen Parteien leid, die sich mit diesen Gestörten herumplagen dürfen. Absolut Faschistische Dummköpfe !
@@Sir_Biggel Die sollen wichtige Entscheidungen treffen und repräsentieren, da passiert sowas nicht mal "einfach so". Jeder Kindergarten funktioniert besser.
Es ist wirklich wie in der Schule. :D Und die Lehrerin unterscheidet was eine schlimmere Beleidigung ist, es kommt nur auf die Gesinnung der Lehrerin an. Wenn sich dann einer dagegen auflehnt, wird er rausgeworfen. Gabs auch in meiner Schulklasse.
Im Bundestag könnte der Präsident tatsächlich auch Ordnungsgelder verhängen. Der bayrische Abgeordnete Petr Bystron müsste mal ein solches zahlen, da er ein Bild seines Abstimmungszettels im Bundestag getwittert hatte.
@@sophiesworldofwonder9100 Wieso sollte man ein "Ordnungsgeld" verdienen für eine Potestaktion? Haft, und zwar nicht für 3 Tage, sondern LEBENSLANG, hätten diejenigen verdient, die uns zu diesen Masken treffen. Da hat der Herr Präsident sogar ausnahmsweise Recht: Herr Löw macht in der Tag "den Landtag lächerlich" - genauer gesagt macht er kenntlich, dass der Landtag allerspätestens seit der "Coronakrise" LÄCHERLICH ist. Leute, es gibt kein Corona.
Bei der Diskussion im bayerischen Landtag (0:00) ging es im Übrigen um einen Gesetzesvorschlag, der ein Grabmal für den NS-Kriegsverbrecher Jodl verbieten sollte - das macht für mich aus einer unnötigen Albernheit einfach eine absolute Unverschämtheit fernab jeden Anstands.
@Rainer Ilker Ihr Kommentar ist an Antisemitismus nicht mehr zu überbieten. edit:Der Kommentar von Rainer Ilker wurde dankenswerterweise entfernt, da er eine antisemitische Aussage enthielt. Kommentare melden hilft!
@@AG-oi3rq könnt ihr mich aufklären was an:,,geh ins Glas" antisemitisch ist? Habs Gefühl ich hab da ne Wissenslücke. Oder ist das ein Typo und Gas gemeint? Dann wäre es einfach nur ekelhaft
Schade, dass sie keinen Paragraphen der Geschäftsordnung nennt, den hätte ich gern mal nachgeschlagen, um zu wissen, ob die Entscheidung nicht nur ideologisch war.
Völlig ungeeignet für dieses Amt. Dieses Aggressionspotential, man denkt die explodiert jede Sekunde. Offenbar ist sie verärgert, da sie wohl nimand ernst nimmt aber wem wundert das bei diesem Auftreten? Ihre Stimme ist auch schon völlig kaputt von der Schreierei, die sie Tag für Tag im Landtag veranstaltet. Einfach nur peinlich....
und wenn Merkel morgen sagt, dass Alu-Hut und Tennis Socken im Schritt bei Corona helfen, laufen wir morgen 100% alle mit Alu-Hüten und Tennis Socken im schritt rum. garantiert .... naja alle bis auf diese leidigen Covidioten, die einfach nicht begreifen, warum wir alle noch auf Merkel hören :D
@@kathrinhartmann6280 Österreich hat einen höheren Ausländeranteil als DE - selbst dann noch, wenn man die eingewanderten Deutschen nicht mitzählen würde.
Was hat das mit Grundschüler zu tun? Nichts. Du willst die AfD nur mit Grundschülern in Verbindung bringen, um sie in den Köpfen der Leute schlechter darstellen zu lassen! Und bitte hör auf, mit deinen ganzen Accounts. Komisch das verschiedene Accounts, Exakt das selbe schreiben, Auch noch mit den selben Formatierungsfehlern...
@@questy4tw Ich weiß ja nich was du machst, aber das ist mein einziger Account mit dem ich hier Kommentare schreibe. Ausserdem scheinst du meinen Kommentar nicht verstanden zu haben sonst würdest du so etwas nicht schreiben. Außerdem herrscht in Deutschland Meinungsfreiheit, auch ein Thema wo die AfD immer sich beruft.
@@questy4tw Also das ist schon extrem kindisch 🤷🏻♀️ Eine Diskussion zwischen Erwachsenen sollte so jedenfalls nicht aussehen. Klappe halten und warten, bis man dran ist. Sind nunmal die AfDler in diesem Video, das denkt man sich ja nicht aus.
@@questy4tw Wtf? es ist halt mega kindisch und unhöflich sich zu weigern den Raum zu verlassen wenn es einem befohlen wird.... Sie verlassen jetzt die sitzung! NeIn IcH bLeIb HiEr normalerweise verlässt die afd von alleine den saal....
Das in BaWü grenzt echt an einen Skandal. Und vorallem sitzt bei solchen Eklats immer Muhterem Aras oben. Irgendwie scheint es die AfD und deren Auswurf sehr zu provozieren, auf eine muslimische Frau hören zu müssen...
@@pmk5202 Ja da hast du Recht, aber ich muss sagen dass es da zu geht wie zwischen mir und meinem kleinen Bruder. Der eine Provoziert und der andere lässt sich provozieren.
Ich würde mal sagen ein klarer Beleg von Machtmissbrauch. Madame Aras weiß GANZ genau, dass sie a) im Präsidium in Baden-Württemberg niemals abgewählt würde, da die Regierung dort die klare Mehrheit stellt. Wäre die Präsidentin hingegen in der Opposition, würde sie eine solche Scheiße nicht permanent abziehen. Und b) provoziert den Mann gezielt, weil sie genau weiß, dass sie ihn ausschließen kann ALLEINE dafür, dass er während der Sitzung ihre Entscheidungen kritisiert. Beides ist einem angeblich "hohen Hause" nicht würdig und lässt es zu einer lächerlichen Schwatzbude verkommen. Und was das ganze NOCH schlimmer macht: Der Verfassungsgerichtshof musste der Frau sogar Recht geben, denn wenn in der Geschäftsordnung gilt, den Anordnungen der Präsidentin ist unkommentiert Folge zu leisten und der Mann sich von ihr provozieren lässt, dann verstößt sie nicht einmal gegen irgend eine Vorschrift, wenn sie ihn dafür rausschmeißt. Allerdings zeigt sie damit nur, wie man ein Parlament seiner Würde beraubt. Volkskammer 2.0 sage ich nur.
@@MrMeinchannel Was hast du eigentlich für ein Problem mit demokratischen Mehrheiten? Die Geschäftsordnung wird zu Beginn der Legislaturperiode verabschiedet. Die Präsidentin kommt von der Regierung und hält sich an die Geschäftsordnung. Das einzige was provoziert wurde war der Rausschmiss weil sich der Abgeordnete nicht ansatzweise unter Kontrolle hat. Machtmissbrauch, dass ich nicht lache.
@@NKDuisburg02 Da hast du völlig Recht. Die Präsidentin wurde frei gewählt. ABER: Sie hat überparteilich und fair zu agieren. Wenn sie das nicht tut, ist sie dem Amt einer Präsidentin unwürdig. Und was das Ganze noch schlimmer macht: Da sie der Regierung angehört und gegen bestimmte, auch bei anderen Teilen der Opposition unbeliebte Personen vorgeht, haben diese Leute kaum eine faire Chance, um zu ihrem Recht zu kommen. Also protestieren sie, was lt. Geschäftsordnung verboten ist und geben ihr damit den formal korrekten Anlass zu weiteren Sanktionen. Juristisch mag das in Ordnung sein, demokratisch und menschlich ist es jedoch abartig. Im Parlament mag man das nicht sagen dürfen, aber außerhalb des Landtags ist es völlig richtig, eines zu sagen: Diese - nennen wir sie mal höflich "Dame", ist eine Schande für den Landtag, eine Schande für den Freistaat, eine Schande für Deutschland und eine Schande für alle anständigen Menschen.
@@MrMeinchannel Die Parlamentspräsidenten und Präsidentinnen gehören NICHT der Regierung an!! Sie werden aus der Mitte des Parlaments mehrheitlich gewählt. Es mag sein, dass sie der Partei angehört, die die Regierung stellt, was aber rechnerisch nicht immer sein muss. Und wie intelligent muss ein Parlamentarier sein, der mit Wissen um die Geschäftsordnung sich "provozieren" lässt, indem er gegen eben diese Ordnung permanent verstößt? Da unsere Demokratie ein Rechtsstaat ist und @MrMeinchannel selber feststellt, dass juristisch, als rechtsstaatlich nichts zu bemängeln ist, es es mithin auch demokratisch. Nicht die, die auf Regeln achten sind abartig, sondern die sind abartig, die des billigen Effekts wegen und zur Befriedigung niederer Instinkte seiner Wähler den Mehrheitswillen des Parlaments missbraucht, sind eine Schande.
@@j.s.112 was spielt ihre herkunft nun für ne rolle? willst du damit sagen migranten haben grundsätzlich mehr geduld? würde in meinem fall wohl nicht stimmen denn ich würde bei dem ganzen rum geblöke bei den landtagen schon längst den beruf wechseln.
kann man sich als Sicherheitsdienst im Bundestag bewerben um Abgeordnete die nach ausschluss aus der sitzung nicht den Raum verlassen wollen aus dem raum zu begleiten?
Ich feier das auch immer wenn man als Demokrat hier und da mit redeverboten und ausschließungen um sich wirft um sich die Opposition, wie in einer richtigen demokratie halt, nicht anhören zu müssen.
ohman, dass man euch schon unter den Videos von Best of Bundestag findet. :D die Leute, die den Insider nicht kennen, denken sich bestimmt auch "wtf, wer ist Jay und wieso will er hier herumtasern?" xD
@@peterschmid4993 dann müssen SIE sich selbst mal politisch engagieren, wenn Ihnen das nicht gefällt... immer schimpfen, aber selbst nichts auf die Beine stellen. Das sind mir immer die besten....
finde die Rüge komplett unnötig und vorallendingen die Kritik am Zwischenruf entzieht sich jeglicher politischen Realität in Thüringen. Höcke ist ein Faschist und repräsentiert als Landesvorsitzender seine gesamte Fraktion. Deshalb kann man die AFD Thüringen faschistisch nennen
@@elmuchacho47 Und wenn duein Arschloch bist und deine Familie repräsentierst, kann man dann deine ganze Familie Arschlöcher nennen? Ist ja deine Logik
@@matthiaseckert4022 Er repräsentiert nicht seine Familie weil er dafür gewählt wurde. Und er wird auch nicht von analog 'Familienvorsitzenden' als in der "Mitte der Familie angekommen" bezeichnet.
@@elmuchacho47 Richtig. Außerdem hat sie ja gar nicht die gesamte Fraktion als Faschisten bezeichnet. Eine Faschistenstimme (oder, wenn man pingelig sein will, zwei) reichen, um von Faschisten gewählt worden zu sein. Und das war in Thüringen definitiv der Fall.
@@w_b5736 Das sind nicht alle Nazis, auch wenn du es noch so sehr willst. Manche von denen sind einfach Deppen und Kriminelle. Und 1-2 haben zumindest vernünftige Ansätze.
@@philippm9927 Nein, ihr werdet einfach verzweifelt, man kann gegen die AfD sein und sie aus dem tiefsten kritisieren, aber sowas ist einfach nur dumm, eine völlig wirre Aussage, keine Begründung ,,Warum?"... Aber klar, weiter ein bisschen Propaganda gegen die AfD schieben und dabei Volksverpetzer zitieren...
@@sussybaka9878 weil ich unsere Demokratie samt Gewaltenteilung sehr schätze :) mittlerweile wurde auch schon festgestellt, dass die AFD verfassungsfeindliche Inhalte vertritt
Über welche Aussage hat sich Räpple denn so aufgeregt? Ich finde das hätte definitiv noch rein gemusst. Edit: Ein FDP Politiker hatte die Nazis als Räpples „geistige Vorreiter“ bezeichnet. Danke für das Video in den Antworten.
@@LS-jj4zp es geht ja nicht darum das jede Maske erlaubt ist sondern darum das es sehr geschmacklos ist rein aus Provokation mit einer Gasmaske welche im Krieg aus Schutz vor Gasen getragen wurde sich dort in einer gewissen Vorbildfunktion hinzustellen.
@@Luc_zng Es kann auch zur Satire dienen. Und die ist bei der FFP2-Pflicht in manchen Bundesländern imho. echt angebracht. Die sehen min. gleich schlimm aus wie Gasmasken ausm 1.WK.
Muhterem Aras kann einem in ihrem Amt als Landtagspräsidentin manchmal wirklich leidtun. Mit was für dummen Kommentaren und Kindergärten-Streitereien sie sich da im Landtag beschäftigen muss... Trotzdem leitet sie das Parlament, wie ich finde, wirklich kompetent.
Wenn man dachte im Bundestag benehmen sich alle wie im Kindergarten kommt der Landtag um die Ecke... Ich will gar nicht erst wissen, wie es in den Kreistägen vor sich geht
Ich glaub ehrlich gesagt, in Kreistägen ist es wieder besser. Da kennt man sich gegenseitig und ist nicht so sehr auf Provokation und Spaltung aus, weil einem in den Sozialen Medien eh niemand folgt. Soweit ich es kenne, ist es umso entspannter je kleiner die Führungsebene - egal ob im Verein, Politik oder Job.
So ungefähr habe ich mich als Schuljunge auch aufgeführt, wenn ich mal wieder die Hausaufgaben nicht gemacht hatte und mich zum Klassenkasper gemacht habe. Heute ist mir dieses Verhalten von damals extrem peinlich.