@@cielcating6654 porque Nacional tiene 21 títulos internacionales oficiales, entre ellos 3 intercontinentales , Independiente (equipo que me simpatiza mucho 1). Por otro lado la final de la Libertadores del 64 fué un verdadero despojo (reconocido por el propio Grondona, presidente de Independiente por aquellos años, el mismo arregló la final). Por tanto incluso Nacional debería tener otra Libertadores e Independiente una menos... por eso, saludos...
@@luistechera6391 Las 7 Libertadores de Independiente son más grandes que la mayoría de lo que haya ganado Nacional. Además Boca tiene 6 Libertadores. Ahora bien, si vamos a empezar con los "Campeonatos morales" de las Libertadores de los 60 y lo que "debería" tener cada uno, esto ya pasa a ser joda. Sabemos bien como se las gastaban todos los dirigentes en esa época, tanto los argentinos como los uruguayos y que los partidos eran guerras. Nacional no supo ganar su partido final de local contra Independiente en 1964 y eso le costó el Título al igual que en la Libertadores de 1967 contra Racing.
@@cielcating6654 insisto, aqui creo que hay un gran problema en creer que la Copa Libertadores es lo unico importante y todo lo demás no existe o no tiene valor. No pretendo desmerecer el valor de ichos torneos (desde hace 50 años el mas importante del continente; pero, tampoco creamos que el futbolcomenzó hace 50 años, o mas o menos, mucho antes existiia y profesional desde el a´ño 30. los campeonatos de aquella epoca entre argentinos y orientales eran practicamente las Libertadores de la epoca. Digo esto porque eran equipos poderosisimos y ademas en el resto del continente el futbol estaba menos que en pañales. prueba de esto es que incluso cuando empezó la Libertadoes, cualquier club que no fuera argentino u oiental se comia de a 8 goles (incluso jugandoles a media maquina). LOs propios brasileros no existian en materia de futbol casi hasta el año 50. Sobre la copa del 64, si claro que eran guerras, pero eso no fue guerra fue robo, insisto , reconocido por el proio Grondona Puedo contarte la anecdota del juez de aquel partido (britanico el), que se equivoco" de aeropuerto y en vez de bajar en Montevideo lo hizo en Buenos aires y llego aca en el avion junto a la delegacion de Independiente. Posteriormente nos anularia dos goles que todavia esta por saberse que cobro....
@@luistechera6391 Si yo fuera manya te diría: "A llorar al cuartito. Preguntale a la FIFA a ver quien es el Campeón del siglo XX". Pero como no lo soy puedo ver las cosas desde otro punto de vista. Lo que sí puedo decirte es que la supuesta confesión de Grondona no está clara ya que él hace referencia al partido semifinal entre Independiente - Santos pero entrevera los árbitros y menciona al holandés Leo Horn en vez del inglés Arthur Holland, que fue el que realmente dirigió ese partido. El árbitro de Nacional - Independiente en el Centenario en 1964 fue, ahora sí, el Holandés Leo Horn y el línea que anuló mal el gol de Mariolo Bergara era paraguayo. El otro gol fue perfectamente bien anulado por offside de Pepito Urruzmendi. Lo que estoy seguro es que si el Nene Sanfilippo no se hubiera lesionado mal en aquel amistoso al santo botón contra Vasco da Gama Nacional hubiese sido Campeón en 1964. No es cierto que solo los equipos de Argentina y Uruguay eran los más poderosos de América cuando empezó la Libertadores. Por algo Peñarol apenas pudo superar a Olimpia en una de las finales de la Libertadores de 1960 y empató el otro partido. Lo mismo sucedió con Peñarol - Palmeiras en 1961. Luego apareció en seguida nada menos que el Santos de Pelé que la ganó en 1962 y 1963. En cuanto a los campeonatos anteriores a 1960 entre equipos uruguayos y argentinos, nunca alcanzaron relevancia justamente por ser nada más que entre equipos de 2 países y no es válido compararlos con la Libertadores. Si vamos a ponernos quejosos con los malos arbitrajes de la Libertadores, ya sean por corrupción o por errores involuntarios, da para escribir un libro gordo.
Por lo que me contó mi abuelo con más de 75 años de socio. El 11 sería Anibal Paz Nasazzi Hugo de León Mono Gambetta Pato Galvalissi Peta Ubiña L.E. Castro Scarone AtilioGarcia WalterGomez y Bibiano Zapirain . Suplentes de Lujo Raul Pini Manga Artime El negro Martino Cascarilla Sanfilippo entre Otros. Siempre adelante 💪🏽 El Club Gigante
4 goles en la jornada que Nacional ganó 6 a 0 en el primero y 4 a 0 en reserva. Nacional tiene 7 jugadores en su historia que hicieron 3 o más goles en un clásico. Por ejemplo el grillito Biscaisaku y Orlando Virgili entre otros.
Hay que mencionar también que Cien gramos Rodriguez en Agosto del 57, en el clásico hizo tres goles. Pero el detalle más importante que el primer gol lo convirtió a los 18 segundos, el más rápido de la historia.
Raúl Pini, Walter Gómez, Anibal Ciocca, Cien gramos Rodríguez. Walter Gómez jugó luego en River argentino y fue tan o más grande que Enzo Franchescoli, tan asi que uno de los primeros canto creado por una hinchada en Argentina decía asi, La gente ya no come para ver a Walter Gómez, Antes del mediodía el estadio se llenaba.
Bueno soy del mas grande el Club Nacional de Fútbol, de la misma manera que critique y fuerte el mejor 11 de Peñarol, debo de reconocer, que en el 11 de Nacional no hay nada que objetar, fuiste muy objetivo y solo por competir con algunos de esos 11, dado que no puden ser mas, en las retinas de quienes somos bolsos jamas olvidaremos y lucharían por un lugas en dicho equipo serian: Roberto Negro Sosa, Jorge Calidad Manicera, Luis Peta Ubiñas, Jose Hermes Moreira Ruben Gonzalez, Whasigton Gonzalez, Luis Cubilla, Waldemar Victorino, Luis Artime padre, Alvaro Recoba, Ruben Sosa, Ildo Maneiro, estos son alguno que sin dudas competirían por un lugar en esos 11 al mismo nivel, los que unos estuvieron en el lugar indicado y en el momento justo, y otros no tuvieron esa suerte que hay que tener en la vida, pero en estos monstruos , que te nombre son todos campeones o Uruguayos, de América y del Mundo y Campeones de América con nuestra Selección y del Mundialito, gracias y abrazo, en estos estamos de acuerdo y nos sobran para hacer otros 11 iguales o parecidos o al mismo nivel futbolistico, abrazo !!
Todos los 11 los hacen en relación a títulos conseguidos la calidad técnica individual pasa a segundo plano por eso sí un gran jugador no se topó la época dorada del club no estará considerado en este 11 por más bueno q sea
Nacional ganó tanto sobre todo en el siglo XX que desde 1900 a 1950 fue un equipo top Mundial ganando muchísimo en su región del río de la plata e incluso en su extensa gira por Europa y de 1950 en delante 3 veces campeón del Mundo. Digan los que digan siempre va a quedar alguien afuera. Para ser justos con los jugadores habría que hacer un 11 por década.
te dejo el once de mi opinion. Anibal Paz, Jose Nazazi, Hugo de Leon, Bolivar Cespedes, Schubert Gambetta, Abdon Porte, Julio Perez, "Manco" Castro, Hector Scarone, Atilio Garcia, Luis Artime. gracias, un abrazo!.
Manga ,Nazassi,H,Deleon,Tejera,,M.Castillo y Gambeta, Cubilla,Cioca,A.Garcia,Scaronne y Morales,, suplentes,,E.GARCIA,Ancheta y Manicera,Ubiñads,R.Ginzalez y ,L A.Cruz,M.Castro,J.Perez,Artime,J.Ambrois y Zapirain, recambios: cococho Alvarez,N.Carballo,. Tano Porta, Hector Nuñez,Santamaria, y dejo a Suarez,com fenomeno del presente,grac
maxi paner Suárez en Nacional nunca hizo nada, Godín no se puede comparar con Manicera, ni con Cococho, ni con De León...para mí los mejores son Manga, Ubiña, Ancheta, De León y Gambetta, Montero Castilllo, Espárrago y Ostolaza, Luis E. Castro, Atilio y Artime.
Hay jugadores brillantes pero no tienen la raíz tricolor Nasazzi fue más tiempo jugador de Bella Vista que de Nacional, Andrade igual, Maneiro se ensució la vida jugando por los manyas y por eso la hinchada dw Nacional no lo quiere...es uno de los traidores en contraposición a lo que don Dante Iocco llamaba los LEALES DEL 71...
@@walterarriola2330 Que criterio más jodido. ¿Entonces Cubilla fue un traidor a Peñarol? Los jugadores juegan por dinero más allá de quienes son hinchas. Zalayeta siempre fue hincha de Nacional y Morena fue de Nacional hasta que lo llevaron a Peñarol.
¿Tres números 9 adelante? Por lo menos sacá a Victorino y poné al Cascarilla Julio César Morales a desbordar por la izquierda y a rematar de bolea con la zurda adelante y la diestra atrás: las dos en el aire. Nunca nadie jamás pateó así como él. Si no lo viste hacer goles así te lo perdiste. Y nunca en su vida falló en un penal ni en Nacional ni en FK Austria de Viena Cuando jugaba allá tuvo que escaparse de Austria para volver a Nacional porque no lo dejaban irse del país. Tiene diez Títulos en Campeonatos Locales, la mayoría con Nacional, y seis Títulos internacionales con Nacional, incluyendo dos Libertadores. Es el jugador que más partidos estuvo en cancha con Nacional en dicha Copa y el quinto máximo goleador de la Historia de la misma con 30 goles, pese a haber jugado seis años en Europa antes de volver a Nacional.
@@cielcating6654 Claro, pero es un once de mejores, no para competir. Por ahí lo saco a García y lo pongo al Cascarilla, pero Atilio fue "el máximo" goleador y esa no se la saca nadie.
@@CarlosFerreira-kt9zl Los 11 de mejores existen siempre que esté cada uno en su puesto. ¿Cuándo viste un equipo iniciar un partido con tres números nueve en la cancha? Eso es una ficción. Lusito Artime hizo 158 goles en 183 partidos en nacional con un promedio de 0,88 gol por partido. El promedio de "Junín" fue de 0,96, pero la inmensa mayoría fueron partidos contra equipos locales y de segunda categoría. El "Artillero" Artime hizo 23 goles en 29 partidos por la Libertadores jugando contra cuadrazos como Palmeiras, Estudiantes y el propio Peñarol entre otros grandes de América. En un solo partido por la Libertadores le hizo tres goles de cabeza a Peñarol. En el 71 le hizo 3 goles a Palmeiras en Brasil y dos en Montevideo. En el partido clave semifinal contra Peñarol le hizo dos goles, uno de ellos en el último segundo para ganar 3 a 2. En la final contra Estudiantes, en Lima, hizo un gol en el 2 a 0 definitivo para ser Campeón. Y en las finales por la Intercontinental contra Panatinaikos hizo el 1 a 1 del empate en Grecia y el 1 a 0 en Montevideo que le dio el Título de mejor del mundo a nacional. En sus trece años en Nacional, Atilio sólo jugó 14 partidos internacionales y todos ellos por torneos menores o amistosos. Para completarla, Artime es el séptimo mayor goleador de la selección Argentina con 24 goles en 25 escasos partidos y con un promedio de 0,96. ¿Si era tan bueno Atilio, porqué sólo jugó 5 partidos en la selección Argentina y tan sólo 6 en la uruguaya cuando se nacionalizó? ¿Y porqué ni siquiera fue citado a la selección uruguaya del 50 cuando él estaba aún plenamente vigente? Son buenas preguntas... El asunto no es hacer muchos goles en muchos años sino a quiénes se le hacen esos goles.
@@cielcating6654 Ah, seguro, García tuvo la culpa de haber nacido antes de la Libertadores. Inválido el argumento, él jugaba contra los rivales que había en los torneos que existían. Artime era bueno no caben dudas pero jugó en una selección Argentina muy mediocre, de mundiales opacos y que no fue a México 70. No fue llevado por Estudiantes o Independiente, equipos top del momento alla. Acá jugada, al igual que García, contra equipos semi amateurs. Se trata de armar un equpo tricolor no del de mejores antecedentes en otros planos.
