Básicamente cuando haces algo de manera que se sienta natural su *integración* es debido a que te identificas por sus vivencias universales etc. Como lo puede ser cosas como el amor el desamor el trabajo etc. Ojo las palabras clave son *integración* ya que es como cualquier persona por ejemplo una persona con una discapacidad que no le permite socializar, este se integra y bueno participa en la sociedad como una *persona* y un *igual*,esto también se aplica a personas sordas mudas etc.
Fua... Tiene sentido que las empresas hagan inclusión y no integración... Ya que no les importa el personaje solo lo ponen para contentar al colectivo.
No solo lo inclusivo, si no tambien jugar con el lore, el fandom y la nostalgia de forma positiva como lo ha hecho en varias ocasiones los padrinos magicos un nuevo deseo
No olvidar que aun siendo una inclusión no forzada la gente andaba con las filtraciones chilla y chilla de que era una inclusión forzada asi que puede a ver una buena o no pero la gente los odia caso similar a gladiador 2 donde la gente andaba odiando la película por supuestamente ser woke... Para pensar señores.
Como dijo escritor sanfoid escriban personajes no propaganda. Los escritores deben de haber una Obra artística y no propagandística también dijo este que no es inclusion Forzada sí no Vacía
De las pocas veces que disney ha hecho buena inclusion y una gran historia es Moon Girl and Devil Dinosaur (de lo mejorsito de Marvel y Disney actualmente) y intensamente 2 como lo dijiste
Lo primero que vi cuando iban a sacar otro reboot dije "no mames nickelodeon ya déjalos morir en paz" lo único que se me pasaba era el personaje no binario donde pensé "seguro basarán su personalidad en destacar que es no binario y ya" pero ahora que se pudo ver si está chida, no es la octava maravilla del mundo, pero si una buena serie y al fin algo bueno de la franquicia luego de cazadores de canales
Algo que odio es cuando la gente hace escándalo por una inclusión orgánica tildándola de forzada, por ejemplo un caso reciente es Zelda Echoes of Wisdom, introduce una mecánica muy interesante como es la creación de ecos que nos dará una libertad nunca antes vista en la saga 2D de Zelda, todo eso para que a la gente le valga verga y se pongan a quejarse por ser “inclusión forzada”, incluso tengo un conocido que dice que no lo va a jugar solamente porque la protagonista es mujer cuando una Zelda jugable es algo que los fans de verdad llevamos años pidiendo
Tienes razón amigo. Por ejemplo, varios también se quejaron de la personalidad de Peach en la película de Mario. Y varios años antes ya nos habían mostrado que ella podía luchar igual que Mario
@@DAOC88nunca fui fan de Mario pero sí tuve mis sospechas de como esque peach que se suponía que era la princesita esperando a ser rescatada era tan famosa y querida ahora veo que ese aprecio la tiene bien merecido 👍
Factores, de hecho mi única "queja" con lo de Zelda es que el juego no se llama "The Legend of Link" jsjs Creo que también pasó algo similar con el último juego de Peach, no?
@@vermilion_anim Sin dudas es una oportunidad desperdiciada que no se llamé “The Legend of Link” XD, y si, pasó exactamente lo mismo con el juego de Peach porque los babosos de Twitter no jugaron 3D World, Wonder, Mario 2, Mario RPG, Super Princess Peach, ni ningún otro juego donde Peach es jugable y sabe pelear, incluso igualando y hasta aveces superando al propio Mario
@@DAOC88 Eso también fue una babosada, realmente mi única “queja” es que le dieron la personalidad de Daisy y yo quería verlas juntas en la secuela, pero al final del día se hizo un personaje bastante interesante combinando a las dos princesas y su relación con Mario es mucho más tierna, así que es un alma por otra
Hazer se ha vuelto un buen ejemplo de inclusion, ella NO es Timmy Turner, es un nuevo personaje y así deberían hacerlo las producciones al crear un persona inclusivo.
El arte de haber sostenido por tantos años un "argumento" tan forzado como la "inclusión forzada", al punto de que, cuando una serie resulta ser buena, se la tratan de apropiar diciendo "esta es inclusión bien, inclusión no forzada", cuando literal hay un personaje no binario porque sí y la personaje principal es color rapero porque sí y si no fuesen así, no afectaría a la trama. Quizás deberían empezar a entender eso, que la presencia de la "inclusión forzada" no afecta a la trama.
El problema nunca ha sido la inclusión, sino cómo manejarla. En este caso, sí, la protagonista es de piel oscura, pero la trama no se basa en eso, no tiene problemas con eso, no le hacen bulling por eso, no se hace publicidad enfatizando esa característica, NI LA TRAMA SE CENTRA EN ESA CARACTERISTICA. Es la nueva ahijada, tiene un buen guion, la trama tiene lore, se respetan a los personajes y está gustando.
En efecto. A la gente no le gusta que les tiren sus ideas políticas en la cara. Por eso la ultima temporada de The Boys ha tenido muchas críticas, ya que es abiertamente una campaña Anti Trump. No es que antes no lo fuera xD, pero ahora fue TAN OBVIO que cayó mal.
Prohibido olvidar que en la biblia de animación de la serie el amigo de cabello pintado que usa patineta era presentado como no binario siendo un niño menor de edad... Espero se retractaran durante la producción o esto envejecera muy mal
De hecho, en esa biblia. Se nos revelan muchas cosas, dado que se filtro a inicios del 2023. Y según la gente, dicen que habrá especiales al igual como la serie original. Pero desconozco si en verdad lo harán, así que toca esperar
Es que la sociedad actual es mucho mas inclusiva que antes y el arte es la reflexion de la época en que vivimos, y hay que aceptar eso. Por ejemplo hace 50 años no había tanta gente negra o latina en la población estadounidense asi tampoco estaba bien vista la homosexualidad
Los productores de ahora deberian ver Avatar para saber como hacer una buena inclusion en una serie, literalmente los protas son Un niño monje, dos hermanos esquimales, una niña ciega y un chico con una cicatriz enorme en un ojo y aun asi, por la logica del mundo donde viven, se complementan de maravilla para desarrollar la historia.
La inclusion por defecto es Forzada al contrario que la Integracion. por ende la inclusion no puede ser "no forzada" La "inclusion" es "incluir" algo que no estaba pensado desde un principio de esa manera, asi que al añadirse algo que ni se tenia pensado queda Forzado. La "Integracion" es porque desde el principio se considero en ser añadido y debe estar de manera organica y natural dentro de la obra.
Hmmmmm, buen razonamiento. Pero ahora solo queda saber si en este caso se tenía pensado que la prota fuese tal como la conocemos desde el principio o si fue un cambio de algún momento, que también ha pasado 🤔
Dicen que la buena inclusión es cuando se lo trata como cualquiera otra cosa y de forma natural. Y el beso en Lightyear que es la cosa mas natural del mundo lo llamaron inclusión forzada?, no entendí
@@palmerita12800SI Yo no dirigo la opinión de otros bro xd. Pero en efecto, fue muy buena inclusión, solo que no lo mencioné en el video porque no me acordaba
Esque sí meten un personaje plano/mediocre que no aporta nada más alla de ser perteciente a una raza/genero queda en el olvido y si se le suma que busca reemplazar a un personaje o transmitir un mensaje descarado de como sí o sí deben ser tratados, pues recibe odio Por eso está niña se a ganado el cariño de muchos por como es(obviamente seguirán estando los racistas que por suerte se están extinguiendo o los que nisiquiera saben lo que es una inclusión y tiran mierda igual) y la historia de timmy ya finalizó (o eso tenía que haber pasado hace "50 años" XD)
@@vermilion_anim te explico, en la serie por un plot twist el niño castor pidió que nada envejeciera hace 50 años por lo que técnicamente timmy tiene más de 60, nose si sigue siendo canon o habrán retirado ese detalle Aún si el tiempo ya avanze de forma natural timmy tuvo a sus padrinos más tiempo de lo que debería(ahí fue la gota que derramó el vaso)
es que en sí, a ver yo no tengo una opinion muy clara o muy bien fomentada, pero por lo que he visto y lo que yo creo (que puedo creer mal, claro que si), pero el problema de la inclusión que está metida por que si, es que afecta y daña la reputación de lo que se está incluyendo por decirlo así, por ejemplo cuando se leakeo el reboot de los padrinos magicos, para ser mas exactos la biblia de esta, obvio al ver el tono de piel de Hazel hubo gente que se adelanto a creer que sería mala o pr0gr3, por ejemplo astro recargado o como se llame hizo un video asegurando que así sería, y pues obvio esto no terminó pasando y la series terminó siendo bastante buena XD, por lo que siento que la inclusión forzada tambien retuerce la supuesta "inclusión", ya que es bastante obvio cuando se ve que es forzada de que la meten de a wiwi, a cuando es algo mas natural, o se siente mil veces más genuino a manufacturado, :]. 2:24 HOY SALE PRIMOS XD
Los requisitos que se necesitan para reconocer una inclusión forzada es: 1: el personaje no tiene carisma y no destaque en nada más alla de su genero/raza/discapacidad, lo que normalmente se da por un intento de dar un mensaje descarado 2: repentinamente un personaje cuyas características ya establecidas sea reemplazado de genero/raza/discapacidad 3:si se introduce un nuevo personaje nunca antes visto o mencionado anteriormente y llega a cumplir con el 1er requisito es una inclusión forzada
Gracias al cangrejo cósmico que esto no fue inclusion forzada, para mi realmente ese tipo de cosas son mas XD que otra cosa, y porfin realmente salio un buen producto sin recurrir a inclusión sin sentido, realmente si me gusto la nueva serie de los padrinos mágicos, ese fue el único programa que realmente me gustó de nickelodeon (siempre fui mas team CN) y ver que no la c4garon otra vez como de costumbre fue una de las únicas sorpresa buenas que han dado los remakes, y lo mejor sobre todas las cosas que han sucedido en toda la serie es obviamente y sin dudas cosmo y wanda como angeles 🫠 Good vídeo bro 👍 esperare a ver con que argumentos te funaran la próxima vez 🫡
Sii, ya le tocaba una limpia a los padrinos, venían de una racha muy mala jajaja. Ojalá que sigan sorprendiendo como con lo de los ángeles. Muchas gracias bro! Cuando me funen cantaremos todos (?
Eso sí, les recuerdo que lo tomaron con odio brutal esto en su filtración (la cual no tenía nada malo en realidad) O milles morales (dos años de enojo en cómics) O constantine (muy diferente su peli y el cómic) O William Wallace Y muuuchos más
Quienes se lo tomaron con odio? Nosotros? Quienes somos nosotros? No es como que seamos un grupo donde yo los pongo de acuerdo sobre que odiar y que alabar, este es literalmente mi primer video sobre el tema xd
@@linastudio1531 Yo creo que según como lo cuenta, tiene sentido. O sea, precisamente es buena inclusión porque se introdujo un personaje sin la necesidad de cambiar otro
No se ustedes pero a mi siempre ah gustado la idea del reboot pero como sabia que nickeledeon suele cagarla feo Pensé que esto no seria algo bueno es mas una vez quería rescribir el reboot a mi manera pero al final no lo hice por mera flojera y me alegra ver que este reboot si se esfuerza Acerca de la prota realmente no me molesta solo pensé que la tipa no tendría una personalidad propia y es mas la había rediseñado y todo(No el color de piel pero se parecía a frisk de undertale y quería cambiar eso XD) pero por lo que veo no es necesario que bien :O) si eso era todo lo que iba a decir no tenia tantas criticas acerca del reboot :P
Si debo ser sincero y admito con mis propias palabras que si me eh metido en la polémica del reboot de los padrinos mágicos. (Sobre todo con la primera filtración que es la biblia de la serie) Porque si hay algo que aprendí de esta serie como la inclusión o el reboot. Es que la inclusión puede salir bien, siempre cuando sepan ejecutarlo correctamente. Y no, la inclusión no es el tono del piel, del nuevo prota. La inclusión ya seria cambiare el genero o el color de un personaje que ya tiene historia y no necesita que las empresas digan lo contrario, porque si ya tienes a un personaje con su propia historia y personalidad. No tiene caso porque cambiare el color o chorrear su personalidad. Y los reboot, no siempre son una basura. Bueno casi.. pero los reboots se deben hacer con cariño y que siga los acontecimientos de la serie original, no crear un reboot para las nuevas generaciones. No digo que es malo, pero para las nuevas generaciones les interesaría bastante ver una serie en donde un reboot que ya tiene un arco y en el reboot lo continuan tanto para los fans como para las nuevas generaciones
Así es, como que a las empresas y tal les cuesta trabajo entender que no todo es tan fácilmente reemplazable. Pero cuando al menos lo intentan, las cosas salen bien.
Existen los que usan la cabeza como usted mi estimado, y luego esta gente como ESE obsesionado con Disney y los Progres que no saben distinguir, independiente de como sea la inclusion siempre habra haters; el ejemplo mas claro es con The Owl House, una de las series mas populares de Disney en los ultimos años, cuando la creadora comfirmo la orientacion de la prota y se hizo canon un ship yuri, la comunidad exploto e incluso la serie fue s4t4n1z4d4, motivo suficiente para la cancelacion; Y el ship era realmente bueno, cumple las caracteristicas mencionadas en el video, ahi no creo que fuera culpa de la empresa como la mayoria dice, sino por los mismos haters. Al final, vivimos en un mundos en el que todos se funan entre si, muchas veces por estupideces. Aun asi, muy buen video, lo tomare en cuenta para mi historia.
Lo que dices tambien me recordó a lo que pasó con The Boys esta última temporada que recién los haters se dieron cuenta que el chiste son ellos y empezaron a tirar pura mala reseña nomas porque les quedó el saco jajaja. Y oye, muchas gracias por tomar el video como referencia para tu historia! Te deseo lo mejor con eso! 😄
Hazel en sí ni era la razón por la que pensábamos que la serie sería malo (lo cual es todo lo contrario y me todos los eps :D) Sino que era el diseño de "Timmy" adulto el que provocó pánico entre nosotros El único bravo con hazel eran Astro Y yo pero solo cuando ví la biblia filtrada Pero viendo la serie hazel es la mejor y la besto prota 😊
Poner personajes negros dejo de considerarse "inclusion" desde hace decadas. Era la norma ya para los años 90s, lo que hizo los padrinos magicos un nuevo deseo no es nada nuevo, lo unico que hicieron fue hacer lo mismo que esa epoca, crear personajes cuyo color de piel es irrelevante y cuya pretencion era practicamente 0. Ahora a la gente le parece un logro porque la estupida pretencion y polarizacion politica terminaron por volver a los personajes negros en seres tokenisados o sobrevalorados solo para satisfacer una agenda, cosa que termino por cansar a la gente. Esta serie demuestra que los protagonistas negros nunca fueron un problema, el problema siempre fueron de los mediocres escritores de extrema izquierda y de los coorporativos. Que veamos esta serie como un logro demuestra el daño que hizo el radicalismo a la percepcion de las personas. Creo que lo mejor en cuesiton de calidad, no es hacer inclusion, sino escribir personajes, si escribes un personaje con tal de ser inclusivo solo te va importar que sea inclusivo y no que sea un personaje.
pero si la chica de timmy la criticaron igual por segun ser "inclusión forzada" o no se acuerdan? JAJAJ ahora solo porque Puff esta haciendo los mismos 3 chistes de amor heterosexual de "hombre seductor y coqueto le coquetea a la chica" ahora les parece bien
Hola! ^^ Soy una persona que se encontró tu video y le gustaría expresar por que no me gustó, sin rencores bebé. 1.- Al menos a mi percepción actúas como si el mero hecho de que el protagonista sea de color es "inclusivo"? I mean, que yo recuerde nadie considera a la peli de blade como una peli inclusiva, o otras como Wild Wild West, y me gustaría saber en que te basas para pensar en eso, y también lo de "otro tipo de personajes" el recalcar eso se me hace un poco raro, si no tienes mala intención, me disculpo, pero me gustaría saber a que viene la aclaración. 2.- Viendo que mencionas mucho a primos, francamente me gustaría saber tus razones para tacharlo de "racista" (que, en todo caso el termino correcto sería xenofobia), fuera de lo que dijo la actriz de voz de la protagonista, que, no se como sea en tu caso, para mi no refleja las intenciones originales. Y, al menos de lo que voy viendo, está siendo bastante querido por su audiencia objetivo, los chicanos, y más de un latino. 2/5.- El "Retrasados" estaba de más. 3.- Viendo que pusiste varios clips de la sirentia live action, al menos de lo que yo interpreto, como una mala pelicula inclusiva, me gustaría saber... te la viste? y si es así, por que te parece mala? 3/5.- Lo mismo con steven universe y she-ra, me gustaría saber por que las consideras como "malas obras inclusivas" o si te las viste realmente y no solo pusiste clips. 4.- Lo de wukong y sweetbaby inc es un rumor creado por un usuario de una red social china, que, disculpa, pero para mi no tiene mucha confiabilidad, incluso lo dice alguien que la existencia de sbi le parece inutil : weibo.com/u/2269443552 (Su cuenta) 5.-Te podría mencionar varias obras "inclusivas" que han sido exitosas. 6.- Entonces, los buenos personajes diversos son los que no hablan, entendí con tu conclusión? XD, ya hablando enserio, el usar a disney como ejemplo no me parece muy bueno, cuando no conozco a nadie de la comunidad que aprecie su "inclusión" en personajes terciarios o de fondo. Y es por eso que tu video no me gustó, besitos :).
@@GonTaquero Holi, gracias por comentar, tranki, no me tomo las cosas personales jsjs 1. Según el contexto y como dije, en la actualidad saltan las señales de alarma, ya que si, el hecho de el que personaje sea negro (por favor, digamosles así, no es un insulto, deberia ser lo mas normal del mundo, el hecho de que la palabra negro sea considerada negativa me parece de mal gusto) es inclusivo, no porque en el pasado no hayan hecho buenos personajes, si no por el contexto. En la actualidad se a hecho uso de actores y personajes negros para vender más, no tanto para buscar que el personaje sea así, es algo más corporativo y empresarial, por eso da disgusto. Caso contrario es por ejemplo nick fury en avengers, que pasó de ser el blanco patriotico a un afroamericano solo porque el actor era perfecto para el papel, no cambiaron al personaje porque querian vender más, lo hicieron porque el actor se ganó el lugar y nadie pegó el grito en el cielo por lo mismo, aqui mismamente puedo contestar lo de la sirenita, la actriz no lo hizo mal pero el cambio no era precisamente necesario, lo digo porque si tengo un poco de perspectiva empresarial (ya que he tenido contacto interno con estudios desarrolladores) y creeme, dudo mucho que hayan hecho ese cambio racial al personaje para darle sazón a la historia, casi que solo fue decisión monetaria. Lo de primos, solo lo mencioné dos veces, lo cual no creo que sea mucho, digo, son dos veces, pero si me parece racista (no me gusta usar xenofobia porque no me parece un termino correcto ya que en la psicología las fobias son un miedo irracional a algo, cuando este es un miedo estigmatizado) lo es por los pequeños detalles que tienen, desde que el lugar donde viven se llame TERREMOTO, desastre natural muy comun en paises como el centro de México y Chile y menos común en los Estados Unidos debido a que suelen tener menos sierra y mas llanura, por ende me parece de mal gusto llamar al hogar de los protagonistas latinos así. Los zapatos colgados del cable que igualmente, en cultura de barrio significa zona peligrosa, zona de asalto, cholos y de más. Todo eso por decir algunos ejemplos. Con lo de otro tipo de personajes, me refería a todos aquellos que no fueran el hombre blanco patriotico mamado y blanco, ya que en los años 80 y 2000, otros personajes que no fueran de ese estilo eran relegados a "el negro chistoso" "la mujer rubia estúpida" Y si bien hay películas que tienen sus excepciones, nuevamente, no lo hicieron por decisión empresarial, lo hicieron porque la trama así lo pedía y sentían que eso sería lo que va a vender y muchas veces les funcionó (como la película de alien). Mi termino de inclusivo es eso, visibilizar cosas más allá de los personajes que solo buscar su inclusión, en el mismo video lo dije, no es que los personajes inclusivos sean los que no hablan, pero hay que ser sutiles, por ejemplo un buen personaje de empoderamiento femenino es Mikeila en Transformers 1, en un principio parece ser la actriz que está alli para atraer a jovenes pajeros pero luego bum, es una guerrera, bum, es inteligente, bum es mecánica. No se queda encasillada en un rol y se vuelve mas tridimensional, eso. Si agarras a un personaje que tenga algún tipo de discapacidad, a menos que la historia trate precisamente sobre su discapacidad, está de más recalcarlo en todo momento, me parece de mal gusto al mismo nivel que Jonny Bravo sacando sus musculos en todo momento, y por eso la comparación. Y lo de retrasados, estoy dentro del espectro autista asi que tengo una Visa de insultos que me permite decirlo sin ser funado.
@@GonTaquero Ah y lo de wukong, puede ser un rumor pero vuelvo a lo mismo, no me parecería raro por como funcionan las industrias, igual si me equivoqué ni modillo jaja
