EL CUESTIONAMIENTO DE LA CREDIBILIDAD EN LAS MANIFESTACIONES DEL TESTIGO QUE SE CONTRA INTERROGA. ART. 391. INTERROGATORIO CRUZADO DEL TESTIGO Y 393 REGLAS SOBRE EL CONTRAINTERROGARORIO. NO ES ÚNICAMENTE UN MECANISMO PARA IMPUGNAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO DE LA PARTE CONTRARIA. TIENE OTROS PROPÓSITOS TAN O MÁS IMPORTANTES , QUE LA IMPUGNACIÓN COMO TAL. SE HAN RECONOCIDO FUNDAMENTEN TRES PROPÓSITOS: 1) APORTAR ASPECTOS POSITIVOS A NUESTRO CASO 2) DESCARTAR ASPECTOS NEGATIVOS DEL CASO DE LA PARTE CONTRARIA. 3) IMPUGNAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO D E LA PARTE CONTRARIA. MCCURLEY Y MERCIER DEFINEN EL CONTRAINTERROGARORIO COMO LA CLAVE DEL ÉXITO O FRACASO DE SU CASO. ES EL ARMA DE DOBLE FILO MAS PELIGROSO ENEL ARSENAL DEL ABOGADO LITIGANTE, POR LO QUE DICHA ARMA DEBE CUIDARSE DEBIDAMENTE; HAY QUE PRACTICAR SU USO Y USARLA CON ATENCIÓN. LAS REGLAS SON TRES : 1) HACER PREGUNTAS SUGESTIVAS 2) IR DE LO GENERAL A LO ESPECÍFICO Y 3) PREGUNTÉ UN SOLO HECHO POR PREGUNTA. RECORDAR QUE LA IDEA CENTRAL SERA SIEMPRE LA DE CUESTIONAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO, Y SI ESTE LO PERMITE, EXTRAER PUNTOS ADICIONALES EN PRO DE NUESTRA TEORÍA DEL CASO.
26 июн 2024
