EL CRISTIANISMO | cap 2 (Nietzsche) 

Estoy disfrutando muchísimo con su explicación. Me encanta su voz y oratoria profesor

Gracias Carlos Fernández Liria. Con tus explicaciones, es mas fácil comprender conceptos tan complicados, como Verdad, Justicia, Belleza, estado de derecho, imperio de la ley, o democracia. Creo que la mayoría de gente utiliza estos términos sin saber lo que realmente significan. Cada vez voy entendiendo mas lo que significa ser un ciudadano y lo que es realmente una sociedad en estado de derecho, pero cada vez aprendo algo nuevo. Esto no acaba nunca jeje. Habría necesitado 1000 vidas para entender todo eso por mi mismo. Menos mal que existen la escuela publica y profesores como Carlos Fernández Liria. Que nos transmiten este conocimiento GRATIS y ahora también en RU-vid jaja. Sin ningún interés económico o algo por el estilo. Eso es precisamente lo que dicen los filósofos "lo interesante que es lo desinteresado". Las cosas tienen un valor intrínseco. El conocimiento es valioso en si mismo. Eso es muy revolucionario en esta sociedad que todo se compra y se vende por dinero. Gracias por tu desinterés jeje. Un saludo.

Carlos, si tú me lees es BOE me lo aprendo entero! Genial como siempre. Gracias y enhorabuena : )

Estaría geial que cuando el profesor lea el texto se muestre el pasaje en la pantalla. Gracias por esta serie!

Maestro🙌.

Hola Carlos. En el video anterior ya parecías decir que la comunidad científica estaba en La Academia y la Universidad Complutense, pero quizá habrías de comentar que Nietzsche fue académico en Filología y tras 10 años de agobio dejó la Universidad para consagrarse a escribir su obra filosófica viviendo de la pensión por enfermedad que le otorgó el gobierno prusiano, situación en la que estuvo ya de por vida. La mayoría de los filósofos anteriores al s.XIX no tuvieron como profesión la enseñanza, luego ser profesor de filosofía es algo que está muy alejado de ser filósofo. Yo quería ser filósofo pero en La Academia me convertisteis en profesor de filosofía profesión, la cual, en secundaria, es una trituradora. Quizá algún día puedas hacer un video con las críticas de los Filósofos (con mayúscula) a la Universidad, empezando con "Sobre el porvenir de nuestras instituciones de enseñanza" (Friedrich Nietzsche Ueber die Zukunft unserer Bildungsanstalten, 1. Nietzsche Werke. Kritische Studienausgabe Herausgegeben von Giogio Colli und Mazzimo Montinari in 15 Bänden. Walter de Gruyer. Berlin-New York, 1967. Band 1 (KSAI), S.666-668). NIETZSCHE PROFESOR EN BASILEA. Carta a su madre, Basilea, 16 de junio de 1869: “Déjate contar de nuevo algo de tu hijo, el suizo libre, y por cierto, sólo cosas agradables y alegres, pura «leche y miel virgen», una comparación traída de la mano por nuestro acostumbrado desayuno suizo. Desde luego, es una vida muy distinta la que aquí vivo; nada de aquella disposición soberana, del desprecio del día y de la semana. Más bien echo de ver con toda claridad que toda actividad, incluso la más deseada, cuando es realizada «oficialmente» y «por profesión» constituye una cadena contra la cual nos debatimos a veces impacientemente. Y entonces envidio a mi amigo Rohde, que vaga por la Campagna y por Etruria, libre como un animal del desierto. Lo más pesado para mí, como puedes imaginarte, es la masa terrible de los «respetados» colegas, los cuales, cumpliendo su deber, se esfuerzan en invitarme noche tras noche; de tal suerte que me he hecho ya inventivo en el arte de rechazar invitaciones hábilmente. Por lo demás, la gente me mira con simpatía. Y si había alguno que acogió con disgusto mi llegada aquí, ahora o bien se ha inclinado ante lo inevitable o bien ha sentido desaparecer el fundamento de su disgusto al conocerme más de cerca. De gran importancia en este aspecto ha sido mi lección inaugural, pronunciada por mí con el salón de actos insólitamente lleno y que ha versado «sobre la personalidad de Homero». Con esta lección la gente de aquí ha sido convencida de varias cosas, y gracias a ella mi posición -como veo muy bien- ha quedado asegurada. Mucho más contento estaría si tuviese aquí a mi amigo Rohde, pues es molesto tenerse que procurar de nuevo un consejero y amigo íntimo. Por lo demás, ya te he señalado como personas con las que merece la pena el trato al profesor Burckhardt, un historiador del arte muy inteligente, así como al profesor de Economía política Schonberg. De máxima importancia es que tengo en Lucerna al anhelado amigo y vecino, desde luego no lo suficientemente cerca, pero sí a una distancia que permite aprovechar todos los días libres para encontrarnos. Este amigo es Richard Wagner, igual de grande y singular como hombre que como artista. Junto con él y con la genial señora von Bülow, la hija de Liszt, he pasado ya varios días felices, por ejemplo, una vez más, los últimos sábado y domingo. La villa de Wagner, a orillas del lago de los Cuatro Cantones y al pie del Pilatus, en una maravillosa soledad, está, como puedes imaginarte, perfectamente instalada; allí lo pasamos juntos en la conversación más sugestiva, en medio de una familia deliciosa, y completamente al margen de la acostumbrada trivialidad social. Ello es para mí un gran hallazgo”. EL PROFESOR COMO MAL NECESARIO. Humano demasiado humano II. El viajero y su sombra, §282: “El profesor es un mal necesario. También es de desear que exista el menor número posible de personas entre los espíritus productivos y los espíritus sedientos de recibir. Pues los intermediarios falsifican casi involuntariamente el alimento que transmiten; además, en recompensa de su mediación, piden demasiado para ellos: interés, admiración, tiempo, dinero y otras cosas, de las que se priva por consiguiente a los espíritus originales y productores. Hay que considerar siempre al profesor como un mal necesario, como hacemos con el comerciante: un mal que hay que reducir todo lo posible. Las condiciones defectuosas que encontramos hoy en Alemania tal vez tienen su origen en el hecho de que hay demasiadas personas que quieren vivir, y vivir bien, del comercio (y que tratan, por consiguiente, de rebajar todo lo posible los precios del productor y elevar los del consumidor, para obtener beneficio del mayor perjuicio posible que sufren estos dos). Igualmente podemos buscar una de las razones de la miseria de las condiciones intelectuales en el número exagerado de profesores: a causa de ellos se aprende tan poco y tan mal”. Un abrazo (En eso Nietzsche sigue a Schopenhauer) www.casadellibro.com/libro-sobre-la-filosofia-de-universidad/9788430919543/102694

disfrutando, como siempre...!!! gracias Carlos..!!

Que buena serie! Gracias x compartir!

Gracias prof Carlos, por ese lenguaje tan claro y sencillo, muy interesante

Me encanta

Brillante maestro. Usted deberia darles una charla a todos esos angelitos católicos y cristianos y porque no incluir los abusadores de mujeres musulmanes.

El resentimiento de Nietzsche por el cristianismo es el aullido de los demonios !!! Que pena que no se mencione quea Civilización de Europa le debe a la cristianización la evolución del saber y la técnica... Pero bueno se entiende que es una clase de filosofía secular.

Que bueno haber descubierto tu canal! Agradecido de corazón

Enhorabuena por el canal profesor, todo un lujo sus videos.

Qué bien lees, me he conmovido :)

gran video

He tomado unos apuntes increíbles gracias a ti. Saludos desde chile.

Ud dice: "que a pasado con el mundo verdadero, que a pasado con la nada disfrazada de mundo verdadero" a quien pertenece?... Me he quedado pillada en este pensamiento 🙌

Amén.

Gran explicación, más claro q mis profe de la universidad.

Me encantan sus vídeos. Estoy haciendo un trabajo de investigación para filosofía moderna sobre la reducción antropológica de feuerbach y la crítica a la religión en nietzsche (estudio filosofía en la UNED) y quería preguntarle una cosa: ¿Hay influencia directa de Feuerbach en Nietzsche? Muchas gracias

Me encanta la manera en la que explica de una forma tan sencilla e interesante 🌸

Excelente! Felicito su dedicación

Nietzsche el gran misógino . Un gran pensador . Que marco un siglo pero acabó en un manicomio solo, abatido y consumido por sus propias locuras. Excelente tu vídeo como siempre. Felicidades !!!!

Hola Carlos, Gracias por tus vídeos de nuevo. Realmente disfrutables y valiosos! Espero poder utilizarlos con mis alumnos de Bachillerato. Quería comentar la cuestión de la creencia medieval en la Tierra plana, que cuentas aquí. Creo que es una idea falsa, pero extendida, la de que el terraplanismo era moneda científica corriente en la Edad Media. A favor de esta tesis, sólo tengo este artículo de la Wikipedia (tbh, no he explorado sus fuentes a conciencia): es.m.wikipedia.org/wiki/Mito_de_la_creencia_en_una_Tierra_plana Entiendo que es un ejemplo muy visual y reconocible, pero es posible que no sea del todo riguroso apelar a él, si hablamos de la historia intelectual bajo el dominio medieval del cristianismo. Pero quizá puedas replicarme este argumento. Gracias otra vez, un saludo!

cuando uno es victima de tantas adversidades y sufrimientos al final termina degradando la idea de dios y la religión y forma su propia vida en ideas y conceptos que denigran al ser humano perdiendo la capacidad de ser resiliente y salir adelante y esas ideas terminan haciendo daño al igual que la religión y estos conceptos quienes los aceptan termina siendo su religión

Este video es un poco antiguo y llego tarde a hacer preguntas, pero ojalá puedas leer esto, Carlos, y sacarme de la duda. Es sobre la posibilidad de alcanzar la verdad en el mundo griego, porque yo entiendo que en realidad ella es en sí misma inalcanzable, al menos para Platón -y el Sócrates de Platón. Por ejemplo, en el Fedón se dice que «si es imposible conocer puramente nada en unión con el cuerpo, una de dos: o bien no se puede adquirir el saber de ninguna manera, o bien eso es posible sólo después de la muerte». ¿Cómo se podría explicar el contraste que ofrece Nietzsche entre cristianismo y mundo griego teniendo en cuenta esto? A mí se me ocurren dos posibilidades. Una, que en realidad para Platón el conocimiento es al menos una posibilidad parcial porque el mundo sensible es «reflejo» del mundo de las ideas. O dos, que en realidad el mundo de las ideas es una simple solución de Platón al dilema de lo universal y lo particular, pero que no se lo tomaba demasiado en serio. ¿Qué opinas?

5:05 "ya no es interesante, aunque pueda parecer bonito" ah, por eso Nietzsche lo compara con una mujer 🤔 Tiene sentido!

Saludos Carlos, He leido con entusiasmo a Nietzsche, y a día de hoy le releo. Y te puedo decir por experiencia 8pues fui criado en un pueblo de Rumanía donde me bautizaron en la Iglesia ortodoxa y , tras irme a vivir con mi abuela, hice la primera comunión en la Iglesia católica) que el cristianismo que describe Nietzsche no es el que yo he vivido, no es el que me enseñaron. El cristianismo que me inculcaron se basaba sin más en el respeto a los mayores, a tus padres, con especial énfasis en el apoyo mutuo, comunitario. Te voy a poner un ejemplo real, recuerdo que una niña habia muerto y fuimos a dar el pesame a la familia, el velatorio era en su casa, fue la primera vez que vi un cadaver lo que me hizo reflexionar sobre la muerte; en recuerdo al difunto se organiza a la comunidad en una especie de comidas que se reparten entre los más desfavorecidos, se les daba pan, leche algo de carne de cerdo, etc. Lo mismo hacíamos (y seguimos haciéndolo) en semana santa y navidades. De hecho en Madrid se celebran liturgias ortodoxas y católicas en rumano, y en esas Iglesisas todos los años con motivo de dichas fechas se reparte comida , ropa y calzado al que lo necesite. Y te puedo decir que no lo hacemos porque así vamos a ir al cielo, sino que como nos enseña nuestra tradición, y como me lo decía mi abuela: es lo correcto, Toti trebuie sa ne ajutam (todos tenemos que ayudarnos) me decía. Y no por resentimiento ni por miedo a la muerte ni nada de eso. En otro video dijiste que pasaste los peores años de tu vida en un colegio de curas. Pues en mi caso, lo pasé canutas también en el colegio, un colegio público, en 1995 pa que lo contextualices, donde los profesores nos pegaban casi a diario, bofetadas, tirones de oreja, te estampaban la cabeza contra la pizarra si en mates no sabias hacer la ecuación de primer grado, y mil cosas más, además de una ferrea disciplina q impedía cualquier comportamiento espontáneo, cada minuto estaba reglado, era una carcel. Y los profes cristianos precisamente no eran, mucho menos curas. Y eso de que la ciencia acaba con el surgimiento del cristianismo es sencillamente falso. ¿ Es que acaso en la Edad Medieval no habia ciencia? Sinceramente te digo Carlos que comparado con la vida que vivieron mis abuelos, una vida cristiana, (tenian su casa, sus tierras, mi abuelo tenía hasta una forja para hacer herraduras) yo vivo mucho peor hoy día, sin casa, sin tierras, sin hijos, y yendo de una empresa en otra para apenas llegar a fin de mes. Finalmente, cierro el comentario con este escolio de Gómez Dávila: "A pesar de su rabia contra el cristianismo, el linaje de Nietzsche es incierto. Nietzsche es un Saulo que la demencia rapta en el camino de Damasco".

El mundo de Jesús no es el mundo de las ideas,pero si el mundo de la acción en la vida de otro.eso es el mundo verdadero

¿Se puede hacer lo que griegos, renacentistas e ilustrados sin esclavos? ¿El siglo XX? ¿El presente...? ¿Es posible la academia sin servidumbre? ¿Acaso no hay ambas todavía?

Pues qué quiere que le diga, es más bien Nietzsche quien rezuma resentimiento por los cuatro costados. Yo creo que igual que Sócrates por feo, aquél calló en un profundo resentimiento por enfermo crónico, y se arrojó a despedazar con sus dientes al cristianismo (que proclama la salud eterna)... por no despedazarse a sí mismo.

Increíble el asco que le llegué a tomar a la filosofía en el instituto. Siempre me pareció un suplicio, una pseudo-asignatura que consistía básicamente en estudiar las pajas mentales de trasnochados pensadores. Ahora, escuchando a Carlos, me doy cuenta de la tremenda estafa que fueron mis clases de filosofía en el instituto. Muchas gracias, Carlos. Supongo que nunca es tarde.

Gracias!!!

El argumento psicólogico contra Sócrates de Nietzche es bastante flojo no? Y el argumento contra el cristianismo como negación de la vida, y en el fondo de la verdad...es sospechosa de una religiosidad culposa y sadomasoquista que quizá él hubo de sufrir en su infancia y contexto personal.

Esa foto del trío, seguro que es Nietzsche?

Eratostenes tuvo que caminar cientos de km para medir los angulos de las sombras a la misma hora del día. Tan fácil no fue.

Precioso aprender así...al final Carlos te vez muy macabro jajaja

Socrates era feo y por eso estaba resentido y se vengaba?un tío que ponía en duda las ideas y conceptos de la sociedad y les hacía ver por razonamiento deductivo que no lo sabian? Y Nietche con las mujeres que era? A veces creo que tiene razón y estoy ante un gran pensador, otras me lo imagino hablando a un caballo.... Me recuerda mucho al evaristo, dale recuerdos de mis partes, majo

Afortunadamente, Nietzsche estuvo luy equivocado con respecto a la Edad Media. Hoy es inconcebible entre los académicos esa idea, artificio de humanistas e ilustrados, del goticismo y la edad oscura. La crítica al cristianismo aún podría sostenerse, pero hoy sería muy difícil escribir las mismas palabras que el autor. Saludos.

Pitágoras no deduce, copia de Egipto, y este de Sumeria y esta de India ...

Todos equivocados. Las leyes de la Naturaleza, la observación del mundo animal, la sagrada Historia, la inmensidad del macrocosmos y el vértigo impredecible del microcosmos, todo, todo me recuerda que la paz es una anomalía y sólo la existe pugna eterna

este tipo alguna vez habrá leído un Evangelio?

Humilde y respetuoso comentario. Si no hay ley, no hay transgresión, sí no hay peculado, no hay pecado, sí no hay pecado, ¡ Usted es un sustantivo acompañado de un adgetivo . Dios, que se le puede dar a cualquier cosa. Ejemplo,: Dios Sol, Dios marte, Dios león . Dios jesus. ¿ Aboliremos LA LEY por la Fe. ? ¡¡¡ de ninguna manera, antes por LA FE. Confirmamos la LEY. la torah. Romanos: 3. 31. biblia 1.909. Sin violencia al texto ni sincretismo, y sin catarsis. Un corazón siempre agradecido. ¡¡¡ Los padres no pagarán por los pecados de los hijo, cada uno pagará por su transgresión!!!

No hay cisa mas cruel y absurda que la religión. Ahora, el verdadero Cristianismo es una Relación Personal con Jesucristo. Cristiano esbun seguidor, imitador de Cristo. Pero el catolicismo no es exactamente eso. El catolicismo romano desvirtuó todo lo que es el cristianismo original que está en la Biblia. Es una pena! Cuánto daño ha hecho a la gente que piensa como este profesor, que se nota que no conoce los principios de la Biblia. Eso de la venganza y de la amagura no es cierto en los verdaderos cristianos , aunque sí se ha visto a través de la historia en los negociantes de la religión. Con respecto al tema de la redondez de la tierra, LA BIBLIA REVELA QUE LA TIERRA ES REDONDA en el libro de Job. Pero como esa iglesia prohibía la lectura de la Biblia a la gente, (posiblemente para evitar que se percataran de sus muchas herejias) ignoraban que la Sagrada Escritura lo dice. Con respecto al tema del cielo y la vida después de la muerte, eso hasta los cavernícolas lo percibían; solo hay que ver los rituales mortuorios en cada civilización. Y es que Dios ha puesto eternidad en el corazón de cada ser humano. A esta tierra venimos por un tiempo y elegimos entre el bien y el mal. Y el Dueño y Creador de este planeta y de todo el cosmos ha establecido leyes fisicas y espirituales. Y además tiene el derecho a juzgar cada ser que habita Su planeta, porque ÉL es Justo y Santo. Solo que, antes del juicio final ha provisto los medios para que todo aquel que le ama y obedece sus justas leyes tenga vida eterna a través de la Redención que Jesucristo realizó al morir en la cruz (hecho histórico) y resucitar (hecho documentado con más de 500 testigos). En cuanto al desprecio por la vida, menosprecio mas bien, esa es una sensación normal de cualquiera que se dedica a observar la bajeza, la maldad, la corrupción, el dolor y el sufrimiento que los propios humanos nos infligimos mutuamente. El gran consuelo es saber que la maldad que gobierna al mundo no lo hará para siempre y que ciertamente viene un nuevo mundo de paz, justicia, amor y gozo eternos. Pero los malos no estaran allí. Crealo usted o no, el Creador lo ha determinado asi. Lo sabio es hacer la paz con Dios y entender que la mayoría de estas filosofías siempre han dejado al hombre tan vacío como antes, solo que mas agobiado aún. Un ejemplo de ello esbel propio Nietzsche. Pero Jesucristo nos da Amor, gozo, paz y vida eterna. Habla con ÉL, que ÉL te observa y te escucha con amor y misericordia. Eso es lo único que llena el vacio interior

Entonces Nietzsche, basó su nihilismo en algo que en realidad nunca entendió, pues el verdadero cristianismo no es por méritos, sino al contrario Jesús no murió por justos, sino por pecadores….

Qué ignorante! En la mal llamada edad media, siempre se supo que la tierra era redonda (solo que Aristarchus fue olvidado y se volvió a pensar que el centro era la Tierra). Colón de hecho tuvo dificultades no porque los consejeros de los RRCC pensaran que la Tierra fuera plana, sino porque sabían gracias a Eratóstenes que el radio era mayor de lo que Colón decía.