No video :(

EL DELITO DE COLUSIÓN Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS

Подписаться 22 тыс.

Просмотров 17 тыс.

50% 1

El Dr. Ramiro Salinas Siccha, especialista en temas relacionados a los delitos de la Administración Pública, nos explica acerca de los delitos de colusión y tráfico de influencias. El primero, como un delito de corrupción en el que existe una concertación ilícita entre el funcionario público y un particular interesado para defraudar al Estado y el segundo, lo explica como el cambio de beneficio ante un funcionario público que el particular vaya a conocer, esté conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo.
✍ Si deseas especializarte en temas relacionados, inscríbete en nuestras Diplomaturas: bit.ly/3rEopw3
📌¿Tienes alguna duda o consulta? Escríbenos al:
📲Whatsapp: bit.ly/whatsAppICJ
📧Correo: diplomado@icj.pe

Опубликовано:

29 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 8

@glorialuzramirezaparcana2128 5 месяцев назад

Exelente la clase del Dr. Gracias pero creocw el dr mucho se agita me parece q debe hacer chequeo mEDICO CORAZON

@Hezer1730 2 года назад

Excelente!

@slim_3 10 месяцев назад

Porque obedecen a la CIDH??? si claramente defiende al delincuente... claro que puede de nuevo imputar si se equivoco.. sino quedaría en impunidad ...y fomenta la complicidad.. es por eso que tenemos tanta delincuencia y corrupcion... además esta mezclando la justicia peruana con otra extranjera que nada tiene q ver.

@rosyyontop6288 2 года назад

EL TITULO DICE COLUSIÓN Y EL ABOGADO HABLA DE PECULADO. INCREIBLE!!!

@JosePerez-bc9yp 7 месяцев назад

Tambien m pegue esperando q hable de colusion y tráfico de influencias

@ronnyolayapingo7472 Год назад

En ningún momento hablo de colusión.

@franciscopalomino5987 2 года назад

Felicitaciones Una consulta: Caso: -) La denuncia se interpone por peculado. El fiscal concluye, después de ser requerido judicialmente, en audiencia de control de plazo, por vencimiento de ellos, solicitando sobreseimiento. -) Luego la Procuraduria se opone al sobreseimiento, pero reconoce que no hay peculado y sostiene que existen indicios de colusión, pidiendo que se amplíe el plazo de investigación preparatoria para que el fiscal disponga un peritaje contable para verificar la defraudación y perjuicio patrimonial. Consulta: ¿Es procedente esta posición y pedido de la Procuradoria? Gracias por su respuesta.