Los italianos no veían a los Ingleses y Franceses como enemigos si no a los Alemanes tras la 1GM, no tenían una sed de revanchismo como los alemanes, su patria no estaba siendo atacada, a decir verdad no tenían ninguna razón de peso para entrar en guerra mas allá de los deseos megalomanos de su líder todo esto junto a unos lideres militares y políticos incompetentes es normal que los soldados italianos no quisieran pelear una guerra que les parecía estúpida.
Tal cual pelear contra los Ingleses y Franceses con los que nunca ante todo los primeros tuvieron mayores problemas y a favor de los alemanes sus enemigos históricos que los invadieron mil veces desde al caída del imperio romano hasta 1945
Italia, igual que Japon, se sintio frustrada con los aliados tras la primera guerra mundial . En el caso de Italia fue porque no les dieron la prometida Tunez asi como Dalmacia.
@@davidyc2826 es una razón absurda. Todos los hombres son iguales con solo distinto color de uniforme. Teniendo en cuenta que la guerra la luchan los pobres en defensa de los intereses de los ricos que los arman y usan para el combate, la guerra es un engaño.
@@orcm406 Tampoco te creas su entrenamiento tampoco era la gran cosa, lo único bueno es que por ejemplo las balas de un rifle italiano balizas para una ametralladora italiana también eso sí en un gran avance.
@@sebastiangonzalezortega3693 vaya a leer... ignorante.. " el soldados aleman sorprendió al mundo, pero el soldado italiano sorprendió al alemán" Rommel . Ustedes siga mirando History o haciéndole casó a las historietas yanquis que va a seguir pasando vergüenza.
Me acordé de una vez en la que inicie una campaña multijugador en hoi4 y un compa me dijo. Estás pendejo o qué? Cómo se te ocurre mandar a tus hombres con palaos de escoba a la guerra! Yo no le entendí pero después ya supe que era por el déficit de suministro y equipamiento :v
La Germania siempre fue un digno rival en todas las guerras y en la segunda guerra no decepcionó . Las malas decisiones de Hitler y el echarse al mundo completo encima causaron la derrota .
Brillante análisis... También pesó un poco que se ganaron el odio de poblaciones que los han recibido en muchos casos como libertadores o al menos como aliados...
Italia debió hacer como Alemania en un principio. Buscar una mayor industrialización del país y un mejoramiento de sus fuerzas armadas. Tal y como lo hizo Alemania.
Eso hizo Mussolini. Pero también hizo tonterías como nombrar cargos militares por ser leales a su partido político y no por sus capacidades y su línea de carrera. O sea la famosa corrupción italiana en que los altos cargos se obtienen por amiguismos. Mussolini desautorizaba a generales para tener más protagonismo y como era dictador podía hacer lo que quisiera. Nadie podía contradecirlo. Se lanzó a campañas militares apresuradamente sin planificación, creyendo que su numeroso ejército era suficiente para ganar. Y otras cosas más que eran de política y estrategia, ya que Italia estaba industrializada y había mejorado sus fuerzas armadas, tenía más armamento que Francia, y como que sus tanques de 1933 eran nuevos pero para 1940 ya la tecnología había cambiado y la plata se la habían gastado y muy probablemente robado. Por eso ya no había plata para 1940. La corrupción es un factor que muchos se olvidan pero que fue moneda corriente en la Italia de Mussolini. Eso baja la moral de las tropas y oficiales al ver injustos ascensos y robos al presupuesto estatal.
deberían haber sido mas coordinados, atacar grecia no se si tenia sentido, tendrían que haber ido primero por Gran bretaña y no por rusia, alemania atacaba la isla, y alemania e italia invadieran el norte de afríca.
@@Javierolizola89 Creo que debieron haber fortalecido su posición en Dalmacia y Eslovenia. De igual modo, la conquista de Albania fue en cierto modo exitosa, y al tener el dominio territorial de dicho país, pudieron haber esperado a reforzar su posición en el sur de los Balcanes y el mar adriatico en vez de ir por grecia. En el caso del mediterráneo y el cuerno de Africa, se me hizo bastante ilógico haber ido por Etiopía o Egipto, cuando ya se tenía una buena posición en Libia, Somalia e Eritrea.
los soldados fueron inteligentes en rendirse a tiempo. No tenía sentido pelear por esos diactadores en una guerra sin sentido. Me alegro que muchos se hayan salvado.
@@19piolin82 por que lo dices tú, a las pruebas me remito, un ejército regular italiano, un ejército sublevado con elementos de extrema derecha perdieron la batalla de Guadalajara frente a los restos de un ejército sin medios, con ayuda de campesinos y obreros y un grupo de jóvenes de distintas nacionalidades que solo les empujaba sus ideales derrotaron al Duce y todavía tardaron tres años en entrar en Madrid, y eso que también contaban con el todo poderoso ejército alemán de Hitler. En cuanto a asesinos, el dictador que nos tocó en fuerte no dejó de fusilar hasta el mismo mes del año de su muerte, 1975 y eso que la guerra término en 1939
Mie decía mi padre ya fallecido, al cual en la guerra civil española le tocó combatir en el bando sublevado y precisamente en los camisas negras, como he dicho, me decía que los soldados no eran malos sodados, los que no valían para el mando eran los oficiales, que lo único que sabían hacer, era cantar ópera y tarantelas, con una falsa superioridad, despreciaban a los oficiales españoles, los cuales si estaban más cualificados que los mandos del Duce. Me decía mi padre, que en una marcha por un desfiladero, el oficial español los aconsejaba dar un rodeo, pero los italianos hicieron caso omiso metiéndose en la boca del lobo, diciéndoles a los españoles que se encargaran de defender a las caballerías, me contaba que no quedó un camisa negra del batallón italiano, ..... (buenos soldados malos oficiales) .
Italia 1800: somos los mejore Italia 1914-1918:ganamos. Espera no medan los territorio que quieria ya veran Italia 1939: eso alemania matalos a todos Italia 1944: todo a acabado :(
@@roygonzalez775 Aunque en esa época la peninsula estaba divida por diferentes reinos se puede decir que si había una Italia marioneta, ya que había una nación conocida como Reino de Italia era una nación con una parte de la peninsula, si quieres aprender más busca en Google "Reino de Italia Napoleón"
Ese mismo Reino italiano solo duró de 1805 a 1814, luego después de la guerra de unificación italiana apoyada por los franceses se creo otro Reino italiano que duró desde 1861 hasta la llegada del legado facista de Benito Mussolini que marco el inicio del Imperio Colonista Italiano, le recomiendo que investigue más.
Bro una cosa es una guerra pequeña no una gigante una guerra mundial Italia asta traicionó a Alemania y el imperio austro hungaro en la primera guerra que asta estuvo como con 9 países en contra y sólo 3 aliados que uno ni siquiera podía contra Serbia. y en la segunda con el pedazo ejército que tenía lo voto por la ventana como si nada dejando a Alemania nazi y asta que terminaron conquistando a Alemania
Tronco pero si Perú y Bolivia eran unos ejércitos malos, muy malos, no tenían casi ejército regular, y muchos generales lo eran por el compadrismo, sus instituciones eran débiles y cada dos por tres tenían guerras civiles, Chile no. Bolivia se fue por que lo único de ejército regular que tenía fue exterminado, sobre todo en la batalla de Tacna.
@@joseluisfernandezmartinez8697 ¿Que? A los ingleses los pusieron mirando a Cuenca. España les costó 200 años cuando más poderosos eran, Inglaterra la conquistaron en 5 años, fundaron Londres y la mitad del vocabulario inglés viene del latín, y la conquistaron cuando ya empezaban a flojear.
bueno en la 1 guerra mundial tan mal no lo hicieron se puede decir cualquier cosa pero los austrohungaros no pasaron unos pocos años antes (1911) le ganaron una GUERRA a Turquia y tomaron Libia tiempo despues esos turcos le dieron una paliza a los britanicos en Gallipolli y si vamos a lo que es Africa los franceses no estaban bien parados en sus colonias ,los españoles sufrieron derrota en Annual frente a los rifeños mientras los italianos combatian a los senussis y despues de bastante tiempo lograron derrotarlos y si vamos a la 2 guerra mundial el destino les mando un dirigente TORPE que desparramo recursos que desprecio la oferta de una div blindada alemana en el momento justo para invadir Egipto,mucho orgullo ,soberbia,de los dirigentes fascistas pensa que en octubre del 40 practicamente combatian en 4 frentes,Grecia,Egipto,AOI,y ya que esta mando un cuerpo aereo al canal de la Mancha estaba loco el hombre aun asi los italianos despues de las derrotas iniciales que todo el mundo conoce lograron mejorar la punteria prueba de eso es el papel de la Folgore o como la Ariete colaboro con sus bersaglieris muy bien con los panzer o el CSIR se destaco en Rusia y aunque no fueron victorias son interesantes Buq Buq,Gondaretc por eso me parece que eso de muy malos medio que es mucho
@@19piolin82 Los romanos no conquistaron "Inglaterra" porque ese lugar no existía aún ellos conquistaron Britannia y los antiguos Britanos eran celtas (como los irlandeses y escoceses) no eran anglosajones como los actuales. Los ingleses descienden étnica y culturalmente de los escandinavos o sea son vikingos o sea piratas.
@@arielgoldfarb4118 Los ingleses descienden de los escandinavos y de los españoles que se adueñaron de ese territorio unos 2.000 años antes de Cristo (es duro pero es verdad, yo me llevé un disgusto cuando tuve conocimiento de ello pero hay que aceptarlo). Y bueno, lo de que no existía Inglaterra es tan verdad como que tu y yo, y todo el que lo lea puede comprender y entender lo que he escrito, en aquella época no ese nombre pero ahora si, y por Dios no me la llames Gran Bretaña.
Y con los navíos, España tiene la muy mala costumbre de atiruburise logros. Magallanes? Elcano? Portugueses🇵🇹 Cristóbal Colón ? Italiano🇮🇹 Los españoles no eran ni siquiera una parte significativa de los tripulantes, simplemente el rey de Castilla tenía tanto oro saqueado que no sabía que hacer con él y a sabiendas de que sus capitanes eran poco más que pescadores costeros contrató los servicios de marinos de verdad.
Ese es un error muy común en la guerra moderna,. Se le dice "Fuego Amigo". Pensá que en la guerra de Malvinas, en 1982, algunos aviones argentinos fueron derribados por la mismas defensas argentina. Inclusive en 1943, durante la campaña de Sicilia , el propio General Patton cometio el mismo error , cuando cañoneo con sus tanques, a los tanques ingleses.
@@antoniocapacchietti113 tienes razón con la velocidad con la velocidad que se mueven los aviones y como se mezclan para pelear contra otros aviones no es sorpresa que los soldados se confundan y ataquen a su propio bando.
Italia tenía experiencia en el territorio de Africa, en eso ayudó a los alemanes, sobre todo con los vehículos. Los alemanes no tenían mucha idea de combatir en el desierto. Incluso no llevaron alimentación apropiada.
No valoró que la mayoría de los soldados del imperio romano no eran italianos, sino bárbaros reclutados en Hispania, Las Galias, Germania, Grecia y los Balkanes. También en el Norte de Africa.
@@sebastiangonzalezortega3693 Cuando el Imperio Romano se volvió una basura decadente... fueron los itálicos los que lo forjaron... que masacraron a los Galos con Mario, que conquistaron Iberia, que acabaron con Cartago... luego el elemento itálico se bastardeó con los bárbaros de un tiempo... y fue la lenta agonía antes del final...
La broma pesada se la hizo Mussolini a los italianos al mandar a la guerra a un país carente de armamentos y al hacer una alianza con Alemania que era 99% impopular.
@@sebastiangonzalezortega3693 No valoró que carecía de aviones en cantidad, de tanques a la altura de sus adversarios, de portaviones y de radar. No valoró el hecho de que los italianos no estaban dispuestos a participar de una guerra que no comprendían.
Distinto hubiera sido si se coordinaba adecuadamente con sus aliados. Con Japón hubieran vencido a la Unión Sovietica. Y también a Inglaterra, ya que Japón le había causado algunas bajas.
En la 1GM no fue el mejor ejército. Por eso perdió. Y en la 2GM nadie la obligó a declararle la guerra a varios países al mismo tiempo. Perdieron por su propia agresividad y falta de previsión. Deja de ser mamador.
En realidad del ejercito aleman, el 80% aleman murio sola contra la union sovietcia, no es sola contra el mundo, sino 80% contra la urss y los demas contra los demas.
Italia , si tenía armamento a la altura , algunas divisiones blindadas que podríamos decir que dieron la cara por el ejército y así como un reducido número de oficiales competentes , pero por la Regia Marina que salió corriendo a los brazos de los ingleses y el grueso de su ejército de hay que fue un gigante con los pies de barro.
Para los años 30, Italia era el país que tenía mejor organización militar, he leído revistas de esos años donde se destacan en su preparación en paracaidismo, lanchas rápidas tipo MAS, tácticas Navales y tanques, lamentablemente para 1940 no se había modernizado y ese material era obsoleto, su artillería seguía siendo a tracción, su abastecimiento era manual, no tenían mucha movilidad, los soldados podían ser impetuosos pero les hacía falta oficiales actualizados en el arte de la guerra, los mandos eran políticos, en el norte de África las divisiones italianas eran usadas para acciones de defensa y sacrificadas en las retiradas de Rommel, donde si demostraron valor fue en Rusia donde divisiones alpinas combatieron en la nieve contra los rusos.
Malo fiarse del ingles, peor haber regalado estado Vaticano (cueva de conspiradores), requetepésimo no haber acabado con clericalismo católico de un viaje. A la postre Mussolini y compañía pecaron de ingenuidad con tanta bravata y palabrería. Cuando el fascismo dejo de ser revolucionario murió.
Un detalle: el esfuerzo bélico en España supuso para Italia no poder disponer de pertrechos, armas, vehículos para armar 40 divisiones de infantería según estudios recientes. Graziani se quejó en Libia de falta de vehículos para su logística y tropas. El número de vehículos que quedaron en España era muy superior y no pudieron ser utlizados en Libia-Egipto al inicio. No pudieron desplegar su infantería en avanzada y tampoco para las lineas logísticas.
@@danielminetto2731 Para que un payaso actúe,necesita público,y él tenía mucho público estusiasmado,hasta Churchill le dedicaba elogios al principio. Yo también pienso que hubiera Sido mejor actor que político pero,quién se atrevía a deciselo en esa época?
Analizando este hermoso video uno llega a la conclusion de que Cancer fue Italia como aliado en la guerra, Musolini hacia lo que se le daba la gana, como por ejemplo abrir por su cuenta un segundo frente sin avisar en los balcanes; a lo que los alemanes tuvieron que salir a auxiliar. Y debido a esa ayuda de emergencia que llevo a cabo alemania, atraso su invadion a Rusia de abril a junio,esos meses fueron cruciales en terminar la guerra antes de que llegara el invierno para los alemanes. Declaran la guerra a franceses e ingleses sin ni siquiera ganas de pelear que tenia su pueblo;invade en africa sin estrategias y ahi tambien pide ayuda donde los alemanes pierden un cuarto de millon de hombres. Tal vez lo unico que se pueda resaltar de sus fuerzas armadas sea su armada, una de las mas poderosas de aquellos dias,pero ahi tambien hubo problemas ya que los almirantes no le daban bola al Duce, aparte tenian miedo de salir al oceano,de hecho los ingleses le hundieron varios buques en un puerto mientras estaban parados;otro fiasco. Pero si la armada italiana se hubiese unido a la alemana verdaderamente junto a la flota de Vichy,seguramente hasta la entrada en guerra de los americanos;los hubiese hecho verdaderamente invencibles. Y no terminar siendo italia un verdadero estorbo y Cancer como aliado.
Felicitaciones por tan medular y prieto análisis. Si considero que el retraso en la operación Barbarroja fue crucial para la guerra. Saludos cordiales desde Argentina
Como descendiente de italianos, me averguenzo del facismo que lleva a italia en involucrarse en una guerra al cual no estaba preparada y a la muerte de centenares de miles de italianos...
Pues yo creo que Italia tenía una marina de guerra muy adelantada, sobre todo los acorazados en muchas facetas estaban más adelantados que los ingleses.
y hoy en día aun se conservan algunas ideas del gran general Perón, que si ve a la Argentina en la actualidad, se arrancaría los pelos. Que maldición que ligamos dios mio....
Y que esperabas capo mas del 70% era descendentie de italiano, el pueblo de buenos aires alentaba a los alemanes e italianos a morir , a exepcion de los que estaban en contra de ellos mas claro no puede ser.
He oído en algún sitio que Perón se llamaba en realidad Peroni. No se mucho sobre este hombre, aparte de que estuvo mucho tiempo exiliado aquí en Madrid. También que durante la post guerra, sumida España en la mas profunda hambruna, nos ayudó desinteresadamente enviándonos trigo y carne. Esto se lo debemos agradecer al Pueblo Argentino, claro y no lo olvidamos.
Cuando llegará el día que RU-vid tenga una poderosa competencia para que nos liberemos de su dictadura! Gracias por no perder su ánimo, saludos desde Panamá
tal vez Italia no estaba tan preparada para acompañar a alemania, tomemos en cuenta que venia desgastada por la guerra civil española y por la prolongada lucha en abisinia
Italia estaba muy lejos de ser una potencia su situación económica era muy endeble, y no querían seguir Alemania porqué como Franco y España no creian qué esto fuera a terminar bien,
Resumen: Los italianos debían haber usado su marina para ayudar a Alemania para la invasión de Inglaterra para así tener mérito de haber apoyado dicha invasión. Sus hombres debían ser voluntarios del ejército alemán Italia debia haber sido provincia alemana
Meterse en guerras sin motivo no puede acabar bien. Los italianos eran conscientes de ello, por eso no luchaban. Musolini no pasaba de ser un inútil megalómano. De alguna forma, Hitler era lo mismo y ambos acabaron como tenían que acabar. Franco fue más listo. Él respondía a problemas con causas internas pero nunca quiso saber nada de más allá de los Pirineos. Esa no era su guerra, no pasó de llevarse bien con el enemigo de mi enemigo y punto pelota. De hecho Hitler nunca soportó a Franco y a Musolini siempre lo consideró un pelele.
javier rincon con ese apellido de mierda que tenes no podes hablar nada!sangre tenes española la peor del mundo..seguro sos un latinoamericano resentido de un pais bananero que no entiende nada de historia y cree lo que dicen estos videos muy imparciales! chau fracasado!
@@davidsabatino9163 jajaja y tú qué sangre tenes o ahora eres mejor que los otros? Dentro de mis venas latinas corre sangre española pero mejor tener la sangre de España a qué de Italia jaja no crees? Después de todo los españoles son guerreros si no pregúntale a la división azul. Sabatino lindo apellido eh🤣
@@davidsabatino9163 paleto hasta los alemanes decían que los españoles eran unos guerreros unos soldados que venían de ganar una guerra civil matándose y interviniendo en una guerra que ni le va ni viene y aún asin los alemanes nos tenían respeto busca el dicho que decían de los soldados españoles no como tu Italia que era el amigo tonto que solo molestaba mujercitas
@@kagarruta5631 ¿De que monton hablas Monton de aliados tuvo el para atacar naciones debiles o decadentes, cuando se topo con un pesado en serio (Rusia) ni el ni la media Europa que tenia de aliada aguantaron 5 minutos.
@@Cesar_Octavio andas mal niño, cuando Alemania llevo la iniciativa estaba arrasando con la unión soviética, los soviéticos aguantaron a los alemanes muy bien pero eso no quita que hecho que recibido la ayuda de espionaje por parte de los ingleses, y sobre todo cuando se descubrió la máquina enigma se le pasó toda la información a los rusos, después estados unidos le empezó a llevar grandes recursos a la unión soviética desde el Pacífico, al principio era en cierta manera varios países de Europa por qué todos habían visto el gran poder alemán, ellos conquistaron Francia en tan solo un poco más de un mes, los ingleses ya estaban en su isla sin poder hacer nada, Alemania cuando estaba en guerra con la unión soviética demostraron ser superiores, fue a partir de 1942 cuando empezaron con la ayuda a la URSS y luego ya para 1943, 1944 Alemania ya estaba luchando contra todos por todos los frentes posibles, desde Europa, desde África, desde el frente oriental, etc, a eso como le llamas tú? Eso no es montón? La unión soviética siempre tuvo la suerte de luchar solo por un frente, Alemania después solo demostró que pudo aguantar la guerra 2 años más, pero ya estaba completamente rodeado, si a eso no le llaman monton entonces no se que pasa por tu cabeza, te aseguro que si a la unión soviética le atacaban por 2 frentes no dura ni 6 meses, ahora ya no me imagino por 3 frentes cómo fue el caso de los alemanes jajaja, la guerra dejo demostrado que Alemania era superior a todos los ejércitos de esa época, puedes verlo incluso en los números, sea victoria o derrota alemana, siempre morían menos alemanes que aliados
@@Cesar_Octavio luego decir que Alemania ni media Europa aguantaron 5 minutos es solo abrir la boca, ¿de que hablas tu? Si sabes de historia o te haces? Pregunto por qué ese comentario no tiene sentido, siendo que los que no aguantaron nada fueron los rusos que casi casi en pocos meses los alemanes ya estaban fuera de su capital, los que aguantaron fueron los alemanes que ellos solos si fueron capaces de aguantar la guerra 2 años más, cómo digo
Gran video. El peor error de Mussolini fue no captar que Italia no estaba preparada para semejante conflicto. El pueblo italiano no quería la guerra, incluídos sus soldados. De igual manera, los altos mandos y el Rey eran aliadófilos. Las unidades como paracaidistas, submarinistas, artilleros, infantes de marina y alpinos, bien equipados y con mayor moral de combate, eran tan buenos como cualquier otro ejército. La Marina era la más moderna solo que sus mandos entregaron la flota a la aviación británica en Puglia.
Italia no superaba en nada a Francia, la capacidad industrial italiana era muy limitada, y no se encontraba ni cerca de la capacidad indutrial,economica y militar, de Alemania,Francia y Gran Bretaña, que eran las tres grandes potencias europeas.
y usaban armas de la 1 guerra mundial sin poder de penetracion se que sus pistolas beretta eran tan malas que cuando las disparaba las balas nunca llegaban al blanco que vergueza
Bueno en realidad la gran potencia era alemania que en un 2 vs 1 dominaba facílmente a los franceses e ingleses en los primeros 3 años de la guerra y yo diría que hasta casi al final, si la guerra fue al final, los Soviéticos vs Alemania y estados unidos y todo el resto vs Alemania
@@hectoreduardopereaarizaga4100 No todos los soldados llevaban esas armas, los que estaban en la zona continental llevaban Armas muy modernas y los que llevaban era los de África Oriental debido ala distancia
Excelente video 👌, en pocas palabras, los italianos estaban obligados a luchar, con un pobre moral, sin importar si tuvieran o no el mejor equipo, si los soldados no tienen las energías de luchar, se rendirán fácilmente
Italianos, los Looney Toons de la segunda guerra mundial. Sabía que Italia fue medio desastre durante la segunda guerra mundial, pero no pensé que a este extremo.
los alemanes salvando su trasero a cada rato , incluso cuando habian derrotado a italia y musolini habia sido capturado , Hitler lo rescata y reconquista la mitad de italia para devolversela , Musolini era un lastre pero Hittler lo admiraba mucho (ya que fue su inspiracion) .
@@nekokun7769 Hitler despreciaba profundamente a Italia y a Mussolini. Solo le necesitaba para hacer bulto. Si Alemania hubiera ganado la guerra la primera escabechina sería en Italia ocupándola por completo como base para dominar el Mediterráneo.
@@sebastiangonzalezortega3693 de hecho segun entiendo Hitler idolatraba a musolini incluso cuando era el el presidente del partido obrero aleman le pidio una foto autografiada (el cual se le rechazo), cuando logro convertise en canciller Hitler se encontro con Musolini y se sintio avergonzado pues el llevaba su uniforme militar y hitle vestia traje de civil desde entonces Hitler paso los siguientes años intentando impresionar a Musolini , Hitler mas bien odiaba el sistema monarquico de Italia respaldado por la iglesia catolica y veia en Musolini como el que traeria la grandeza a italia. Y de hecho musolini era el que despreciaba Hittler
¿Por qué los franceses que fueron? Se la tiraron tanto que le declararon la guerra a Alemania y a pesar de la Maginot que alardeaban tanto (¡cobardes!) y la ayuda británica holandesa y belga, no aguantaron ni dos meses de ataque alemán. Y sin decir que esos gallinas tuvieron casi un año de tiempo a disposición para atacar una Alemania que en el frente occidental, en defensa del Reich desplegaba apenas 23 divisiones porque todas las demás habían sido empleadas en Polonia y lentamente eran trasladadas en el frente occidental...
@@nekokun7769 No, tengo noventa años y he vivido esa historia de muy joven. Mussolini había hecho de Italia un país de bufones enaltecidos porque creían que Hitler les iba a devolver el antiguo impero romano. Mientras Hitler confiaba en el valor y disciplina ciega de sus soldados, Mussolini que no se fiaba del valor de los italianos, gente poco proclive a arriesgar la vida en combate y menos de su disciplina porque salían corriendo de vuelta a casa cuando escuchaban los tiros, mantenía eufóricas de heroísmo de estar por casa sin riesgo a las masas lanzándoles, soflamas enardecidas de patriotismo y victorias prometidas que sacaran de Italia la fama de poco bravos que tenían los italianos. Hay películas de la post guerra en la que los mismos italianos, geniales en el cine desde luego, ridiculizaban a los ejércitos italianos demostrando que todo era una especie de ridículo sueño. Mussolini envió soldados a la guerra civil española para mostrar su poderío militar, pero lo que demostró fue todo lo contrario y mas que ayuda fueron un estorbo en los frentes de batalla. Cuando veían a los españoles enfrentarse entre ellos cuerpo a cuerpo a ballonetazo limpio, ellos horrorizados se parapetaban tras las rocas o salían corriendo hacia las camionetas de vuelta a los cuarteles. Creían que el frente de batalla era solo para enfrentarse bien parapetados a tiros sin arriesgarse a un navajazo. No dejaron en España huella de valor alguno, como si lo hicieron los polacos voluntarios de las Brigadas Internacionales, los escoceses, los norteamericanos y los mejicanos. Solo dejaron plumas de sus ridículos sombreros de combate.
Un buen video, a diferencia de Hitler, Mussolini era un mal estratega y con generales que todavía usaban tácticas y estrategias de la Primera Guerra Mundial. Agregue a esto el hecho de que durante la Primera Guerra Mundial Italia tenía abundantes suministros de materias primas del Imperio Británico y Francia, mientras que durante la Segunda Guerra Mundial las materias primas procedían de Alemania y esto explica muchas cosas.
@@ecx007 De hecho era una dictadura Grecia en ese momento. Tampoco esperes mucho apoyo patriótico si defiendes a una nación gobernada por un tirano como Ioannis Metáxas
¨Los italianos nos ocupan 20 divisiones, si son enemigos, para derrotarlos y si son aliados, para defenderlos¨, un dicho en la Alemania nazi sobre el concepto que se tenia de los italianos (..)
A los pocos días del desembarco en la Gran Malvina (1982), un coronel de la RAF declaraba a la televisión británica que si se “imponía la sangre italiana”, los argentinos “evacuarían el archipiélago, pero si prevalecía la española, habría guerra”.
nunca entendi ese tipo de comentarios,esta cargado de nada ,era adolescente en la guerra de Malvinas pero algo de lectura tenia y le tengo respeto a la colectividad española que estaba firme apoyando a Argentina pero los guerreros del teclado la repiten hasta el cansancio y lo gracioso es que España no participo ni en la 1 o 2 guerra mundial ahora si alguien dice eh la azul ,si pero formaba parte del ejercito aleman,los italianos hundieron 90 barccs ingleses en el Mediterraneo solo con sus torpederos Savoia y si no me equivoco los argentinos le hundieron como 9 barcos a los britanicos en ese breve periodo de conflicto,muchos pilotos y tropa eran descendientes de italianos y si nos ganaron pero bien que le provocamos dolores de cabeza a un miembro importante de la OTAN no muchos paises pueden realizar tal hazaña
En mi familia uno era de caballería real italiana sirvió en 1890 otro murió en Emilio Romagna defendido Italia en la 1 primera guerra mundial mi abuelo pelo en la segunda guerra mundial tenía 17 años pero pelo contra duce y contra los Tescos. Osea alemanes luego sirvió en ejército italiano de la primera República
@@derkorridor7992 ¿Resentidos? El resentimiento es algo nacido de la envidia, la venganza o el rencor. Imposible que yo siento algo de eso hacia unos indígenas que se dedican a revocar paredes en situaciones de miseria. Simplemente me dan asco. Ese es mi problema.
Muy buen video. Siempre me llamó mucho la atención por qué los italianos tuvieron esa baja performance en la 2da GM, siendo herederos del legado Romano... gracias!
@@reyss1174 Los romanos eran buenos generales y maestros estrategas, pero los soldados no eran romanos, sino gentes contratadas en todos los países bárbaros europeos, empezando por Iberia.
@@sebastiangonzalezortega3693 Eso cuando el imperio romano se volvió basura... el honor de las legiones romanas estaba en los brazos de los guerreros itálicos... los que masacraron a los galos, conquistaron Iberia, acabaron con Cartago...
Para mi fue la corrupción en el Ejército, la mala industrialización y las pocas ganas de luchar es más la Regia Marina tenía era muy buena con Acorazados como los clase Littorio-Venetto o Roma que eran muy equilibrados, aparte tenían uno de los mejores interventores de la guerra los 205 Macci que era muy queridos por los alemanes.
Mussolini hizo una mala jugada creyendo que la guerra era algo rápido después de que los alemanes destrozaron a Polonia y Francia tan rápido. Aún así no hubiera podido mantenerse neutral porque la antigua alianza italobritanica haría que hitler los considere un posible frente de guerra y los habría atacado antes de ir contra la Unión Sovietica.
es que lo alemanes entraron bien fieros a paises des armados y confiados , los granceses en su linea maginot y los polacos en los tratados y en la respuesta aliada , lo que no se esperaban los alemanes era la capacidad de respuesta , maquinaria y reciliencia del pueblo ruso-sovietico bien extendido y dirigido igual por dictadores bien fieros pero por una ideologia y motivaciones totalmente distintas casi de supervivencia
El Regio Esercito italiano luchaba con esquemas de Divisiones "binarias" (dos Regimientos) a diferencia de la mayoria de los paises europeos que tenian Divisiones "ternarias" (de tres Regimientos), esto con el fin de mostrarle a Mussolini que tenia mas divisiones para alimentar su ego, lo cual se demostro desastroso en las campañas que emprendio, por ello tambien el mito (alimentado por la propaganda Aliada que se mantiene hasta hoy) que los italianos siendo mas numerosos perdian las campañas con mas Divisiones, el mito de la cobardia que muchos repiten sin saber de las fuentes italianas de la historia de la 2GM.
Esa Moneda tiene Dos Caras. La 2da Guerra Mundial Comenzó el 1ro de Septiembre de 1939 y Italia entró en Guerra el 10 de Junio de 1940 ( 9 meses después) esto debido a que Mussolini sabia que Italia no tenía un Ejército moderno, también sabía que la paciencia de Hitler no iba a durar mucho y así fue. Hitler le envió un mensaje a Mussolini " Mi querido Duce el destino que le espera a Italia va ser peor que el de Polonia tomando en cuenta que Polonia nunca me traicionó " por otro lado El Rey de Italia y los sectores más influyentes presionaban a Mussolini para que entrara a la Guerra a favor de Alemania, Claro en 1940 con casi toda Europa invadida y Inglaterra resistía de rodillas todos en Italia pensaron que esa era la gran oportunidad, pero la realidad era otra solo La Regia Marina era la única ala de la Italia Fascista que estaba fortificada, en secreto Mussolini comentaba que Italia no estaba preparada para esa Guerra y si se lograba la Victoria el destino de Italia sería la de una Colonia al servicio del gran imperio Alemán así luego de unos pocos éxitos de la Marina las derrotas no tardaron en llegar en la Campaña Africana Italia perdió gran cantidad de recursos también en Grecia y Rusia los Italianos eran utilizados como carne de cañón por los Alemanes en las retiradas de Africa los Italianos fueron despojados de sus vehículos y tuvieron que caminar un escenario parecido les pasó en Rusia lo más triste fue tras la firma del Armisticio de 1943 todos los Italianos fueron desarmados por los Alemanes y enviados a campos de concentración o a trabajar como esclavos Mussolini no hizo nada por proteger a su Ejército, El Moderno Acorazado Roma fue hundido por una Bomba Alemana cuando se dirigía a rendirse. Luego de ser destituido Mussolini fue rescatado por Hitler para convertirse en Lacayo de los Alemanes fundándose La República Social Italia (República de Salo) ya derrotado intentando huir a Suiza fue descubierto y ejecutado por los partisanos. Mussolini y el Rey de Italia Víctor Manuel III no quisieron pagar el precio que pagó Francia (el no ser invadida por Alemania) y terminaron pagando un precio mucho más alto Mussolini fue ejecutado y Victor Manuel III perdió su reinado ya que en 1946 un plebiscito abolió La Monarquía y Italia deja de ser un Reinado y sr convierte en República de Italia 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Para los burlones. Sufrieron increíblemente en Rusia en el frente del este (En el Don) Hay videos en RU-vid (recreaciones) Un libro (Pocos regresaron) En Stalingrado de Antony Beevor mencionan a los caníbales. (comian traqueas)
Lo ironico es q Hitler antes de lograr su ascenso al poder admiraba a Mussolini pero este lo veia como un simple politico aleman mas y el resto ya es historia...
Tengo entendido que incluso ya antes en España las tropas italianas se limitaban a objetivos fáciles por motivos similares, Mussolini enviaba a disidentes y gente que le ocasionaba problemas a ver si directamente "no volvían".
@@joseluisescalanteperez1531 Obvio Italia era una Potencia Mundial en los 30s y principios de 40s tenían buen armamento militar y tenían la 4 Flota Naval poderosa de la época, lo que falló fue la coordinación y estrategia llevadas a acabó
El ejército italiano tenía más hambre que dientes, según expresión de un historiador. El propio Ciano, yerno de Mussolini, ya confió a su gente de confianza que Hitler y Mussolini iban a llevarles a todos a la ruina. Los italianos no querían ir a la guerra y no estaban preparados. El resultado fue el que todos sabemos.
Yo creo que mussolini debería de haberse enfocado en mejorar la economía industria etc. Hasta 1936-1937 y luego empezar una movilización,el dinero debería no haber sido un grave problema por lo que podrían tener armas pero también eso tendría problemas, pero creo que Italia podría haber tenido un papel mucho más importante
Y en Trump reencarnó uno de la cruz gamada, jajajajajaja, nada menos que himmler, y gobernando una colonia inglesa, para más remate, donde ingleses y alemanes se ODIAN a muerte... Bolton y Eliot Abrams lo REPUDIAN....
Italia no estaba en absoluto preparada para la Segunda Guerra Mundial. Pero a pesar de ello luchó durante 3 años y medio. En la guerra del norte de África, el general Erwin Rommel escribió en sus memorias en referencia a los soldados italianos. Ejemplos absolutos de soldados de los que, hay que reconocerlo, siempre habíamos esperado más de lo que eran capaces de hacer con su mal armamento. Erwin Rommel
4 года назад
Muy buen documental, me encanta la historia, gracias por el contenido, pero una porqué RU-vid te eliminó la cuenta?
Para decir la verdad esta historia tiene otras aristas aún mas complejas, para sintetizar las siguientes: Primero las Psicológicas: El deseo de Luchar no lo tenía el Pueblo Italiano, sino algunos Políticos y Burgueses, ¡La Razón! la traición de los Aliados en la IWW al no dejar que Italia incorporara los territorios comprometidos tras el triunfo de estos. Por el contrario, el Pueblo Alemán ¡Si! tenía razones de luchar, las cuales tienen lugar dada las vejaciones sufridas tanto por el Tratado de Versalles, como por el mal trato físico y Psicológico de las tropas Aliadas apostadas en Alemania, esto fue fundamental a la hora de combatir, ya que unos no sabían por que estaban ahí, mientras los otros querían cobrar venganza. Segundo la Preparación: Las FFAA. Italianas tenían lindos uniformes y marchaban muy bien (vídeo de marchas en RU-vid), pero carecían de PREPARACIÓN MILITAR ADECUADA, esto queda de manifiesto en la invasión a Etiopía en 1935, la cual en la práctica tardo 7 meses luchando contra beduinos con mosquete, esto debió ser un llamado de alerta a los comandantes. Tercero ¿Por que fallaron los puntos anteriores? - ¡El mando! tras de los años de empuje Italiano que los llevo a estar entre las Naciones con mas crecimiento en esos años, tanto que el propio Hitler se siente su discípulo implementando las mismas políticas sobre todo económica en Alemania. Y es así que muchos Italianos decidieran volver a Italia luego de buscar fortuna en América en su gran mayoría Brazil (éxodo aprox. 30.000+/-, retorno 15.000+/-). Este Mando tiene un Nombre ARNALDO MUSSOLINI, Hermano menor de Benito, y que en la practica es el verdadero líder o mejor dicho DUCE, era el guía y consejero, mas lamentablemente para Italia muere en 1931, Benito no tomaba decisiones sin consultarle antes y tras la Muerte de este COMIENZAN LAS MALAS DECISIONES, MIEDOS Y CONSPIRACIONES QUE CREE VER. Cuarto Rebeliones : Muchos Batallones en el continente comienzan a revelarse a sus comandantes (En su mayoría fueron reclutados, se les puso uniforme y se les llevo a Combatir sin entender por que). La mas grande fue la Armada, ya que esta le exigía nuevos Navíos, entre ellos Portaaviones para enfrentar la amenaza (El Duce respondía que Italia era un Gran Portaaviones), por lo cual esta se RESTO DE PARTICIPAR. Esta es la causa de que la invasión a Italia fuese con poca oposición. Quinto ¡Valor Italiano! : Realmente es un mito que las FFAA. Italianas sean cobardes, el problema era su mal liderazgo, como ejemplo las Divisiones que apoyaron a ERWIN ROMMEL en el ALAMEIN, las cuales bajo su dirección se desempeñaron admirablemente, tanto así que el propio Rommel en su Bitácora los destaco como excelentes Combatientes y cada año en Italia se recuerda la Gesta. A mi juicio son las Razones mas importantes del fracaso, hay otras menores, pero estas son primordiales sobre todo EL TERCER PUNTO QUE ES FUNDAMENTAL.
Se ve que conoces bien el tema y no hablas por boca de ganso. Sobre las virtudes del soldado italiano se expresó muy claramente Rommel. Un video que explica clarito el asunto: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HF_Xr-oa_8s.html
@@danielminetto2731 Gracias, por el aporte del vídeo. Lamentablemente aún se le teme a la verdad y muchas cosas faltan por decir sobre las dos Guerras.
@@ictus8 El otro mito circulante es el de la traición italiana al fiel aliado alemán. Otro interesante video que desbarata por tierra esta falsedad dando la otra versión de los hechos: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HVBmgq8LJAg.html
@@danielminetto2731 Ciertamente hasta el día de hoy sobre todo en los Alemanes se tiene esta creencia. El fenómeno de la traición en Política ocurre cuando se muestra debilidad. En uno de los viajes de Hitler a Italia y mientras conocía la ciudad (creo Florenzia) estando en un Museo unos colaboradores de este le preguntaron "Mein Führer Luego de tomar Inglaterra, Francia y Rusia también debemos hacernos de Italia, ya que como el resto son inferiores." a lo cual Hitler les respondió "Ustedes creen que la gente que tiene este Arte y Cultura es inferior, están equivocados." . Hitler respetaba muchisimo a Italia y a Mussolini, mas cuando el último comenzó a flaquear en las decisiones Política y Militares (como comente anteriormente tras la muerte de Arnaldo) perdió todo el respeto que le tenia e hizo lo que sabemos, sacarlo del tablero del juego, ¡Claro esta es una mirada a corto plazo por parte de los Nazis! de haberlo apoyado otro gallo cantaría o también si Mussolini aprendía lo de Etiopia y reestructuraba las FFAA. manteniendo liderazgo los Alemanes ni siquiera hubiesen pensado en Traicionar a Italia, mas ahora solo podemos especular. Obviamente estoy tratando de entrar en la Psiquis Nazi por la cual existió la Traición de estos. Mas en conclusión creo que Italia con un buen líder estaba para grandes cosas, apropósito el Estandarte de Combate de la División Ariete que combatió en el Alamein aún existe y se encuentra en el Regimiento (creo en el Glorioso Folgore).
Franco si quería ir a la WWII pero debido a que recién acababa la guerra civil española no podía involucrarse de lleno en el conflicto por eso solo envió su división Azul.
@@emiliogallardo1013 como?? Franco no tenía ninguna intención de entrar en la segunda guerra mundial, solo quería la silla y punto. Tuvo la ocasión cuando se encontró con Hitler, pero Franco tuvo los cojones de decirle en la cara que no cuando Hitler lo ayudó y mantenerse "neutral". Además el tenía poco que ver con la ideología fascista, sólo lo aprovecho para que los terratenientes y las grandes familias en España tuvieran la protección de Franco. Con eso cabe decir que no defiendo Franco ni nada, todo lo contrario pero eso es lo que pasó y ganó lo que quería hasta ahora.
