Que bueno, muchas gracias. Es algo que le digo mucho a mis alumn@s cada vez que hacemos ruta en la naturaleza, les digo: vamos a entrar en la casa de los animales, el bosque, ellos solo tienen esa casa, por lo que vamos a entrar con tono moderado; tened cuidado con los hormigueros, están trabajando las hormigas, recordar que ellas respiran como nosotr@s, y seguro que querrán seguir vivas como nosotr@s… Gracias por vuestra divulgación Etica Animal :)
Cuando marcho distraído camino al trabajo, a veces, sin querer, piso alguna que otra hormiga. ¿Qué puedo hacer para no sentirme culpable? ¿Soy especista?
Sería Especista si no considero a insectos y vegetales si entran en conflictos de interés con un humano en términos de sobrevivencia? Ejemplo, comer insectos y vegetales en vez de animales.
Esto se lo ve muchísimo en la medicina veterinaria. Cuando se trata de humanos son capaces de hacer lo que sea para salvar un miembro de la familia por ejemplo. Pero cuando se trata de un animal no humano se rinden fácilmente y casi siempre la rendición implica la muerte prematura de este sujeto.
No sería antropocentrismo dar por sentado la definición del interés moral (su existencia o su percepción de bien o mal) de las especies animales de la naturaleza desde la perspectiva única del ser humano? Es decir, que lo que una especie es capaz de considerar sea lo que deba aplicarse para definir los intereses de otras especies.
Hola, ¡gracias por comentar! Tu observación nos permite introducir un tema que es interesante. Cuando Ética Animal habla de antropocentrismo en este vídeo (y en general), nos estamos refiriendo al antropocentrismo moral. El antropocentrismo moral supone dar una mayor importancia a los intereses de los humanos por el mero hecho de ser humanos. Algo diferente es el antropocentrismo epistémico o epistemológico, que es a lo que te refieres. El antropocentrismo epistémico alude a que, por el hecho de ser humanos, tenemos una limitación a la hora de comprender el mundo. El antropocentrismo epistémico es una teoría controvertida. En cualquier caso, asumir el antropocentrismo epistémico no implica defender el antropocentrismo moral. Muchas personas rechazan el antropocentrismo moral y el especismo, pero aceptan la existencia del antropocentrismo epistémico.
@@EticaAnimal exacto. Creo que otra de las distinciones de antropocentrismo es el antropocentrismo ontológico, y algo que se busca distinguir es que éste y el antropocentrismo epistemológico no son iguales al antropocentrismo moral, el cual busca ser más amplio en sus consideraciones, pues solo suele llegar al plano humano y deja, por lo menos, a todos los animales no humanos fuera de consideración moral. ¿Es correcto lo que escribí? Sucede que estoy comenzando a conocer más de estos temas; además de que me gustaría algún día poder incursionar en el vegetarianismo y veganismo. Por último: ¿Tendrían algunas fuentes (textos, artículos, libros, etc.) que hablen sobre antropocentrismo? Gracias.
Hay un error de base en la asignación de significado de palabras con el sufijo -ismo, que posiblemente venga del árabe (nombre) y que, al igual que logos, "alude al estudio de". Así, "racismo" no debería tener la carga peyorativa que se le atribuye y lo mismo sucede con "especismo". El prefijo del que disponemos es -fobia, aunque no se trata de odio sino de indiferencia, en la mayoría de los casos.
¿Que métrica utilizaríamos para poder determinar los intereses de cada especie? ¿Hay alguna manera de determinarlo que no sea basándonos en la propia perspectiva humana?
Los aninalistas son especiales. Solo rescatan gatos y perros. Nunca he visto que salve vidas de las cucarachas. O que salve la vida de ratas que sufren en las alcantarillas. P ayuden a las gacelas que se come los leones. Deberían ir al mar y quitarle de la boca a los tiburones los peces. Por que solo ayudar a a perros.. gaticos. O gallinas. Por que no rescatan a las lombrices que se come las gallinas.???
El especismo es una forma de discriminación basada en la pertenencia a una especie. Implica tratar a los miembros de una especie como más importantes que los miembros de otras moralmente, aunque sus intereses sean equivalentes. Más precisamente, el especismo es la falla de considerar intereses de igual fuerza
