El franquismo 

¡Uno de los mejores historiadores de España!

Che cuando hacen la parte 4 de la historia de los videojuegos que quiero ver juegazos de la ps2 en sus dibujos

Respondanme que enserio me gustan los juegos

Sigo prefiriendo a Luis Suárez...

un buen historiador digno de admiracion

Para polémico este fail

Rt

@@aaronbrowser5272 cierto, hay dicen una mfeminista mata a un hombre y todo bien Un hombre mata una mujer y lo ponen como el mayor crimen del mundo

@@tercomada wtf tio haztelo mirarxd

@@aaronbrowser5272 RT español no es un canal de noticias famoso por sus memes y hipocresía en todo ?

Xd

Totalmente cierto jaja

Yo soy del 1% ._.xd

JAJAJAJAJAJAJAJAJA Justo en eso estaba pensando cuando leía los comentarios 🤣😂

Busca bien, arriba hay un par.

Por lo mismo que los estadounidenses con su guerra civil, es un tema complejo para ambas partes

Pues simplemente es cuando en una encrucijada Histórica , nacen en Europa el Fascismo y el Comunismo de Rusia y en España íbamos por ese camino .Un País satélite de Rusia y de Stalin y como se empezó todo a poner muy feo en España con asesinatos , violaciones , quemas de iglesias etc , incluso de Calvo Sotelo que era un dirigente Político de derechas , eso fue lo que reboso el vaso y los militares desde Canarias idearon un levantamiento Nacional comandado por Franco , de ahí la Guerra Civil Española .Ya en el siglo XlX habíamos tenido otras 5 .Cuando Franco un General militar y los sublevados ganan la Guerra lo eligen a el para ser el que sea el que haga las funciones de Jefe del Estado y así estuvo hasta el día de su muerte el día 20 de Noviembre de 1975.

Y de aquello pues han quedado redecillas entre los 2 bandos , pero somos todos Españoles y lo importante es llevarnos bien entre todos , aunque hay partido Políticos como Podemos que lo único que hacen es mal meter entre Españoles , pues odian todo lo que suene a España.La bandera , el Himno etc , por eso es un Partido Político que un Español decente le da bastante asco , como a mi.

supongo que es porque es un acontecimiento muy reciente, nuestros padres i/o abuelos lo vivieron, pero la verdad es que es muy triste no poder hablar de política en este país, que las familias aun estén separadas en dos bandos

El problema de este periodo es que sigue teniendo consecuencias en la actualidad ya que fue muy reciente, por eso la mayoria se estanca en esto.

Churchill basado

No había comparación.

Es como decir "prefiero que me violen a que me maten" y asumir que la violación está bien. Debe ser jodido vivir sin poder expresarte, como lo haces por acá. Aunque si canjeas eso por vivir en un país alejado de los progres, ya sé para dónde vas.

Todas las dictaduras son malas, Losif Stalin mato 30.000.000 de personas en Rusia y Francisco Franco 600.000 en España, si bien Stalin lo supera en goleada en numero de asesinatos no olvidemos que la poblacion de Rusia es infinitamente mayor a la de España. En conclusion ningun dictador es bueno.

Hitler y Mussolini no eran amigos de Franco, de hecho Mussolini se reunió con Franco y dijo después del meeting: “Como puedes empujar a una nación a una guerra con reservas de pan para un día” y Hitler decía “La ayuda de españa cuesta más de lo que vale”

@@kelso896 Ya vimos en cuanto valía más un gallego, que dos "paletos"... Jajaja 😃🤣

@@kelso896 lo de Mussolini no se, pero lo de la ayuda de España cuesta más de lo que vale lo dudo, España decidió ayudar y Hitler rechazo después Hitler le pidió ayuda más tarde a Franco pero el se negó viendo que los Nazis estaban comenzando a perder, además como sabes que dijo Hitler aquello dirigiéndose a un país neutral ¿acaso Franco le estaba pidiendo seis Ferraris por cuatro cachos de pan duro de un país devastado por la guerra civil? #FrancoMalo

A Franco no le caía bien Mussolini, y toreó a Hilter, el dijo la conocida frase a Mussolini "Como puedes empujar a una nación a una guerra con reservas de pan para un día" Y únicamente aprovecho los recursos proporcionados por Hitler, pero a la hora de pedirle entrar en el eje se negó y Hilter pronunció "Prefiero que me saquen las muelas a tener que seguir hablando con este hombre" ya que realmente el Generalísimo no estaba interesado en entrar en otra guerra, suficiente teníamos con recuperarnos de la civil.

@@JustDekoOficial mentira, la frase la dijo Mussolini bobo

La he pasado por la mañana upsi

POR QUE le llaman ''arena''?

No te creas A nadie le gusta retocar mucho este tema, solo a pedro sanchez y pablo iglesias XD

los q venimos a ver este video es para clase nos la suda todo lo demas hahahaha salu2

*Y yo quehabía venido a los comentarios solo por el salseo* 😰😭

Yo también soy Colombiano :v , es comico que los Españoles se queden estancados en este periodo

@@diegocamilopenaramirez6101 nadie está estancado... es cierto que hay partidarios de esa ideología pero que son minoría (aunque últimamente un tanto ruidosa) ; como la hay en Alemania, Italia o Rusia. Un saludo.

Claro, solo que la que tenemos ahora es del Sahara y no de España XD

@@KerDesing no hay franquistas reales propiamente dichos quitando 4 viejos, lo que sí que hay es cucarachas comunistas que califican cómo tal a cualquier conservador, liberal, democristiano, nacionalista, anticomunista o socialdemócrata que no les baile el agua.

@@diegocamilopenaramirez6101 No te imaginas Argentina y sus 74928171 años de Peronismo

Enrealidad si Actualmente España es la económia número 15 del mundo y la 6ta economía de Europa (5ta si no contamos a Rusia)

​@@perikitochachobolivarbarri5190España se sostiene por la unión europea, de no ser por eso ya estarían estancados

México los ha alcanzado en pib, su hijo los ha arrebatado

Se ve que no has vivido esa época, los españoles estaban completamente acomplejados respecto a Europa, las diferencias eran enormes respecto a Europa o USA, eso se ha ido bajando, hoy no tenemos que acomplejados ante nadie

Octava potencia + criminal te refieres

Excelente !!!

Gente que no sabe nada de la masonería be like: Estados Unidos fue fundado por Masones y todos sus ideales como sociedad y país tienen raiz masónica. Que raro que todos los firmantes de la acta de independencia de todos los países américanos eran masones? 🤔 Muy pro inglés eso...

@@sac700 Está claro que por ejemplo San Martin desacató los intereses masones. Después de todo se vio exiliado en Francia, y otorgo su sable a don Juan Manuel de Rosas, por defender la Soberanía Nacional de los intereses liberales anglo-franceses.

@@sac700 bañate libertario

@@ignacio.sg98 Jjaja, como se te nota que eres masón y lo escondes pillin salu2. Por cierto respecto a lo de que los masones fundaron todos lo países, no creo. Ningún país budista o musulmán en Asia es masón, los de África si porque las fronteras solo se crearon en el Congreso de Berlín para repartirse mejor los bienes.

Pobres por el gulac

@Matraca de todas maneras eres comunista porque yo si

Mas que nada porqur fue el mal menor, a Stalin no de le critica tanto por su aporte en la SGM

Solo lo digo por la URSS

En España no hacía falta gulags. Los fusilaban directamente.

Y de 1931 a 1936

De las pocas personas que he visto comentar algo logico, en este pais la historia se cuenta del 36 en adelante el resto parece no importar y unos los malos malisimos y otros los buenos buenisimos

Entonces franco fue positivo para españa?

@@luisalbertomanzanares2098 Esa es una buena pregunta y aquí encontraras respuestas de todo tipo dependiendo de que bando venga la respuesta. Respondiendo fríamente, Franco llevo España a sus puntos de miseria mas altos y quedamos durante muchos años atrasadísimos respecto cualquier pais de Europa. En cualquier pais Europeo el haber pasado la II guerra mundial sirvió para crear una unidad nacional que es envidiable, por el contrario los excesos durante el fin de la 2ª republica provocaron un revanchismo desmesurado durante el fin de la guerra. Todo lo que se atribuye a Franco de desarrollo en España ya estaba diseñado , previsto o iniciado en la segunda republica. El final del Franquismo o la llamada ejemplar transición solo fue una forma de asegurar inmunidad para todas las tropelías cometidas durante el Franquismo que fueron muchas. Además de una pervivencia de los que ostentaban poder Militares Jueces, altos funcionarios etc. No sabria decirte, pero quizás cualquier otro resultado y una participación en la II guerra mundial hubiera dejado una España con algo en común, una victoria, aunque nos hubiera llevado a mas miseria quizás nos hubiera echo ser mas pueblo. Piensa que con la victoria de Franco en muchos sitios sin pruebas de nada hubo gente asesinada, expropiada, robada vamos las rencillas de toda la vida llevadas al extremo. Para mi fue algo nefasto. Pero es una opinion.

@@juancarlosbonifacio551thanks sir🙏👏

ESO ES, diferentes personas, unos son asesinos y otros gente que no queria pelear.

@@ErRuso94 perdona pero los que empezaron a asesinar fueron la izquierda

@@ErRuso94 quien no pelio??

El mayor problema de España es la ignorancia. Nadie conoce los separatismos que nos llevaron a una guerra. Nadie sabe quien fue José Antonio. Nadie sabe Nada de nada ¡¡

@@ErRuso94 Holomodor ucraniano , Genocidio camboyano de Pol Pot , Salto adelante de Mao , Exodo Venezolano . Cual son los asesinos ?

Al César lo que es el del César: con Franco no tendríamos tantos enfrentamientos en en Gobierno ni el escándalo del Rey. Y esto es verdad se mire como se mire

@@juancarlosmartinez2876 claro y es que, como decía mi padre, "no puedo quejarme....". A ver en cuantas dictaduras ferreas has visto tu enfrentamientos politicos.

XD

@@juancarlosmartinez2876 jaja no estaria el escandalo del rey claro 🤣. Solo una represion brutal a pensamientos diferentes al del gobierno y malversación impune y continuada por parte del régimen dictatorial 😄

@@juancarlosmartinez2876 · Claro, porque al Rey no lo eligió Franco... tener cerebro no garantiza las neuronas.

Porque eso es de fachas.--Franco fuè lo mejor que nos pudo pasar.

Porque también tendría que hablar de los republicanos

por que habla desde un punto de vista neutral. En verdad si lo menciona cuando habla de las duras condenas a los socialistas y parecidos.

Tampoco se habla de que en la chupi guay república se cometió el mayor genocidio de cristianos de Europa

​@@luisd.c.4961 si díselo a los familiares de los que dieron su vida por la democracia y que ahora están en cunetas 😂

Si, sobre todo cuando te sacaban de madrugada a tomar el fresco por un chisme del pueblo del amigo del amigo del amigo del falangista que decía que había que animarlo a salir a la calle porque se estaba poniendo muy rojo de estar tanto tiempo en casa sin salir.

@@ignacioheredia9599 ahora los que te sacan de tu casa, la destrozan y te dejan en la calle son los akupas con el consentimiento del psoe y podemos

@@ignacioheredia9599Eso mismo hacían los comunistas y socialistas con los conservadores, pero incluso antes de que se iniciara la guerra. Si llegan a ganar los rojos liquidan a media España, porque seguían las técnicas de Stalin.

no es imparcial, si que es cierto que da datos veraces pero no cuenta todo, este video no es imparcial. La mejor forma de hacer un video imparcial es poner los dos puntos de vista y que cada uno decida. Este video es claramente profranco.

@@juanmarino577 podría haber dicho muchos argumentos profranquistas durante el vídeo y no lo ha hecho, así que lo considero bastante neutral

@@juanmarino577 si ves unas láminas blancas con unos garabatos negros dentro de una especia de cobertura, generalmente de plástico/cartón, estarás ante un libro. Es un invento que sirve para aprender cosas, te lo recomiendo

@@spi9248 si crees que por insultar tienes razón, te equivocas. A eso se le llama falacia at ominus

@@resumenve9845 No digo que este mal, ni que sea mentira, solo digo que no es imparcial ( ya se que es muy jodido hacer algo imparcial)

Pues no veo al "franquismo" naciendo en 1936... no, no lo veo. Como mucho, en 1939, pero en la sublevación del '36, ni de coña.

@@Gofioman Mírate septiembre del 36...el 21 es nombrado Generalísimos de todos los Ejércitos, el 29 Jefe del Gobierno del Estado por la Junta de Burgos y el 1 de octubre Jefe del Estado.

Si tú supieras

Para que no hubieran ideologias tendria que haber puesto los dos puntos de vista la izquierda y la derecha. No ha hecho incapie en la represion, en la censura, en el desplazamiento de los paises como Francia hacia España. Todo el mundo veia España como un pais atrasado que habria que haber liberado. Y casi ni menciona la fuerte influencia fascista por que es claro que era una dictadura fascista. Poner el Franquismo como algo genial que resurgio España sin ver nada negativo ya es indice de una ideologia clara.

@@leamh9269 Tampoco habla de que abolió el proyecto de progreso republicano de escolarizar a al menos a tres cuartos de la población y la reforma agraria, que iba a fomentar la modernización del país, causar menos hambruna y empujar la economía. Por como lo ha pintado este vídeo y según el guionista de este video, menos mal que tuvimos esta modernización en los años 60 y no en los años 30! menos mal!

Yo soy español y tienes toda la razon.. para mi fue lo mejor que le paso a España segun la situacion. Con la republica seguramente seriamos Cuba,Venezuela

@@delezo pues precisamente Cubano soy, y le aconsejo a todo el que pueda: cuídense de las izquierdas, pues sólo les basta un dedo de la mano...Y adiós democracia. Luego de que se afiancen en el poder, sólo a plomo saldrán, y sangre y miseria es lo que dejarán tras de sí.

Jajaja era un NPC del Oblivion

XD

Cofran??? Qué es eso?

Sí tienen democracia, la diferencia es que con franco hubo paz y prosperidad, lo que más necesita un país para avanzar es la paz, eso con los gobiernos actuales no existe, pues ni siquiera pueden tratar con un movimiento rebelde en el norte, ni con su vecino del sur tocando las narices, eso con franco no pasaba ni de COÑA

La democràcia está y no esperes otra cosa. Es lo que hay. Y verás Sancho cosas que harán hablar a la piedras.

Yo también. Y hasta me tocó ver comunistas colombianos llorando por Uribe.

Y qué es lo que se piensa sobre él, exactamente?

Pero de largo lo es!! Siendo el 3 o 4 de la lista, fue el que se ganó el poder. Con menos recursos y apoyo ganó la guerra civil. Dado su historia personal y familiar. En la guerra de africa tuvo que perder los genitales o era gay. De Carrillo y la Pasionaria y el resto de políticos del otro bando. Lo único que se puede contar de ellos es que manipularon al pueblo para que guerrearan contra el mal (y si alguno se negaba, lo fusilaban), y realmente fueron los primeros en abandonar el barco cuando corrían peligro sus vidas.

@@TabooRavioli depende lo que realmente se piensa sobre el o el hombre de paja que se ha creado para fines politicos?

​@@PANDASUX9manda huevos, un señor que hizo una guerra contra sus paisanos, y luego fusiló a otros tantos e hizo del país una cárcel.

​@@inigoromon1937o hizo una guerra? Jajajaj

No

Rumbararumbarurum

Grande

Oye Johmer y como le puede QUIEN SEA cobrar algo a Venezuela? Están peor que en bancarrota.

Pues no les pagarán son comunistas

Que? La dictadura venezolana usa los videos de academia play? Re turbio man

Por Vive TV canal público pasan en la tarde vídeos de este canal y es lo mejorcito que tienen, cuando no están encadenados con maduró o pasando mugre comunista. Aquí ya no hay Copyright, otro canal público esta pasando series y películas de Netflix, iban a transmitir la Copa América pirateada pero se abstuvieron al final por que se dieron cuenta que con la FIFA y la CONMEBOL no se juega. Podría costar la desafiliación pero yo recuerdo promociones de la Copa antes de empezar y en el último momento se abstuvieron. De todas maneras excelente canal.

Exacto, así como se ve lo malo de algunos personajes históricos, también se debe ver lo bueno... En la Historia no hay angelitos ni demonios, solo personas de carne y hueso con errores y virtudes, aciertos y fracasos, lado bueno y lado malo.

Eso ocurre porque siempre, siempre habrá alguien que se considere más listo que la gente que dedica su vida profesional al estudio de estas cuestiones. Ve el comentario de academia play, parece que hay gente que en cinco minutos sabe más que un historiador que lleva décadas estudiando, comiendo, respirando y reflexionando esto.

@@jhandrycastro4282 Si, muchos españoles está acostumbrados que cuanto están estudiando de Franco, es como si estuvieran estudian del demonio. Y cuando encuentran relatos neutral e imparciales como este se vuelven locos. Más de uno dirá que el que hizo el video es facho xd

No toda la informacion es correcta. Esta muy bien el resumen pero detalles como la izquierda no gano las elecciones del 36, robo 60 escanos y asi las "gano" o que tuvo un papel importante en la sofocar la revolucion del 34, el Gobierno le le pidio que lo hiciera..

Es correcta a grandes rasgos, pero es sumamente sesgada al omitir una buena parte del que hizo al Franquismo tal, además de que pasó con muchas de las personas en ese tiempo. Sin mencionar que tampoco hicieron referencia a procesos historicos que ayudaron al desarrollo de España, lo que vuelve el video muy pro-franquista. Obviamente ser completamente objetivos es muy dificil, pero en este vídeo ni siquiera intentaron mantener una posición neutral, solo resumieron y omitieron con tal de dar una narrativa que si bien no es completamente incorrecta, es muy incompleta.

También se olvidó a todos los clérigos asesinados en la republica y las iglesias quemadas por los rojos

@@jakimboor8907matanzas de paracuellos

Lo que no se nos olvida es los millones que sacaron del país para vivir como cresos el resto de sus vidas.

Llegaron los refugiados y también las joyas y el dinero que la República robó. El tesoro del yate «Vita» (el más famoso de otros muchos latrocinios) tomó rumbo a México para hacer lingotes del patrimonio artístico español. Juan Negrín rubricó el primer episodio e Indalecio Prieto el segundo.

Eso es porque este video está hecho por un canal que manipula la historia desde una ideología represiva, ultraconservadora y chauvinista.

Lo mismo con Chile

Los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla.

Y lo peor reabrir un capitulo cerrado, querer enfrentar de nuevo algo que ya pasó en una época determinada con unos cambios en Europa y parte del mundo. Todo se estaba moviendo desde la Revolución Industrial y aún hoy el mundo político seguirá moviéndose. Lo malo es repetir el pasado.

En primer lugar, no se reniega de tu propia historia, si no de la historia de tu país. Remarco esto porque alguien que no ha vivido esa época no puede identificarse y por lo tanto, no puede renegar. Dicho esto, creo que hay que se crítico con la historia. Hay que estudiar que se hizo bien y que se hizo mal, que fue justo y que fue injusto, etc. Sentirse orgulloso de lo que hizo tu pais porque eso lo hizo lo que es a día de hoy es contraproducente. Estudiemos el pasado y aprendamos para no cometer los mismos errores.

@@VCorbi bien dicho

LAS MENTIROSAS Y NEGRO LEGENDARIAS PINTURAS DE DIEGO RIVERA II ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zbsGjZjXHic.html

Aun que en este video se hable sobre todo de hechos, también hay que ver que hechos han elegido contar, y cuales han decidido quitar para que el video no se haga eterno. En muchas ocasiones la gente acaba entendiendo mal la historia no por mentiras, si no por lo que les han contado y lo que no.

Yo no veo neutralidad por ninguna parte. Sólo veo un intento de acomodar el relato a la ley de memoria histórica. Incluso empleando el mismo lenguaje que la ley: "militares sublevados, ambiciosa reforma política del Frente Popular, dictadura, golpe de estado, etc. Etc. Me resulta fácil imaginar que la cátedra a este "historiador" de la habrá dado el PSOE.

@@Antonio-oh5es La Historia es la Historia, que no le guste a usted, es otro asunto.

@@sargentohighway2797 Las historia me gusta y mucho, lo que ya no me gusta tanto es la manipulación de la historia que hacen algunos para acomodarla a sus intereses partidistas. La recomiendo a usted que estudie la Historia y puede que también llegué a gustarle.

@@Antonio-oh5es Sería más fácil creer que ha habido lenguaje sesgado si pudierasofreceralgún ejemplo de cómo hacer el vídeo más neutral. Me gustaría que nos mostraras una crítica más constructiva, sin ánimo de ofender.

Franco era un genocida mas vale que saquen todas sus estatuas

@@marcoricciotti4606 nadie te lo va negar pero que quieres eleminarlo de la historia con esa logica quitemos todas las estatuas de Alejando Magno , Gengis Kan y de todos los enperadores romanos .

@@matiaszea5445 Pero esos dictadores son de hace siglos, sus estatuas o monumentos se los considera de valor historico, la dictadura de franco termino hace ya 45 años no es tanto tiempo como para llamarlo valor historico ademas aun hay gente con las ideologias y un fanatismo por franco que no deberian existir, entonces retirar estas estatuas es tambien para dar un mensaje

@@matiaszea5445 pertenecen a otro tiempo. Aunque no te voy a negar de que también pudieran hacerlo empleando esa misma lógica. No obstante, esas gilipolleces son propias de “Yankilandia”. Aquí en Europa estamos curados de espanto con esas cuestiones.

franco fue un asesino y mas cosas

Vivi el franquismo y fueron mis mejores mis años mas felices.toda la juventud.

No wey Cállate

@@maklg1031 callate vos

Resumiendo en Barcelona siempre se han creído mejor que los demás pero realmente es Madrid la primera ciudad del país.

gracias. Además, ninguna dictadura es legítima.

Bueno o malo no son adjetivos que puedan aceptarse en el análisis histórico.

La historia no se puede juzgar con otros pensamientos diferentes a la época.

@@juanoepikun pues eso es a lo que se refiere Oscar Palacios

Si estas interesado en la historia de España, pero la trascendencia mundial es solo de un personaje secundario

Si, para no repetir sus actos

Los factores son factores, la historia no se puede criticar, las ideas si.

Personalmente no puedo opinar a mal del franquismo, por que forma parte de la historia de España, y la historia es sagrada. Que la gente critique las ideas ya si que es otra cosa.

@@JustDekoOficial La Falange de Franco mató a mis abuelos, ¿suficiente para poder criticarlo?

@@JustDekoOficial La única forma de no repetir los errores de pasado es aprendiendo mediante la historia. Es perfectamente válido que se critiqué el pasado.

Depende de qué se diga y qué se calle en el video

Claro, hay que poner lo que tu quieras. Jajaja

@@joanfuster3700 Hay que poner las cosas como fueron, no como a ciertos sectores les hubiera gustado.

claro y ponemos quien inicio esa guerra te apetece!!

​@@funnywizard2034La Junta militar. Sabéis que la historia ya está escrita y se estudia también fuera de España, no?

Un peruano aquí. Pueden estar tranquilos. El mundo sabe de sobra la clase de monstruo que fue Franco, y también de todos los excesos y abominaciones que trae consigo una autocracia totalitaria de *cualquier* tipo. A mí me interesaba saber, entre otras cosas, cómo subió este personajo al poder. Cómo se mantuvo allí. Cómo terminó. Así, contado sin pasión, mecánicamente, sin juicios morales ni subrayar lo obvio.

Hizo cosas buenas como crear la seguridad social (aunque apenas tenía recursos) y levantar el país después de la guerra. Pero en verdad, apenas había cosas públicas (sanidad, educación etc.), fue un dictador, las pensiones apenas eran efectivas (o eran pocas o no existían), mucha gente era analfabeta...

Qué potencia mundial. Hable de lo que sepa. Si es qué sabe de algo.

@@JFIDEL octava potencia economica del planeta

@@JFIDEL 8 potencia mundial (reconocido por la ONU)

Dejen a José tranquilo , tiene hidrocefalia

Ya lo tenemos

No te creas

Lo que necesitamos es que gente con ideas como las tuyas se les quite el derecho a voto por ser un peligro potencial.

@@kharmavonkamfeer4747 huy sí, un tipo dispuesto a quitarle el derecho al voto a la gente en función de sus ideas, ¡Estás hecho todo un demócrata!

@@herr_panzerfaust2514 "Necesitamos un nuevo Franco con urgencia". Nada más que decir.

Yo también note un sesgo ideológico pero a la inversa. Por otro lado puede que algunas cosas de las que comentas sean ciertas, pero tenemos que contextualizar, no podemos juzgar la historia con los lentes de 2021, estamos a 70 años de diferencia y eso es una barbaridad de tiempo en la que la sociedad ha cambiado, no solo los gobernantes, si analizas otros gobiernos de la época no serán mucho mejores, aunque creo que Franco lo hizo muy bien después del estado en el que se encontraba España.

@@agua2015 Los hechos son hechos por muchos años que hayan pasado, que hubo un golpe de estado a un gobierno democrático elegido en las urnas es un hecho y da igual que hayan pasado 70 años, sigue siendo igual de grave. Que asesinaran a cientos de miles de personas de forma arbitraria por ser republicanos, o gitanos o simplemente por no comulgar con el franquismo es un hecho igual de grave hoy que hace 70 años. No podemos excusarnos en "han pasado muchos años" para intentar justificar la atrocidad que trajo el franquismo, a eso se llama blanqueamiento del fascismo, y quién blanquea el fascismo es porque es un fascista.

@@agua2015 Y ya que lo dices ¿Me puedes decir en qué estado se encontró franco a España? Porque se encontró una España donde el clero apenas tenía repercusión ni poder, donde la mujer era más libre, podía votar, divorciarse o tener un cargo relevante, un país donde los trabajadores tenían derechos y eran la base de la sociedad y donde el ejército o ostentaba ningún poder político más allá del militar. Era precisamente la España que no gustaba a los caciques, marqueses, terratenientes, esclavistas y curas.

Jajajaj aqui viene el progre populista que no es capaz de ver mas allá… claro que había cosas mal hechas, pero a nivel Mundial, no solo en España, no eran cosas de Franco, si no que eran cosas de esos años, pero tu visión progre no te deja ver mas allá, pones ejemplos que son vergonzosos, como si tuviéramos que culpar a Franco por no ser un adelantado a la sociedad mundial o a su época… es que es ridiculo. Y claro que hubo represores, normal, fue una guerra, si hubieran ganado los otros hubiera pasado IGUAL. El vídeo resume bastante bien pero incluso apoya mas al otro bando incluso menos al típico progre que escucha Franco y su cabeza solo le da para pensar: malo, malo, facha, malo

Totalmente de acuerdo. Un personaje que tuvo sus aciertos y sus errores. Pero que el fondo quería un bien para México.

dónde le ves lo dulce al asesinato y la dictadura? mexicanos tenían que ser.

@@gonzaloancina3070 No lo dijo en ese sentido, no hace falta ser un genio para saber que lo que quiso decir es que son de esos personajes que hicieron bien a un país pero a cambio de una barbaridad o algo malo. No dijo que era dulce los asesinatos.

@@birshak718 precisamente, no son agridulces, son agrios.

De hecho Profirió aplicaba la misma técnica de cuercion entre sus cercanos aspiracionales; susurrales cosas bonitas al oído y hacer que compitieran entre ellos para que no juntaron fuerzas o superaran el poder que ostentaba

Troll

@BCN Account LOL

En la década de los 60 hubo un crecimiento económico generalizado en todo el mundo occidental, no son méritos de Franco ni mucho menos.

Franco solo fue un tirano con suerte. De no ser por la situación geoestratégica del país que atrajo el interés de los estadounidenses España habría seguido viviendo de la autarquía y su población muriéndose del asco.

@@Ibon5 No sé niega los actos de ese tipo, pero dejo a España bien parada

-Franco NO creó la Seguridad Social. Esta se creó a través de la comisión de reformas sociales de 1883 y es institucionalizada en 1908. -Franco NO creó las Magistraturas del Trabajo. Estas se crearon el 7 de Mayo de 1931, con la República: Ley de contratos de Trabajo, Ley de Jurados Mixtos, Estimulo al aumento de salarios, Semana laboral de 40 horas e Impulso a la obligatoriedad y universalización de los seguros sociales. -Franco NO creó las vacaciones pagadas. Estas se aprueban con la República el 21 de Noviembre de 1931 en el articulo 56 de la Ley de Contratos de Trabajo -Franco NO creó el sistema de pensiones. Este se creó con la República dentro de las nuevas leyes laborales antes citadas. -España no recupera su nivel de industrializaciónprevio a la Guerra Civil hasta 1970 según datos del Banco Mundial. A este retraso hubo que achacarle, entre otras cosas, el atraso que supuso el periodo de Autarquia, que duró hasta finales de los años 50 -Franco NO creó los pantanos. Estos fueron proyectos del Ministro de Industria de la República, Indalecio Prieto, en 1933, -Franco NO creo ni Telefónica ni Iberia. La primera se fundó en 1924 y la segunda en 1927. - Franco NO creó las ayudas a las familias numerosas. Estas son aprobadas el 21 de Junio de 1926 -Franco NO creó las Viviendas de Protección Oficial. Estas se crean mediante la ley de casas baratas del 13 de Junio de 1911 -Franco NO nos metió en el capitalismo. Este apareció en la forma de liberalismo politico y se desarrollo en el siglo XIX. -España entró tarde en la ONU, en concreto 10 años tras su fundación por tener un régimen marcadamente violento. -Franco NO hizo que España creciera un 7%. Solo por la Guerra Civil y la Autarquia España entró en recesión. Hasta 1976 no se llegaria al nivel de 1934 -Franco no dejó a España como la 8* economia mundial. De hecho era la 12 según datos del Banco Mundial. A principios del siglo XX era la 6. - Con Franco No habia paro, solo que este no empezó a calcularse hasta 1973. Sin contar con los miles de españoles que tuvieron que emigrar a Alemania o Suiza gracias al milagro economico de Franco

@@Ibon5 Si son méritos porque antes de Franco España era un país subdesarrollado , y sin plan Marshall y marginado internacionalmente , reconstruyó el país creo un estado de bienestar y lo convirtió en potencia . Otra cosa se convirtió en 8 potencia mundial con empresas españolas.

El Concilio Vaticano II sentó las bases, o mejor dicho preparo el terreno para la posterior implementación de la ingeniería social que todos conocemos.

@@patriarca3858 por qué lo dices?

La infiltración del izquierdismo en la Iglesia.

En algún punto escuché que Franco no estuvo al 100% de acuerdo con los postulados del Concilio, y con justa y obvia razón. Pero no tengo las fuentes.

EEUU.

@@LordDefekator porque la guerra nunca se libra en su territorio

Yo creo que a día de hoy el que tape los desmanes de "su bando ideológico" no es más que un fanático (su bando ideológico pero que no hubieran durado ni 10 minutos viviendo la época). Una persona decente, normal y corriente de derechas o de izquierdas te dice sin pudor alguno que unos se pasaron de la raya totalmente cuando habia tiempos de paz y otros se pasaron de la raya con una limpieza que sobraba, obligando a gente que no le hizo nunca mal a nadie a irse de su país para no ser reprimidos. Y, como digo, con una represión absurda que estuvo más centrada en venganzas personales que en motivos políticos (150.000, todos por motivos políticos? Qué peligro suponía al régimen un jornalero analfabeto sin oficio ni beneficio de ideas izquierdistas porque creia que eran las que mejor le convenian a su situación personal? Simple curiosidad, porque como ese jornalero hubo miles que han acabado sus cuerpos tirados por ahí). Esa absurdez que hizo con miles de compatriotas le sobró totalmente al ganador de la contienda, y por eso su figura es tan poco bien vista hoy día. Esa historia como se cierra es recuperando los cuerpos que aún yacen por las fosas. Que son unas cuantas. Pero por desgracia hay muuuuchos fanáticos (y aquí si que se cumple un patrón, y los que veo que se quejan son los que añoran los tiempos pasados) que insinuan que el anciano que quiere recuperar los restos de su padre/tío/familiar es una persona movida por el odio que quiere romper el país (cosa de la que nunca le he visto quejarse a nadie de izquierdas por cierto, sobre el tema de recuperar los cuerpos, y el que se queje es un .... completa tú mismo la frase). *ESE* es el problema, que aún a dia de hoy parece bien visto que haya españoles desperdigados por ahí y que están desperdigados por una guerra *entre hermanos*. Y a día de hoy pasa lo mismo pero sin llegar a ese extremo bélico: mucho "facha" y mucho "rojo" oyes por ahí, pero luego a cambiarse de acera o a mirar el suelo cuando te cruzas por la calle con el que ha venido a nado. Pero al compatriota se le dice de todo menos guapo. En fin, que tenemos lo que nos merecemos. Y tanto tú como yo sabemos que a *ningún político* ni a *ningún partido* le interesa pasar hoja con este tema. Mientras sigan estando todo esto vigente, nadie mirará la corrupción y los robos de todos ellos. Saludos.

Si señor....así es como fue. Así me lo contaron mis abuelos y mis padres. Los vecinos y en mi colegio en los libros de historia. El levantamiento fue por la inestabilidad política y social....por las ejecuciones por parte de la izquierda....robos incendios violaciones y ultrajes a religiosos. Eso es lo que pasaba.

Te esperan en podemos. ahí tienen mucha propaganda de que ellos fueron las victimas y los verdugos los de Franco.

@@guadalquivirbetica2435 En varios países de América Latina, se han derogado las injustas leyes de Amnistía, las que escondían tras un manto de silencio, secretismo y connivencia, a las responsabilidades por los numerosos crímenes de lessa humanidad, consumados por distintos componentes de los Estados Nacionales (militar, policial, religioso, etc) junto con la complicidad y participación, de diversos sectores de la "sociedad civil", el capital Empresario y las relaciones Internacionales. "Memoria, verdad y justicia".

Como en la retaguardia republicana? O que los curas se suicidaron?

@@otro7590 España país de pobres jajaja

@Fetuchini777 si se hablaban pero estados unidos le puse varias condiciones a España para ayudarle

Eeuu puso bases militares en españa a cambio de dinero y tecnología. El milagro fue que España estuviera bien posicionada geograficamente, sino ahora seriamos un país aun en desarrollo.

@@mboscht1 El milagro económico de Franco fue que mi padre, junto a cientos de miles de españoles, se fueron a trabajar a Alemania, Suiza, etc, y enviasen todos los meses remesas de dinero...

@@NachoOncina estoy de acuerdo también en eso, mis abuelos también se fueron a suiza y mi padre entre ellos

Las medidas más liberales(o menos intervencionistas, como quieras llamarlo) del ministro de consumo Alberto Ullastre, fueron las que permitieron a la economía española florecer... sin ello, la aportación de EEUU no hubieran servido más que como un mero paliativo.

Pues si dijese los mismo alguien del reino Unido

Puede ser porque va aumentar el nivel del Mar

@@gerardom4657 Te refiere a la Reina ?? Ella con un barco conquista la Luna y el Planeta MARS

Debe ser porque es más fácil asi

@@2J2022 no se de dónde sacas que me esté refiriendo a alguna reina o primera ministra

Los rojos están en el gobierno

@Andrew Rivers pero tiene a los socialdemócratas en el poder

si ante el fascismo eres neutral, posiblemente sea porque eres fascista.

@@philmanzaneque4687 Pues no, los hechos históricos deben de analizarse desde la neutralidad. No existen buenos ni malos (menos películas hollywoodienses) sino diferentes puntos de vista. Ambos bandos lucharon por su país y ambos pensaban que sus ideas eran las más adecuadas para implementar al país.

@@frapicstm5451 claro claro el nazismo lo hemos de ver desde la "neutralidad" había nazis había judíos pero no había ni buenos ni malos. Si unos putos fascistas dieron un golpe de estado, unos putos fascistas dieron un golpe de estado y esa es la realidad neutra, pretender enmascarar que unos putos fascistas dieron un golpe de estado, no te hace más neutro, te hace más cómplice

​@@frapicstm5451 ambos luchaban por su propio beneficio económico, porque qué ganaba sinó, Franco matando de hambre a todos los españoles , o firmando miles de condenas de muerte

Un poquito demasiado neutral... dedicar unos 7 segundos a la primera etapa del franquismo, no? Jajajajaja Teniendo en cuenta la represión, fusilamientos, lo que hicieron en los territorios donde habían más lenguas parte del castellano... apoyar a Hitler y mussolini jajajajaja no sé, la chicha vaya. Lo de que hizo muchos pantanos ya lo sabemos, es lo que dicen todos aquellos de que "con Franco yo vivía bien".

Ja ja ja.

Ufff sería genial

Eso eso

Las checas dice, pues que no se olvide de los campos de concentración franquistas ni la represión en ambos bandos, que no puede ser que solo cuente lo que interese eh

@@lchapas880lmf9 no fue represión franquista....... Fue justicia divina y se quedaron cortos

@@JC-uk1bn Franco tuvo más de 300 gulags a su cargo, sí, gulags como los soviéticos, Franco no era mejor que Stalin ni que Hitler.

Hablá por vos, no por todos. España no es mi madre patria.

@@carlosvillsa Nadie pidió tu opinión

@@carlosvillsa jajajja te duele enn

@@carlosvillsa quieras o no, españa es la madre patria, heredamos todoo de ellos, hasta la forma de elegir malos gobernantes...

​@@carlosvillsavives en España?

ya van al colegio presencialmente?

@@MessalaSeverus si, no en todas las regiones y no en todos los cursos, pero yo si

Pues tu país, por la causa que fuera, contribuyó a algo bueno en España al ayudar a frenar el comunismo, aunque no fuera bueno para Italia su posterior apoyo a Hitler y tratar de recuperar imperios perdidos. ¡Entre comunismo y fascismo ( ambos muy similares), me quedo con franquismo ( que es otra cosa diferente), jajajaja!

En la epoca de Franco España tenia 5 veces menos PIB que Francia y Reino Unido.

@@ABschneider9467 en la republica no se estaba mucho mejor, y bien como explica el video, a partir de los ´50 hubo una increíble crecida económica y de infraestructuras

Te voy a decir una cosa .Franco puso a España la 8ª economía del Mundo .La gente , la gran mayoría de Españoles estaba contenta con Franco .Tenía un ministerio de la vivienda y crearon barriadas enteras en toda España para gente humilde y trabajadora .Estos que Gobiernan a día de hoy no hacen ni una tienda de campaña en una plaza , eso te lo digo yo y se de lo que hablo .He estado en barrios de las afueras de Sevilla , que es donde vivo y de gente humilde y son los que mejor he escuchado hablar de Franco , es como es y no hay otra.

@@VademecumExInferis No Viste el video, Franco puso a España en la vanguardia,un año antes de la muerte de franco en lo único que España estaba resagada era en su sistema políticos más no en economía, educación servicios etc

@@VademecumExInferis y esas divisas extranjeras entraron estando franco allí? Si, ergo fue de la mano de franco

En Guernica había una fábrica de armas que era el objetivo y amplia presencia militar de los comunistas. No hables sin saber.

@@VademecumExInferis si en vez de franco hubiera estado stalin o castro españa no se hubiera sumado a esa ola, ni aprovechado el contexto, es gracias a franco, porque igual puede estar un pendejo en el poder y no aprovechar nada

Es evidente partiendo de la NADA subir algo es facil Fue desarrollo muy subdesarrollado

@@txalapartakatugorri2012 pero desarrollo al fin y al cabo

@@xjordannx Despues de habernos convertido en él pais del subdesarrollo, hambre, emigracion, caciquismo,inmigracion, corrupción brutal y TOTAL Que un eunuko mediocre nos condeno mientras en Europa vivian cómo DIOSES Lo qué ahi que oir Él que no emigraba Reventada ARRIBA MORDOR

@@xjordannx A que tu tambien eres fruto de la ignorancia y la inmigracion ?

@@txalapartakatugorri2012 desarrollo es desarrollo. Me da igual si íbamos a la cola de Europa. Demos gracias de que llegó el desarrollo y no nos quedamos en la estela de europa

porque es fácil, si no ganaban los nacionalistas ganaban los rojos, y la verdad que prefiero vivir en una dictadura de derechas y comer todos los días a que vivir en una dictadura al estilo Cuba y tener que emigrar para poder comer pan

@@k-bearr9215 quién dice que en el franquismo se comiese todos los días, si España se volvió un país tremendamente pobre y la mayoría trabajaban jornadas exageradas para tener lo mínimo

@@Daniel-xh6tv ojo, el Franquismo empezó a levantar a partir de la década del 60 cuando Franco empezó a hacer las cosas medianamente bien económicamente, los primeros 15 años de post guerra fueron muy devastadores y de mucha pobreza que se iban a dar tanto con el bando republicano como el nacional

Es que el que corria delante de la policia lo tenia mal 👎 porque se lo buscaba…./

@@opinionlibre195. Té diré qué ahora en la democracia ,la gente qué corre delante de la policía en una manifestación también son golpeados , lo mismo antes, qué ahora,la policía tiene que poner orden y respeto a personas " camorristas " es el trabajo de la policía ,

@@carmenlinares1976pero cuando dice democracia lo dice porque “toca” decirlo? O porque la hay? Porque que yo note esto es una dictadura roja revestida de “democracia”, creo que nos han lavado el cerebro a placer para ordenar y mandar los que critican o denostan a Franco, pero con una diferencia, ellos mienten haciéndonos ver que se vuelcan por el pueblo (“democracia”) pero por otro lado roban, mienten, trolean, cosa que al “hombre rana”, que así le llamaban porque iba de salto en salto (de agua) no se le ocurrió nunca hacer. Antes! Amor a 🇪🇸! Ahora! Viven de 🇪🇸 y de los españoles, que astutos son…

Y cundo le hablen de dictadura (refiriéndose a Franco) dígales que no se escondan! Que no se escuden en un Régimen militar con disciplina, que es lo que era con Franco y que dictadura (la encubierta) es la de ahora, usted no da un paso sin el control de sus “gobernantes”, que además de gobernantes nada, es todo filfa!!! Todo pantalla, todo palabras! Todo papel mojado y todo con la aquiescencia del pueblo que o no se da cuenta, o no le interesa darse cuenta, otro igual, no le dejarán pasar, le atropellaran, no le darán ni los buenos dias, (y eso que aun no cobran), ahora es todo falso!!!! Los vividores que nos desgobiernan si viven en democracia, para ellos, para hacer lo que les de la gana sin encomendarse a nadie, nosotros no!!!! Aunque creamos que si…es no!!!👎

Ya me gustaría tene rla seguridad y pagar los impuestos de 1970