EL FRAUDE DE ANTONIO LÓPEZ. CRÍTICA A SU PINTURA 

Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com

Dale me gusta si vienes después de ver el video de los "haters". jajaja...

Me impresionó más la pintura del baño más que de la familia real.

Hay que reconocer que fué un visionario, pintó La Gran Vía en la pandemia de 2020 😏

No conozco a la familiar real pero si el artista con ese retrato quiso mostrar una personalidad vacia y fría de la familia real,pues lo hizo de maravilla, ya que esa pintura se ve realmente vacia y carente de emociones, si su intención era otra pues lo hizo fatal xd

Lo malo del cuadro de la familia real no es que sea una simple copia fiel a una fotografía, sino que es fiel a una MALÍSIMA fotografía. Por eso quien se dedica al fotorealismo debería al menos aprender a hacer buenas fotos.

Yo sólo vengo a ver los comentarios de los ofendidos

Eres el profe de arte que nunca tuve he aprendido más de arte contigo en 3 videos tuyos que en 5 años en el instituto

Hace muy poco que, por favor de algún dios de las artes plásticas, llegué a tu canal. Me lo paso pipa viéndote y aprendiendo con todo lo que enseñas. De niña tenía cierta gracia para el dibujo, pero ahora, a mi provecta edad (75 están al caer) he perdido casi toda la gracia para casi todo. Pero me encanta verte y me río bastante con tus opiniones tan precisas, documentadas y a veces muy divertidas. Gracias, Antonio.

Llevo 2 días consumiendo tus vídeos y te agradezco que compartas tu conocimiento. Saludos desde México.

Yo trabajé en el palacio Real cuando él lo pintaba y reconozco que sólo los miércoles venía a pintar...Con ello os he dicho todo..!!

Al inicio creí que el cuadro del baño era una pintura de azulejos colgada en un baño y se me hacía interesante imaginarme llegar a un baño esperar verte en un espejo y encontrarte con eso XD, luego capté que no era foto de dónde estaba el cuadro sino que todo, era el cuadro. Algo que si me hicieron sentir sus cuadros es soledad, es que honestamente no hay nada, solo objetos, no tienen vida, para mi es como una muestra de lo que sería el mundo si todos los seres desaparecemos, quedaría un vacío y presencia de objetos inanimados sin emoción alguna. Si yo fuera Antonio López, le llamaría a mis obras “arte muerta” , ya que eso es lo que me transmite (en lo personal)(hasta lo podría hacer un movimiento artístico, que en lo personal a mi me sería difícil, a mi me costaría trabajo pintar un cuadro sin emoción voluntariamente).

"El mar de hielo" me imagino lo asombroso que ha de ser ver esa pintura cara a cara.

yo creo que la familia real está perfectamente representada en el cuadro de Antonio lópez. Perfectamente. El color, la composición, todo. El retrato real más real. Transmite lo que ellos son: unas figuras, no una familia.

Pues yo solo soy una aficionadilla, me atrevería a decir, pero vamos... Antonio López que no es el tipo de pintura que me gusta, si que le veo un valor artistico. En el cuadro ese que comentas del baño, y hay uno de una nevera similar, pues a mi me parece un pintor que si refleja su forma de ser, una emoción muy tibia, casi fría, un poco lo que parece ser él, ¿al final, que es el arte? Es la forma subjetiva que el artista tiene de interpretar la realidad y lo que me gusta es que es muy materíca, su pincelada, como de las entrañas... y aunque su forma de ser dificilmente coincidamos la mayoría y no nos identifiquemos, pues chico, yo si lo veo artista. La pelicula de " la flor del membrillo" de la que tanta gente habla, lo poco que he visto me parece un tostón demasiado intelectual para mis neuronas y creo que me dormiria , me fastidia la gente que intelectualiza el arte tanto, prierde el interés y el valor artístico.

Me encanta la obra de Antonio López, he estado en varias exposiciones suyas y me fascinó la técnica, la nitidez de la imagen, su capacidad para engañar al ojo humano. Ahora bien si es cierto que una vez pasado ese estudio inicial, sus obras no dicen mas que simples fotos. Tras procesar tu crítica, Antonio, pienso que tal vez lo que le falta al señor López es elegir composiciones mas interesantes que simples objetos inanimados o escenas vacías.

En 2011 fui a ver la exposición de Antonio López en el Thyssen y mirando detenidamente uno de los dibujos a lápiz de un baño, los detalles del alicatado, la perfección y calidad del dibujo, me emocioné a las lágrimas. Tal vez, tenía el día tonto, no lo sé? pero me gustaron muchísimo esos cuadros y también los más pequeños de las flores y en especial los membrillos. Salí emocionada y feliz.

Honestamente a mi la obra de la familia real sí me transmite algo: Me da puto miedo. Siento que está en ese umbral entre lo real y lo caricaturesco que se vuelve desagradable. Sin embargo, se nota que él no quiso transmitir nada, sólo calcó una foto y ya. Estoy de acuerdo contigo sobre su estrategia de marketing.

Me encanta tus videos... ver una persona que tienen el fundamento y conocimiento para hacer criticas sobre un tema, es magnifico en estos tiempos, donde todo lo famoso parece lo correcto o todo lo "mas vendido" parece dictar la manera en la que nos vemos, pensamos y opinamos... No soy especialmente conocedora de las artes, pero definitivamente me encantan y es satisfactorio encontrar algo con un contenido tan objetivo y bien contextualizado... Muchas gracias. PD: vi tus pinturas y me gustaron bastante.

Eso pienso yo. El arte tiene que transmitir algo, comunicarte algo, emocionar...

¿Tiene sentido la pintura Hiperrealista habiendo una cosa llamada fotografía? Me ha gustado el cuadro "El mar de hielo". Nunca lo había visto.

Yo estoy de acuerdo con el video, Antonio López no es un artista. Es una bestia de la técnica. Digo "bestia" en el sentido de que su técnica pictórica es sinceramente admirable. Pero eso no le convierte en un artista, lo define como lo que yo digo que es y debería ser considerado por todos, sin el menor menosprecio ya que en su campo es admirable. Antonio López es un Técnico Pictórico. Antonio López no crea, es una cámara fotográfica humana. El no compone, ni juega con las figuras, ni intenta hacer un estudio de la luminosidad, ni denuncia, ni reivindica, por no hacer ni siquiera conmueve sentimiento alguno; solo copia lo que ve. Y lo copia muy bien, es de los mejores técnicos pictóricos que han existido jamás, pero para crear Arte la obra tiene que remover algo en el interior del/de la observador/a que lo cambie a el o ella como individuo, y esto Antonio López no lo consigue.

Si la realidad cambia a cada parpadeo y depende de la percepción de cada persona... ¿no puede Antonio López mostrar a través de su pintura cuál es su percepción de un cuarto de baño? ¿Sería arte si la pintura fuese abstracta en lugar de realista?

La pintura de Antonio López siempre me ha parecido sosa, con muy buen marketing pero más aburrida que ver crecer la hierba.

Muchas gracias Antonio por oírte decir en voz alta lo que yo siempre he pensado de esta persona. Respecto al retrato de la Familia Real, es un cuadro que no me dice absolutamente nada (ni como fotografía sería capaz de decirme algo) y no consigo entender los 20 años que ha tardado en pintarlo. Me da miedo imaginar lo que tardaría en realizar un cuadro como las meninas, si sería capaz de terminarlo en vida o se lo dejaría en herencia a otro pintor para que lo terminase.

Veinte años... ¿Qué estaba, pintando la Capilla Sixtina o qué? Anda

SI usted hubiese sido mi profesor de arte, quizá nunca hubiera abandonado la carrera.

Llego tarde al vídeo, pero ahí va mi comentario. Para mí, se reduce, como casi todo, a una cuestión básica: afortunadamente, no todos pensamos igual, ni sentimos igual. Yo, por ejemplo, admiro la técnica de Antonio López, y puedo disfrutar del resultado de su talento, porque me considero incapaz de hacerlo. Y seguro que no leo entre líneas, ni la mitad de cosas que puede ver Villarán, contemplando un cuadro abstracto. En cualquier caso, el que 'pierde' algo, es el que no es capaz de disfrutar con ello. Sólo faltaba que a todos nos tuviesen que gustar las mismas cosas. :) Lo que sí disfruto, y mucho, son los vídeos de Antonio García, que me están descubriendo a muchos pintores que no conocía, y consiguen despertar un interés por la pintura que tenía arrinconado hace tiempo. Muchas gracias por tu labor divulgativa.

Poco sé de hiperrealismo, pero un obra debería ser algo más (o sencillamente diferente) a una reproducción milimétrica de la realidad, para eso ya existe el dibujo técnico... Los cuadros de López de los años 60, como los de los cuartos de baño, la nevera vieja, la cena (aunque este ya es de los 70) me transmiten, sin haberlo vivido, lo que debió ser el ambiente de posguerra: pesadez, tristeza, apatía... no sé si es lo que pretendía conseguir, pero es algo que no se percibe en sus últimas obras. Parecen más reproducciones pintadas, frías, que otra cosa. Hay un tema que has mencionado y que me fascina, los cuadros "inacabados". En concreto la pintura de Turner, sobre todo la más tardía, en el borde de la abstracción. He intentado averiguar su técnica para componer la luz pero no lo he conseguido. Sería genial si pudieses hacer un comentario acerca de ello en alguno de tus próximos vídeos. Enhorabuena por tu canal y tus enseñanzas, siempre se agradecen.

Ojalá yo tuviera la sensibilidad, que tienen muchos para ver una obra y captar lo que el artista quiere transmitir, pero yo solo aspiro a que algún día me aproxime a tenerla. Cuando veo La Gran Vía de López, me hace ponerme en la piel del protegonista de la película "Abre los ojos" de Amenábar, cuando está conduciendo su coche una mañana y de repente frena, sale del coche y se pone a correr por una avenida que está absolutamente desierta, ¿Que ha pasado?, ¿donde está toda la vida que debería estar aquí? Pero, cuando veo el Lavabo y espejo, noto algo parecido, es... como si el cuadro representara algo, no porque está pintado, sino porque no está. ¿Y si resulta que López le entregó a los reyes un retrato hiperrealista de un momento de sus vídas que ya no existe? En fin, como tú dices, el arte tiene que provocar, tiene que estimular y hacer sentir. Esto es lo que a mi me hace sentir. Un saludo

Como administradora de una galería de arte en México, puedo decir que el cuadro de la familia real fue sometida al mayor de los caprichos de ésta para realizarla, motivo por el que posiblemente Antonio López haya tardado tantos años; porque el rey no estaba satisfecho y continuamente exigía cambios, y aclaro y no soy fan de Antonio López.

jajaja mi mision es ser como Lopez, me tardo meses en un retrato diminuto de 40x50 (4 meses) en la U de bellas artes ya me quieren botar porque siempre demoro hasta con las ilustraciones de A4 y mi tio dice que tengo que ppnerme a pensar en la renta (por no decir que ya los tengo hartos a todos) y no es nada de marketing, soy bastante torpe jajaja quiero ser como Lopez para que nadie me joda mientras tomo mi tiempo al pintar¡¡¡

He estudiado en un pequeño estudio de Valladolid con el pintor Eduardo Alonso Rico, quien conoce a Antonio López y ha dado talleres con él. De hecho me sorprende lo que has dicho de que Antonio no se mete en la enseñanza porque sí que da talleres intensivos de pintura. En mi academia yo probé su método de pintura, y aunque para lo que yo hago no me convence porque además yo soy ilustradora, no pintora, sí que entendí el porqué y su forma de verlo. Realmente creo que Antonio es un pintor de la observación y la calma. Sus obras no me chocan a nivel expresivo o emocional, pero sí que encuentro calma al observarlas. Tiene un tipo de trazo que mantiene la pintura a pesar de ser realista, cosa que muchos pintores hiperrealistas pierden al no notarse el trazo en su obra, y parecen fotografías impresas en lienzos. Y aunque tengan calidad técnica, se vuelven obras aburridas. En el caso de Antonio lo que hace no es fotorrealismo y conserva bastante de la pintura, y su uso de colores poco saturados mantiene esa sensación de calma que decía. Cuando mi profesor nos enseñó su técnica, nos mostró el tema de la observación como una forma de mirar las cosas de una forma atenta, porque un problema que tienen las personas principiantes es que no se paran a observar. No miden, no analizan los cambios de tono que son muy sutiles pero que están ahí, y dibujan o pintan lo que creen que están viendo, no lo que ven de verdad. Es sólo un método de trabajo, claro, no es el único ni el mejor, pero me parece muy interesante a la hora de encontrar las sutilezas y la belleza propia de las cosas que nos rodean, pararnos a contemplarlas en lugar de volcar enseguida nuestra personalidad en ellas. Obviamente todo lo miramos con nuestro propio filtro, nunca vamos a reflejar la verdadera realidad, pero la realidad de Antonio sí me parece interesante, y aprendí al ponerla en práctica no sólo a nivel técnico. El cuadro de la familia real no me dice mucho en particular, pero por ejemplo el del cuarto de baño me gusta bastante, sobre todo su tratamiento de la luz ambiente, y creo que una de las razones por las que tarda tanto en trabajar es también por el mimo con el que trata cada parte del cuadro. No es un pintor expresivo o con una gran personalidad, pero sí tiene una clase de micro expresión que se percibe de forma muy sutil, y aunque hay arte expresivo y pintores como Freud que me encantan, este tipo de arte tiene un encanto que no me gusta menos. No soy una experta tampoco, hace mucho que no pinto y ahora me muevo por la ilustración de fantasía, el concept art y la pintura digital, pero tengo cierto cariño a la obra de Antonio por todo lo que aprendí en el estudio tanto a nivel técnico como contemplativo. Mi perfil en Instagram es @luvamiart, por cierto, me gustaría tener más conversaciones sobre arte si a alguien le interesa.

Tardaría 20 años porque probablemente le aburría el cuadro y se dedicaba a otros

Buen vídeo. Si el señor tarda hasta dos décadas en pintar un cuadro, entonces alguien le sopló hace muchos años cómo se vería la gran vía madrileña en plena "pandemia". No soy muy amigo del hiperrealismo, y menos lo considero como estilo "magistral".. para eso está la fotografía hace más de un siglo. Como mucho, como técnica de aprendizaje, en plan académico. Los verdaderos grandes maestros de la pintura ya lo expresaron, como digo, hace más de un siglo, y eso sí que fue absolutamente magistral. Ya sabemos que el tiempo pone las cosas en su auténtico lugar. Tienes un nuevo suscriptor, un abrazo.

he visto sólo 6 videos tuyos y estoy realmente considerando en que seas mi profesor, sabes demasiado y eso me apasiona, me encanta la gente que sabe de lo que está hablando

Tiene más composición la foto del equipo de fútbol de mi barrio.

a mi me gustan las pinturas de las ciudades de Antonio Lopez, pero que usted tiene toda la razon, no transmiten mucho, se ve tristeza y les falta mucha vida, le falta expresion, pero tampoco creo que sea el pintor maestro de la actualidad, si comparas sus obras de ciudades como las de Canaletto, pues se ve la diferencia monumental, las de Canaletto te transmite el sentimiento de la ciudad y de las personas que le dan vida a ala ciudad, pero Don Antonio Lopez, pues le falta eso, darle vida a su obra.

Es tan efecto de marketing decir que se tarda 20 años en hacer un cuadro, como decir que Antonio López es un fraude.

Yo vine aquí por lo de los haters jejejeje y me gusta tu canal solo que voy a dar mi opinión como musico clásico de conservatorio que soy, nunca había escuchado hablar de este tipo me puse a mirar sus cuadros y a veces puedo entender tu punto respecto a lo que quiere transmitir solo que en otras veces las pinturas donde muestra una fachada de la ciudad aunque no lo parezca a mi si me transmite algo, la arquitectura es una prima lejana del arte y también ha avanzado junto con el resto de las disciplinas, sería injusto no tomarlo en cuenta o no preguntarle a un arquitecto respecto a lo que observa porque ellos hacen una expresión con los números algo parecido a la musica , la arquitectura es música congelada y la música es arquitectura derretida ... saludos

A mí me gusta la obra de Antonio López. Y el hiperrealismo también. ☺️

"Todo lo que no se conoce no se quiere" eso es profundo profe.

2'25'' Es un cuadro real como la vida misma, la Gran Vía un día cualquier de marzo, abril o mayo de 2020.

A mi personalmente es uno de los pocos pintores contemporáneos que hiperrealmente me gusta. Creo que has mezclado las churras con "las Meninas"...

Me pasa que cuando veo sus obras, me impresionan los detalles de su técnica, casi fotográfica... Pero luego pasa la primera impresión, y solo queda un dibujo cotidiano hiper-real. Es como si se demorara 20 años en sacar una foto postal cualquiera, cotidiana. En fin, creo que es mas insípido que malo...

Sorolla está muy bien logrado. Tratar de "terminarlo" es arruinarlo.

Cuando vi el cuadro de cerca, en persona pude contemplar las anotaciones, el lápiz para medir distancias y proporciones, las partes claramente sin terminar... Desde luego pinta fabulosamente, pero si los terminase sería mejor

Antonio López es un señor totalmente neurótico con una regla pegada a la mano. Sus cuadros podrían ser sustituidos por fotos (editadas) y ni se notaría. No se avergüenza de dejarse alabar como un ególatra. Me ha encantado tu vídeo y me encantan todos los grandísimos pintores con los que le has comparado. A su lado queda por los suelos. Totalmente de acuerdo contigo. ¡Enhorabuena!

A mi si me gustan muchas de las obra de Antonio López. La de la familia real efectivamente es sosa y sin composición . Yo vi la película de " el sol del membrillo" Y me pareció una justificación del precio de sus obras por lo laborioso de su proceso y algo bastante absurdo: -Dibujaba una crucecita en la posición de una fruta y al día siguiente lo rectificaba porque el mebrillo había aumentado de tamaño. Al final del verano la obra quedaba definitivamente inacabada. -Creo recordar que hablaba de la pintura del natural contra los modelos fotográficos. Y si lo piensas un poco cuadros como "la gran vía son imposibles de realizar del natural, en medio del tráfico o un retrato que pinta durante años. Estoy de acuerdo que es una estrategia para que sus cuadros se valoren más, pero una estrategia mas de artesano que tiene que cobrar por las horas invertidas y las aumenta para inflar el precio, y no de un artista reconocido y valorado de nuestra época.

Aunque concuerdo mucho de lo que dices esa pintura del baño sí evoco recuerdos en mi, una nostalgia que me conmovió. Algo se vuelve arte cuando nos conmueve?

Pues el cuadro de la familia real cada ve me gusta más, transmite la decadencia del reinado del Emérito perfectamente

La verdad me parece alucinante que para defenderte de la carta de una señora que te ha "atacado" sea necesario critacar a otra persona. Creo que en el mundo hay suficiente diversidad de muestras artísticas para todo tipo de público y que todos los compañeros de gremio deberían apoyarse mutuamente y no pisarse mutuamente para sentirse mejor

Llevo varios días con tus vídeos, entre ellos analizando concertando y aprendiendo .No dejes de darnos tu opinión y tus análisis saludos desde Colombia

Las pinturas de Antonio López me recuerda a esas imágenes que adornaban mi libro de inglés o esos folletos religiosos que te regalan en la calle.

Hola Antonio, yo también aprecio mucho a los artistas que son capaces de plasmar su visión subjetiva del mundo, pero no creo que deje de tener valor el intentar plasmar una objetividad. La obra de Antonio López me transmite que el ve cosas cotidianas como un baño o un membrillo con mucha sensibilidad y apreciación, como si esas formas, esa realidad objetiva, se vuelve algo especial si nos paramos a mirarla. Me parece que eres bastante injusto con aquellos que hacen y entienden el arte de una manera diferente a ti. Un saludo y espero que me respondas

Yo no he visto pintura más emocional que la de Antonio López. Precisamente, por su empeño en mostrar la realidad cruda, desnuda, óptica de las cosas, llega hasta la esencia de ellas. Ya os digo: yo percibo un fondo de trascendencia en sus obras. Un intento de capturar la eternidad. Esto es una opinión como otra cualquiera, pero a mí su obra sí me llega.

Por favor critica del peruano Fernando de Szyszlo

Hola Antonio Garcia. Me parece un video muy interesante, en el cual hay muchas cosas en las que estoy totalmente contigo, como es eol tema del marketing a la hora de finalizar sus obras. Bajo mi punto de vista, es imposible que tarde en realizar los cuadros una media de 15 años, lo que pasa es que como tu bien dices, si dices que tardas de media 3 lustros en hacer un cuadro, parece como que "por narices" tiene que salir de ahi una obra maestra. Sin embargo, hay otras cosas que me encantaria discutir contigo (desde mi humilde punto de vista, claro esta). Dices que por ejemplo, que Antonio en muchos casos no hace un estudio del color y que sus obras parecen como apasteladas (me imagino que lo diras por esa falta de enfasis en el color, o esa baja luminosidad de sus obras). A parte de haber varias escuelas ademas de la colorista (como puede ser la tonal, por ejemplo), soy de los que piensa que es mas dificil y trasmite mas, obras con la paleta quebrada, que se mueven en tonalidades de grises, y que dan un caracter melancolico, incluso en algunos casos poetico a la obra. En el caso de la Gran Via, por ejemplo, el cuadro me evoca un sentimiento de ilusion, incluso de alegria de imaginarme poder dar un paseo yo solo por la Gran Via, sin nadie, sin ruido, pero en este caso, esos colores grises, esa paleta quebrada, le confiere un caracter melancolico, de aquel que sabe, que eso de andar solo por la Gran Via, tranquilo, sin ruido, nunca sucedera. Sinceramente, yo creo que Antonio Lopez, mas que ser un pintor que evoque sentimientos emocionales, creo que es un pintor "tecnico" (ha sido superestudiada y a dia de hoy, segun dicen, todavia nadie es capaz de recrear esa "neblina" o "ligerisima desfocalizacion" que tienen todas sus obras), es decir, creo que tiene una tecnica envidiable, y eso es lo que a fin de cuentas crea en el espectador: asombro (que bueno, la admiracion por la ejecucion, y el asombro por la tecnica de la obra, es a fin de cuentas, otro sentimiento). Que conste, que Antonio Lopez no es ni muchisimo menos uno de mis artistas predilectos, pero aun asi, considero que es un buen pintor. Un fuerte saludo Antonio.

Qué alegría!!! Yo crecí con el cuadro del lavabo, que parecía ser incuestionable. Hasta que fui a ver una exposición de sus cuadros y dije : a mi este tío no me dice nada, no trasmite. Y casi me fusilan. Pues me pareció frío y vacuo. Desde entonces soy detractora suya contra la opinión general. Me alivia saber que no es cosa mía. No soy experta, pero viendo un cuadro de Picasso, mujer con absenta, me dió una taquicardia. Pero López me dejó indiferente. Gracias !!!!

Nah, ese man es un visionario. Ha visto que en el futuro nos confinan y por eso ha pintado la gran vía vacía

"Sin vende uno de vez en cuando a lo mejor puede seguir tirando" jajajaj

Yo trabajé en un Museo de arte contemporáneo y expusimos un pintor contemporáneo (no voy a decir su nombre) que decía que Antonio Lopez "era un vago" porque es imposible estar tanto tiempo para pintar una obra. Además decía que estaba sobrevalorado. Son solo comentarios de este artista no significa que coincida con ellos

Sigo sus vídeos, Sr Villarán, desde hace muy poco y ya me acompaña a diario. Antonio López, su obra, me gusta. De acuerdo con los comentarios sobre el cuadro de la familia real. Creo que López es un maestro de la técnica, aunque no sea sublime toda su obra. Gracias por sus opiniones fundadas, juiciosas y divertidas

A mí me gustan sus cuadros, porque creo que pintar con tanto realismo y perfección no es nada fácil y por eso hay que darle su valor.

Tomé historia del arte en la escuela y nunca me interesó mucho pero veo tu pasión y hasta me suscribí, me agradó tu video, incluso me brincó interés por aprender más, nuevo sub y saludos!

que cosas porque la familia no pagaria mejor a un fotografo que hiciera una buena foto y y la imprimiera en tela, costaria 99% MAS BARATO Y EN 3 dias por mucho estaria lista

Siempre pensé que era la única a la que no le gustaba Antonio López gracias por tu mensaje tu comentario me gustó mucho

Entiendo que haya gente, con valía o sin ella, que quiera llamar la atención, con su aspecto o con su comportamiento. En eso youtube es una mina.

2:01 me gusta mucho que no se vea el reflejo de alguien en el espejo, te hace pensar cosas a

A mí me parece admirable la destreza que requiere pintar algo que se asemeje tanto a la realidad. Pero tienes razón en que el resultado no transmite más de lo que podría transmitir una fotografía, supongo que depende de lo que la persona busque en un cuadro. Ahora, llamarle fraude me parece excesivo.

Antonio es un personal excepcional,habla siempre con mucho sentido común, que es el menos común de los sentidos.Sabe mucho y tiene propiedad para hablar . Nació artista y se ha curtido en su técnica,sabe muy bien lo que dice.Tiene instinto creativo,cualidad propia que sólo lo entienden los que lo poseen.

Me ha encantado el final, demuestras honestidad, apertura de mente y no te aferras a una idea u opinión. Los argumentos y razonamientos por encima de todo. Besis!!

En mi país nicaragua hay un artista muy famoso que se llama Ernesto Cardenal y todo lo que hace vale mucho dinero pero la mayoría sabe que sus obras si son de madera las hace un ebanista si son de metal las hace un metalúrgico el simplemente las firma pero nadie lo cuestiona por ser reconocido a nivel mundial, parece apreciado artista que una ves que eres reconocido ya nada importa.

No comparto su critica. Antonio López rescata el Realismo español, busca la belleza, en un cristal, en un rostro, en un paisaje o en un huevo frito. El dibuja las proporciones del cuerpo y del rostro con precision técnica usando ejes de simetría y la geometria en general. Es un maestro que esta indicando que el dibujo es infinitamente complicado pero que se puede hacer. Es un heroe de la pintura y un maestro.

Pues... A mí me sigue alucinando su calidad. Impresionante!

Hola Antonio, soy gran fan de tu canal desde hace mucho tiempo. Soy de Guatemala y me gustaría que me dieras tu opinión acerca del artista Guatemalteco Anibal López. Anibal tiene performance polémicos e interesantes. Te dejo el fragmento de un performance llamado El Préstamo. El préstamo se trata de asaltar a una persona para pedir dinero para poder montar una exposición, porque no tenía ni un quinto. Y lo hice. Salió un video, pero el video no se mira nada porque es de noche y es complicado, bah... pero lo hicimos. Digo lo hicimos porque tuve cómplices: el camarógrafo, yo y el arma - que ni siquiera era mía y estaba descargada. Y entonces, la puse en la cabeza, así, y le dije: "Mira, metete al carro, ahorita me das lo que tenés". Y me sacó como treinta pesos o algo así, después me sacó ochenta, fueron como casi cien dólares. Entonces le digo: ¿y eso es todo lo que tenés? Sí, me dice. No quiero tu tarjeta, no quiero tus cheques, ni quiero nada de eso, solo esto. Lo dejé ahí metido y me zafucas. Y luego monté la exposición, la exposición decía, vos conocés “El préstamo”, ahí le pasás las fotos si querés, que es “El quince del tanto del tanto realicé una acción que consiste en asaltar a una persona de tanto y tanto y tal edad, esto, lo otro”. Todavía me siento culpable, pero había que hacerlo porque trata sobre la ética y la moral, porque a un artista se le permite hacer todo y nadie jamás denunció nada, ¡eso es lo peor! ¡Porque me hubieran denunciado! Toda la gente que conoció se fue a tomar su vinito. ¡Con eso se pagó el vino además! No todo el vino, parte del vino, pero es parte, y ese vinito que se tomaron es complicidad. Entonces, todos son cómplices y, aquí, nadie se salva. ¡Y el artista menos! Yo creo que ofrecí un sacrificio, que todavía me duele porque todavía no lo olvido, fue muy fuerte, pero un sacrificio que implica decir que el artista no tiene derecho a hacer todo, pero nadie hizo nada para decir lo contrario. issuu.com/sss0x1/docs/aniballpz-analisis-prestamo

Vaya. Parece que a las vacas sagradas por fin les están quitando el estofado. Mis respetos, Antonio.

Hola, para empezar expresar mi respeto y admiración por Antonio Lopez,... aun asi, en general estoy bastante de acuerdo con lo expuesto en el video, he tenido la oportunidad de verlo trabajar, y la sensación que me transmitía es un poco como de claustro, aunque esto es una apreciación subjetiva,. Yo creo que en los cuadros de Antonio Lopez hay un color y un dibujo magnifico pero comprimido en el oficio, al servicio de la pura y llana descripción de la imagen, que no de la "valoración" de la realidad, es como si su obra se hubiera detenido en el tiempo (estaría bien comprobar si hay alguna evolución en su obra), justo en el momento en que ésta encontró una zona de confort, emocional y económico supongo. En las Meninas la disposición de los personajes crean diagonales en el espacio frente a la frontalidad de la familia real de Lopez,. Los personajes de las Meninas generan espacios entre si que crean fondo y perspectiva, la relación de espacio y forma es un prodigio, por no hablar de los blancos y de como el color esta al servicio de si mismo antes que de la descripción etc, Efectivamente creo que la familia real de Antonio Lopez es un instante fotográfico que permite al autor pintar y repintar en su taller (calentar la silla), supongo que por la naturaleza del encargo. No son comparables Velazquez y Antonio Lopez, entre ellos existen océanos de tiempo, pero no de tiempo de calendario, de tiempo emocional, de valentía y "verdad", bueno para ser justos poca gente resistiría la comparación con Velazquez... Por último relacionar mérito artístico y descripción de la realidad, es siempre muy confuso, la realidad es un concepto filosófico muy complejo y ciertamente inagotable, ¿es más artístico aquello que se acerca más o se separa más de la realidad?, pues de pende de lo que entendamos por realidad, yo me pregunto: si el arte tiene que ver con representar fidedignamente la realidad inmediata, ¿que diferencia existe entre un maniqui y pedro berrugute?, que los convierte en mejor o peor?,por poner un ejemplo un poco exagerado. Yo me he aclarado mucho visitando el Prado (el museo también). Cuando veo la obra del Velazquez intimo, los personajes de corte por ejemplo me quedo fascinado y si me acerco un poco al cuadro descubro como dispone la materia pictorica en las luces, con que valentía deja el blanco puro en el lienzo, que economìa de material usa para los fondos, tintas de barniz transparentes que dejan ver el lienzo y sobre todo que relación mas perfecta entre fondo y figura, lo que yo llamo el espacio ocupado; pero sinceramente no encuentro la mas miníma intención en estos cuadros de preocuparse por la realidad, al menos por la realidad inmediata. Recordad el Greco no tenia un defecto en la vista, pero si un enorme talento. Emilio Velilla

Hola, Antonio. Yo también estudié Bellas Artes en Sevilla. Acabé en el 1993. seguro que compartimos algún profe. Me gusta oír tus opiniones, aunque no las comparto todas, evidentemente. En el caso de Antonio López, comparto tu opinión al 100%. nunca me había encontrado con alguien que opinase lo mismo que yo respecto de este pintor. Ya me siento un poco menos solo en este mundo.

Tu canal es muy interesante justamente por la critica a otros artistas, me pareces muy divertido y sincero. Gracias a tus videos he reflexionado que considero arte y hamparte.

¡excelente video! ¿podrías hacer uno próximo sobre la Bauhaus? Saludos desde Chile

pues a mi el del lavabo m parece buenísimo, la perspectiva, el espejo...

El cuadro sin vida y sin emoción de la familia real, es en sí una crítica sutil y sublime a la institución de la monarquía. Antonio García Villarán, esta es la verdadera interpretación que hay que hacer de la obra. Cómo bien dices, el arte es interpretable !

Tienes razón sobre la ambigüedad de emocion en las pinturas de lopez, aunque e de admitir que dibuja muy bien aunque sus dibujos sean planos

Qué es el arte plástico? si nos quedamos con en los factores: Técnica, Composición y Significado (teoría), Antonio López se quedó en la primera. Me gustan sus trazos; pero en el retrato de 20 años no hay composición alguna y menos significado. PD: No sé nada de arte.

¿Y no habrá querido decir con ese cuadro de la familia real que son unos maniquies los reyes? ....... mmm no no.

hola, yo se muy poco de arte. con cada video tuyo aprendo, aprendo y me despierta curiosidad. Por todas las referencias y documentación que mencionas. muchas gracias.

Debo reconocer que conozco mi poco de este pintor. En la mitad del vídeo puse pausa y busqué obras de él. El cuadro de la familia real me hace acordar a las fotos de sociales (casamientos y cumpleaños de 15 de chicas) de hace 30 o 40 años (y de fotógrafos mediocres). Por otro lado, conozco al pintor HIPERREALISTA Alfredo Insaurralde, y decir que tarda 20 años en hacer un cuadro es "una avivada", como decimos en Argentina.

Un cuadro ideado por Antonio López y coloreado por A. G. Villarán, sería una obra maestra.

¿Podrías compartir tu crítica sobre la obra del mexicano Rafael Cauduro? Me gustaría mucho escucharla. ¡Gracias!

Lo único que impresiona es que los cuadros tienen tanto detalle que parece que se trata de una fotografía en lugar de una pintura

El hiperrealismo es frío. Antonio López estudia más la luz y su color, que la personalidad y lo emotivo del personaje. Mi opinión.

Yo si veo en Antonio arte y mucho fundamento. Aunque eso es lo de menos porque pintar realistamente cualquiera puede, el lo que hace es mezclar ese realismo literal con el realismo esencial de lo que ve. Es dificil que me explique pero voy a poner un ejemplo con el cuadro de la familia real: Tu hablas de que una pintura debe trasmitirte cosas, debe estar pensada desde el prisma de lo que entendemos "composición" y "color" "belleza", creo que mirando de esa manera solo dejas pasar a lo conocido, a todos los que has mencionado, esas maneras que están aceptadas. Para mi Antonio Lopez va un poco más allá y no se deja embaucar por todo eso, intenta plasmar una realidad totalmente fiel a lo que ve y siente, ahí esta su valor, no se deja condicionar. Pero volviendo a lo de la familia real, yo veo un cuadro interesante, me hace entrar en esa dimensión plasticosa y artificial en la que viven esas personas, no les ha pintado guapos, les ha pintado como son, además le ha dado al cuadro una composición y forma semejante a la que adoptaría una fotografía rápida de movil, eso es muy realista... Muy muy realista y actual. Sería muy sencillo hacer una bella composición y darles unos toques de color. Eso lo hace cualquiera que haya visto un poco de otros artistas, pero estará vacío. Sobre el cuadro del lavabo y lo que dices. Si pensará en si un cuadro antes de hacerlo va a petarlo o gustar, eso si que no sería arte, sería otra cosa. Sería un acto creativo de crear algo estético que causa efectos en los demás, pero eso no es arte. El arte es una búsqueda y a consecuencia de eso salen las obras. No al revés. Al igual que Van Gogh no se le entendía en su momento porque la gente de su época estaban en unos paradigmas y prismas de lo que tenía que ser el arte, A ti con Antonio Lopez creo que te pasa algo parecido, además te causa un rechazo, te provoca, eso es síntoma de que algo de verdadero esta tocando en ti su arte. Aún así me parece estupendo que opines abiertamente las cosas y que hagas videos sobre ello ;) Un saludo.

Pues a mí sí me mueve el hiperrealismo de Antonio López. 😮 Aunque te doy la razón en el cuadro de la familia real. Sososososo soso soso...

Acuñemos la expresio: "no me hagas un Antonio López" (no me hagas la pua) 🤣🤣😅

Vine del vídeo de los haters, y el retrato de la familia real me pensé que era una mala foto. No pensé que fuese una pintura. 😨

Incluso, más que crítica, lo que expones es una LLAMADA A LA JUSTICIA. De hecho el "hamparte" contiene en su significado una injusticia latente.

Antonio, coincido con muchas de tus apreciaciones, sobre todo el tema de la composición o la falta de interés de muchas de sus obras en cuanto a que se limitan a reproducir de un modo "fiel" la realidad. Sin embargo, sobre cuadros como el de la Gran Vía o los de los cuartos de baño no coincido contigo. El hecho de que cuente la realidad de un modo aparentemente menos subjetivo si se le compara con otros artistas no quiere decir que no esté interpretando esa realidad. Las escenas de los baños están envueltas en un ambiente frio que para mi caricaturiza la falta de domesticidad de estos espacios en nuestra cultura. No me parece tan "realista" como tu apuntas. Y con la Gran Vía pasa algo parecido. Recuerda a la obra de José Manuel Ballester. Cómo cambia la percepción de un lugar normalmente repleto de gente cuando se mira de esa manera. Es solo mi opinión, pero me gusta mucho tu aporte.

No se te ha ocurrido pensar que la inexpresividad y simplismo de las caras de la familia real sean debidas a que son Borbones?

Transmitir aburrimiento, ¿al final no es transmitir una emoción?.. Te he descubierto hace poco y estoy fascinado con tus videos, me gustan aquellos en los que haces crítica constructiva y los que son más ácidos, como este, esté de acuerdo o no contigo. Gracias por cuestionar el Canon imperante y por invitar a reflexionar sobre aquello que nos es impuesto. Me resulta turbador que muchos de aquellos que siguen la corriente dominante de manera tan dócil, se muestren luego tan agresivos simplemente porque alguien no opina como ellos.