Completamente de acuerdo con Avelina. Yo soy arquitecto (que la arquitectura también es parte del arte) y todo el tiempo en la facultad los profesores nos decían que si nuestros proyectos están bien conceptualizados y diseñados, se explican solo, no necesitan de texto para sustentarse , entenderse o existir como arquitectura. En las artes plásticas pasa como en la arquitectura, es decir; toda arquitectura se construye, pero no todo los construido es arquitectura.
Por fin le dan espacio público, lástima que la TV ya no es lo de antes aunque el 22 es una joya. Qué gusto, aunque me gustaría escuchar más debate, cuestionarla para ir más profundo a los argumentos. Saludos
Puedes estar de acuerdo o no con Avelina pero no puedes negar que es una mujer inteligente, estudiosa y experta en el tema del arte y muchos otros temas, una mujer empoderada sin necesidad de ideologías, bien por canal 22 por exponer estos temas en su programación, ojala vuelvan a invitarla
Yo estudie en una escuela de iniciación artística, estas escuelas pertenecen al INBA, solo que hay un detalle, los estudiantes son originarios de niveles sociales populares, ningún hijo, ahijado, nieto o amiguito de algún artista colocado en los estratos elitistas del arte, bueno, la instrucción académica en estas escuelas es clásica, los profesores gozan de toda libertad para impartir los conocimientos teóricos y técnicos del arte. Yo tuve la fortuna de que un profesor nos advirtiera sobre estas condiciones y durante el ultimo año en la clase de historia del arte arañamos el plan de estudios del claustro de Sor Juana, he de admitir que no fue de mucha ayuda, ya que las condiciones sobre pasan nuestra capacidad de acceder a esos niveles de nepotismo.
Totalmente de acuerdo con los puntos que comenta la señora Lesper! Lo más grave de esta tomadura de pelo, son las personas que engañadas por museos y galerías semillero de impostores, convencen a tantos y tantos incultos que ni siquiera conocen la historia de las artes en México ... Bravo Avelina eres inteligente y muy valiente, hay que dar la batalla contra los que pretenden sorprender la inteligencia...
Avelina es de los pocos seres humanos que pueden mantener una profusa elegancia en su mera existencia y a la vez sonar con una agresividad que, si no te destruye, la terminas amando,
Y no nada mas el arte, en la música, cine y muchos aspectos sociales estamos igual, una sociedad que va en decadencia en todo, en valores, en ética, civismo...
Que pena Javier Gastar el espacio televisivo público para que hable una persona que no puede comprender las diversas formas del arte. Sólo distrae y confunde. Penoso que juegues su juego. Jajajaj puras tonterías a la sombra de supuesta inteligencia. Qué bárbaro. Espero que también invites a otras instancias del arte contemporáneo para que tú le entiendas y no caigas públicamente al fango, como caiste.
El "arte" actual y las "vanguardias" artísticas son impuestos desde el primer mundo como otra forma de control sobre los países subalternos, el que hoy el arte TOP sea el V.I.P. que dice Avelina resulta de la falta de ideas, ideología y técnica artística de los países desarrollados pero no la falta de dinero para promoverlo y los gobiernos e instituciones culturales nuestras aceptan estás propuestas para quedar bien con los imperios, se dan cuenta que el arte verdadero que está en museos es el anterior a la época neoliberal??
Esta señora acude al resentimiento como disfraz para ganar simpatizantes y validar una colección de arte privada (la colección milenio). Como crítica de arte es tan mala que lo que publicita imita los discursos del arte degenerado de los nazis. El rencor como su único discurso refleja su imposibilidad “patológica “de experimentar el arte contemporáneo en su totalidad. Romper la obra de Gabriel Rico en MACO demuestra que está a un paso de, literalmente, incinerar obras de arte que desprecia con el mismo hedor ideológico que defiende. Parece que el propósito intelectual de su discurso es el de generar odio entre artistas y entre el público.
Noo no creo, Avelina es especialista en su profesión y tiene un bagaje cultural muy extenso. Javier está en otra rama , estuvo muy bien dirigida su charla
@@montserratmedel9350 En varios momentos intento debatir con ella si te das cuanta incluso se sorprendió en muchas cosas que conoció gracias a ella ... Cuando intentas debatir y no tienes los elementos para hacerlo como es el caso de el pues es muy obvio.
No estoy familiarizada con Javier pero me pareció que le dio el espacio a Avelina de exponer su argumento sin interrupción, e hizo preguntas medidas sólo para expandir el argumento de Avelina. Porque no le aplaudió y se puso de pie, no significa que no esté de acuerdo con ella. No me parece que sea un programa para discutir o para que uno quede como perdedor o “ridiculo”. Es para que el invitado exponga su argumento, y eso lo hizo muy bien.
Que lastima que, el arte solo sea inteligencia y talento, yo creía que todos los espectros de la sicología humana, desde la locura, hasta la risa , se encontraban en el arte. El arte la gran metáfora de la vida. Ojalá Javier invite a personas con otra opinión solo para no quedarnos con un solo punto de vista.
@@gabrielzapata4297 lo que respondé cuando le preguntan que es arte? Cuando se clasifica el arte?? Quién lo hace? Y lo referente al valor de la obra fuera del museo, no sólo aplica para el vip sino para todo tipo de arte, efectivamente necesitas una formación para entenderlo, a unas obras más a otras menos pero si se requiere.
@@gonsalohernandez642 Es muy claro lo que dice, es arte cuando la pieza se sostiene a sí misma sin importar el tiempo/espacio y algo no es arte cuando depende de textos explicativos o de museos. Qué formación necesita uno? Una maestría? Doctorado? No hay que ser el erudito para "entender" una obra de arte.
@@gabrielzapata4297 por esa respuesta amigo requieres formación, para identificar los estilos y el valor no lo da el tiempo sino el marchante que es quien crea la tendencia o la impone no la gente como tú o como yo que nos basamos en nuestros gustos. Y que crees que hace Avelina, no te está vendiendo un libro? para que?? No te está vendiendo una formación para ver el arte según lo que ella dictamina cómo arte, para qué?? Para poder vendertelo. Pero al final es tu opinión y la respeto.
@@gonsalohernandez642 Ah bueno, entonces si yo digo que un saco de estiercol es arte pues ya lo es no? Vaya que si se necesita formacion para eso jajaja Esta es una cuestión de reciprocidad entre el ser humano y su arte, para nada se limita a los simples gustos, va mucho más allá de decir si o no.
