El futuro de la música... 

Me pareció re interesante Nico pero no me termina de convencer del todo, debería escuchar algo en ese formato, nunca tuve la oportunidad. Lo que pienso yo es que la barrera del consumidor no está totalmente saldada, por lo menos acá. Acceder a unos AirPods es carísimo, por lo menos para mi y el circulo en el que me muevo. Ni hablar de montar un estudio para Dolby Atmos, inimaginable. Siento que hay una intencionalidad por parte de la industria de separar. A la industria no le conviene que los costos para hacer música se hayan abaratado tanto en los últimos 20 años. Estandarizar un formato que es carísimo de realizar es una manera de sacarse de encima a muchisimos pequeños estudios para que luego el monopolio sea mas sencillo. Es algo bastante del primer mundo, la gente por acá veo que esucha siempre música del celular directamente, o en parlantitos baratos, o en auriculares baratos jaja. Yo laburo en la producción musical y hay muchos pibes con tremendas ideas y ganas de hacer música pero que no tienen un mango a veces, plantearles Dolby Atmos es triplicar los costos (osea, imposible). En resumen, creo que en el contexto de ahora estamos totalmente fuera de esa discusión. No sé capaz le doy demasiadas vueltas, pero me gustaría saber que opinas de esto. Te mando un saludo, tus videos son lo más!

Aún no... básicamente porque la mayoría de la gente escucha música en su celular con un parlante mono, todo mal hecho XD

@@trashjazz Coincido, la verdad el Atmos requiere de una maquinaria para poderse escuchar increible, osea adecuar el lugar, comprar un equipo caro... la gente ni compra audifonos medio caros, a menos que sea realmente muy barato para todo el mundo, como que encuentren la manera que todos los celulares tengan eso. no le veo mucho futuro. aunque si el binaural esta tan bueno como dice nico, pues bueno puede que si cuaje.

No, Nico. No. Seguimos teniendo dos oídos. Lo que pasará cuando mucho es que los venues donde la música la adopten y nos acostumbremos a ello. Pero falta que ocurra. Y mientras, y aunque suceda, seguiremos usando audífonos, dos, por mucho Dolby que le pongan. Y no: no creo que justifique que todo el mundo produzca con esa tecnología.

No, gracias si la gente compra un parlantito bluetooth ... poca gente tendra esos equipos. ni hablar del costo si podra funcionar para cines o similares ..

Creo que eso ya tiene su tiempo y se está abriendo una nueva ventana

Ambos estan en lo cierto. ​@@NicoAstegiano

@@NicoAstegiano no........

yo soy audiofilo

😵‍💫😵‍💫😵‍💫 Por lo menos yo tengo unos buenos dac y audífonos

Coincido plenamente. Yo lo mas parecido que escuché es el 7d de juegos .. para los de terror es fantástico. En películas el 5.1 la voz central es muy baja y los saltos de volúmen en partes de acción hace que bajes el volumen . Y luego volverlo a subir .etc

Entiendo tu punto,pero antes para tener una canción decente,sobre todo en cuanto a mezcla y sonido,había que ir a un estudio con muchos equipos y carísimo. Hoy puedes hacer eso desde una laptop y con buenos audífonos. Si me apuras,hasta desde un celu

@@leak668. eso no quita que tuvieron que pasar decadas

@@agustinfrusto si,pero se te pasa que la tecnología hoy va a pasos enormes. La ia por ejemplo,pasaron años para que sea lo que es hoy,pero paso solo un par de años para que vaya cambiando como se hacían muchas cosas,y la propia IA fue aprendiendo muy rápido. Con la música,pues desde hace mucho ya era más accesible hacer música hace mucho,en 2016 o por ahí,que fue el boom del trap se hizo aún más popular hacerte beatmaker,y salieron hits desde cuartos con lo mínimo,una compu del gobierno y parlantes chiquitos de plástico,cuando hace no tanto,aún se veía como lo máximo ir a un estudio enorme,hasta entre reguetoneros.

@@leak668. Veo dos puntos en todo esto, ciertamente no creo que estes en el error, pero para que el Dolby tenga exito entonces primero que nada debe adaptarse a los dispositivos en los que escucha la gente de a pie y segundo debería ser accesible para todo el mundo mezclar y producir en Dolby, cuando esos dos requisitos se cumplan recién podriamos hablar de un cambio factible, yo no lo veo muy probable por lo menos a corto plazo. Igual que los microfonos opticos y tecnologías que estan en el tintero que evidentemente van a ser vanguardia pero no conozco ni un solo album aunque sea piloto grabado con microfonos ópticos

@@leak668. según tu argumento todo cambia para peor no vas a comparar un estudio con grabar con una compu del gobierno

yo creo que es entretenido que la voz venga del techo, suena genial y me imagino que debe serlo, el limite es la imaginacion en realidad, yo no creo en el dobly como futuro, pero si es a si y por un precio acesible puedo tener uno audifonos dobly yo los pago, romper la norma es parte de crear cosas nuevas.

es asi de claro ,la musica debe de ser estereo ,a lo mas un 2.1 o sea dos estereo y uno mono solo para subgrave si tienes unos 5 pulgadas y no muy alto de graves como mucho ,a mi con unos 5 me sobra la verdad ,en el cine la musica se oye en estereo ,al mens que recuerde ,solo los efectos suenan en dolby ,a ver para que quieres oir los delay detras tuya o la reverb si tienes los oidos delante jajajaj,un helicoptero que venga de atras moloa ,pero una cancion la gente esta delante tuya no toca detran tuya o cada uno en una punta de todo el concierto ,no tiene sentido alguno ya vess ,saludos

@@falsosprofetas1537 Totalmente de acuerdo contigo bro 🤗 😎 Saludos

Funcionará pero sobre todo para productores y músicos.

te imaginas ir a un concierto y que cada artista este en cada lado de todo el concietto o sea el concierto lo divides en ocho zonas y el guitarrista detras tuya el bateria a una esquina el cantante en otra el bajista detyras tuya ,no tiene sentido ,todo debe venir de delante tuya ,si no no se aprecia ,para cine ,bien que venga un helicoptero detras tuya ,pero nada mas ,nada practico,saludos

Ambos! Se puede con unos programas nuevos hacer lo mismo en cualquier auricular de estudio

Justo lo que dice Nico, hermano! Cualquier audífono funciona (obvio mientras mejor los audífonos, mejor todo). El chiste está, en que el dispositivo de reproducción cuente con el decodificador de atmos. Hoy día, hasta mi teléfono android lo trae en sus herramientas!

Hola hermano! En los documentos de Dolby, tienen un apéndice en donde especifican como montar un sistema así. Además, se calibra, se mide, y de ser necesario, se ponen delays en las bocinas necesarias. Todo esto, para que siga existiendo el sweet spot, y la señal llegue en fase a la posición del mixer! Así que, no hay problema por eso, si se calibra correctamente! :D

Cómo estás soy Gus es una buena pregunta la tuya y te la respondo, lo que tiene el archivo Master CIA si mezclas en dolby Atmos es todos los stems o pistas que utilizaste encapsuladas en un archivo wav pero este es ADM , lo que quiere decir que ahora en es de pesar 36 megas cómo podría pesar u archivo estéreo este puede pesar 1 gb o más. Quizás menos dependiendo do de la cantidad de información que contenga el archivo, este ADM contiene metadatos. Lo que lo hace completamente flexible es decir de ahí puedes sacar una mezcla estéreo, 5.1, 5.1.4, 7.1, 7.1.4,9.1.6,etc . Lo que siginifica que la mezcla se vuelve adaptativa y te puedo asegurar que es impresionante la calidad con la que sale y ese archivo estéril que se llamarais un re render estéreo lo más as a Mastering y ya , conclusión en una mezcla haces todos los formatos, cualquier duda me puedes contactar en mí Instagram @gasmusix y ahí subo info y puedo explicar lo que necesites . Abrazos

Nel

Vamoooooos ❤

Falta aun pero no taaaanto

@@NicoAstegiano si falta mucho, en serio, creeme, quizas en 10 a;os ya todo sea dolby.

@@NicoAstegiano skynet te vijila nico....

Mal!

Es woman in chains me equivoque de tears for fear siempre la digo mal

Tal cual! ❤

Barato no es pero tampoco es muy descabellado

Bro literalmente lo puedes con equipo barato tipo unos monitores de Jbl de 5 pulgadas, el problema es la placa que tenga las cantidad de salidas necesarias, y el acondicionamiento acústico necesario, Ponle que los monitores más la acústica más la placa se suba a los 7000 usd, puede ser con menos pero estarías sacrificando calidad que pues si vas a dedicarlo a Mezcla tendrías que aprender a usar lo que tienes al máximo

Sí, pero Pink Floyd también un tema que se llama así en el disco The Dark Side of The Moon

Esta increíble 😍

para efectos y demas o atmosferico esta bien ,pero una cancion real no tiene sentido ,te imaginas en un caoncierto y que el guitarrista o el cantante cante detras tuya y el bajista a una esquina y el bateria a otra ,o que los efectos esten de atras y el guitarra delante ,parecenrian reflexiones ,te lo digo por que ya lo probe en un 7.1 plano que vendi a un 2.1 que tengo actualmente ,para cine algunos efectos o atmosferas ,para musica no sirve ,y cuando digo musica digo canciones de concierto o salas de fiestas ,de baile en general ,saludos