No estoy tan segura que este economista extranjero comprenda realmente la situacion de Colombia, y entrevistado por Daniel el TRAVIESO, hay una confusion mayor, este señor puede ser que sepa de economia, deberia informarse mejor de la realidad politica y social de latinoamerica, especialmente la COLOMBIANA.
Colombia es un país de leyes que no sé cumplen y abogados que se lucran del no cumplimiento, creo que tenemos el número de abogados per cápita mas altos del mundo
Por qué centrar la entrevista en lo que hace y debe hacer Petro y no en lo que hace y debe hacer Colombia y sus varios grandes poderes (gobierno, cortes, banco de la república, poder económico, etc.) ? El poder de presidencia es muy limitado.
Muchos Colombianos han recibido la enseñanza de este Colombiano😮 al ser esposo de una Colombiana, personas de este talante para mostrar al mundo de. Gracias premió nobel gracias.
En Colombia tenemos demasiados personajes en altos cargos sin la educación suficiente para sus posiciones. El desconocimiento de una segunda lengua "Ingles". Demuestra la falta de profesionalismo y preparación de nuestros líderes y prensa..
Por más que los medios como la W que simplemente hablan bien de quien les pague intenten ensuciar la imagen de petro no lo pueden hacer , como en este caso donde podemos ver que la visión de Colombia que tiene el Nobel coincide con la visión de petro
@@avacantonioteranquintero1948 yo vivo en Colombia desde que existo en este mundo y tienen la razón, la inseguridad ha incrementado en estos últimos 3 años... Todo está más caro, Ecopetrol va a quebrar , y cuando le va mal a Ecopetrol le va mal al pais, es una fuente de empleos e ingresos para el país, y el combustible y derivados vienen de ellos, si quiebran , toca conseguirlos del exterior y si o si será mucho más caro
Me parece importante que mencione que el gobierno no tiene los mecanismos para cobrar impuesto a los ricos: - Desnuda a una clase social alta, evasora, que usó el poder político para sacar ventaja del estado. - Nuestra que es el Camino correcto, que indica el Nobel de Econ. propone K.Harris y beneficia a USA (si sirve allá, serviría acá) - No sé que tiene que ver eso con "medio país sin gobierno", situación que ha sido la norma en 200 años de vida Repúblicana, y que este gobierno ha iniciado su reversión, pero que seguro se requieren 5 gobiernos progresistas, una generación, para "medio nivelar" la balanza
Esos que mencionas, también son los que han movido cielo y tierra para no dejar libremente el desarrollo del plan de gob. Eso es logico obviamente, tienen los recursos
Cuando hay oposición mezquina, filibustera, viuda de poder, meramente obstruccionista, y que sólo se preocupa por perpetuar sus privilegios y seguir usufructuando del estado, pues no hay reforma que valga porque el principal motivo de oponerse no es una inviabilidad de las reformas sino su interés personal. El análisis hecho por la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, comparando el comportamiento de las Cortés antes y después de Petro, deja al desnudo la oposición rastrera que se le ha hecho, desde el congreso y desde las Cortés. Se cae de su peso pretender ver como normal cosas como que luego de 33 años de estar en vigencia la Constitución del 91, y de estar ejerciendo la Corte Constitucional, hasta ahora se les antoja permitirle a las petroleras descontar las regalías de sus impuestos. Obraron siendo concientes de que las regalías no son ningún regalo sino el pago justo al estado por ser el dueño del hidrocarburo. Lo hicieron concientes del enorme hueco fiscal que le generaban al estado, luego de la reforma tributaria. Y lo hicieron plenamente concientes de que son capitales muy importantes que quedan en manos de privados y se van del país a beneficiar otras economías. El sesgo político los hace obrar de manera "sumamente irresponsable" con el país. Petro no tiene la culpa de la evidente politización de las cortes a favor de los partidos tradicionales, ni tampico de la oposición obtusa y sin argumentos. Son ellos los que decidieron amarrar a Colombia al pasado por no perder sus privilegios, y son ellos los que decidieron ser "inferiores" al momento histórico que se está viviendo. La manera de ir renovando gradualmente las instituciones, es mediante gobiernos sucesivos que estén comprometidos en seguir esa misma línea. No hay otra manera. Eso NO se puede hacer de la noche a la mañana.
Las reformas tributarias son precisamente el mecanismo para quitarle dinero a los que tiene para dárselo a los que no lo merecen. Medio país está sin gobernar desde hace muchos años es verdad pero dejar que los terroristas se fortalezcan y aumenten si presencia en 40% indica la pusilanimidad en materia de seguridad. No se le está pidiendo que arregle todo pero su gobierno va a resultar más nefasto que el anterior.
El Señor afirma algo que todos sabemos. De nada sirve tener leyes y no aplicarlas, instituciones presuntamente politizadas y dónde hay corrupción. Cuando implementan algo que afecta sus bolsillos, pues no permiten gobernar.
Petro es un inutil, todo lo quiere estatizar, y piensa que es facil como comprar camiones de basura y que recorran bogota recogiendo bolsas, no entiende que administrar todo lo que quiere estatizar necesita muchas cosas, por eso no le aprueban, es un completo bruto igual que sus seguidores
@@DanielLopezXD Respetada señora, un saludo, Dcian q el u$ a 10000, que expropiaria, que close iglesias , etc. Luego de dcir varias vcs que viene el wolf, y resulta que no, pues la gente comienza a dudar. Mejor póngale positividad , buena energía , sin resentimiento, con ganas de progresar y dejar progresar
Excelente escuchar a un Nobel y más de Economía. El Nobel habla de que las Instituciones en conjunción con el gobierno funcionen y desarrollen para que el progreso se dé. Absolutamente cierto. Habla el Nobel de construir (literal) instituciones , es fácil intuir que este Presidente no está fundando el estado, las Instituciones están hace décadas y varios siglos, pero algunas solo han servido para no dejar gobernar en este periodo. El ejemplo de la Guajira es claro, El Nobel menciona a la Guajira y el gobierno presentó una declaracion de emergencia económica para la Guajira y la Corte Constitucional la tumbó. Y así lo han hecho varias de esas instituciones. Los procesos de corrupción que han desfalcado al estado y en los cuales se han apropiado y sustraído nuestros impuestos; para mencionar un ejemplo La Ruta del Sol , por años están archivados , o no avanzan en la fiscalía, la Procuradoria dice que en el tema de Reficar la Junta Directiva de Ecopetrol “Partió del principio de buena fe y confianza en la capacidad de la administración”, hay jueces que se toman años con un proceso que tiene que ver con delitos graves y no producen una sentencia . Las reformas en beneficio de la ciudadanía están en el congreso y no son aprobadas. Y los medios de comunicación ????. Como definir su posición en este proceso de transformación? . ?????. ?????. Las instituciones están , las instituciones están , las instituciones están , Petro no tiene que construirlas . Solo necesitamos que los que las dirigen tienen que hacerlas funcionar en beneficio de los ciudadanos y no en beneficio de intereses particulares, pero no lo hacen , no lo hacen; el ejemplo de tumbar la declaración de la emergencia de la Guajira demuestra lo que están haciendo algunas instituciones en nuestro país. Un Europeo un Norteamericano un Japonés miraria está decision de la Corte Constitucional, como con pena ajena por los Guajiros y se sonrojaría. Muy interesante la entrevista. Pareciera que el Nobel habla Español, según escuche, en mi modesto parecer , hubiera sido mas bonito que la entrevista se hubiera realizado en Español. Soy un Colombiano de 65 años que en su vida ha visto pasar mucha agua bajo el puente. Tristemente muchas de esas aguas han sido más oscuras que claras . Más oscuras que claras digo yo, porque tenemos una deuda externa de U$200.000 millones de dólares , Dios Santo bendito, doscientos mil millones de dólares y no tenemos una carretera de 8 carriles , solo para mencionar un ejemplo y entender nuestro atraso , dónde está ese dinero?. Eso son más aguas oscuras que claras , y todavía las sigo viendo pasar bajo el puente . El intento que “se está” haciendo para clarificarlas está siendo más difícil que traspasar mediante ingeniería genética un gen de un animal a una planta. Que pesar🙏Un saludo muy especial a Daniel Samper Pizano. Seguramente por muchos de sus escritos y audios he sido y me mantengo siendo su admirador. Un día cualquiera le escribí , y el, con su altura y gentileza , me respondio. 👌🙏Gracias.
La razón por la cual el presidente no podrá cumplir con su plan de gobierno es sencilla la oligarquía no permite que el presidente gobierne para el pueblo y el pueblo apoya a la oligarquía.
Yo le recomiendo a Petro. Encerrar a uribe , cerrar el senado y que se elijan los magistrados y todos los miembros de la rama judicial por voto popular.
Depende de la idea que se tenga de "País" , para los oligarcas ,las familias adineradas ,las roscas, los pseudo- periodistas pagos, los saqueadores del herario público,los narcotraficantes y los politiqueros el país funciona a la perfección y sueñan y hacen lo posible para que Uribe vuelva .
¿El respetado señor premio nobel de economía tendrá la fórmula para persuadir a las cortes de que dejen de dejarse influenciar por los partidos políticos y que así dejen de tomar desiciones TAN arbitrarias y politizadas como la que tomó la Corte Constitucional con las regalías, totalmente contrarias a los intereses del país? Por Dios, fueron recursos con los que siempre contaron los gobiernos anteriores dentro de su presupuesto y que de una forma arbitraria, luego de haber sido aprobada la reforma tributaria y con una interpretación bastante amañada de la ley se lo niegan a este ahora? Pero claro, las cosas no se pueden decir como son, sino que toca hacerlo ver como una desición normal de la corte, porque como la gente este tipo de cosas NO las entiende, terminarán culpando al gobierno Petro de inepto, no cierto?
@@OctavioLadino La verdad es que tiene 🥚 la Corte Constitucional permitiéndole a las petroleras descontar las regalías de los impuestos y pretender que no se les diga nada por eso.
Todo lo que plantea el profesor será posible cuando la fiscalía y los demás organismos de control sirvan para vigilar y/o castigar el mal uso de los recursos públicos y no para proteger y defender a los que se roban el erario público. Colombia es un país rico en recursos pero los politiqueros se lo han repartido por pedazos como si el país fuera una finca, así estamos de jodidos en Colombia.
Sorpresa monumental: Señor Periodista Daniel Coronel, después de vivir por más de 50 años en los ESTADOS UNIDOS de AMÉRICA, todavía le tiemblan sus piernas y su voz para entrevistar en el idioma INGLÉS ? Que tristeza, que desilusión, que vergüenza, Don Daniel Coronel. Yo le ofrezco una beca para que via FAST TRACK aprenda este IDIOMA UNIVERSAL. Si muchos ciudadanos del mundo han sido capaces de aprender el Idioma Inglés, porqué, porqué Usted no ha sido capaz? Inténtenlo al menos. Haga un esfuerzo.
Daniel coronel.ud y todos sabemos que el problema de Colombia no es por falta de instituciones.el prblema es que a las instituciones existentes se las tomado la corrupción y el narcotráfico. Y ud tambien sabe quienes son los narcotraficantes y los corruptos de este pais y por ende ud sabe porque petro no ha podido hacer más.
Cómo hace UD cómo presidente para unir a todas las grandes instituciones para caminar en común, si están coptadas por la corrupción y es el único interés que cabe en ellos
Cuando hay oposición mezquina, filibustera, viuda de poder, meramente obstruccionista, y que sólo se preocupa por perpetuar sus privilegios y seguir usufructuando del estado, pues no hay reforma que valga porque el principal motivo de oponerse no es una inviabilidad de las reformas sino su interés personal. El análisis hecho por la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, comparando el comportamiento de las Cortés antes y después de Petro, deja al desnudo la oposición rastrera que se le ha hecho, desde el congreso y desde las Cortés. Se cae de su peso pretender ver como normal cosas como que luego de 33 años de estar en vigencia la Constitución del 91, y de estar ejerciendo la Corte Constitucional, hasta ahora se les antoja permitirle a las petroleras descontar las regalías de sus impuestos. Obraron siendo concientes de que las regalías no son ningún regalo sino el pago justo al estado por ser el dueño del hidrocarburo. Lo hicieron concientes del enorme hueco fiscal que le generaban al estado, luego de la reforma tributaria. Y lo hicieron plenamente concientes de que son capitales muy importantes que quedan en manos de privados y se van del país a beneficiar otras economías. El sesgo político los hace obrar de manera "sumamente irresponsable" con el país. Petro no tiene la culpa de la evidente politización de las cortes a favor de los partidos tradicionales, ni tampico de la oposición obtusa y sin argumentos. Son ellos los que decidieron amarrar a Colombia al pasado por no perder sus privilegios, y son ellos los que decidieron ser "inferiores" al momento histórico que se está viviendo. La manera de ir renovando gradualmente las instituciones, es mediante gobiernos sucesivos que estén comprometidos en seguir esa misma línea. No hay otra manera. Eso NO se puede hacer de la noche a la mañana.
Exacto! y no hace falta ganar ese premio para opinar al respecto. Se quedó corto en su análisis el Doctor y se quedó viendo un chispero Coronell porque quería sacarle mejor juguito al premio pero, el Dr. ya no quizo dar mas papaya
No entiendo el porqué ningún gobierno ha querido llevar agua hasta la Guajira, a través de un canal que una uno de los brazos del Río Magdalena, con el Río Rachería y desde éste, construir otros canales que la impulsen hasta el norte del departamento...
Lo que opina el nobel, y el argumento de la sra maxucatto, de trabajar lo publico y lo privado seria un excelente comienzo para alguien que verdaderamente piensa en el pais y quiera darle una verdadera transformacion
Cuando hay oposición mezquina, filibustera, viuda de poder, meramente obstruccionista, y que sólo se preocupa por perpetuar sus privilegios y seguir usufructuando del estado, pues no hay reforma que valga porque el principal motivo de oponerse no es una inviabilidad de las reformas sino su interés personal. El análisis hecho por la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, comparando el comportamiento de las Cortés antes y después de Petro, deja al desnudo la oposición rastrera que se le ha hecho, desde el congreso y desde las Cortés. Se cae de su peso pretender ver como normal cosas como que luego de 33 años de estar en vigencia la Constitución del 91, y de estar ejerciendo la Corte Constitucional, hasta ahora se les antoja permitirle a las petroleras descontar las regalías de sus impuestos. Obraron siendo concientes de que las regalías no son ningún regalo sino el pago justo al estado por ser el dueño del hidrocarburo. Lo hicieron concientes del enorme hueco fiscal que le generaban al estado, luego de la reforma tributaria. Y lo hicieron plenamente concientes de que son capitales muy importantes que quedan en manos de privados y se van del país a beneficiar otras economías. El sesgo político los hace obrar de manera "sumamente irresponsable" con el país. Petro no tiene la culpa de la evidente politización de las cortes a favor de los partidos tradicionales, ni tampico de la oposición obtusa y sin argumentos. Son ellos los que decidieron amarrar a Colombia al pasado por no perder sus privilegios, y son ellos los que decidieron ser "inferiores" al momento histórico que se está viviendo. La manera de ir renovando gradualmente las instituciones, es mediante gobiernos sucesivos que estén comprometidos en seguir esa misma línea. No hay otra manera. Eso NO se puede hacer de la noche a la mañana.
El nobel de economía reconoce el esfuerzo de un individuo ya que el mismo es ejemplo de ello y también ve la mediocridad y procrastinación de un líder que no sabe ni donde está parado. Como profesor el ve a Petro como un estudiante que deja todo para después.
Quiero decirles, que ya lo he manifestado muchas veces en mi entorno, los economistas te tiraron la humanidad con ese enfoque tan acumulativo. Podrá ser nobel porque me miden las fórmulas más no los resultados con la sociedad, cada vez más precaria y abusada. El presidente Petro aplica una economía para el bienestar general, para que cada quien con su poco o mucho pueda vivir. Trara de hacer rentable un país espoleado con los recursos que le quedan en un mundo al rescate del planeta.
🛑🛑🛑🛑🛑 ESTE SEÑOR, ENTREVISTADO, ES MUY ALLEGADO A COLOMBIA...Y HABLA MUY BIEN ESPAÑOL...🤔 PERO CORONEL, DE MANERA " ESTRATEGICA " DESIDE HACER LA ENTREVISTA EN INGLES....Y ASI TRADUCIR A SU ANTOJO PARA LOS Q NO ENTIENDEN LO Q EL RESPONDE EN INGLES
Somos un país legalista y ahora que lo dice un extranjero, quizá lo entendamos: leyes e instituciones no pueden con la ausencia de Estado y la inexistente Nación. De acuerdo con que Petro no prioriza y tiene buena voluntad sin ejecuciones equivalentes. Pero ese lastre es la falta de institucionalidad y el incumplimiento de la ley. Uno esperaría que haber formado parte de una guerrilla le hubiera dado una visión más aterrizada a Petro, pero lo que sobresale de este tránsito es la pugnacidad.
@@cielomercedesmolina2009 Entonces no lo habla lo suficiente y no siente la idiosincracia colombiana a pesar de que su esposa sea de este pais. Nivel A1 o A2
Conozco colombianos que no saben hablar español. Espero que usted si sepa. El que no tenga fluidez no es un argumento ni disminuye para nada sus logros.
@@caramisss Pues a mi me da desconfianza la profundidad de sus conocimientos. Hubiese sido mejor escucharlo en español, sin traductor y con respuestas exactas y no simples declaraciones generales
En Colombia el mejor ejemplo de falta de institución es como se construyo Bogotá, fue a punta de loteros y buseteros, detrás de ellos iba el Estado colocando agua y alcantarillado, hasta el día de hoy Bogotá es una ciudad inmanejable y generalmente estos grupos se vuelven grupos de poder, hoy sucede lo mismo en las regiones, cada región tiene su cacique y el presidente depende de estos caciques para hacer reformas. %e este modo n6ngún presidente puede con estos poderes y los partidos políticos, los medios de comunicación lo único que les importa es la lucha por la presidencia y el fracaso del que esta en la presidencia hacia.
En la idea del premio nobel de lo que debe hacer el Presidentr Petro para lograr un cambio, puede ayudar la prensa. dejar de polarizar al pais, prndar más en país y no en politiqueros, no basta con denunciar 'algunos" casos de corrupción
Viene Carolina Corcho a reemplazar en el gobierno al presidente ella. Va a realizar grandes transformaciones políticas sociales culturales y Económicas es más sensata y acogedora Dios bendiga a la Doctora Carolina Corcho
Me encanta Coronell, el jura que esta rodeado de instituciones : la ias, ese es su mundillo, limitado, podria decirse que esta institucionalizado, algun dia nos sorprendera con un racionamiento creible, creeme el tiene potencial!
Las entrañas del poder en cada uno de los organismos del Estado colombiano están llenas de corrupción y se ve día a día cambiar esto es de decisión política y varios años de que llegue gente honesta a todos los niveles
¡Aprecio el análisis detallado! Un poco fuera de tema, pero quería preguntar: Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Podrías explicar cómo moverlos a Binance?
La derecha armo una estructura que les funciona muy bien a las altas esferas de poder en Colombia! Los privilegios de los politicos corruptos y sus amiguis del sector privado viven relajados aca en Colombia son intocables! Tanto asi que ni la ley ni la justicia les aplica a ellos!
@@juliotovar909Petro es un inutil, todo lo quiere estarizar, y piensa que es facil como comprar camiones de basura y que recorran bogota recogiendo bolsas, no entiende que administrar todo lo que quiere estatizar necesita muchas cosas, por eso no le aprueban, es un completo bruto igual que sus seguidores
Daniel Coronel, no es defensor de Gustavo Petro, de hecho Coronel queria dar a conocer la Perspectiva y el concepto del nobel, sobre la debilidad del Estado.
La traducción es amañada y abusiva. Da la idea de que todos los problemas son de este gobierno cuando en realidad se está hablando de problemas estructurales y de lo difícil que es instruir está institucionalidad, ahí si hay críticas a Petro. Pero que " en este momento el país está sin gobierno" eso no lo dice él . Eso lo amaña la traductora por indicaciones de los periodistas. Nefasto, terrible. Alguien le debería decir al Nobel que está siendo instrumenlizado por los ricos que no quieren pagar impuestos a los que él critica.
Este nobel no tiene ni edea de politica latinoamericana..no sabe en su imaginario q hay poderes que son los dueños del pais y tienen politisado las entidades q hacen las leyes y los entes de control...estan bajo su control,cualquier reforma a favor del pueblo es tumbada x las cortes....conclusion és el pueblo mediante constituyente primario q debera hacer las reformas..
en resumen petro ve los problema y da discurso pero no se mete de lleno en solucionar y es desordenado para ejecutar esa solución , EN FIN ABARCAR TODO AL TIEMPO PERO EN LA PRACTICA NO HACE NADA, YO CREO EN UN 90% Q TIENE RAZON
Necesita de las otras instituciones para realisar las reforma y las tiene encontra estan estan al servicio de los poderes corruptos y mafiosos de la oligarquia
Una cosa es la economía europea y otra cosa es la economía latinoamericana y Colombia no escapa al interés de los empresarios defendidos por los senadores de ultra derecha cuidando sus propios intereses, de tal manera que el mismo senado bloquea y no deja avanzar la prosperidad para el país, debido al odio que se tiene a un gobierno progresista de izquierda. Eso es como el mejor técnico de fútbol , que exige a los jugadores, pero ellos se paran para sacar al técnico, ni un premio nobel de economía desde su perspectiva económica logrará sacar a Colombia, debido a la influencia y manipulación de los macro empresarios por qué lo que ellos quieren es formar mas capital más fortuna a costa de no perder sus privilegios tributarios que les han dado los gobiernos anteriores de ultraderecha
Para conocer de la mala gestión de Petro en dos años no hay que buscar legitimidad fuera de las fronteras del país. Las evidencias van más allá del entorno académico. Es la segunda vez, estimados, que Petro muestra su incapacidad en la gestión de un gobierno. En Bogotá, no aprendieron los colombianos de las evidencias que dejó a su paso por la Alcaldía. Todo lo contrario, lo subieron al Palacio de Nariño. ¡Y aún mantiene un 35% de leales votantes!, según la última encuesta. Lo que indica que los 'cabeza de termo' tienen iguales proporciones (25-35%) sea cual sea el país. En cuanto al Nobel de Economía, repartido a tres entre ellos Robinson, acá van los primeros comentarios del mundo de los economistas acerca de los desvaríos históricos para hacer encajar sus teorías sobre el desarrollo de las instituciones y su importancia en el desarrollo de los países. Se preparan artículos y ensayos sobre la injusta decisión de esta entrega del Nobel de Economía 2024. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xw0-vnoEq84.htmlsi=AF2JmbJLjXXHjXXL
Otro que hablaba de Petro fue el mas representativo as del gatillo: Popeye....y hay otros artistas como Fiko y lo mejor de la sociedad emprendedora que esta presa en La Picota....debe hablar con ellos para hacer un periodismo de altura y etica
Mucha “generalidad” para un Nobel de economía. Parecen respuestas formateadas, lugares comunes que no nos muestran mucho. Destaco lo que dijo de la DIAN y pare de contar.
Fake. The issue is that Petro is being objected to perfom his mandate... It is not Petro's fault. He is doing the best against strong oposition. Also a psychlogical war is a short off for our economy. Colombia is not an easy country to be arranged due to many negative factors like the fact that Colombia is split, which is the worst problem in this beautiful nation .
Será que pesa más comentarios escuetos de un personaje que el apoyo de 180 economistas del FMI Fondo monetario ínternal qué lo aplaudieron y apoyaron todas las reformas del presidente Petro
Si oyeron a Daniel Coronell defender a instituciones como la procuraduría y contraloria. Este tipo cada vez es más empresario más vendido y menos periodista!
Ahora todos son genios dando opinions,pero en UN pais donde la corruption SE volvio parte de la culture es muy jodido dar progreso ,donde los Rico's solo miran para su lado y los Demas SE Jodan no existe ese sentido social que hay en otros paises
Para eso nombraron a petro, el tenía la solución mágica. Llevaba 20 anos jodiendo, y criticando y diciendo que tenía la solución. La izquierda sireno conoce la solución y se les olvida cuando gobiernan.... 😂
El título de colombianologo está sobrevalorado para este señor. El presidente por más que trata la clase política y corrupta de siempre sólo pone palos en la rueda. La única forma para que el país salga adelante es que el pueblo sepa votar a sus congresistas y en general dirigentes y sobre todo le exijan a esos políticos que cumplan lo que prometen, como va hacer que políticos como Miranda, JP, Juviano entre otros se hacen elegir con unas banderas y una vez elegidos van en contra de esas banderas y no pasa nada, el país cambia el día que el pueblo se rebote y se haga oír.
El problema es que también se roban las elecciones o compran los votos, prueba de ello, cómo se entiende que la gobernadora del valle la señora toro fue gobernadora en el pasado y no hizo nada porque Buenaventura tuviera agua potable las 24 horas, estuvo en la cárcel por enriquecimiento ilícito y fuera elegida otra vez? Personalmente no lo creo.
Muy interesante lo que este señor Premio Nobel dice, pero lamentablemente en nuestro país la corrupción corroe las instituciones existentes, y es tanto así que Gustavo Petro ni siquiera puede implementar nuevas instituciones ya que no lo quieren dejar gobernar……
La información q tienen para este análisis cuenta con subjetividad y Sesgo pues Lis ricos en Colombia evaden impuestos y sus capitales están en paraísos fiscales.. entonces sacrificar más al pueblo u ahogarlo en más impuesto y miseria? Los ricos y modelo sociopolítico q se ha manejado, no invierte en educación y un pueblo ignorante y miserable nunca sale del subdesarrollo. Esta es una sociedad con grandes desigualdades
un gobierno es como un equipo de futbol, esta el dt que es el presidente y los ministros que son sus jugadores. en este caso me parece que nuestro dt petro es muy malo y no sabe dirigir a su equipo. se la pasa es echando discursos pero no organiza ni tiene politicas. Por ejemplo petro tanto que habla de aliviar la pobreza pero que ha hecho en favor de los pobres? sencillamente nada, los ministerios ni siquiera ejecutan el presupuesto y no lo hacen porque no saben en que ejecutarlo porque petro no les da directrices al respecto.
Muy complicado, si duante cientos de años, los ricos y los políticos amigos de los ricos an armado todo un entramado para que las leyes les beneficien, y los políticos corruptos sigan desangrando el eradio, donde esta toda la plata de la clase media y baja. Tendriamos que tener al menos 5 sños progresistas para ir acomodando la equidad en todo este mecanismo.
El desenmascaramiento de los premios Nobel... Hoy nos envían al Nobel de economía... 😏 Ya no necesitamos ser todos, premios Nobel, para reconocer al mensajero del CAPITALISMO EXTREMO...‼️
Yo apoyo al presidente y tomo la critica del Nobel de economía como realmente buena, hay una debilidad institucional para llevar al cabo las reformas, eso nadie lo niega
@@juliotovar909 en serio? Cuando el nobel dice: Que Petro no sabe cómo hacer realidad el poco de "diagnosticos" y no sabe gestionar ni tampoco ejecutar nada de lo que dice, le parece que habla bien del Chambon de Petro?
