Este..., sigue sucediendo lo mismo, van a los mundiales porque tienen buenos jugadores, pero ya, desde el 2010 el único torneo donde se destacó importante fue el de Brasil 2014, luego, dando pena contra Chile y cualquier selección con un mundial en su vitrina. Dijo pena, porque colombia tiene exceltnes jugadores como para pensar en una semifinal en un mundial o una final en alguna copa América.
@@miguelllacaconde7569 tiene razón no tengo nada que reprocharle, esos jugadores les falta carácter para afrontar los partidos importantes, lastimosamente hay mucho pecho frio. Ojala cambien la mentalidad.
Desde de mi punto de vista y tengo 23 años, hasta el 2010 dábamos pena jugando al fútbol, después de la Copa América 2011, puro talento, falta es más compromiso y entrega, les falta montarse en el escalón del Ego, aún con tanto crack se arrugan contra Brasil y Argentina sabiendo que esas selecciones en esta última epoca han tenido bajones muy fuertes.
Y Falcao..te recuerdo que decían de que era un paquete. El problema aquí eran las roscas.. En un partido jugando unos en otro habían muchos diferentes.
Cambiaron a pinto por un par de resultados malos, de por Dios, si había empezado bien, aunque es verdad que a donde íbamos con rodallega, Banguero, wason rentería y fiestas locas Dayro Moreno jajaj
PEOR SI UD SE PONE A MIRAR, FUE UNA MALA DECISIÓN CAMBIAR A PINTO, TOCABA SEGUIR HASTA EL FINAL, EL EQUIPO A PUNTA DE EMPATES Y VICTORIAS HUBIESE CLASIFICADO
Mi Amigo los factores fueron claros: 1) Intromision periodistica en el trabajo de los cuerpos tecnicos con influencia mediatica y politica. 2) El Mal momento de Oscar Cordoba luego de la Copa America de 2001 y la Confederaciones 2003 , perdio muchisimo nivel. 3) El Problema de siempre improvisacion , no hubo planes de trabajos concretos, y la FCF elejia los jugadores y no los tecnicos los tecnicos eran apadrinados por influencias de terceros. 4) Nunca fueron respetados los procesos de Rueda, Pinto, ni de Lara, siempre hubo intervencionismo de los señores Velez y Mejia Alvares, y luego de los fracasos estos culpaban al mismo DT. 5) Jamas hubo convocatorias a quienes estaban en las juveniles de 2003 y 2005, se mantenian planteles muy veteranos, y eso impidio la evolucion de la seleccion nacional. Esto y otras tantas aun ocultadas a la opinion por cobardia y miedo al escandalo, Buena Tarde.
No necesariamente, históricamente no hemos Sido importantes en el fútbol sudamericano, pero la generación de los 90 nos acostumbró a otra cosa, por eso después de esos 3 mundiales de esa generación el no ir a los tres siguientes nos parece un gran fracaso, pero la verdad yo creo que más bien nos recordó nuestra realidad, no olvides que antes de la generación de los 90 sólo habíamos ido a un mundial
@@sebastianpenagoscaro8635 de por sí el jugador colombiano es talentos o y brillante pero sobre todo a nivel de selección nacional le falta llenarse más furia, de sangre , de mística , para ganar mucho más que un partido , esa fuerza de ilusión que lo lleve a la máxima consagración y llene de satisfacción a su pueblo y lamentablemente no ha sido así porque a ti te recuerdan por los títulos y esos son los que lo dejan en los anales de la historia y no por anécdotas como siempre suele suceder con la tricolor , porque es mucha la plata que le meten a la selección para celebrar anécdotas no aguanta , hace cuanto que no gana algo la selección ? Hace 19 años aquella copa América que fue anfitrión en el 2001 y de ahí ni mas , y por el periodo de 1962-1990 abarca lo mismo malas gestiones , fíjese Dinamarca fue al mundial de México 86 comenzó un proceso desde ahí ganó la euro 1992 reemplazando a Yugoslavia y ganó la confederaciones del 95 , fue a los mundiales del 98, 2002, 2010,y 2018 y ahí van , yo quiero un título para la tricolor no más anécdotas ,y por esas actitudes el FC se llena de mediocridad
@@rubenalexandermunozarteaga4139 mas exactamente en el partido debut de Colombia en el mundial 94 frente a Rumania que se perdió de manera justa por 3 goles a 1 porque ese día la tricolor jugo mal y los rumanos en cabeza de George hagui y Florian raducciu fueron superiores de principio a fin ahí empezó la debacle del fc
Estas muy equivocado la peor época de la selección en eliminatorias fue para el mundial del 2002 el chiqui García el peor técnico que a tenido Colombia 100% seguro
@@ronald32125 Colombia perdieron con Uruguay en Bogotá y hay q dejaron quitar la clasificación y esos delanteros q teníamos no le hacían goles ni al arcoiris
Jamás podría haber clasificado Colombia ya que fueron el mejor Chile y Paraguay de la historia,Argentina y Brasil van por decreto y ni que hablar de Uruguay que era la mejor selección de América en ese entonces
Me pone triste como nos toco ver que lo luchábamos por ir a un mundial y nada. Mas después de 16 años de no ir nos quitamos esa frustración, grande mi selección por volver a donde debemos estar
@@millomancho pero convocaba a un circo que a la larga fracasaria, menos mal no siguió, porque colombia se hubiera llevado goleadas más estrepitosas que las de chile
Pero sí fue vergonzoso que hubieran hecho el ridículo de locales frente a Uruguay, y luego la culeada que Chile le hizo, lamentablemente no daba para que Pinto continuara. Lamentablemente el cambio de DT no sirvió de nada, pues como que Lara creyó que la misma táctica que impartía a los juveniles podría impartirla también a la de mayores, y como consecuencia armó un equipo cagado de miedo frente a casi todas las demás selecciones, hasta levantando muertos como Venezuela.
Con Dayro Moreno no llegaban ni al Mundialito del Porvenir Esos partidos contra Chile en el 2005 (1-1) y en el 2009 (2-4) son el símbolo de la selección de colombia en la década pasada
Fijate que para Chile tambien esos 2 partidos con colombia tambien son partidos simbolos que marcan la historia del futbol Chileno, el 1-1 con Colombia el 2005 marcan el fin de una generación que siempre jugaba al empate, llena de desorden tactico, mucha indisciplina, recordar que ese partido tuvo ocaciones clarisimas por parte de chile y colombia , y que no fueron goles ya que tanto colombia como chile eran malisimos no le hacian el gol ni al arcoiris. y el 4-2 del 2009 ademas de confirmar nuestra presencia en el mundial, marcan el comienzo de las alegrias que nos comenzo a dar esta generacion dorada nos que hoy por hoy esta en su etapa final.
Los Juagadores hicieron un complot para sacar a Pinto que les exigía mucho, y vea, en el partido contra chile se vio que los jugadores no jugaron ni metieron y vea se quedaron sin mundial.
@@felipnator pero eso es cuando una selección es fracasada, porque el trabajo de Costa Rica en 2014 fue excepcional, haber pasado en ese grupo solo se le llama disciplina (salió pero por la suerte de los penaltis) pero si hay selecciones que les da pereza la exigencia pues sus resultados se ven reflejados, Colombia un fracaso, no has escuchado sobre los entrenamientos del Barcelona, Liverpool, Atlético de Madrid o el Real Madrid, si esos jugadores se quejarán porque tienen trabajo que hacer serían unos equipos de media tabla
Lo que pasa es que al jugador colombiano (sobre todo el de liga local) tiene fama de vago e indisciplinado, si logran un contrato millonario con river o boca o un equipo europeo (sea de españa,inglaterra, italia o alemania) pierde la humildad y se creen màs, pero han habido excepciones a la regla como falcao que como jugador y como persona son ejemplos a seguir para muchos jovenes que quieren hacer carrera futbolistica
Si los jugadores actuales siguen con esa actitud que mostraron contra Uruguay y ecuador, siguen cambiando de tecnico y no respeten los proceso olvidemonos de Qatar
@@josedavidricardo7795 falta 6 fechas aún nos falta partidos Ahorita nos toca Brasil en Brasil 🥲 ( xd ) después Paraguay , luego con Perú , Argentina , Bolivia y cerramos con Venezuela haya
La selección de esa época simplemente era vergonzosa. Miras ahora el 11 titular y nunca creerías el aumento de nivel tan bestial de la selección Colombia y de muchos jugadores, ahora internacionales.
Los mismo dijo las copa america del 2001 solo fue una cortina de humo que intento tapar el lodrinazo del 2000 pero que a las final no los logro ya que esa fue el comienzo de epoca oscura del futbol colombiano.
para 2002 había con que ir al mundial, vale la pena recordar el amaño de Argentina y Uruguay, Colombia hizo la tarea goleando a Paraguay en Asunción (algo difícil), de ahí hasta 2011, la época mala
Pero con Colombia estaba siendo muy rosquero, ay que ver que prefería poner a un tal Portocarreño por encima de Yepes en la formacion,además pinto estaba echándose a los jugadores encima y muchos de los que serian figuras de Colombia pinto los hubiera dejado en la banca de por vida, así que pinto se fuera fue una bendición posteriormente
No se puede comparar la eliminatoria de suramérica con la de centroamérica aquí en suramérica hay tres campeones del mundo y en centroamérica el único que medio tiene nivel es México
@@mauriciohurtado6529 Así es acá son las eliminatorias más difíciles del mundo ya lo dijo Mourinho, allá en concacaf el unico que tiene nivel es México
Este no fue "El gran fracaso", ya que este no era un equipo muy bueno. El gran fracaso to diría que fue la selección que no fué a Corea Japón, que si era un gran equipo que lastimosamente fué muy mal dirigido.
A ese equipo lo mató haber sacado al Chiqui García que siempre nos tuvo dentro de los 5 primeros para meter a Maturana que ya estaba quedado en ese momento, llegó Maturana y del sexto puesto no volvimos a subir.
También hay que aclarar que Colombia necesitaba sí o sí que en las eliminatorias rumbo a Corea/Japón no empatarán Argentina y Uruguay (Para que pudieran llegar al repechaje). Y qué pasó? Los jugadores argentinos y uruguayos, al escuchar el resultado del último partido de los cafeteros, hicieron un pacto para empatar y mandar a Colombia fuera del mundial.
Este si fue su gran fracaso. En las eliminatorias de 2002 y 2006 ocupo la posición 6° a una mínima distancia del repechaje. Mientras que en las eliminatorias de 2010 fue la vez que más lejos estuvo de ir a un mundial desde que se disputa el formato todos contra todos, ocupando la casilla 7° y muy difícilmente alcanzaría el repechaje.
Cuando Colombia no le gana los dos partidos a Ecuador, Venezuela, Perú y no le saca puntos a chile y a paraguay, es muy dificil ir a un mundial. Y en esas tres eliminatorias de la decada de los 2000 pasó eso. Ganarle a Argentina, Brasil y Uruguay es casi imposible
@@felipeangel3267 le pasó a Argentina y ahora le pasó a Alemania el último campeon de un mundial y el que goleó a Brazil en su país 7 a 1, y si no me equivoco en esa eliminatoria Ecuador clásifico arriba de Brazil
No habia un proceso, desde la selección del 98 no había un proceso, solo colocaban a los que tuvieran mejor momento, casi no teníamos jugadores en Europa, la mayoría eran del fútbol local, incluso me acuerdo que un momento Giovanni Hernández era el mejor jugador que teníamos y jugaba en Colo Colo, así de mal estábamos, además cuantos delanteros jugaron, pareciera que partido tras partido los cambiaban, jugó Dayro, Wason, Rodallega, Jackson, Tressor Moreno, Falcao, Teofilo, Adrián Ramos y no se a quienes más, a parte que prácticamente era la base de la selección preolimpica del 2005, llegó muy tarde ese recambio generacional de los del 90, pero después se recogió los frutos, Falcao se consolidó más y ya sabemos, apareció un joven crack con muchos huevos que es James, Cuadrado se consolidó en Europa, Yepes con su experiencia, Ospina titular en Europa, Carlos Sánchez Abel Aguilar, casi en su mayoría en Europa toda la. Selección, eso nos dio competitividad
Te olvidas de Camilo Zúñiga en napoles y Pablo armero también en el Nápolesby en el Milan, eso dos jugadores también fueron importantes. estaban pasando por una buena racha e
Bueno yo recuerdo a Colombia en el. 94, amplió candidato al título, se quedó en la fase de grupo, en el 98 igual, de allí hasta el 2014 de ver nuevamente a Colombia y pienso que de allí ya no va a ser falta su presencia en justas mundialistas, saludos desde México
Conclusión jamás volver a jugar en Bogotá se cambió de sede y algo respiro está selección pero esa chile era la generación dorada que empezaba nacer y le quitó el sueño al equipo de Lara
Acá empezó la fama de refisal Bonnet en el partido contra Uruguay faltando unos minutos para acabar dice" compañero,ya podemos contar con esos puntos" un minuto después: gol de Uruguay!
La Verdad, Ospina Cuando Debutó En La Selección Tardo Tiempo En Consolidarse, Y Creo Que Ese Fue Una De Los Factores Más Determinantes De La Eliminacion De Colombia.
3 года назад
La verdad si, de hecho yo recuerdoq ue en esa epoca decia que ospina era un paquete jajajaja, pero el tipo con los años fue mejorando y vea tremendo porterazo que es, lastima que no es muy alto que digamos.
La defensa creo que era la misma de las eliminatorias a Brasil, a excepción de Armero. Me parece que por la izquierda jugaba Vallejo. Diría yo que no había mentalidad.
@@rubennietocueto8514 Pero Amaranto en esa época respondía. Ya después los año le pasaron factura. Lo importante es que no volvamos a esos partidos que sólo daban tristeza.
@@mendeztime15 no ojala, recuerda que estaban... Vladimir marin, walter moreno, ivan ramiro (amaranto perea), y ruben bustos Para brasil y en brasil eran Armero, yepes, perea(zapata), zuñiga Pues de titulares, aunaue los habrian podido poner antes pero ps esos tecnicos no colaboraban jajaja
Cuando llego lara si, hubo. Una mejoria porque convoco la. Mayoria del sub20 del 2005 ya maduros, pero aunque eran buenos, tambien hubo otros que pedian pista y solo con la llegada de pekerman se les dio oportunidad en serio...
En mi opinión, el problema de esa selección es que dejaba escapar muchos puntos con empates (5 partidos) y derrotas de local (3 partidos) y venía a reaccionar en el último partido, si de hecho de los 5 partidos que empató hubiera ganado al menos uno o los que perdió como local los hubiera empatado al menos, habrían podido clasificar por repechaje.
Siempre sucede lo mismo y casi quedamos afuera de Rusia por regalar los puntos de Paraguay en Barranquilla aquella vez… Perder puntos de local es fatal, cada que sucede toca empezar a hacer cálculos a qué otra selección más débil se le va a ganar los dos juegos y si no es así empieza la paranoia ya depender de milagros en los últimos juegos… Y ojo porque en esta ya le regalamos los 3 puntos a Uruguay y casi se los regalamos a Argentina también…
No olvidemos que cuando Colombia va bien ciertos periodistas y politicos meten sus asquerosas manos en la FCF, y en los procesos de la Seleccion Nacional, y lo arruinan todo.
La salida de pinto fue determinante, perder 3 partidos de local parece obveoooo pero pues fue la principal razón. Jugamos 12 puntos con Uruguay y Chile, con 4 de esos 12 hubiésemos clasificado.
Es que la Generación Post-Valderrama fue una generación de crecidos, pero que a excepción de Córdoba y Yepes, todos eran unos agrandados que jamás demostraron nada. Es que incluso desde que eran juveniles, se acostumbraron a fracasar, no fueron a Mundiales ni nada; volvimos a Mundiales Juveniles en la generación de Falcao y Compañía y pues el resto es historia.
Es bueno refrescar la memoria con estos videos, para que valoremos un poco la generación actual de la selección. Antes jugábamos a no perder, a que una individualidad resolviera el partido, y dependiendo de jugadores, que siendo muy buenos, no tenían el roce internacional (la mayoría) que tienen los de ahora. Ahora disfrutamos de un equipo, que sin estar lleno de estrellas como las grandes potencias, puede pelearle a cualquier equipo del mundo. Vamos por Qatar!
Las fechas 7,8,9 de esas eliminatorias sentenciaron a Colombia perdió 9 puntos seguidos de los cuales 6 fueron de local y eso en estás eliminatorias equivale a quedar eliminado prácticamente
@@are-ko4ct sin duda los partidos claves son de local entre Uruguay,Paraguay,Chile ,Perú,Colombia, Ecuador son claves ya que normalmente es difícil ganarles a Argentina y Brasil y contra bolivia y Venezuela son "puntos fáciles" con algunas escepciones de Venezuela que a veces complica
@@matiasdemello5212 Venezuela cuando juega con Colombia se agranda, para los venezolanos es un partido aparte.. Es un rival duro. Yo recuerdo para la eliminatoria rumbo a Corea y Japón 2002, Colombia empató con Venezuela 2-2 de visitante en la fecha 12.. Esa selección de Venezuela estrenaba técnico richard paez, por ese empate destituyeron a el chiqui garcia..en ese tiempo empatar con Venezuela así fuera de visitante era una deshonra A la Federación se les ocurrió contratar a maturana que venía de enterrar a Perú.. Maturana con ese juego lento lateralizado ya estaban pasados de moda y complicó a Colombia en la eliminación y para colmo lo mantuvieron en la siguiente eliminatoria camino a Alemania 2006, en las 4 primeras fechas hizo un 1 punto de 12 posibles
El preámbulo al fracaso fue el 3x1 lapidario ante Rumania en usa 94, Arrancamos mal el siglo 21 en el FC con un catastrófico 9x0 ante Brasil en londrina por el preolímpico sub 23 y lo terminamos como lo empezamos MAL cayendo 2x4 ante chile de local eliminando ala tricolor del mundial Suráfrica 2010 y de paso clasificando al onceno austral , ya de ahí en adelante se enderezó las cosas en el FC pero falta que se consagre es decir ser campeon
@@usaelpaisdetodolomejor5848 jajajajajaja payaso Payaso Mierda Estados Unidos que ni siquiera sabe controlar una PANDEMIA Y en el fútbol son lo peor COLOMBIA tiene mejores jugadores en la actualidad En cambio Estados Unidos sólo es pulisic y 10 mas
Aunque Colombia fracase en copa America,en el mundial ha hecho mejores presentaciones que Peru y Ecuador y no soy colombiano,pero me sorprende que hayan mejorado mucho y hagan mejores presentaciones que Peru o Ecuador,esta bien por ellos!pasando de ronda y luchando hasta cuando los eliminan en el mundial!!Chile era algo parecido pero despues ya no lo fueron (ahora mismo)!
Soy Hondureño y aca odiamos mucho a jorge luis pinto porque en la eleminatoria convoco la sub 23 y ya en la ultima fecha convoco a la seleccion a los mejores ya tarde
Reaccionaron tarde y se dieron cuenta que en Barranquilla es la casa de la selección.. el calor humano y la temperatura hacen que sea un suplicio jugar.. En bogota era poner a jugar a los demas de Local.. eso es asi.. no hay discusion no habia como sacarle ventaja a ecuador y bolivia. Gracias por cambiar la sede eso fue lo que nos puso 2 veces de seguido en los mundiales y ya no mas oscurantismo
Me da risa su comentario por lo siguiente: eliminatorias 2010 Partidos jugados en Bogotá 6: 3 ganados, 2 perdidos, 1 empate; en medellin: 2 ganados, 1 perdido. Partidos jugados en el exterior: 1 ganado, 4 PERDIDOS, 4 empatados, osea en donde más gano fue en Bogotá 😂 y en dónde más se perdió en el exterior .Mediocridad decir que una selección solo puede ser buena en una cancha jajajaja toca que la federación colombiana de fútbol le diga a la Conmebol o a la FIFA que todas las copas américa las jueguen en barranquilla lo mismo los mundiales haber si así ganan algo algún día. Y pensar que la única "copita ganada" se gano en Bogotá y digo copita porque las demás selecciones vinieron con suplentes 😂😂.
Y para que sirve Barranquilla ahora? El 95-98% de los jugadores VIVEN en Europa, dónde el clima es normal, y frío, sin tanta humedad. Van a Barranquilla a jugar en una temperatura extranjera, y la "ventaja" se convierte en desventaja.
Reinaldo es buen técnico, por algo tiene la libertadores con Nacional, sino POR LO MENOS clasificabamos y solo ese hecho daba honor pa nosotros sin importar en q ronda hubiésemos quedado. Rueda levantó a un equipo machacado por Maturranga, a pesar de cagarla contra Uruguay (3-2 perdimos, triplete de Zalayeta, ex-juventus) y Chile (1-1)
Simplemente son momentos. Colombia tuvo su época dorada en el 1990, 1994 y con las justas 1998. Para el 2002 ya se venía el cambio generacional, el cual duró 2006 y 2010. De ahí nuevamente se metió desde 2014 con una generación más fresca.
@@sergiorascon9969 han aparecido nombres nuevos, más no lo suficientes como para un recambio generacional total de equipo. Posiblemente le pase lo mismo que a Uruguay y a Chile, se les viene las próximas dos eliminatorias de recambios (y posiblemente por eso ausencias a mundiales, hasta que aparezcan nuevos nombres, como ahora en Ecuador que ya pasó ese proceso de sequías y viene el recambio)
Soy de Chile y a mi parecer Colombia si tiene recambio. A diferencia de nosotros que literal sacamos pura bosta de recambio en todo ese periodo del 2016-2022 (Ahora recién están saliendo 3 o 4 jugadores interesantes). Colombia no clasificó por errores absurdos, mala elección de entrenadores y quizás otros factores, pero materia prima tenían (probablemente menos que hace 4 años pero no había gran diferencia). Algo parecido pasó en Uruguay, han tenido un recambio más que interesante, estuvieron cerca de quedarse afuera pero eso fue más por errores propios y un dt desfasado que por falta de jugadores.
@@Felipe1954AC Posiblemente Colombia sí tenga más materia para generar un recambio, pienso que Uruguay también pero a menor dimensión, y ya encontrarán dificultades con la salida eventual de sus dos delanteros estrellas como son Suarez y Cavani. El caso de Chile si es complicado, y si no lo solucionan estarán como Paraguay que desde el 2010 no encuentra una selección competitiva
@@santiagojacome7618 Yo creo que en el caso de Uruguay el recambio es mejor. El chico Rodriguez de la sub 20 pinta para ser una bestia. En los últimos años sumaron a Valverde, Nandes, Dearrascaeta, Betancurt, Laxalt, Nuñez, Cannobio, Pellistri, entre otros. Clasificaron a todos los últimos mundiales sub20.
Habían buenos jugadores falcao, rodallega, jovanny moreno, teófilo, amaranto, Yepez, suñiga, macnelly, dayro moreno, Jackson Martines, lo que nos fallaba era la mentalidad..
@@juanmanuelcorrea7673 No seas imbécil, Zúñiga era muy buen jugador, el mejor en esa posición en muchos años, ni Arias ni Medina son mejores, solo que las lesiones lo afectaron mucho.
La falta de mentalidad... Ese fue el gran problema por muchos años del jugador colombiano hasta la llegada de Pékerman, Aunque, siendo sinceros, aún se tiene que seguir trabajando
Te diré por qué Colombia no fué a ese mundial: 1. Bogotá nunca ha sido buena plaza para la selección, solo mira ese estadio vacio contra Bolivia, por eso la selección se fué a Medellín, ya que no podía regresar a Barranquilla porque la diferencia de altura no lo permitía, osea que dirigencia pendeja. 2. Colombia si quiere ir al mundial JAMÁS debe perder de local con alguna de estas 3 selecciones: Uruguay, Chile y Ecuador, porque son rivales directos, lo ideal es sacarles por lo menos 4 puntos, y en el peor de los casos empatar los dos partidos. Miren que de nada sirvió empatarle dos partidos a Brasil, ni ganarle a argentina de Local, porque ellos nunca han Sido rivales directos,. Colombia perdió su clasificación el día que Perdió con Uruguay en Bogotá, y la confirmó matemáticamente cuando Chile vino y nos ganó. Y también se perdió con Paraguay. 3. La terquedad de Pinto y los dirigentes de la FCFC, Ya varios referentes(Yepes principalmente) le habían dicho que por el punto anterior jugará en Barranquilla(porque el clima nos favorece, y así juguemos mal difícilmente un rival directo nos gana allá). Pero, Pinto decidió que sería en Bogotá la sede, y ya ven como nos fué. En Barranquilla, puede que cedamos un empate con Venezuela o perdamos con argentina, pero JAMAS hemos perdido con nuestros rivales directos que son Chile y Uruguay, y de hecho Ecuador NUNCA NOS HA SACADO NI UN EMPATE EN EL METROPOLITANO. 4. Repito la clave para que Colombia vaya al mundial es dejar a Barranquilla que siempre ha sido su sede natural, y jamás perder de local con los rivales directos: Uruguay, Chile y Ecuador. PD: Como dato curioso les dejo, que en Bogotá nos ha ido tan mal con nuestros rivales directos que en el año 2002, Colombia le robó un partido a Chile, para poderle ganar expulsaron como a 4 jugadores chilenos, y creo que hasta penaltis le dieron a Colombia, y ni así se clasificó.
Medias verdades, pues en Barranquilla en 2006 con uruguay estadio vacío, con Perú estadio vacío, con Bolivia, Paraguay y Chile con apenas 20.000 espectadores. El problema no es la afición, pues si no hay resultados nadie va a acompañar. En medellín fueron porque era la primera vez que iba la selección, y sin embargo la asistencia no pasaba de los 30.000. Lo rescatable de Barranquilla es el ambiente, porque el clima también le hace Mella a los colombianos, ya que ellos juegan en Europa la mayoría. Por otro lado, Paraguay también es rival directo y se perdió con ellos en Barranquilla. Uruguay en Bogotá se le ganó para el 2002 y se le empató allá, luego no siempre se da sus matemáticas. Simplemente si hay buenos jugadores y buen técnico se clasifica, de lo contrario, ni en Barranquilla donde no se le ganó a Paraguay y a Chile.
Tambien se sacrifico la clasificacion en las convocatorias, porque los mismos que fueron a brasil ya estaban triunfando en sus clubes, Pero solo con lara voltearon a ver a algunos, y con pekerman los que faltaban, el que mas rabia me daba era ospina, recuerdo que con nacional en 2007 llevaba 7 partidos sin recibir gol, y los arqueros de la seleccion eran neco martinez, robinson zapata y agustin julio... Y asi sucedio en otros puestos... Eso atrasó un poco la llegada de la buena era
@@kiersten8129 se te olvida mencionar que por mucho que jueguen en Europa, la mayoría de jugadores de la selección nacieron en la costa:Falcao, Teo, macnelly, Valderrama, Bacca, Muriel, etc, y han jugado en el metropolitano. En Bogotá, los nuestros se ahogaban solo mira el ahogamiento que le dió a Rubén Darío bustos en 2010 vs. Venezuela (desafortunadamente Bogotá no aporta jugadores, sino sería genial). En B/quilla, la presión psicológica al rival, es un plus, a los uruguayos les mencionas "Barranquilla" y se asustan, de hecho ahora que empataron lo celebraron a lo loco, si, CELEBRARON UN EMPATE. Por cierto,Paraguay es rival directo, pero a veces hay que decir que otras NO, Paraguay en la última eliminatoria llegaba casi eliminado a Barranquilla, si los jugadores no se ponían de artistas a desperdiciar goles ese día se ganaba,. NO HAY QUE PERDER PUNTOS CON RIVALES DIRECTOS, PERO QUE VAYAN AL MUNDIAL. Pero, recuerda que en Bogotá en el 2002, a pesar de ganarle a Uruguay, no fuimos porque, Ecuador nos sacó un punto, POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA, Ecuador jamás nos había sacado un punto, hasta la fecha esa fue la única vez, y sumarle que Perú, un rival flojito nos ganó en Bogotá, y miré el partido que se le robó a Chile(fue escandaloso). PD: según tu no siempre se dan mis cuentas, pero fíjate que siempre que perdemos con rivales directos, Nunca fuimos al mundial. Seamos sinceros Ojalá fuéramos Brasil o Argentina, para que se jugará por todo el país, pero el jugador Colombiano, todavía es de mentalidad débil, y bien o mal jugar con el Calor de Barranquilla le da confianza.
@@johaninho94 A mi David Ospina me encanta como arquero, a pesar de ser menos habilidoso que higuita, su disciplina lo ha llevado a ser el mejor portero de la historia de la selección ( opinión personal), pero igual recuerda que al inicio de las eliminatorias en 2010, Agustín julio tapaba de todo, por eso empatamos con Brasil y en La Paz nos fue bien. A mí me gustó que no hayan puesto tan joven a Ospina, porque después eran capaces de echarle la culpa, porque así son en este país.
marci amaru Gracias por tu apoyo, lo tendremos en cuenta para un futuro vídeo, Saludos!!!
4 года назад
A mí me parece que el lío de todas las selecciones se debe a la falta de precisión. Siempre se generan muy buenas chances o hay cómo solventar partidos pero el que no las hace, las ve hacer. También me parece que la falta de madurez de los jugadores y la falta de constancia son cosas que seguirán afectando porque puede haber líos con el entrenador pero uno está representando un país y pues de nada sirve arrancar ganando si uno se relaja y no busca sentenciar un resultado.
Si la memoria no me falla, creo que el año 2005 se hizo un sudamericano sub-20 en su hermoso país, donde Rodallegas se perfilaba como una gran promesa, pero cuando llegó el momento de jugar por la selección adulta .... no pasó nada.
Esta selección Colombia en esta Eliminatoria, fue solo para exhibir jugadores en el cual los dos directores técnicos no tenían Autonomía para la convocatoria y se dejaban dominar por la directivas.
si usted miran eran grandes jugadores lo que susedia pasaba por los tecnicos sin ideas tacticas y muy defensivos pero esos jugadores con tecnico estranjero fueran llegado lejos
Rumbo a Sudáfrica 2010 fue una época horrible, la que mas me dolió fue la eliminación a Alemania 2006 porque solo faltó un punto y el equipo quizo reponerse desde la fecha 10 pero se condenó porque Maturana solo pudo obtener un punto de 12 posibles al inicio de la eliminatoria.
Que miedo ni que nada...a nivel de clubes es cierto que los equipos colombianos estan terrible en libertadores, cada seis meses se venden jugadores y no existen los procesos...pero a nivel de seleccion a Argentina y Uruguay se le puede en cualquier momento ganar y por goleada. El unico futbol que esta un escalon por encima del resto es Brasil y eso sin hacer gran cosa
Esa selección no tenia un equipo sólido para clasificar al mundial y los malos resultados fueron evidencia de ello. De haber clasificado habrían hecho un ridículo peor que el de Estados Unidos 1994. La peor selección Colombia que he visto en mi vida.
Agustín Julio capitán (?) 🤦🏻♂️ por Dios, Pinto sepultó el sueño de ir a Sudáfrica cuando prescindió de Yepes y Córdoba, y prefirió la ro$ca. Buen video viejo, una pequeña recomendación, habla con más ánimo sino da sueño 😅
@@abbathrgaldark6597 pero no fue tan mala la campaña, luchamos hasta el final ... Pero históricamente Colombia ha ido a cinco mundiales teniendo a Barranquilla como sede, es decir las estadísticas demuestran que la sede si influye en el rendimiento del equipo.
@@KevinGF0294 y que te dice a ti que no sabe de fútbol ? El factor climático influye en el rendimiento, Barranquilla es un fortín para la selección y si para ti eso no es futbol entonces explícame como Bolivia es fuerte en la Paz y logra conseguir resultados muy buenos ante Argentina que es la gran Meca del fútbol en Latinoamérica... Además en el futbol también juega un papel importante el jugador número 12 que es la hinchada ...
Las imágenes de los partidos están invertidas, recuerdo que el gol de Bustos de tiro libre a Argentina fué en el arco derecho y acá lo emiten en el izquierdo
1. No teníamos equipo... 2. Las intrigas de Maturana criticando el estilo de juego de Pinto. 3. El nombramiento de Lara como entrenador de la selección y que enterró las aspiraciones de la selección de clasificar al mundial de Sudáfrica.
Una selección que no aguantaba la presión, no aprovecho lo favorable del calendario y al ceder puntos con Bolivia y Venezuela quedó por fuera solo estuvo a 2 puntos del mundial
Sii... Yo también lo ví en sub 20 y tenía el potencial más grande de esa generación pero solo quedó en promesa, una verdadera decepción lo de hugol rodallega
@@JorgeDiaz-np6ik jajajajajs pues si decía que era igual a Messi y que la pequeña y para nada significante diferencia era que él jugaba en Quindío y Messi en Barcelona
@@jhoncamiloo_-2757 siii... Recuerdo que lo ponían a la par de Messi, qué en ese entonces también era un jugador promesa, pero la verdad yo me llegue a emocionar cuando veía como jugaba rodallega y los golazos qué hacia, si asta a falcao lo tenía sentado en la banca.
¡Lo que nos condenó también fue no ganar en nuestro debut en la eliminatoria a Sudáfrica 2010 ante Brasil en Bogotá! La misma cosa nos pasó también en las de Corea y Japón 2002 y Alemania 2006.
LARA?? EDUARDO LARA fue el forjador de esta GENERACION.... EDUARDO LARA FUE EL ARTIFICE... pekuekerman, que jamas le gano a nadie desperdicio el trabajo DE LARA..... hasta el chk garcia habia clasificado con esa generacion
@@cero6059 EL BOLILLO es un rosquero y leonel estaba practicando...en cambio ESE PETARDO si se churretió ante LA PEOR BRASIL DE LA HISTORIA.... y ni hablemos de las HERMOSSIMAS copas amerca que dirigió.... todavia no se cual fue MAS DESASTROZA
Yo recuerdo que tenían 2 defensores bien limitados ... Portocarrero y Aquivaldo Mosquera. En el partido contra Chile en Santiago la defensa en general era un pasadizo ...
