EL HOMBRE LOBO (THE WOLF MAN) de Joe Johnston (2010) CRÍTICA. 

La mejor secuencia y frase de Hopkins :"NO ERES EL ÚNICO ACTOR EN LA FAMILIA"

A mi la película me gustó muchísimo, en mi opinión si querían empezar un monsterverse, debió de comenzar aquí con el siguiente licántropo, de hecho todo apuntaba a que habría una secuela o esa impresión me dio. Pero parece ser que decidieron apostar por empezarlo todo con un Drácula de Luke Evans completamente Marvelizado y luego finalizar con aquel desastre de la momia con Tom Cruise. Me encantó el maquillaje del licántropo y las escenas sangrientas están bien logradas además de la historia que a diferencia de la original tiene mucha más profundidad y los personajes son más redondos.

Totalmente de acuerdo con este magnífico nuevo video. Atención al personaje interpretado por Hugo Weaving. Es Frédéric Abberline que existió en la vida real y que ya interpretó Michael Caine, aún mejor que el propio weaving, en una serie de culto realizada allá por 1988. De hecho y en la vida real Frédéric Abberline persiguió, o mejor dicho investigó a otro monstruo en el barrio londinense de Withechapel en 1888, por desgracia mucho más aterrador que el hombre lobo. Volviéndo a la película Joe Johnston hace un guiño importante en ese sentido en una conversación entre Lawrence Talbot y el propio Abberline. De la interpretación de Jhonny Deep del mismo Abberline en otro film ya no comentó nada. Debo dar las gracias por estas reviews. No puedo por menos que admirarlas, son muy entretenidas y bien expuestas.

Un vídeo maravilloso Mario , de esta película que me fascina , me encantó que la academia le diera a Rick Baker el Óscar para el mejor maquillaje 30 años después de que se lo llevará por primera vez en esta categoría para un hombre lobo americano en Londres . Y totalmente deacuerdo contigo en todo Mario, yo tb aprecie que este hombre lobo de Benicio del Toro es una fusión magistral entre el de Universal y Hammer. Por cierto te diste cuenta de que en el ataque en el campamento gitano aparece haciendo un cameo Rick Baker ... Maravillosa crítica y video me ha encantado, eres el mejor , un abrazo!!!

Buena película,Gracias Mario por tu genial crítica,la he visto la película varías veces,magnífica fotografía,transformaciones de los licántropos (la de Benicio del Toro es magistral),muy buena interpretación de Emily Blunt y de Anthony Hopkins y la siempre buena interpretación de Hugo Weaving.

La película empezó la pre producción con el director Mark Romanek y junto a Benicio colaboraron en una visión distinta a la que termino siendo. Mark eligió al reparto a Emily Blunt y Anthony Hopkins, también a la famosa diseñadora Milena Canonero y al diseñador de producción Rich Heinrichs. En aquel tiempo en la Universal hubo cambios en la directiva y Mark dejo la película por las típicas diferencias creativas. Una historia similar a Edgar Wright con Ant Man. Andrew Kevin Walker escribió un guion inicial que luego fue reescrito varias veces por David Self, guionista que trajo Joe Johnston cuando se unió al proyecto. En cuanto a Danny Elfman su música fue rechazada por los productores, decidieron reemplazarlo con Paul Haslinger para una música más electrónica al estilo de la película Underworld, pero se dieron cuanta que la música no era la adecuada y volvieron a la música de Danny Elfman. Pero como la edición había cambiado y Danny no podía volver porque estaba trabajando con Tim Burton en Alicia. Debieron contratar a compositores adicionales para ajustar la música de Danny a la nueva edición.

Esta película la vi en el cine en su día y salí bastante cómodo con la película. Me gusta mucho la atmósfera de misterio que nos da la película y la combinación de efectos prácticos con efectos especiales están muy bien.

Cuando la vi a mis 15 años, creo que fue con mi abuela en el cine, fue increible. A mi me fascinan los monstruos y el hombre lobo es mi favorito. Tambien gracias a la increible Van Helsing. Un monstruo increiblemente salvaje, fuerte y agil. Como dices Mario, el trabajo escenografico y fotografico es impecable. El maquillaje y el trabajo de las luces y sombras le dan un aspecto muy tenebroso y que se agradece. Esta gran historia tiene demasiadas referencias a las anteriores peliculas ya realizadas, puedo recordar mucho al anciano con el iconico baston con la cabeza de lobo plateada. Muchos homenajes. En tema de actuacion... creo que puede ser lo mas debil de la pelicula, pero es entendible. No es una pelicula de la cual se hubiera exigido mas. Y mas siendo una pelicula de terror que, desde el siglo XXI, se las trata de peliculas de segunda. Pero aun asi, funciona y con el montaje tan dinamico, no te paras a pensar en ello. Mi version mas joven hubiera querido una expansion de esta historia en forma de secuela, con Hugo Weaving de protagonista.

Me encantan sus críticas, muy buenas. Benicio del Toro es de Puerto Rico. Bendiciones

su voz es perfecta para peliculas de horror saludos desde brasil

Mario totalmente de acuerdo contigo esta película es una auténtica maravilla injustamente tratada por la crítica llena de referencias a los clásicos de su género.Con esta película me pasa igual que con la versión de Frankestein de Kennet Branagh me parecen grandes film injustamente tratados. Gran reseña como siempre.👍👏

Estoy totalmente de acuerdo contigo Mario,un gran film de terror con un enfoque clásico notable,a mí me encanta.

Siiiiii muy buen vídeo y un abrazo fuerte mi amigo MARIO. Gracias por esta gran reseña.👍👍👍🐺🐺🐺👏👏👏

¿Crees posible reseñar The Shawshank Redemption (1994)?

Muy bueno benicio del toro es un film realmente muy notable ahora esperando con ansias pesadilla en elm street. Con mi monstruo favorito de los 80 freddy

Excelente muestra de terror clásico dentro del cine actual. Casi una rareza. Ya va siendo hora de que se realice una nueva versión de Drácula con este tratamiento añejo combinado con las nuevas técnicas.

A mi me encanta esta película ...el escenario Ufff... me encanta todo lo que tiene que ver con lo gótico y esta película lo tiene y también me recuerda a las producciones de la Hammer ...y me quede picado pensaba que iba a ver una segunda parte.

Una respetuosa aclaración Benicio del Toro es Portorriqueño, no mexicano, excelente crítica, el terror gótico es mi favorito.

Te sigo por tu reseña de La Momia (1999) nunca me tocó verla y me fascinó, vi la secuela y me encontré antier en Netflix esta película, que quise ver desde hace más de 10 años, y la verdad es que me encantó El Hombre Lobo (2010), y la verdad los únicos puntos malos que veo son los que diste, buen canal, a diferencia de muchos youtubers tu si das una opinión amplia, sincera y sobre todo informada (algo que hace el tomarte como buen crítico hecho y derecho).

Mario nunca me cansaré de darte las gracias por tu tiempo por tu saber del cine y por este canal que es oro puro Muchísimas gracias un abrazo👏👏👍

Me encantan las del hombre lobo Gracias Mario!!! Creo que van a hacer otra nueva

Totalmente de acuerdo Mario creo que es una película revindicar al menos recupera un poco el espíritu de lo que era las películas de la Universal

Acabo de ver la película y me ha encantado. La tenía pendiente desde hace tiempo, y al ver que habías subido ya su review, ya he terminado de animarme a hacerlo. ¡Me ha parecido una película fantástica! Creo que Joe Johnston maneja una atmósfera soberbia de intriga y terror, Benicio Del Toro y Anthony Hopkins se salen y los efectos son magníficos. Y lo que es mejor aún, no le han lavado la cara al mito del hombre lobo. ¡Además no es un relato ajeno!, El personaje sigue siendo Lawrence Talbot; el personaje de Lon Chaney Jr. La fotografía me ha recordado mucho a la de Tim Burton, encima la Banda Sonora es de Danny Elfman... También te quiero decir que para mí, Joe Johnston es un director muy infravalorado, la crítica le hizo la cruz desde que empezó el Siglo XXI. Para mi gusto, pasó de ser el "llenainfancias" de muchos en los 90, a ser recordado como "el hombre que arruinó _Parque Jurásico_ con la tercera entrega". Opinión que no comparto porque aquel fue para él un trabajo de encargo. Ahora lleva sin dirigir películas desde 2018 y a mí me encantaría volver a ver alguna cinta de él. Por cierto, de esta película te recomiendo mucho la versión extendida. (Aún estoy viendo el video, si mencionas este tema más adelante, retiro lo dicho) 😅👍🏻

Esa película me gustó, tampoco entendí porqué la crítica la acabó en su tiempo... Excelente crítica Review, 👍 hasta donde voy claro.

Cinta poco recordada, recuerdo que la gente con la que hablé cundo se estrenó no le gustó pero tiene sus atributos con una cuidada puesta en escena, quizás porque se estrenaron otra como Van Helsing que es inferior y la gente no dieron especial importancia. Sin embargo es buena con gran gran puesta en escena como he dicho y una gran atmosfera.

Muy buena pelicula yo la vi en el cine, aunque yo soy anti-Remakes esta esta bien creo que es el remake que me gusta de todos los que han hecho a lo largo de 10 años, un saludo.

Me la apunto!! Por todo lo que dices tiene todos los elementos que me chiflan para gustarme

La verdad, muy buena la critica, me dan ganas de volver a ver el film con una nueva perspectiva.. Me llamo poderosamente la atencion la observación del minuto 26:34, dicho sea de paso, esta muy bien usada en el film. Respecto a lo que dice en 29:55, me pregunto si el uso de los gitanos seria un cliche al estilo los mexicanos viviendo en E.E.U.U. que siempre los ponen para incluir el componente de catolicismo en las peliculas de exorcismo.. yo creo que no

Aquí escuchando.☺ No soy mucho de licántropos. Veamos. Vaya elenco. Gran crítica. Buscaré la película. Edito: ay, >.

No podría estar más de acuerdo contigo Mario, una película muy infravalorada, además de que éste iba a ser el comienzo de un nuevo universo de la Universal de sus monstruos, a lo UCM, pero ahí se quedó, una pena. Mi monstruo favorito de la Universal es el Hombre Lobo y cuando vi la peli, me encantó, le hace muchísima justicia al personaje y de momento, es la mejor película de hombres lobo jamás hecha (Sin contar Lobo de Nicholson, que creo que es otra grandísima película) sí, tiene fallos claro, aún así, Chapó para Johnston. Y otra cosa muy importante en mi opinión es la criatura en sí, ES un hombre lobo, parece absurdo, pero tanto el lobo de Londres o los lobos de Van Helsing y la aberración de Crepúsculo como concepto más moderno, son únicamente lobos gigantes o grandes monstruos, y un hombre lobo es precisamente eso, mitad hombre, mitad lobo. Ahora están rodando otro remake con Ryan Goslin, a ver que tal. Un abrazo Mario!

Mario podrías comentar la monumental Guerra y Paz del 65 de Sergei Bondarchuk Más de 400 minutos dividos en 4 partes. Producida por los estudios Mosfilm Con una de las batallas más jamás firmadas. Imprescindible.

Sobre todo el ambiente gótico es lo que me gusta de estás películas , buena reseña 👍 , solo un detalle ,Benicio del Toro no es mexicano es de Puerto Rico, Saludos Mario 👍

Comparto Mario la critica la destrozo, aca en mi pais Argentina, un critico Santiago Garcia la elogio en su momento como un gran film pero se la menosprecio demasiado. Buena critica...saludos.

No tengo mal recuerdo,me pareció una buena película.El problema es que en el Cine de Terror Terence Fisher dejó el listón tan alto que cualquier buena película posterior se queda a mucha distancia.En este caso donde esté La Maldicion del Hombre Lobo 1961 que se quite el resto.

La vi en el cine y ese aire victoriano esta mas cerca de la Hammer que la universal. Siento que falto un poco mas de desarrollo de la secuencia en la india pues es como un cuento de terror de Kipling.

En su día vi esta película en el cine y no me gustó. Al cabo del tiempo la revisioné y se ha convertido en una de mis películas favoritas. La banda sonora de Danny Elfman, sobre todo el tema principal, me parece brutal!!! Gran crítica como siempre, Mario. Te sigo desde hace tiempo pero hoy me atreví a comentar. Tan sólo una puntualización: Benicio del Toro no es mexicano, sino puertorriqueño. Un fuerte abrazo desde Málaga y gracias de nuevo por tu labor, se aprende un montón con tus críticas cinéfilas!!!

Me encantó esta reseña amigo Mario, gracias por reivindicar esta excelente pelicula, un abrazo

Mario, sinceramente no comprendo los argumentos de la critica para menospreciar esta pelicula, y reafirma mi creencia que la mejor opinion de un film es el de uno mismo. Aunque tiene algunos fallos, mi me fascinó, cada vez que la encuentro en la TV no puedo evitar verla hasta el final. Hopkins es un crack 🇨🇱

Un saludo Mario, totalmente de acuerdo contigo en todo, y recordar que esta película también fracaso en taquilla, así que el publico en general tampoco esta interesado en el cine de horror gótico. Yo siempre he sido un acérrimo defensor de Joe Johnston, con toda la experiencia en cine que mencionas lo veo un director de la vieja escuela. Océanos de fuego es una maravilla del cine de aventuras, El hombre lobo tu lo has dicho, Capitán América es de lo mejor de marvel, Rocketeer le tengo un cariño especial, y si no la conoces o no has visto te recomiendo Cielo de octubre con Jake Gynlenhad...el diseño "El gigante de hierro" una de las mejores películas de animación que se han hecho que bien merecería un paso por tu canal, se podría estar hablando un buen rato sobre esta película, funciona tanto en la versión cine como la extendida, remake de la del 41, seudo renake de la de la hamner, guiños a otras como Lobo, o hombre lobo americano en Londres incluso la criatura de las pesadillas es otro guiño a otra película de universal, hombre lobo de Londres, todo muy completo y exacto Mario, sinceramente muy de cuerdo contigo. Ahora seguiré con el vídeo de Phantasma que no me dio tiempo a ver terminar pues tenia mucho interés en conocer tu opinión sobre esta.

Hola crack he vuelto a ver otra review de peluchines un abrazo😊

Me parece una película notable tal y como dices. Yo salí en su día del cine con esa misma sensación de que Benicio del Toro no se creía su personaje, también algo decepcionado por el uso de efectos digitales con esos movimientos tan rápidos tan poco creíbles y aunque me habría esperado algo mejor en general una peli aceptable.

Hola crack he vuelto a ver la review de otro peluche un abrazo

Gran peli aunque no la recuerdo al 100% tendré que revisarla pero la escena del mausoleo la tengo en la memoria aún , gran vídeo Mario 👌👌👌.

Que opinas de "Wolf" de Jack Nicholson?

Mario, que te parece Los Fantasmas de Goya de Milos Forman y la película Británica El Mercader de Venecia de Michael Radford ?

Gracias por la crítica Mario, como siempre un 10... Cuando la vi no me gustó nada.. Pero como siempre la forma de hacer la crítica hace que quiera volver a verla, una vez más muchas gracias Maestro. Un abrazo grande.

Una pregunta Mario!!,que opinas de la película: "Desde el Infierno"estrenada en 2002 con Jhonny Deep,Ian Holm,Heather Graham..sobre Jack El destripador y la investigación por parte de el inspector Abberline?..es una película magnífica,harás la crítica?

Hola Mario, aquí desde temprano Sería genial, reseñaras El Conde de Monte Cristo del 2002

No me disgusta para nada esta peli, estoy de acuerdo que la ambientación y el maquillaje de hombre-lobo son sublimes, algo obvio en esto último al ser obra de Rick Baker quien es el mejor creador de licántropos en el cine, e incluso físicamente Benicio del toro en forma humana tb parece un cruce entre Oliver Reed y Lon Chaney jr., el peinado que lleva a mi tb me recuerda mucho al de Reed, sin embargo lo que es la transformación me parece muy mala saturada de un cgi algo cutre...tiene escenas geniales pero tb alguna que otra escena un tanto absurda aunque en general no la considero un mal film del género de los hombres lobo, tengo entendido que están preparando una nueva versión con Ryan Gosling

Hola crack la mejor peli de hombres lobo s es la de Long chaney y después un hombre lobo americano en Londres No?Un abrazo

Te gustaría tener la pelicula de 1979 asesinato por decreto

Te la vendo 7euro pero yo vivo en gran canaria

Con el original de Curt Siodmark te refieres al guión? Porque la del 41 la dirigió George Waggner... Entiendo tu punto de vista sobre la película pero, lo siento, a mi me parece un bodrio insufrible. Entre las cosas buenas destacaría el maquillaje y la banda sonora de Danny Elfman, que en principio no gustó, llamaron a Paul Haslinger que compuso algo insufrible (para arrancarse las orejas!) y se volvió a Elfman, pero como éste estaba ocupado y el montaje había cambiado, se recurrió a Conrad Pope para que encajase la música de Elfman y compusiese unos minutos adicionales para las escenas nuevas usando material de Elfman y suyo. Entre lo malo estaría todo lo demás: el cgi es espantoso, el guión es un batiburrillo de ideas inconexas y sin sentido (todos los cambios con respecto a la original son para peor y cuando hacen guiños a la del 41 no tienen sentido!), las interpretaciones me parecen lamentables (Benicio del Toro está espantoso, con cara de "¿pero qué coño hago yo aquí?") y, aunque la versión extendida mejora algunas cosas, el resultado final me parece soporífero. Y Anthony Hopkins licántropo sobra completamente, salvo que la idea fuese hacer una comedia. Puede que parezca que odio la película pero, de mi grupo de amigos, fui el único que la defendió, aun cuando no había casi nada que defender. Cuando apareció la versión extendida fui tan iluso que pensé que el material extra arreglaría las cosas, y no, aunque mejora a la versión estrenada en cines. La secuela directa a dvd me parece más interesante, siendo también un bodrio. La original del 41 tiene muchos fallos, situaciones absurdamente cómicas (el hombre lobo y el cepo es de ver para creer!)... pero me parece mucho mejor que este remake: tiene más encanto, el guión tiene más sentido y sale Bela Lugosi haciendo de Bela el gitano! Pero bueno, es sólo mi opinión de hombre lobo chapado a la antigua :D Auuh... digo, Saludos!!!