El impacto de lo nuevo 2 - Los poderes fácticos 

Profesora, te admiro mucho! !

borra el "www." y sustituyelo por "ss" y Enter

Pero de qué está usted hablando? Lo que dice Hughes es que la simbología usada en el cuadro es antigua (que lo es, aparte de la bombilla y de la trama de papel de periódico). Y por cierto, Hughes estudió arte y arquitectura y también fue ilustrador en su juventud,es decir, sí que hizo pinturas, y estrictamente hablando, el proceso creativo es diferente para cada ser humano, por lo que "entender el proceso creativo" de otra persona es prácticamente imposible para nadie. Vuelvo a repetir que antes de decir tonterías hagan el favor de informarse un poco.

+Laurentix1701 "este tipo" (¿?) ¡Qué graciosa es la gente!, por decir lo menos. Pertinente tu observación.

que ahblasss, mas comprencion lectora, y si ese tipo si ha pintado muchoo y convivio con arte toda su vida, fue uno de los criticos de arte mas respetados, y tu???

Mariano va más allá de la crítica al crítico,. Es delirante lo que símbolos a través del arte han llevado al arte a ser en si mismo ,desde el principio de los tiempos.

Nada que ver. La crítica y el arte van de la mano. Ponte a pensarlo. Tú a dónde vas.