Mira que sabía porque grabamos juntos y aún así me ha petado la cabeza al verte al principio sentada en mi estudio... 😶 (Este comentario está a la venta por 500€)
Muchas gracias por el vídeo, me ha encantado y agradezco MUCHO que hayas mencionado los robos de arte. Soy una de los artistas a quien le han robado arte (lo he sabido gracias a notificaciones de deviantArt, sino es que ni te enteras) y se lo han colgado en OpenSea sin permiso y OpenSea se lavó las manos enviándome un mail automático con enlaces del ToS y poco más... encima tenemos que perder nuestro valioso tiempo que podríamos estar invirtiendo creando más arte para poder proteger la que nos han robado... El problema no son los NFT en sí, sino los delincuentes que se aprovechan de ello. Sieeeeempre habrá gente usando las tecnologías para el más oscuro de los beneficios.
Si y No. Verás, soy un pro-tecnología y me parece muy interesante todas éstas tecnologías, pero una tecnología que no puede garantizar cumplir con su principal objetivo no sirve. En éste caso, como tu bien dices, es una tecnología que te podría ser muy útil, pero siempre y cuando la propia tecnología pudiera garantizarte que tus obras solo las pudieras tokenizar tu. Pero si eso no se puede garantizar, entonces la tecnología no aplica para éste uso, es decir no sirve para ésto.
Lo mejor es cuando dice los NFT son feos y vas a su tienda y te vende camisetas con dibujos similares a los NFT, jajaaj y los famosos venden cosass! y te vende un libro de un famoso, que estafa
Me han anunciado un webinar para saber invertir y un NFT en mitad del vídeo. Me encanta como RU-vid te ayuda a demostrar que el tema criptos y NFTs está yendo demasiado lejos.
Me gusto mucho el video y la explicacion de cada tema. Como anecdota, hace aproximadamente un año, mi hijo de 7 años me pregunta "Papa, que es un Bitcoin?" y cuando le estaba explicando, me interrumpio y me dijo "Ah, como la historia de la flor..." refiriendise a la tulipomania de 1637. Y cuando le mostre los NFTs dijo "esto es igual, como va a valer como una casa?" Saludos
Me encanta la diferencia de visiones entre Carlos, que ve mes el lado técnico, y vos que analizás más el aspecto económico social del fenómeno. Llegué a este video a través del de DotCSV y ya me suscribí a tu canal, está buenísimo!
La edición que hay en este vídeo me parece una fantasía. Se nota que has querido ponerle mucho mimo a este trabajo ya no solo por la información que estás dando, sino tambien por los detalles
En realidad esta bastante mal, los NFT no tienen liquidez, Bitcoin no tiene NFT, bitcoin no contamina lo que dice puesto que el 60 por cien es energia renovable, vamos digno de telecinco manipulando...
La parte de los videojuegos me ha recordado a cuando hace unos meses me llamaron de una empresa para un puesto de diseñador gráfico. La empresa era de NFTs y su idea era pagarme solamente las comidas y regalarme un avatar para jugar a un videojuego de mierda y ganar unos 300 euros al mes jugando. La sensación en sí fue de estar entrando en una especie de secta, todos sonriendo y vendiendo la moto... Después de la entrevista les pregunté qué opciones había de tener un contrato de verdad y jamás me respondieron. En cierto modo hasta me alegro jaja me gusta jugar a videojuegos, pero visto lo visto, a ese tipo de juegos no jugaría ni aunque me pagasen
Un apunte sin importancia, pero en la película de “El mago de Oz” no se suicidio nadie o al menos que saliera en cámara, la imagen usada es en realidad un ave que estaba en el set como parte del atrezzo. Es una leyenda urbana bastante extendida pero hay video en yt desmontando la teoría.
Yo tuve que hacer un estudio respecto a esta leyenda urbana del Mago de Oz. Y llegué a la conclusión de que la leyenda urbana se alimentó y creció porque salió un metraje que afirmaban era real y donde sale el pájaro en la versión original en el metraje prohibido aparecía una silueta de alguien colgado balanceándose (PANTALLAZO que muestra Rocío en el vídeo). Tras muchas especulaciones y debates encarnizados entre la gente, la escena editada con el cuerpo colgando se demostró que fue falsa y creada a posteriori. Y a día de hoy la leyenda urbana de la persona que se colgó en la película sigue existiendo porque aún hay personas que creen que esa escena editada es real. Vamos, lo mismo que la leyenda urbana de Sorpresa Sorpresa con Ricky Martin, el perro, la mermelada y el armario. XD... Como muchas leyendas urbanas de famosos muertos que siguen vivos pero la gente se sigue creyendo... Lo bueno de las leyendas urbanas hoy en día, es que son como las mentiras, tienen las patitas muy cortas y se demuestran si son falsas enseguida. No obstante, muchas personas se empeñan en ponerles patas robóticas empeñados en creer y hacer creer que son verídicas.
Rocío, estuve un año y medio en relación con un director de arte de una compañía rusa de dueño estadounidense muy lucrativa y muy cotizada y te puedo asegurar que su motivación no es ni el arte ni el entretenimiento como él se autoreafirmaba sino el pastonazo que les pagan por diseñar y, precisamente, la posibilidad de ganar aún más pasta con los nfts. El problema es la avaricia y la necesidad de “ser alguien”. Me apunto el vídeo de Carlos como siguiente 🤟🏼
Tienes razón en los casos que comentas. Pero creo que tendría sentido crear ebooks en NFT. Lo compras, y cuando lo hayas leído lo puedes revender, sacando así algo más de beneficio el creador del libro. No sé, a mi me cuadra en según qué modelos de mercado.
@ La diferencia es simplemente que los NFT estan ideados justamente para estos casos. Es una tecnología que permite que sea fácil verificar (y proteger) la propiedad de un bien. Piensa cuanto cuesta mantener el sistema que soporta los contratos en papel: tienes notarios, archivos que necesitan cierta seguridad y por si fuera poco necesitas un sistema que permita defender dicha propiedad, que en este caso es de caracter judicial. Todo eso hace que el sistema físico que usamos ahora no sea apropiado para algunos bienes. Ahora, la tecnología de los NFT permite a cualquiera verificar la propiedad de un bien y los servicios que procesen esos bienes pueden ser programados para que solo acepten bienes que realmente te pertenecen (piensa en los sistemas anticopias que se usan para el video por ejemplo). Todo esto abre otro campo de discusión sobre si nos encaminamos a una distopia represiva, pero en cualquier caso, los NFT son simplemente la parte tecnológica y como los usemos es otra cosa.
Juraría que este video no te lo recomienda RU-vid ni a tiros. Estoy suscrito y con las notificaciones activadas y si no te busca por el canal no me entero de que vas subido está majestuosidad de vídeo
Lo mejor de todo es cuando ves los comentarios y la gente sigue tratando de justificar las criptomonedas, basándose en que los NFT sí son un timo. Nah, está claro que los NFT son un engaño, pero las cripto no, como se nos ocurre. Una moneda que no permite pagar en casi ningún lado, que no tiene nada que la sustente, y que solo depende del valor que queramos darle, por lo que un día puede valer 1 Mio €, al día siguiente 0€, ¿Qué puede salir mal? Muy buen video, muy explicativo, lamentablemente no convencerá al que quiera ser engañado.
La fantasía de ser propietario de algo, sin realmente tener nada. Nos debería hacer pensar de cómo hemos llegado a valorar tanto la forma sobre el contenido. No importa poseer algo, importa decir que es tuyo. Muy buen video Rocío. El que más me ha gustado de los últimos que has subido.
Pasa exactamente lo mismo con la imagen. Queremos ser lo que vemos en redes aunque sabemoss que son filtros y que es humanamente imposible (en muchos casos) ser así... El mundo se va a la mierda... Las nuevas tecnologías eran/son el futuro y causarán el fin, no me cabe duda.
Es de necios considerar que ser propietario de una información importante como un NFT es el equivalente a no tener nada. Hoy en día la información tiene muchísimo más poder que el oro, las tierras, los minerales, el petróleo, el gas, los Estados y hasta ciertas superpotencias. Si supieras la cantidad descomunal de riqueza que llega a generar todo este tipo de avances en la criptografía: en la administración de empresas, de entidades públicas y privadas, en la seguridad, en el I+D, en economías a escala nacional... La información y las ideas son unos conceptos que han marcado la diferencia económica de antiguos países pobres como los países nórdicos y Alemania en los años 20 a los actuales países nórdicos y a la actual Alemania. La diferencia es increíble y negar que todo esto es "nada", es estar ciego al avance veloz que está a punto de arrollarnos. Y si quieres ríete, pero como en todos los sucesos, el único Dios que existe y que presenta la verdad es el paso del tiempo.
@@xabierpozopozo9653 tu estás hablando de la tecnología detrás del NFT, yo estoy hablando de su actual aplicación, que es básicamente creer que una imagen de un mono deforme te pertenece. O para el caso, una pieza de arte del British Museum. Asi que sí, me río de ti que no eres capaz ni de comprender un comentario random de un video de RU-vid.
@@laurar3398 Si quieres criticar a alguien que compra un mono con sombrero, adelante, total, ni yo lo compraría aunque tuviera la pasta. Pero también comprende que cada uno compra sus mierdas de friki y se gasta el dinero en lo que le dé la gana.
Rocío, es un asunto totalmente distopico e irreal, más sin embargo, es el mundo en el que nos ha tocado vivir, eres de las pocas personas sensatas que se atreven a divulgar esta información, sólo nos queda influir en nuestros conocidos, para que no caigan en estas estafas, enhorabuena, excelente video y lo compartiré, saludos desde Mérida, México!
Ojo, que los NFTs son un activo altamente especulativo y se puede ganar muchísimo dinero si se sabe lo que se hace. Es por ellos que aunque los convenzas de que es una estafa, siempre encontrarás a alguien que le ha ido bien y te dirá: Es que puedes hacerte millonario. Comprar un NFT equivale a irte a un casino a apostar, es muy difícil convencer a la gente del riesgo
@@rodrigoolave9380 Explícame en que parte de mi comentario he hablado del concepto de NFT? A la mayoría de los que compran, venden y holdean NFTs les importa un comino que sean tokens no fungibles únicos y que su exclusividad está verificada en la blockchain con un hash. Solo les interesa especular y sacar un x10-x20 y meterse a cuanta whitelist o discord aparece para luego flipearlos al primer tonto que los compra con la misma esperanza. Hay más de 10 tipos de NFTs y cuando se hablan de ellos en cualquier espacio, se reduce a "los monos horribles vendidos por cientos de miles de dólares". Falta mucho camino para que los NFTs puedan explotar su potencial.
Realmente los NFT no traen nada nuevo, hablando de los aspectos negativos. Lo único que realmente aportan los NFT y las criptomonedas, en general, es una transformación del sector financiero y de la gestión de la propiedad, en el sentido de que permiten prescindir de los bancos y de la regulación gubernamental. Va a ser algo muy interesante contemplar cómo se acabará transformando el mercado con la llegada masiva de las criptodivisas, y cómo se transformará la sociedad a raíz de todo ello. Sinceramente, para bien o para mal, no sé qué esperarme (y quien diga que lo sabe o que se lo imagina probablemente tenga una opinión muy sesgada). En cualquier caso siento que es algo que no solo va a pasar, sino que *debe* pasar. El sistema monetario predominante está colapsando debido a la falta de empleo (que cada vez será mayor por las automatizaciones) y quien no quiera verlo es un ingenuo. Las criptomonedas y los NFT *podrían* ser una salida para que todo tipo de acciones sociales en internet, en videojuegos, y demás puedan ser recompensadas económicamente, supliendo esa falta de empleo. Equidad e igualdad no son lo mismo, pero actualmente no existe ninguna de las dos cosas, y al menos podríamos aspirar a tener lo primero. Todo debería tener un valor, incluso aquellas cosas que hacemos muchas veces simplemente porque sí, porque nos apetece.
De acuerdo en todo, excepto con lo de la falta de empleo, desde la revolucion industrial 200 años atras se habla de q la automatizacion hara q se disminuyan los empleos y siempre es al contrario, solo aumentan los empleos, xq con cada nueva tecnologia se abre un abanico de empleos nuevos. Y la verdad la idea de los NFT (a pesar de q los vende humo lo venden asi) no es ganar dinero, sino tener un propiedad fuera del mundo de los gobiernos, hasta ahora para lo q han servido es para q los ricos laven un buen de dinero, pero en el camino gente de bajos recursos ha aprovechado y tambien ha ganado dinero, tampoco hay q negativizar y victimizar q solo los ricos ganan porque este mundillo es el UNICO donde no se discrimina y GANA CUALQUIERA.
Las estafas y la especulación en todas sus formas son algo humano por el simple hecho de que existen las personas maliciosas y las ingenuas. Se debe luchar contra ello, pero jamás se erradicará por completo. Si vas a comprar NFTs tienes que saber a lo que te metes y usar la cabeza: no gastes dinero que te hace falta, no creas que te vas a hacer millonario de la noche a la mañana, apoya los proyectos porque de verdad te gusta la idea y no solo por el dinero... Así es como se puede conseguir que en un futuro los monos feos y garabatos sean una anécdota. Este consejo no sólo sirve con los NFT, sino con casi toda inversión de dinero. Muy buenos vídeos los dos en un momento en que el sentido común muere frente a las emociones. Saludos
pero es que no estáis entendiendo, si un mono tiene tanto valor es porque la gente está dispuesta a pagar por ello igual q mucha gente está dispuesta a pagar por un cuadro carísimo que pra muchos no es la gran cosa o algo más simple, pagar una marca (nike, jordan, adidas…) además, creo que habláis un poco sin saber pq el proyecto d bored apes es gigante
La especulación es solo previsión no exacta del futuro. La hacemos toda en todo momento, no solo monetaria o financieramente. Es algo necesaria dada la escasez en casi cualquier ámbito de la vida. Y como principal, dada la escasez de tiempo en términos humanos!
@@dajeitjgonper941 El punto es que están "dispuestos a pagar" porque hay otro que estará "dispuesto a pagar" más en el futuro. Donde se detenga unos segundo esta "bicicleta" se cae y no para hasta llegar al suelo.
Tu comentario sobre los tulipanes me llamó la atención, pues estaba pensando en hacer un comentario sobre ese fenómeno. Lo curioso es que después de la burbuja de los tulipanes se descubrió que la variedad con la que se inició esa especulación se había por una enfermedad en la especie que se regó como una epidemia.
En un libre mercado cualquier cosa puede adquirir valor, de acuerdo a la lógica del mercado y el consumo. Sin embargo también es fundamental que el trato de mercado o transacción deba estar plasmado con un contrato de aceptación legal para consolidar el valor, es algo muy fácil de entender para que exista cualquier economía. Así tiene valor, el dinero, el arte, las joyas, los activos y los pasivos bursátiles, los títulos. los valores, los subyacentes, etc, etc, etc,
De acuerdo cierta parte mala de los NFTs, hay gente pagando millones por el dibujo de una roca XD. Pero bueno, quien soy yo para decirles en que gastarse el dinero, auguro que 99% de estos NFTs seran una mera anécdota de la historia crypto en el futuro. Ahora en lo que respecta a Bitcoin y algunas cosas sobre NFTs: Aprecio el esfuerzo que pones en tu afán de comprender todo esto y querer explicar y advertir de su lado negativo pero yo matizaría algunas cosas que das como afirmaciones rotundas y dejaría mucho lugar a la duda en muchos de los datos que has dado sobre estudios venga de quien venga, ten en cuenta que hacer una lectura de la red Bitcoin y saber sobre la naturaleza de cada una de las transacciones es muy pero que muy difícil, de hecho los diversos estudios y análisis se contradicen muchos a los otros por que al final lo que se hace en ellos es interpretar los datos que son anónimos (mas bien pseudónimos) pero insisto en que es sólo eso, interpretaciones donde cada uno tiene su punto de vista de acuerdo a las variables que maneja. Si alguien te dice que es capaz de analizar datos on chain y deducir todo sobre cada una de las transacciones con total veracidad huye de el como de la peste, te esta mintiendo de una manera descarada! Hay una técnica en todo esto del análisis de datos blockchain y dudo mucho que la universidad de Massachusetts sea en estos menesteres una buena referencia. Hay empresas con expertos en cryptografía que se dedican a estos menesteres aquí los economistas poco tienen que aportar o no los veo como una autoridad competente. Mezclas cryptos con NFTs a menudo, y concretamente en el apartado de la estafa piramidal no se si te refieres a cryptos (donde se incluye Bitcoin) y NFTs o sólo a los NFTs. Cuando hablas de esquema piramidal creo que cometes un error: si yo compro ahora un NFT no estoy pagando a una pirámide de niveles de personas que están por encima mía que se lleven directamente parte de mi dinero, se lo pago al vendedor y punto, por lo que antiguos tenedores de ese NFT no ganan ningún dinero conmigo, es un asunto de persona a persona. Si hablas de Bitcoin también cometes un error mas grande todavía... Bitcoin es un activo real y como activo real que es (como lo es el oro) su precio viene definido por oferta/demanda por lo que si alguien me lo paga es porque considera que ese es su precio de mercado (donde hay una encarnizada lucha de vendedores y compradores). Hay que saber diferenciar entre activos financieros y reales y saber un poco sobre la historia del dinero y tener conocimiento de que consideran los expertos en economía lo que es 'el buen dinero'. Bitcoin es una propuesta de dinero global y al estar programado se hizo para que cumpliera todas estas características que debe tener el 'dinero perfecto', te puede convencer o no y dado que no sabemos que ocurrirá en un futuro todo es especular tanto si dices que funcionará como si no, ambas posturas son una apuesta, pero ante todo destacar que no es un esquema piramidal. Esta bien preguntar a gente del mundo del arte y la informática pero aquí (Sí) quien mas te va aclarar las cosas es un economista liberal, por lo que diría que es un poco aventurado hablar de todo esto sin tener en cuenta la parte de la economía. Por otro lado las carteras con grandes cantidades de Bitcoin no son de personas físicas, si no de los exchanges que custodian los Bitcoin de sus clientes por lo que es un error indicar que es un sistema oligárquico por ese motivo, ademas que el hecho de tener mas monedas no ta ningún poder de incidir sobre el sistema, por lo menos cuando hablamos de redes PoW.
Habla desde el total desconocimiento. Se ha empollado el tema para hacer un vídeo, y de paso tener más reproducciones al hacerlo sobre las tendencias del momento. En este caso Nfts y cripto. Cuando sabes del tema notas claramente el desconocimiento sobretodo en el campo cripto. Es normal y esto no es una crítica simplemente mi percepción. Por otro lado. En muchas cosas tiene razón. Pero se ha olvidado de mencionar que los nfts verifican una firma o propiedad y que esa firma o propiedad si te pueden dar derechos dentro de una comunidad, por ejemplo. Por lo que si aporta ese valor. Sirven para verificar, sirven para hacer crowfunding por ejemplo, y por supuesto el límite es la innovación. Es decir pueden llegar a servir para muchas cosas. Lo que no quita que no pueda ser una burbuja o pueda haber estafas. Por último recalcar que internet en sí. Incluyendo RU-vid también contaminan y mucho. Y también está lleno de basura inservible. Dicho esto. 🗽 Libertad y que cada uno se funda su pasta en las gilipolleces que quiera, y se haga responsable de sus actos y decisiones. Fin
concuerdo al 100% con ustedes dos, lo único es que con el tema de los NFT, algunas paginas web donde venden los propios NFT, existe la opción en donde el vendedor inicial se queda un porcentaje de las demás ventas de este NFT, por ejemplo si un NFT se vendió 10 veces, el vendedor inicial obtiene un porcentaje de cada una de esas 10 ventas, y de ahí viene el por qué se habla de que supuestamente es estafa piramidal, lo que casi nadie aclara es que, esto no tiene nada que ver con el propio NFT, o la Blockchain en si, si no con el tema del Smart Contract que realizan ciertas paginas donde venden NFT, y todo este tema salió por culpa de algunos RU-vidrs que usaban estas páginas en donde hacían ese tema de los porcentajes.
@@daviddelrio3183 Creo que tienes un poco de lio con los diferentes conceptos o no te he entendido bien. No tiene nada que ver con el smart contract que haga la web, hasta donde yo sé Opensea (tal vez te refieras a esta) y la gran mayoría de proveedores de este tipo de servicios, utilizan el standard ERC-721/1155 y ello implica que necesariamente tiene que curbrir unos requisitos y funcionalidades, entre ellas que cualquiera puede realizar una llamada al método adecuado del smart contract para transferir su NFT y no pagar si no quiere por los servicios de Opensea ni estar sujetos a sus reglas, un compañero lo hace a menudo así por medio de un API de java creo recordar. Otra cosa es tener el conocimiento técnico necesario para hacerlo si no te tocará utilizar la interfaz de un tercero para facilitarte las cosas y ese tercero esta en su total derecho a cobrarte. En mi opinión están haciendo lo que les es legítimo, estas páginas te están cobrando por un servicio basado en una serie de herramientas sujetas a un negocio que ellos mismos han construido, auditado y financiado y eso no es una tarea sencilla... ¿Cómo esperar que no cobren? El problema de mucha gente que suele ser la que luego entra a trapo faltando al respeto cuando alguien no comparte su opinión es que se hace un concepto idealizado con el tema de la descentralización, lo malinterpretan y la toman o enfocan su frustración con estos intermediarios como Opensea. Ninguna empresa da un servicio gratis.
Totalmente deacuerdo. El problema es que no entiende el aspecto técnico del funcionamiento de Bitcoin y por eso no podrá entender la diferencia en una cosa y otra. Lo mismo me habría pasado a mí hace unos 8 años atrás cuando aún no entendía como funcionaba, solo lo entendí cuando entendí sobre todo el funcionamiento del minado, la transferencia de monedas, el rol de los nodos, la composición de los bloques en la cadena, los hardforks, los halvings, y todos los aspectos técnicos por los cuales Bitcoin tiene una utilidad y una funcionalidad real que determinan su valor y que termina impactando den el precio. Sin eso solo puedes confiar en explicaciones cualitativas y no cuantitativas de youtubers y amigos con una opinión subjetiva.
Lo de Villarán me parece un descaro total. Se burla de que hay gente que compra un documento por miles de dólares que te dice que puedes pegar un plátano a la pared o hacer una montaña de dulces en tu casa, pero defiende a capa y espada que te compres por miles de dólares un documento que dice que tienes un jpg que cualquiera puede descargar...
No es un descaro. Para los artistas digitales es muy importante ya que les permite dar valor a su obra. Tu cuando compras un cuadro hecho a mano compras el cuadro y ese cuadro solo existe uno. O si es una litografía, por ejemplo, sabes que hay solo una serie de X numero de ejemplares. Esa exclusividad es lo que da valor al arte en la mayoria de las ocasiones. Tanto la exclusividad a nivel técnica e historica, como a nivel de compra. En un mundo en el que cada vez hay más ilustradores digitales, sus obras no valen tanto, ya que son archivos digitales fácilmente reproducibles. Pero si lo que vendes es un NFT, es decir un certificado de autenticidad (y por tanto de exclusividad) lo cual dará un valor a tu obra. Personalmente, creo que es wishful thinking, pero yo entiendo que un ilustrador que se quiere pasar al digital le resulte interesante.
Porque el NFT protege a los artistas. En cambio, la primera opción se sustenta a partir de abusar del artista. Y él se burla de la gente que compra piezas de arte por millonadas sin tener ni puta idea de la calidad de la obra y sin tener ni puta idea del contenido. No te creas que él no haría lo mismo con NFTs que sean piezas de arte o conceptos artísticos de los cuales él mismo los considere una mierda.
Precisamente , la autentificación en teoría debería servir para que no sea lo mismo comprarle a un artista su obra y exhibir que apoyas su arte, que mal piratearla en un burdo jpg degradado. Ahora, el problema empieza cuando por fiebre loca de comprar y vender lo que sea se construye o se compra basura que luego no va a valer nada.
Buenísimo el vídeo, Rocío. Cuando vi que hasta Villarán estaba metido en los NFT, y más después de todo lo que ha criticado la especulación con el arte, me eché las manos a la cabeza. Da gusto un vídeo tan informativo y claro sobre la estafa que hay detrás de los NFT.
Igual Rocío no ha estado "fina" ahí. Antonio es un artista plástico desde siempre, no un oportunista. Los contratos en blockchain permiten que los artistas puedan entrar en el negocio y no quedar fuera como ha sido hasta ahora, injustamente.
Por dios, eso de especulación lleva toda la vida existiendo en todo. No tiene porque relacionarse directamente con los NFTs, además es cómo si nadie conociera los estable coin
1- El problema de este video es que se olvidó la característica más importante del dinero, la reserva de valor en corto o en largo plazo. Que en btc la mayoría de las transacciones no sean por compras no significa que se oligarquico, puede significar que mucha gente lo elige como reserva de valor a largo plazo porque no se cree en la moneda estatal. Por supuesto que en este momento su mayor utilidad es especulativa, pero sigo sin entender lo malo de eso. Lo malo es engañar a la gente, pero que un activo se especulativo no tiene nada de malo, simplemente es un riesgo que uno toma con SU dinero. 2- Decir que un nft no tiene valor en si, es erróneo, como dice carl menger, el valor de algo es lo que el comprador esté dispuesto a pagar. 3- El argumento del blanqueo de dinero no tiene mucho sentido, se blanqueara dinero de todas maneras aunque exista nfts o no. 4- Es importante diferenciar NFT de Cryptomonedas, y dentro de las Cryptomonedas, diferenciar btc y con las otras monedas. Son cosas totalmente distintas, aunque tengan relación.
La ilusión es el motor de la vida mas fuerte e importante. Es humano comercializar con ello, pero no me gustan los que están mal educados, no tienen empatía y hacen daño a otros comercializando con esa ilusión. Buen trabajo, mostrando la peor parte de esta tecnología, voy a ver ahora la parte positiva. Gracias!
Es criticable el uso que se le están dando a los NFTs, igual que lo fue para las punto com en los 90, y en ciertas épocas de sobre especulación en la bolsa de valores, tulipanes, conchas de mar, e.t.c., pero los NFTs en si tienen y tendrán una función real en un futuro, son como llaves, IDs y boletos de entrada a algo, disminuiría la corrupción como la falsificación, se autorregularían propiedades como lo hace el copyright; además se complementaria con las DAO que igual son criticables porque todo esto esta en pleno desarrollo y a atraído a personas oportunistas y despertado el desconcierto, pero para entender algo innovador se requiere sacar del lado el DINERO.
Excelente video Rocío, la mayoría de contenido que está rondando está en inglés y es super valioso tenerlo accesible en español para llegar a más personas
El problema como tal es la burbuja especulativa que se crea al rededor de los NFTs. Fuera de eso no son mas que coleccionables digitales y tienen la misma utilidad que un funko, una playera de marca cara o una skin del LoL.
Te dan accesos a hoteles, puedes comprar casas mediante NFT, tokenizar edificios, hay mil utilidades. Pero no conviene comentarlo porque mejor no cuestionarse las cosas y seguir con servicios centralizados tipo bancos y demás
Yo tengo tikets de hotel en NFT, puedo comprar tierras en el mundo real mediante NFT, hay mil cosas y utilidades. Estoy trabajando sobre piezas bucales en NFT... Es la web3, el siguiente paso de la web2 en la que lees este comentario
Con esto está pasando lo mismo que pasó durante la pandemia con el papel higiénico. Cuando alguien ve que otro tiene algo, lo desea solo por el hecho de que el otro lo tiene y él no, es algo primario y por desgracia hay demasiados "primarios" por ahí....
Los NFTs no tienen una única moneda de compra, la moneda depende de la red en la que se encuentren. No solo existen en la red ethereum, tambien hay NFts en la red solana, chronos, secret, luna, ....
@@Luis-km6zj los nft tienen tanto valor intrínseco como el euro o dólar, pero anda tu con tonterias. Recuerda que si todos venden euros mañana, el mercado de euros se va al tacho y el euro no valdría nada, JUSTO COMO LOS NFT
@@rodrigoolave9380 Dejad a los seguidores del FMI, esto es como un vídeo en 2016 diciendo que el Bitcoin es una estafa piramidal. Es mucho más fácil posicionarse en contra que aprender realmente su utilidad que tendrá en la sociedad. Es verdad que pueden haber estafas, como en las preferentes, o con arte físico. Pero de ahí a hacer esta basura de vídeo hay mucha diferencia.
Eres una máquina ^^ Pero yo si apoyo los NFT's, apoyo más a las criptomonedas, pero los NFT's tienen utilidad más allá de la especulación. Sirve para certificar patentes inmutables o registros de datos; Por ejemplo datos médicos, como está haciendo SIGN o Waves Enterprise. Son proyectos que le dan utilidad a estas cosas. Para el tema este de obras de arte ridículamente cutres, pues que quieres que te diga, me parecen un insulto a la inteligencia jajaj Pero Bueh, que la gente hago lo que quiera Es como el que compra una shitcoin, es gente echando el dinero a la lotería
Al final el arte es subjetivo, cada uno le da el valor que cree que tiene, para mí la ropa de muchos desfiles de moda es horripilante y hay otros que si les gusta, el valor de las cosas es subjetivo y además cambiante en el tiempo
Gracias por apoyar mi comentario!! 💚 Aprovecho para añadir algo más, ya que estamos ^^ A mí la tecnología Blockchain en general me apasiona, traen soluciones increíbles, como el consenso Bizantino, luego también están empezando a crear NFT's inteligentes entre otras cosas. La cosa aquí es solucionar problemas de nuestro mundo real, así lo veo yo, y espero que esta idea inicial prevalezca por encima de cualquier aspecto especulativo. Un enorme abrazo a todos y que tengan buen día!
Lo de robo a las obras de artistas siempre me ha parecido un reclamo vacio por lo siguiente: puedes ver el perfil de la collecion de nft, sino encuentras un enlace al perfil oficial del creador de la obra es fals y punto. Es decir si escribo la monalisa en opensea y no encuentro un enlace en el nft de la obra donde pueda constatar que los herederos de davinci fueron los que acuñaron la obra luego no puedo andarme quejando de que me robaron, fue mi error por no investigar bien. Es igual que los coleccionistas del mundo real no le compran a cualquiera en la calle, tienen expertos que certifican que la obra es genuina. por eso no veo la necesidad de subir tus obras para justificar que esas no son las originales, el simple hecho de que en tu perfil oficial no hallas indicado que haz acuñado tu obra como nft debe decirle al comprador que es falsa. Lo que si siento que hace falta es una especie de agente de la ley en esto y es que digamos podria haber una especie de tiempo de espera al vender una obra(1 semana, 1 mes, etc eso que lo analicen los expertos) en el que el dinero obtenido se congele dandole chance a que si es plagio el creador original pueda reclamarlo y obtener sus ganancias o mejor aun galerias de arte nft certificadas donde no cualquiera pueda subir una obra sino web especializada para artistas donde antes de ser subida la obra deban probar que es de su autoria como se haria en una galeria de arte real pues(esto lo hace un poco de la elite y le quita el chiste de que la blockchain es libre pero podria ser un lugar oficial en el que quisiera tener obras totalmente legitimas pueda ir a comprar con segridad al saber que esa web tiene un escrutinio alto a sus artistas)
Pues hoy dia tienen gente ilegal en talleres cociendo bordados de ropa o calzado y es tan demencial que ya nadie toca el tema.... cada quien se espanta con lo que le llega nada más 🤷♂️
El papel al cual llamamos dinero tampoco tiene valor tangible y real , pero se usa como base de la economía , tal cual se hace con las criptomonedas o por lo menos se están empezando a usar , con algunas diferencia como el hecho de que los banqueros no se llevan un porcentaje y los gobiernos no pueden imprimir más criptomonedas creando devaluación
Joer gracias! Yo no paraba de leerlo y veía clarísimo que era una estafa y una burbuja peligrosa, y mientras tanto la gente tan feliz. No estoy solo ❤️❤️❤️❤️
En realidad esta bastante mal, los NFT no tienen liquidez, Bitcoin no tiene NFT, bitcoin no contamina lo que dice puesto que el 60 por cien es energia renovable, vamos digno de telecinco manipulando...
Te preocupa una burbuja en la que no estás metido, pero la burbuja de la inflación y de las pensiones, en las que estás metido a la fuerza por parte de tu gobierno, eso, no te preocupa. Sois de traca.
@@isaacng3020 ¿de donde sacas exactamente que no me preocupo de las pensiones o de la inflación? Y de los NFTs tambien me preocupo porque soy ingeniero informático y trabajo en una telco y muchos amigos y familiares me vienen a pedir consejo para invertir en NFT o en cryptomonedas porque no paran de ver a influencers decir que te haces de oro, y yo no recomendarlo y aún así ver a amigos que acaban metiendo la cabeza y me preocupa que gente cercana pierdan pasta por no saber realmente en que están invirtiendo…
@@Rubentxo ser ingeniero informático no te dota del conocimiento requerido para entender por qué los NFT no son una estafa. Lo pueden ser los proyectos de X influencers, pero la tecnología detrás no lo es.
@@isaacng3020 pero una cosa es el blockchain y otra muy distinta el NFT. Nadie discute que el blockchain’s es una tecnología súper potente y que puede hacer tambalear el sistema bancario mundial imponiendo nuevos protocolos más libres sin el control de los bancos como tal. Y me fliparia mirar por un agujero que me enseñara como la vamos a usar dentro de 60 años. Pero el NFT como tal, en su inmensa mayoría, me parece especulación pura y dura de bienes sin ningún valor real y que antes o después explotara. Una inversión de muy alto riesgo, sobre activos sin ningún soporte, y basado en unos precios irreales.
Hay dos versiones: "podemos estafar a quien no tiene ni puta idea, que yo tampoco tengo ni puta idea pero me da que con esto no te pillan fácilmente" o también "me da que nos quieren estafar y lo único que sirve aquí es la tecnología blockchain, que no la usan ni bien" XD
Los NFTs como meras imágenes artísticas para comprar y vender me parecen inútiles. No obstante, el NFT como una herramienta digital que se pueda aplicar en el mundo físico sí me parece interesante. Por ejemplo que tú tengas un NFT de un restaurante para poder saltarte la lista de espera o que puedas acudir a comer sin reservar y que además tu puedas vender ese NFT cuando ya no quieras seguir acudiendo a dicho restaurante y que cuando lo vendas el Restaurante se lleve una comisión del 20% sí que tiene sentido.
Me parece contradictorio, porque el restaurante no tendría liquidez casi nunca de su NFT, por algo ahora el tipo de pago de suscripción es tan popular, las empresas prefieren un flujo de personas que pagan mensualmente que un pago vitalicio, no tiene sentido esa idea, lo que si podría pasar es que se usen smart contracts como medio de pagos o similares, pero lo de las NFT es una tonteria
Muy bueno, muy bueno, yo soy pro cryptos, y es bueno ver a personas con este enfoque y con esta información, porque dan ese otro punto de vista necesario a tomar en cuenta, que por lo menos en mi caso sirve hasta de alerta, de que no todo lo que brilla es oro, muchas gracias, felicidades, un aplauso, y te ganaste un suscriptor.
Impecable. Muy poco pueden alegar los defensores del NFT que no sea a nivel técnico... Porque sí, la tecnología es buena, la implementación es la que resulta absurda.
El detalle de que venía hablando d la burbuja d los tulipanes y, cuando salta al tema d la burbuja inmobiliaria, aparece una pareja firmando algo y en la mesa un florero con tulipanes. Nice
La burbuja de los tulipanes es el perfecto ejemplo usado por alguien q no sabe nada de criptomonedas, ese cuento lo vengo escucando desde que se creó el bitcoin...
Holaaa, buen video, solo una misconcepción del movimiento de las carteras, ese pequeño porcentaje de las carteras tanto en btc como eth son de las paginas que te permiten mover o cambiar divisas
Los NFT tienen valor si se usan para lo que estan diseñados. Propiedad digital de imágenes. Un ejemplo: vas a un festival y la entrada es una imagen que puede ser incluso animada en nft, currado como las entradas de antes. En el nft se guarda la hora de entrada y lo puedes conservar para siempre en la blockchain o venderlo en un futuro. ¿Tiene valor una entrada de woodstock 69 para un coleccionista? pues igual un nft. Lo mismo para derechos de fotos en periodismo etc... Y los nft basura de ahora puede que en 50 años tengan valor para coleccionistas al igual que los vinilos como precursores de la tecnología...
Eso depende de quien haga o de donde sea creado ese NFT , tiene que haber algo que lo haga especial o diferente , pero el 99% de los NFTs serán abandonas o por perderán su valor sobre todo si se siguen inflando de manera absurda
@@AIbertech porque las partes positivas están en el video pareja de este, cosa que ha sido advertida en el video desde el principio. Si no ves las cosas con atención luego no te pongas a mentir en los comentarios.
En realidad esta bastante mal..., los NFT no tienen liquidez, Bitcoin no tiene NFT, bitcoin no contamina lo que dice puesto que el 60 por cien es energia renovable, vamos digno de telecinco manipulando
@@blayaneitor3mil Solo con decir que habla de Bitcoin como contaminante y lo relaciona con los NFT cuando bitcoin no tiene NFT. O te dice es que los famosos venden timos y luego ella vende camisetas mas feas que los NFT que se queja, se inventa los datos de contaminación y así todo el rato. Y te lo dice alguien que lleva 1 año en NFT
Tu lo dijiste de la mejor manera posible; no es una falla del sistema, es el sistema mismo, y todo este asunto de los NFTs y las cryptomonedas en el fondo lo que hacen es mostrar en su maxima expresion todas las contradicciones y problemas del sistema, pero en todo caso me mostro el video, explica de forma muy clara este tema sobre el que hay tantos mitos, tantas falsas expectativas y tanta confusion...
Hasta gente como Antonio García Villarán, que no habían tocado una tableta gráfica en su vida para pintar en digital, ya están haciéndolo porque ahora se puede vender a precios altos gracias a los NFT y sus garantías de autenticidad. Realmente, es un poco lamentable que técnicas pictóricas como la digital tengan que entrar en el sistema del arte solo de la mano de los NFT, y que los artistas solo se fijen en la susodicha técnica porque ahora sea aceptada por el sistema y el mercado (no como antes, que al ser dificilmente autentificable e infinitamente reproducible no se podía vender en el gran mercado del arte). Bastante lamentable, la verdad. Se demuestra que todo se hace por dinero. Villarán pintó cuatro garabatos de mala manera en un par de horas, los llamó ''obras'' (como de costumbre, sobrevalorando sus garabatos... cualquier cosa que haga será una ''obra'') y luego los nifteó para venderlos por cantidades 100% ridículas. En fin...
Porque te lamentas tanto? Ahora se pinta más en digital quizas ehh por poder vender en NFT y ya. No veo lo lamentable... Y obvio, casi todo se hace por dinero. Si uno trabajase gratis ya no se llamaria trabajo. Sin dinero no comes no tenes hogar etc obvio se hace por dinero 🤣 Lo que es garabato para uno para otro es arte, quien decide que es un garabato? Ej entonces vasili Kandinski hacia garabatos? Vamos que es simplemente otro mercado digital y la gente es libre de meterse 🥱
@@azu6561 degradan el valor de quienes pasamos años estudiando y practicando para dibujar y pintar con un mínimo de calidad, y nos pasan por encima pintando garabatos y manchurrones al alcance de mi prima de 5 años. Ya basta con el ''todo vale''; NO, no todo vale. Es lamentable. Si van a vender sus ''obras'' por cantidades ridículas, al menos que ofrezcan material en condiciones, que demuestren que saben lo que hacen y que no son meros oportunistas (que es lo que son realmente). Trabajo? ya te voy a decir lo que es trabajo... Pero sentarse y rayar un papel a desgana en 10 minutos para luego venderlo a 2000€ con tus santos huevos ni es trabajo ni es nada, solo una tomadura de pelo muy ofensiva.
@@alvarofernag_art quien dice que es un minimo de calidad?. Si la gente quiere pagar por un cuadrado es libre o se lo vas a prohibir?. Hace un mercado donde solo puedan vender los que consideres desde la poltrona que es arte y ya que tanto 😒. La gente que le gusta el formato fisico va a seguir comprando fisico. Al gente que le gusta los garabatos va a seguir comprando garabatos. La gente que le gusta una obra con virtuosismo va a seguir comprando... Es un mercado digital no es una obligación entrar en él 😑
Mi hijo mayor tiene 10 años, casi 11. Como se salte el control parental (o le aparezca por alguna parte) y se trague el tema NFT/Cripto para me venirme con el cuento, le pongo a minar tomates, patatas y habas en la huerta, y le quito la tontería rápido. También te digo que hace dos años el regalo estrella para sus compis de clase fue un smartphone: tienen cuenta en tik tok, whatsapp, insta... ven Netflix (El Juego del Calamar, etc...) sin criterio...🤷♀️
Mesemea quedao la nalga torcidisima!! Fantástico video, muy muy didáctico e instructivo, y mi conclusión es que las estafas piramidales son más antiguas e igual de famosas que las propias pirámides, pero aún así siempre sobran tontos para el siguiente modelo piramidal.
Es cierto que la especulación es un veneno dentro de este mundillo, peeeero su uso real técnico es mucho más interesante, por ejemplo: futuras entradas de eventos, titulo de activos en el metaverso, videojuegos y avatares de los mismos, contratos de cosas físicas... Pero si, estoy de acuerdo de que la tecnología es TAN NUEVA que hay muchas estafas. Hay que invertir con cabeza y formándose previamente en la materia
@@Ricardo-bm7ox como especulador es un riesgo que puede salir bien o mal. Pero como empresa no es mala idea en absoluto porque es una manera de dar validez a la tecnología. De hecho ya hay aplicaciones para los NFT que están en desarrollo MUY interesantes, como NFT de parques temáticos que te dan entrada de por vida, participación en eventos, descuentos en productos, etc
@@1000ExperienciasGsponsor Pues es lo que pasa, asi como te pueden estafar por invertir otros te dicen que te estas perdiendo la oportunidad de tu vida
@@Ricardo-bm7ox está claro, hay que tener en cuenta que hay estafas pero tambien hay muchos proyectos que sencillamente no terminan de funcionar, no toda la gente en el sector carece de moral... El problema es entrar sin saber donde te metes y no conocer la tecnologia y sus aplicaciones, ahí es donde caes en todo el meollo
Por un lado la especulación no tiene por qué ser un veneno, tu vida se desarrolla en base a especulación, desde que te levantas hasta que te acuestas, por lo que es una parte intrínsica de tu día a día. Por otro lado como has dicho los NFT son una tecnología "interesante", es distinto a, por ejemplo, bitcoin, que ya van 13 años demostrando el funcionamiento de su tecnología sin problemas considerables y cumpliendo con su propósito. En cambio los NFT aún no me termina de convencer que tenga una utilidad real y funcional, es decir que tenga un uso práctico que resuelva algún problema y al mismo tiempo que funcione correctamente. En el caso de la tokenización aún no veo que sirva para algo, en cambio en el caso de los juegos puede ser interesante aunque no es tampoco una "revolución" como muchos dices porque sigue demostrando que no resuelve del todo algún problema existente, en todo caso está creando muchos nuevos. Pero para entender todo ésto hay que entender acerca del funcionamiento técnico y para ello es necesario entrar un poco en la informática y la matemática, lo cual no será fácil para todos, como ejemplo la chica del video que confunde y mezcla peras con manzanas justamente por no saber como funciona todo técnicamente.
Tengo 38. Me toco ver la burbuja de las dotcom entre 1998 y el 2000. Existen muchas similitudes entre la burbuja de las dotcom y las NFTs. ¿Qué sucederá? 99.9% de las NFTs se va ir al inodoro. Las únicas NFTs que van a conservar su valor van a ser las de las grandes marcas, corporaciones y uno que otro "artista unicornio". Al ponerte los googles de "realidad virtual", por ejemplo, la ropa de un propietario de un NFT de Nike va a parecer que trae una impresión "original y única" . La gente mas tonta y materialista evidentemente va a comprar el NFT de una marca o artista de prestigio, NO la de un... don nadie.
@@jiren9675 ¿Por qué? En el mundo físico las cosas se pueden romper o extraviar, en el virtual es más difícil que eso pase, solo perderías el acceso a tus nft si la empresa que gestiona la aplicación apaga sus servidores por algún motivo. Aún así tu propiedad seguiría registrada en la blockchain y otra empresa (o incluso una comunidad open source) podría revivir el proyecto y recuperar los datos vinculados a tu nft.
@@MeRetroGamer La cuestión es que si yo tengo un objeto valioso de forma física tengo muchas posibilidades de venderlo y además quien lo compra puede ver el valor real de dicho objeto físico mientras que los nfts han demostrado ser absurdos y especulativos. El caso del tipo que compró el twit en millones y ni siquiera recuperó el 1% es un claro ejemplo de que valen verga y que no todo el mundo va a tener éxito con eso. Yo invertiría en cosas más seguras y no en imágenes que podrían dañarme mis finanzas cuando las venda más barata porque eso es lo más probable que pase. Esa fiebre se acabará cuando todo el mundo entienda que los que hacen dinero con eso de verdad son los artistas reconocidos, algunas empresas y los influencers que convencen a una audiencia y tienen más probabilidades de que le compren, pero mientras tanto se tendrá que vivir en un mundo desconocido para muchos donde las estafas están a la orden del día y es por esto que no lo cambiaría por algo del mundo físico ya que en la informática todo se puede vulnerar y solo es cuestión de tiempo para que todo eso ya no sea tan seguro como se pinta. Todas esas modas de las cryptos y otros activos financieros digitales derivados del blockchain son burbujas, pero las personas no están dispuestas a creerlo y mejor quieren que todo esto sea real, pero es que los casos de éxito son una rareza y siempre lo seguirán siendo.
@@jiren9675 El sistema financiero FIAT en sí mismo también es una burbuja... Una burbuja con muchos parches, pero aun así y por mucho que se intente disimular no deja de ser una burbuja y algún día petará. No te quito razón en lo que dices, pero si solo miras el mercado desde el punto de vista especulativo siempre habrá problemas porque, en mi opinión, es la manera incorrecta de entender cualquier tipo de mercado. Las criptomonedas y la tecnología blockchain, a la larga, nos podría permitir tener un mercado más basado en la acción y la actividad y menos en la posesión, y esto en mi opinión es lo único que tiene sentido y que puede funcionar sin parches a largo plazo.
Hay criptomonedas y NFT que se crean especificamente para engañar, hacer creer a la gente que hay un proyecto serio y duradero y no lo es así, en teoría esas son estafas... Pero eso no significa que todos los NFT y todas las criptomonedas sean estafas...
Es curioso como algunas personas desprecian el libre mercado porque "estafan a los tontos" o porque los especuladores y estafadores "dan la turra para que compres sus NFTs". Por suerte, estas "burbujas" no hacen daño mas que a quien quiere participar en ellas. Ojalá el estado se limitase a "darme la turra" cada día para que pagase impuestos. Pero parece que eso no le basta para ingresar todo lo que quiere, necesita hacer uso de la fuerza para que le paguemos.
Hola, trabajo con NFT desde 2018 y con blockchain desde 2016 desde el aspecto técnico, mi objetivo es el uso no especulativo de los mismos. Más allá de algunas imperfecciones en lo que cuentas, el video resume algunas de las problemáticas. La única crítica que te hago es sobre la contaminación, blockchain per se no genera contamination, la contamination es generada por la producción eléctrica, ahí es donde radica el problema. Seguimos consumiendo combustibles fósiles
Si, seguimos consumiendo combustibles fósiles , es es la realidad y no un supuesto, y en esta realidad el blockchain genera contaminación, con energia libre no? Y bueno 👍 pero no es el caso por el momento, ella habla de lo que hay y no de lo que podría ser, con el criterio que manejas los autos no son el problema, es la gasolina, sin embargo con energia libre el auto dejaria de ser un problema, en pocas palabras, mientras no exista una solución aplicable el "conjunto es un problema" o sea que la blockchain es parte de ella
3:21 Que no sea rentable o que para cuando se consiga, ya hayan cambiado los protocolos de seguridad, no significa que sea inhackeable. Es improbable, pero no imposible. Todo en informática se puede romper.
@@timewaster812 nisiquiera es casi imposible, cuando SHA (el algoritmo de hash usado en bitcoin) deje de ser dificil de calcular para los ordenadores actuales (como ya le ha pasado a todos los sistemas criptograficos) el protocolo se verá con la necesidad de evolucionar o sera muy facil de romper. Nada es inhackeable
@@horab5535 No hay manera de introducirte actualmente y robar bitcoins usando pura informática. Probablemente en 5 años sí, pero por ahora no. Habrá alguna manera en que se pueda lograr robar, pero se necesitaría de mucho dinero para poder hacerlo y probablemente no valga la pena
@@timewaster812 O encontrar un error o vulnerabilidad en sha, en cuyo caso el caos seria mayor a las cryptos ya que https también lo usa. Pero la palabra inhackeable no existe. Realmente creo que el video hay en partes donde desinforma, mas que informar. En la nota ella dice que es piramidal porque si todos salen a vender pierde el valor, esto mismo pasa con cualquier acción de cualquier activo.... Si todos salen a vender acciones de Google/Apple/Tesla/Bonos del tesoro de USA la acción va a perder el precio (marketcap / share count) no hay mucha ciencia en esto y no por eso es una estafa piramidal. Pasa también con el dinero o incluso el ORO, ya que su único valor intrinseco es el deseo, si no hay deseo.... no hay valor. Btc no ha venido a solucionar el problema de distribución del dinero, sino que ha venido a evitar que los gobiernos opacos (creo que todos) decidan sobre la emision y evitar otro tipo de problemas. Ella dice que hay mala distribucion en BTC, pero lamentablemente eso ya viene pasando y lamentablemente el 1% de la poblacion tiene el 50% de la riqueza del mundo, A nadie se le ocurre que BTC va a cambiar eso. (en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth)
En cuanto al dato que se da sobre Bitcoin es correcto, pero la interpretación es erronea. El bitcoin no puede usarse para transacciones economicamente significativas por la ley de Gresham, que establece que el dinero malo expulsa al bueno, es decir, si el monarca corrompe la moneda, usaré la moneda corrompida para pagar y la buena guardar en casa. Así la mayoría de usuarios de bitcoin, preferimos gastar nuestro dinero fiat y convertir rapidamente el fiat en bitcoin para ahorrar la moneda buena y gastar la mala. Esto no es una teoría, es un hecho basado en las propiedades matemáticas del activo y que cada vez más instituciones incluidos gobiernos y entidades financieras están entendiendo y respaldando.
Muy buen video, llevaba mucho tiempo esperándolo y es increíblemente completo PD: Carlos tiene que cambiar la seguridad de su casa que todos se les cuelan dentro de alguna forma
"Que Disney empiece a publicitar casas de apuestas" Disney es propietario de ESPN y mediante esta marca empezará a sacar otra línea de negocio: Las apuestas deportivas. No sé cómo va a afectar todo esto, pero es algo que recordé con la frase que dijiste.
Gracias por este vídeo Rocío , honestamente cúando empezó este boom (del blockchain) sentí algo un poco esperanzador y pensé que muchas cosas revolucionarián ( de hecho aún creo que se pueda sacar algo provechoso de esto) ... pero cúando empecé a ver lo que sucedió con los NFT , sentí como si la humanidad hubiera descubierto el enorme arte de la musica , pero se hubiera centrado en el reggaeton , espero sea clara la analogía . De nuevo gracias y saludos desde Colombia
Pues eso pensé yo cuando escuche las primeras canciones de Regaetton en el año 2002, que era basura el reggaeton y mira 20 años después... asique igual las cripto y los NFT triunfan no? Mira los NFT no me gustan personalmente y no tengo, pero las cripto, y la blockchain en general, solo pueden pararse con la computación cuantica o contenerse con la regulación.
@@MrKanumen Ni una ni otra. No importa que el poder de cómputo sea el de una computadora cuántica porque simplemente es cuestión de actualizar SHA256 por un... que se yo SHA57483904389026543825647398 y los mineros tendrán que ser todos cuánticos y listo, todo lo demás seguirá igual. En cuanto a la regulación gubernamental solo entorpece su acceso a las personas pero ni podrá ser contenida (ejemplo: China) ni tampoco todos los gobiernos estarán alineados en la misma regulación por lo que nunca será una regulación global, sino unicamente local o regional.
@@markbowhill Ojalá sea así, pero creo que cabe cierta posibilidad de que no se implemente a tiempo ese algoritmo avanzado o que varias potencias importantes se alineen muy en contra.
@@MrKanumen Aun asi, reaparecera otra red cuando ya este normalizado ya basado en la. Nueva tecnologia de computo, bitcoin puede desaparecer pero la idea del funcionamiento del sistema ya no, y aunque se alineen varias potencias el protocolo funciona tecnicamente de una forma que no hay manera de bloquearlo porque no se puede separar un trafico de bitcoin del resto del trafico de internet, lo unico que se puede detener es. A los pools pero surgirian nuevos protocolos de pools descentralizados o minaremos individualmente y ya esta, pero ya la idea bitcoin es matematica y tecnologicamente indetenible. La unica forma es apagar todas las formas de comunicación electronica global, porque hasta por ondas de radio se envian transacciones botcoin.
@@markbowhill Stoy de acuerdo en que la tecnología blockchain perdurará, me gustaria que además Bitcoin y Ethereum prevalezcan como cadenas principales.
4:52 ¿Por qué la "firma" hace más valioso un archivo con pérdida (por ejemplo un jpg), que el archivo original sin ningún tipo de compresión (por ejemplo un psd con todas sus capas)?
Ostras teta!! Mil gracias una vez más por tus vídeos que son geniales y nos ayudan a ver la realidad de las cosas,por cierto esperemos que el año que viene las fiestas de la Magdalena sean mejores , gracias castellonera!!!
Excelente colaboración, ambos son ytbers que nunca me pierdo sus videos, y que hablen de un tema que tanto me gusta me hizo el día. Tanto aspectos positivos, como negativos.
Joder Rocío, pensaba que era la única que se acordaba de "frungir" de David Guapo cada vez que alguien pronunciaba "fungible", me has quitado un gran peso diciéndolo tu antes :) Gracias por el vídeo!
Gracias por este tipo de videos, escucho a cada individuo mintiendo a la gente sobre el tema del cripto y nft. Me parece irresponsable, cada quien hace con su dinero lo que quiera pero es necesario que sepan están sirviendo de peones para manipuladores que están arriba de la pirámide. Si quieren ser peones pues adelante.
Me gustó mucho el video, bastante acertado, pero creo que el único error que percibí fue en el apartado del "Sistema Piramidal", ya que darle un enfoque de Herbalife es un poco fuera de lugar, las grandes ballenas cripto no son necesariamente los que están recibiendo las regalías, en el caso de criptomonedas, estas regalías por transacción van a los mineros por ejemplo. Y en el caso de los NFT (Cuyo propósito es más asemejarse al arte) estas regalías van al creador o artista. Es decir, si yo compro 10 Golems y quiero venderte los Golems, ok, yo obtengo el dinero de la venta y el creador obtiene su comisión por ser el creador. Pero si tu los vendes, aunque el creador obtenga su comisión yo ya no estaría recibiendo beneficio alguno, sin importar que yo te los vendiera inicialmente. Ahí se rompe el esquema piramidal, se asemeja más a una cuestión de trademark y derechos de autor en tal caso, incluso sin basamento legal (por el pago al creador).
Qué gran trabajo de edición, las rolas aumentando la tensión, los ejemplos que ilustran lo investigado. Qué interesante el equilibrio entre un tema que puede ser fuente de ingresos, visitas y el genuino interés de exponer los absurdos del sistema. Claro, tal vez necesite más investigación y radicalización proponer algo (como las células autogestivas), pero informar ya es un inicio.
En parte también se debe a la escasez de materiales y a la demanda dentro del propio sector gaming. De hecho una GPU como hardware de minado es una basura, hay hardware especializado para eso.
Algunas observaciones. 1- dices que las criptomonedas son usadas principalmente como bien de intercambio por su alto nivel de especulacion, no como el euro. desconoces que el mercado especulativo mas grande de la tierra es el mercado Forex, que es el mercado de divisas que mueve 6.6 billones diarios. 2- dices que la mineria se hace con tarjetas gaming, esto es asi en el caso de Ethereum, pero la principal industria minera la posee Bitcoin la cual se hace con equipos especializados que hacen que minar con graficas gaming sea muy poco rentable, salvando asi esa industria de la demanda de la mineria de BTC. 3- la gracia del NFT como bien decis esta en su firma, pero te falta escarbar mas, la firma tambien esta ligada a un historial de transacciones, esto si esta montado en una base de datos bien descentralizada es practicamente inmutable. lo que quiere decir que conociendo el ID de un NFT se puede conocer toda su historia transacional previa. Esto es lo que hace que el NFT del primer twitt del CEO de Twitter no pierda su valor y ningun vivillo te pueda colar una replica. Esto hace que ese NFT que compraste en el lanzamiento de la familia de Picasso no pierda su valor versus la cientos de replicas que puedan hacerse. Si el museo del Louvre decidiese hacer un NFT de la Mona Lisa ese NFT tendria valor en el mercado por ser hecho por el propio Louvre. Y esto es algo que se podria verificar facilmente. Es decir, la firma es clave, es la caracteristica que diferencia a un NFT de una imagen PNG ordinaria, no se puede ignorar esto si se quiere hacer una critica seria del fenomeno. 4- Decis que tanto las criptos como los NFT son una estafa piramidal y tu argumento principal es que su principal uso es especulativo o de una alta concentracion. Pero ignoras por completo que el mercado financiero actual tambien es altamente especulativo y tambien esta altamente concentrado. Entonces el mercado financiero actual es una estafa piramidal? 5- hablas de los NFT y los royalties como si fuera algo muy facil de colar y "estafar" a la gente, sin embargo es realmente dificil mintear un NFT que sea exitoso y se venda bien. Tambien los royalties son opcionales, todo depende como hayas seteado tu NFT, por cierto antes de comprar cualquier NFT esto se puede conocer. 6- Das mucho la turra con que los NFT son una estafa porque no tienen valor y tal. Pero hasta lo que yo tengo entendido el valor es algo totalmente subjetivo, para ti un Golem de Willy no vale nada, para mi tampoco, pero para un fan de Willyrex tener un Golem puede significar algo. Por el mismo motivo si yo te digo "cuanto pagarias por un vaso de agua?" probablemente no mucho, ah pero si te dejo una semana en el desierto y te hago la misma pregunta? probablemente valores mas un vaso de agua. cierto rey de inglaterra mientras huia de sus enemigos gritaba "mi reino por un caballo!" No, argumentar que algo es x porque no tiene valor es no decir absolutamente nada. 7- No entiendo la mania con el pobre Willy, el tipo vio una oportunidad de negocio y la aprovecho, esa vision es lo que probablemente lo llevo a ser un youtuber exitoso y muy adinerado, y es que asi como hay excelentes medicos, profesores o jugadores de futbol hay gente que es tremendamente buena ganando plata, ya lo lleva en los genes. PD: Me canse, llegue al minuto 14
En mi opinión personal, todo absolutamente todo cuando inviertes dinero con la idea de ganar beneficios sin hacer nada más allá de esa inversión y riesgo es especulación y terminará explotando tarde o temprano y alguien siempre va a terminar pagando las consecuencias, aquí no solo digo de los NTFs o de las Critomonedas, también va a pasar a su tiempo con los bienes raíces, tal vez nosotros no veamos una explicación desmedida de ese colapso más allá de algún otro 2008, pero siempre pasará, por qué estás especulando a que el mercado siempre va a subir y por lo tanto va a tener ganancias, pero lo cierto es que necesitas si o si que alguien llegue a perder dinero para que tú ganes y generes ganancias al igual que lo hacen las pirámides. Bueno eso era mi pequeña opinión y espero haberme explicado bien lo que quise decir.
Lo siento, pero estoy en desacuerdo. Todo va a seguir subiendo de precio por la regla de la teoría económica moderna, que siempre conduce a un nivel de inflación anual más o menos elevado. Europa estima que un 2% al año es lo deseable. De 2021 a 2022 ha sido de en torno a un 6%. Por ello, si tienes un dinero en el banco parado, cada año te dará para comprar menos cosas. Y sí, es triste, la gran mayoría pierde, pero también es verdad que a la gran mayoría de las personas no les interesa saber cómo funciona la economía y no son conscientes que no hace falta jugar para perder.
@@SaraVijandi la inflación del 2021 al 2022 no es la inflación real, o no deberíamos de tomarla en cuenta y déjame explicarte porque razón. La inflación es un medidor del aumento del costo medio de la canasta básica de un país, este costo no solo se refiere al aumento del costo de los alimentos, en el también se incluye la renta media y el costo de las energías. Porque razón no es deberíamos de tomar la inflación del 21 al 22 en cuenta es precisamente por este último punto, si vas y miras más del 60% del aumento de la inflación se da por el aumento de las energías (gas natural, gasolina/petróleo) y claro que aumento muchísimo del 21 al 22, pero se les olvida que durante el 2020 bajo de precio por el confinamiento incluso el barril de petróleo bajó a su mínimo histórico casi $0 dólares el barril, y antes de la invasión a Ucrania este había subido a $80, por lo menos en Estados Unidos la gasolina media pasó de $2 a $4.30 y eso es más del 100% de aumento, hasta ahí es cierto el aumento de la inflación. Pero pocos recuerdan que en el 2019 los precios ya estaban así, antes de la pandemia y el confinamiento la gasolina en Estados Unidos ya estaba en $3.90 y el barril de petróleo estaba en $70, este último estaba a la baja por las políticas internacionales de dejar los combustibles fósiles, así que lo único qué pasó con los precios de las energías en el 2022 a inicios fue normalizar el precio a lo que debería de haber estado, como dices la inflación al 2% anual, hay que tomar en cuenta que el 2020 y 2021 no fueron años normales.
@@SaraVijandi además ese 2% de inflación “normal” del cual hay un acuerdo que es lo que debería de ser en todo el mundo según los bancos centrales, expertos en la materia y gobiernos, es eso un acuerdo, por nada es lo normal que debería de pasar. Solo dime para que la gente que tiene más de una casa o terreno lo tiene? Los compran por necesidad o por “invertir” el dinero que a futuro saben que van a sacarles más de lo que invirtieron? Claramente es por la segunda, si ven un aumento del costo de las viviendas a lo largo de los años, lo hacen porque saben que en el futuro costarán más o las podrán rentar las viviendas y estar sacando beneficios. Solo has un poco de cuentas, si tú ya tienes tu casa y la pagas con tu trabajo, pero decides comprar una segunda casa cómo está el banco sabe que será para sacarle provecho entonces te pondrán un interés mayor, por lo tanto el pago será mayor de esa casa; dicha casa al ser un pago mayor tú cómo inversionista quieres que tus inquilinos paguen el 100% de ese costo + tú beneficio, entonces estás haciendo que la persona que no puede acceder a un préstamo normal esté pagando más dinero del que pagaría por algo así, porque tú no vas a pagar y darles más barato la renta, hacerlo es como comprar algo para sacarle beneficio y después venderlo a menor precio del que te costo. Y como dije en mi primer comentario, todo mundo está especulando al comprar cosas, lo hacen con la idea de siempre vender más caro después porque según la ley moderna del capital como tú mencionas la inflación debe de ser del 2% anual, pero es una inflación falsa, tarde o temprano esto llegará a explorar en todos lados, a menos que la población a nivel mundial siga subiendo o que exista una escasez de bienes artificiales son las únicas formas que a largo plazo la economía siga subiendo siempre al 2%
En realidad de cada 4 cosas 2 están mal, pero bueno para vender camisetas mas feas que un NFT de rocío y el libro de un famoso pues bueno a tragarse el vídeo, hace lo que critica
Entiendo que en este vídeo sólo te estás centrando en la parte "negativa". Obviamente ahora mismo esto es como la burbuja de las .com de los años 90, pero igual que un dominio web, el ntfs es una tecnología que tiene una utilidad establecida. El problema actual es que no hay infraestructura suficiente para aprovechar esta tecnología, supongo que "si y sólo si" triunfan los metaversos entonces serán útiles. Pero tendrá sentido como una skin de un personaje, que se pueda usar en distintas plataformas, pero un dibujo de un mono lo veo sin un uso práctico, por lo tanto es sólo especulación. Por otro lado te planteo una reflexión: las .com triunfaron porque se crearon protocolos standard para comunicaciones en internet, harán lo mismo los distintos metaversos o preferirán potenciar sólo sus propias plataformas y sus propios tokens?
El problema es que incluso en el escenario que propones se sigue estando completamente abierto a una estafa. Una empresa te puede vender una NFT con una skin,pon que vale 200$ y te dicen que esa skin la vas a poder usar en todos los juegos de la compañía. Pero que pasa si por ejemplo los demás juegos que saque la compañía no te gustan? O peor,que pasa si la compañía no hace mas juegos? O que ocurre si se van a bancarrota,o si otra empresa los compra? El valor de tu NFT puede caer en picado al ser valido solo para uno o dos juegos,y si se cierran los servidores derepente es inutilizable,pero tu ya lo has comprado por el supuesto valor inicial. Piensa también que cualquier producto por muy digital que sea está sometido al mercado y a cambios de precio. ¿Que pasa si la skin que compraste no se vende bien y entra en oferta? Derepente tu NFT de 200$ vale 100$ y tu no tienes ningun control sobre eso. Por mucho que se puedan usar para "cosas buenas",los NFT están completamente abiertos a especulación por su propia naturaleza. Nunca nadie te va a poder garantizar que el valor de tu NFT se va a mantener en el tiempo,y lo raro sería que lo hiciese. Yo prefiero gastarme 20$ en cada juego en comprarme exactamente la misma skin,que comprarla a un precio inflado porque en teoría la voy a usar en muchos juegos,y rezar para que esos juegos existan o me gusten. Y lo peor es que al revender el NFT le das un porcentaje al emisor inicial,por lo que estás en una situación en la que a la compañía a la que le has comprado el NFT le interesa que no lo quieras y lo vendas.
@@XXXKaruXXX sí, precisamente. Estaba haciendo un hombre de hierro, y aún así afirmo que veo poco probable que triunfe porque va en contra de los intereses monopolísticos. Si además consideramos la propaganda y los productos fake, tal como mencionáis, tenemos efectivamente un escenario catastrófico.
@@aeternusdiscipulus ahí no hay ninguna estafa,Fortnite no te intenta vender que sus skins van a ser funcionales en muchos supuestos juegos o que va a tener mas valor en el futuro del que tiene ahora,como en cualquier otro juego ellos te presentan un cosmético y en ningun momento te dicen que sea nada mas,te dan la información real del producto y un precio fijo,nadie engaña a nadie. Con un NFTS te intentan vender la moto de que tu skin es mucho mas que una skin,es un objeto virtual que vas a poder llevarte a muchos otros juegos,y que además puede darte acceso a otros contenidos de pago,por eso una skin en formato NFT no te va costar 5-10 euros que sería un precio razonable por un simple traje virtual,te va a costar a partir de 100 euros por todas esas supuestas cosas para las que sirve,aunque a la hora de la verdad la empresa no está obligada a hacer mas juegos o contenido para tu NFTS.
Escuche una crítica a los nft's en relación a los videojuegos en Eurogamer y quise saber más así que puse nft's en el buscador de RU-vid... Sólo aparecía gente explicando la cantidad de dinero que habían ganado. Es una gran campaña publicitaria presente en todos los medios. Tuve que buscar bastante para encontrar por fin un vídeo que explicaba el tema desde un punto de vista critico y así encontré a Baitybait (que citas).
Ya regresé de ver el lado positivo, la verdad es que lo positivo no súpera (por lo menos de momento) a todo lo negativo que esta sucediendo. Y si, suena muy bonito las aplicaciones futuras pero con lo que pasa hoy en día no me arriesgaría ni me metería en eso. Ojalá se comience a hacer un marco legal pero también eso me preocuparía por que siempre se busca la protección de las grandes empresas y no del individuo. Gracias por el trabajo conjunto. Ojalá recordara quién lo dijo pero es verdad que cada vez estamos más cerca de que nos cobren por guardar una imagen al apretar el botón derecho del mouse.
Pero cómo haces un marco legal de algo descentralizado? Quisieras hacer un marco legal en la unión europea? Pero todos son avatars y cuentas sin identificación en internet, seres anónimos en un universo virtual, las leyes del mundo real no rigen ahí, se tendría que crear un "gobierno virtual" algo que va en contra de la teoría descentralizada del Blockchain, donde nadie gobierna. Un mundo liberal libertario en su máxima expresión al menos en su concepción. En todo caso dependerá al metaverso que entres, posiblemente el de Facebook si tenga restricciones dentro dado que es su universo, su plataforma, tienen sus políticas de uso, terminos y condiciones, que tambn son afectadas x el gobierno de estados unidos. Es muy complejo el tema, lo digo como ing sistemas
@@omarfernando7947 pues mira, sepa. Estaría de poca m@dre que esto se autoregulara pero es más que obvio que no va a pasar. Lo que si entiendo que esto necesita reglas y formas de evitar que las personas salgan lastimadas. Como todas las cosas, lo más seguro es que se vayan estableciendo sobre la marcha. Con la cantidad de expertos que hay hoy en día no me imagino que alguien no se le ocurra la manera, aunque si me imagino que en un inicio puede salir regular a medianamente mal.
@@omarfernando7947 No tienes que regular la blockchain, solo las carteras, lo mismo que pasa ahora con el dinero, los narcos tienen dinero, pero no lo pueden usar, si tienes controladas las carteras es mas sencillo eso.
3 месяца назад
Curioso. Dos años después ya tenemos la respuesta: lo de las NFT era un timo. La inmensa mayoría de ellos ha acabado valiendo exactamente cero.
de por si el precio de cualquer producto esta determinado por la relacion entre oferta y demanda. por lo que efectivamente, llevando a un mercado global libre un incremento de demanda puntual lleva el precio por el cielo, aunque no tenga una utilidad en la practica , ya que este punto no tiene ninguna interferencia con el valor en si. o no recuerdan ver cosas absurdas siendo copradas en algunos lugares, como el que vendia piedras como mascotas, o terrenos en otro planeta o bien los items de videojuegos los cuales no te dan ningun tipo de titulo o propiedad autentica y aun asi alguos alcanzan precios exorbitantes, y todo dado por el mero hecho de que lo unico que determina el valor de alguo es (cuanto estoy dispuesto a recibir y cuanto estan dispustos a darme )...
Es cierto que la teoría neoclasica económica postula que el precio de un bien está determinado por la función de oferta y demanda, es importante entender q existen tipos de bienes.. tal vez un NFT se pueda considerar un bien giffen… sin embargo, bajo ningún argumento racional desde la misma teoría neoclasica justifica el aumento injustificado (racionalmente hablado) de un bien y si este se da es meramente por especulación y por tanto se puede considerar burbuja… y por último los ejemplos que estás dando no aplican la teoría de oferta y demanda dado que pra q apliquen debe existir un mercado con varias condiciones como 1) atomicidad de agentes. 2) agentes racionales.. entre otros… y el mercado del arte realmente no es un mercado que se ajuste a La teoría neoclasica de oferta y demanda.
@@andresacevedo4926 eso es cierto, el arte no aplica para la teoria economica sobre todo por la constante inflacion artificial que usan en los precios de los nft, pero esto mismo hace que salgan del segmente real del mercado y que realmente no adquieran valor general ya que nadie estaria dispuesto a ofrecer lo que "segun el historial del nft" se ha comercializado anteriormente, haciendo que este precio decaiga automaticamente hsta la zona donde se vuelva a considerar comprable. sin embargo las criptos si aplican perfectamente a la teoria de mercado, donde ademas de ser lo que muchos llaman en forma despectiva un objeto intangible e inutil, en realidad tiene mucha utilidad sobre todo dentro de los mismos sistemas que conforman estas, ya que existen infinidad de proyectos en desarroyo que son de utilidad directa en la vida y que se crean sobre estas plataformas cripto y de esta manera dandole valor a las mismas.
4:18 "Único". Entre muchas comillas, pues los artistas pueden vender copias de sus NFTs. El archivo original es el mismo sea NFT o no, pues los bits que generan la imagen con no varían ¿Que diferencia una copia vendida por el artista que creó el NFT a una copia hecha por cualquier otro usuario? ¿Los metadatos que no se pueden ver?...
@@DJTazz El valor se lo da quien esté dispuesto a pagarlo, pero yo creo que una obra debería ser valorada por su técnica, materiales, etc., no por la firma. Un cuadro en blanco con una firma, para mí tienen el mismo valor que una hoja en blanco. Pero claro, eso es opinión personal. Las hojas en blanco que firmo Dalí para que luego otros pintasen en ella sin importar quien ¿Deberían tener el mismo valor que una obra hecha en el propio estudio de Dalí?
24:32 En realidad no. Deviantart, que como comentaste ofrece esa herramienta de encontrar robos, no es una plataforma de NFTs en absoluto. Es un sitio gratuito de arte que existe desde hace muchísimos años... como una especie de instagram para artistas. Y que yo sepa no se involucran con los NFT más que para comparar las imágenes.
En un comentario lei, que este mundo es libre y si quieres gastar tu dinero en lo q te de la gana , hazlo, ya tienes la informacion, pero si esto termina en estafa, por favor, no se quejen, ni comenten. Cada quien tome responsabilidad .
Soy pro NFT, pero también estoy en contra de la basura que se ha creado y todo lo malo que ha surgido a partir de ello. A pesar de estar a favor (por el tema tecnológico), coincido con las ideas de tu video. Gran video!!
Yo tampoco tengo hijos de momento, porque me falta decidir si los pongo a anunciar inversiones en bitcoins, vender sus órganos, presionarlos para que vayan a la voz kids... es un dilema importante.
